« Médiapléjer »

Megint bepróbálkoztam az iTunes-szal, és megin oda jutottam, hogy nekem ez nem kell. Kapásból nem tetszik, hogy rögtön felrakja a QuickTime-ot, meg vagy három szolgáltatást, tudtomon kívül (lehet szidni a Winampot, de az legalább megkérdezi, mi van). Aztán a szokásos bajom: színes-szagos, csillog-villog. Fölösleges. A zenelejátszó ne szép legyen (arra ott a médiacenternek való meedio, filmet úgyis azzal nézek, pörfekt szölüsn), hanem gyors, egyszerűen kezelhető, és kényelmes. Tudom, maradi vagyok, de mióta számítógépen zenét hallgatok (ez nagyjából 8-9 év lehet) Winampet használok, mert csak. Igen, gagyi kaki, mert nincs benne ilyen-olyan media library, de mellesleg ez az első szolgáltatás, amit mindig kikapcsolok. Egyrészt mert általában két-három műfajú zenénél nem hallgatok többet, másrészt van az a klasszikus pléjlist megoldás, ami nekem bőven megfelel. Ha nagyon akarok valamit, megoldom persze a médiatárral én is.

Aztán itt van ugye a SHOUTcast meg az egyéb jóságok, amikhez viszonylag nagy a támogatottság, és Winamppel tökéletesen működnek. Nekem tényleg nincs szükségem arra, hogy egy media library kedvéért cseréljem le a zenelejátszásra használt alkalmazást. És azzal se jöjjön senki, hogy a Winamp csúnya, mert az ötöshöz már elég komoly kinézetű szkinek vannak, tehát ez nem lehet kifogás.

Persze ez is olyan ízlések-pofonok dolga, mindenki maga dönti el mi jön be neki. Mindenesetre mai napig azt mondom, hogy miközben ülök a gép előtt, és valami főbb tevékenység (szövegszerkesztés, kódolás akármi) mellett szól a zene, erre fölösleges csicsás, memóriazabáló dögöket telepíteni. Ha meg csicsát akarok, kirakom a szisztemet tévére, oszt' hadd szóljon, a filmeket úgy is ott nézem.

Kommentek RSS ikon
A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.
foobar2000 :]
Egy ideje én is foobart használok, ajánlom kipróbálni, még puritánabb, mint a winamp :)
Foobar++;

mplayer; (mert szeretjük a parancssort ;)–igaz van GUI-s verziója is). Szinte mindent lejátszik, külső codecek nélkül. (QuickTime nálam például már jóideje nincs felrakva, mert felesleges.
Foobart ismerem, azzal meg úgy vagyok, hogy nagyjából egy kaliberű a Winamppel, ergo nem éri meg váltani. :)

Viszont, aki tévén szokott filmet nézni, annak melegen ajánlom a meedio nevezetű csodát. Gyors, kicsi, kényelmes, okos, bővíthető estébé.
en szeretem az itunes-t, meg hat az a legjobb az ipodnak is. a felesleges szolgaltatasokat meg ki kell torolni, ennyi :]
A felesleges szolgáltatások pont az ipodosak voltak, az meg nekem nem van. Amúgy mért olyan jó hozzá? Rögvest rámásolja az új zenéket vagy efféle?
Mefi: egyebkent az ituneshelpert es tarsait en is ki szoktam loni a fenebe. van automata szinkronizalas, igen, bar az szinten ki van kapcsolva, kezzel csinalom. ilyen teren nem bizom a nem hivatalos szoftverekben, lattam en mar elcseszett ipodot.
Nekem még a Winamp is lassú, de teljesen egyetértek veled. Próbáltam már mindenféle lejátszót, mégis mindig visszajutottam a Winamphoz.
ja egyebkent termeszetesen winamp 2.83-at ell hasznalni, nem a szutyok 5-os szeriat :]
Mefi, örülök hogy ajánlod a meedio-t, de ez egy nagy nap számukra, mert felvásárolta őket a Yahoo. Nekem meg nem nagy nap, mert beszüntették a letöltéseket…

Az iTunes esetleg podcastingre való feliratkozásra lehet jó, bár még sohasem próbáltam, s lehet van jobb céleszköz is.
én utáltam az iTunes-t, winamp fan voltam szintén.
aztán lett iPodom, és muszáj volt használnom ugye, aztán elkezdtem gyűjteni a CD-borítókat a zenékhez, beleszerettem a CoverFlow-ba, és azóta imádom. pár hónapja (rengeteg év után) meg is váltam a winamptól, már a zenét is iTunes-on hallgatom.

mellesleg az mindent megér, ahogy a múltkor néhány ismerősömnek egy iszogatás alkalmával benyomtam a CoverFlow-t, hogy válasszanak kedvükre, és csak ámultak hogy milyen szép, satöbbi :D
sHelf: jaja, coverflow ut, foleg az uj 7.1.1es itunes-ban, ahol mar ki lehet pakolni teljes kepernyore is! (mar majdnem front row :])
Különösebben nem érdekel, hogy hogy néz ki, hiszen nem amiatt eszi a legtöbb ramot… Ha rosszul van megcsinálva, akkor. Amúgy meg iTunes-t és MP 11-t használok. Szépek, és szeretek esztétikus környezetben élni…
Bártházi András: ezt nem csak neked: ha valakit érdekel a Meedio, akkor fölrakom szívesen, megvan az előző verzió, ami még ingyenes volt, és tökéletesen működik. :)
Mefi: Engem mindenképp érdekel.
a winampnál valahogy én sem találtam jobbat negyedikes korom óta, pedig az lassan már 10 éve volt. classic skin foreva'
Mefi:Nekem is fölkeltette az érdeklődésem.
Kb. '97 óta használok Winamp-ot. Volt egy időben Sonique-s kedvem, de aztán mégiscsak Winamp lett belőle. Jó ideig vadásztam a desing-os classic skin-eket. Utána jöttek a modern skin-ek, de vhogy az volt az érzésem, hogy túlságosan visszafogják a teljesítményét a lejátszónak és hát a classic felállás kezelhetőségét nem tudta visszadni egyik sem. Egyik windows reinstall után lusta voltam visszatenni a skin-eket, szóval azóta alap classic skin-nel használom. Ami végülis nem oszt-nem szoroz, mert beteszek 2-3 órás Trance zenét azt' ott figyel a sysTray-en.

iTunes-ot használni iPod-osnak muszáj. Igazából az iTunes varázsa akkor jön meg, ha qrva nagy library-t csinál az ember. Havernak a Mac-jén több 10 GB zene fent volt, úgy már van benne fantázia. A Winamp-ban egyébkén az első dolog amit kilövök az a library. Hót felesleges, mert nem tárolom a zenéket a gépemen, csak az éppen aktuálisan hallgatott track-eket és mixeket (max. 1-2 GB)
Mefi, ja, érdekel, vetnék rá egy pillantást.

(mellékes: sikeres összeadás esetén én kiosztanék egy cookie-t, amivel legalább egy ideig nem kell összeadni a számokat a spam elleniség jegyében :)
winamp 5-ben van média tár, de az az első amit kikapcsolok. mert mi a retkes kínoknak. nem azért vagyok informatikus, hogy a csillogó-villogó médiatár okosabb legyen nálam. meg különben is minek terheli a gépem :P mit képzel ez magáról, hogy médija lájbreri…
na ezt jólmegaszondtam.
mellesleg én is winamp-ot használok amióta létezik windows grafikus felület a gépemen. előtte meg mp3blaster-eztem linux alatt :P
A kommentet olvasva ellátogattam a medio honlapjára. Ott boldogan közlik, hogy megvette őket kilóra a yahoo, és hogy a szoftver ezennel beszünteti müködését.

Remek, Pedig végre vettem kábelt a gép és a tv közé.
Én is Winamp párti vagyok :)
szomszedsrac: igen bizony. :)

Max Logan: a Sonique nekem is bejött, aztán átalakították az egészet, és egy kalap kakit nem ért utána.

Bártházi András: oké, ezt majd megcsinálom, köszi a tippet. :)

Devilll: ez az albumborítós téma is inkább tévén izgi, monitoron szöveg legyen nekem. Ha meg nincs albumborító, fölösleges a médiatár is kb. :]
Te mefi vazz. A foobar miota egy kaliber a winampal? :D

http://linelord.gumilap.hu/pic/foo[…]
Ha már zene, szólok: összedobtam egy kis programot c#-ban, a zenék rendszerezésének megkönnyítésére ("mappa/E/Előadó/Album/Cím – Előadó (Album).mp3" struktúrába rendezi az id3 taggel rendelkező mp3-akat). Ez itt a reklám helye: http://code.google.com/p/m12e/
Amúgy meg a foobar inkább itunes-hoz hasonlítható…
Lin3`Lord_: nálam így néz ki a foobar, és tökéletesen elégedett vagyok: http://media.proxnet.hu/upload/200[…]
Pilanatnyilag ~1.8MB a teljes memóriafoglalása.
Nu- és minimáldizájn rulez. :]
winamp zenékhez, bsplayer meg vlcplayer videókhoz. ez így jó nekem.
Én már kipróbáltam pár lejátszót (Winamp = rossz libary, WMP11 = PDA szinkrot 5-ös, egyépként marhára rossz, Media Player Classic = csúnya, úgyhogy fullcsreen filmekre marad :D) de végül mindig visszajutottam arra a pontra, hogy a Download iTunes gombot megnyomtam…. persze kell neki egy iTunes Multi-Plugin, meg Audioscrobber (last.fm-hez) de alapvetően tutijó. Ha nincs iPod-od, akkor pedig iTunes agent, ami akármilyen Mass Storage Device-t tud szikronizálni!
Eddig a Winamp volt nálam is a kedvenc, de most The KMPlayer
Új komment

Itt az adott bejegyzésben elhangzottakhoz szólhatsz hozzá. Ha primitív, csúnya, vagy bunkó erkölcsről teszel tanúbizonyságot, tuti, hogy kimoderállak és rosszat mondok rólad. A hozzászólás nem kötelező, amit írsz vállald föl!

Ezeket az adatokat - ha a böngésződ kezeli a kukikat - csak egyszer kell megadnod, később módosíthatod.

Ha van gravatarod - és a gravataros e-mail-címeddel kommentálsz -, akkor az megjelenik. Ha nincs, vagy nem tudod miaz, akkor olvasd el az útmutatót és regisztrálj.

Neved: E-mail címed (nem jelenik meg): Webszájtod (ha van): Kommented: Mennyi egy és egy összege?
Ez védelmi célokat szolgál, szimplán írd be a fenti összeadás összegét!

A kommentedet írhatod nagyobb mezőbe vagy akár formázhatod is, de ha nem szalonképes, akkor moderálom!

Ajánló
Ebben a témában, esetleg ezen a napon voltak még ilyenek is:

A gyakorlat java még hátra (2009. április 09., 03:35:29)
Fakedex (2007. július 23., 09:50:00)
Installer (2007. november 21., 11:39:30)

Érdekességek
Száraz számok, pusztán csak tények:

Ez a bejegyzés 1884 napja született, 374 szóból, és 1782 karakterből áll. Ajánlhatod bizonyos linkgyűjtő oldalaknak: