2008. augusztus 02. \\ csak úgy témában
Most eszem egy kis görögdinnyét
Mefi bejegyzései
Mefi hozzászólásai
-
Bluesky és a Twitter X-odus: így indult meg a tömeg a kék ég felé
"majd meglátjuk tíz év múlva :D"
-
Japán élménybeszámoló és egy háttérben meghúzódó kínai-szál
"Hajrá, most amúgy megint nagyon jó áron van a jegy az..."
-
Japán élménybeszámoló és egy háttérben meghúzódó kínai-szál
"köszi szépen!"
-
Somogy vármegyei földbirtoklási kalandjaim
"Aww, köszi szépen! :)"
-
Somogy vármegyei földbirtoklási kalandjaim
"Köszönöm!"
Balázs
2008. augusztus 02. — 12:38:06
Ez mitől más, mint amelyik mondjuk egy banánt nyom fel a nunijába?
ZsuKov
2008. augusztus 02. — 12:44:37
az, hogy ezt ki tudja fosni.
rale
2008. augusztus 02. — 12:51:51
szép leány 🙂
Balázs
2008. augusztus 02. — 12:52:14
Attól még ugyanolyan zöldségeskurva. (-:
naive
2008. augusztus 02. — 12:56:02
hát.. nekem úgy tűnik, mintha azt a dinnyét és az szóba kerülő banánt is már megette egyszer és másodszorra már nincs olyan jó íze. ezt támasztja alá ez a kényelmetlen póz és a mankifész, és talán még hideg is van…
Mefi
2008. augusztus 02. — 12:56:28
[re=51917]Balázs[/re]: mármost nem azért, de jobb mintha egy fiú nyomkodna egy banánt a seggébe. 😀
naive
2008. augusztus 02. — 12:58:50
🙂 bocs mefi, majd elfelejtettem jó étvágyat a dinnyéhez 🙂
nem akarom basztatni a blogot és a szerkesztőt, de ez a kép nem jó (és igen, tudom, másoknak attól még tetszhet, de nekem ez a véleményem)
Balázs
2008. augusztus 02. — 12:59:57
[re=51922]Mefi[/re]: én a szexuális egyenjogúság híve vagyok. Ha a csajok nyomkodhatnak banánt a seggükbe és a nunijukba, akkor a fiúk is nyomhassanak banánt a seggükbe, és az még mindig csak feleannyi lyuk. [-;
Mefi
2008. augusztus 02. — 13:13:48
[re=51923]naive[/re]: ízlések és pofonok, semmi baj ezzel. 🙂
[re=51924]Balázs[/re]: nekem a nunis verzió jön be jobban. :\
ZsuKov
2008. augusztus 02. — 13:17:38
én a szexuális egyenjogúság híve vagyok. Ha a csajok nyomkodhatnak banánt a seggükbe és a nunijukba, akkor a fiúk is nyomhassanak banánt a kukijukba, és az még mindig csak feleakkora lyuk. :D:D
maniakus
2008. augusztus 02. — 13:20:41
nekem tetszik ez a kép.
Balázs
2008. augusztus 02. — 13:25:45
(Nekem is, csak ki nem hagynám azt, hogy beszóljak Mefinek.)
wing
2008. augusztus 02. — 14:15:31
szép dinnye 😐
Bardo
2008. augusztus 02. — 14:27:06
Ari csaj, mért gáz hogy dinnyét zabál? Jó neki… ennék vele.
retek
2008. augusztus 02. — 15:14:28
mongyuk elobb nezzetek mega huncutfelhocsket.
gergő
2008. augusztus 02. — 17:24:52
te lőtted a képet? mert igen szép, de ha nem akkor nem értem mit keres ott a vízjel az alsó sarokban.
Mefi
2008. augusztus 02. — 17:33:00
[re=51960]gergő[/re]: nem én lőttem, csak url-forrás van, arra meg fölösleges linkelni. A filmes képeket sem én lövöm, minden képre kerül vízjel, nem véletlenül.
wing
2008. augusztus 02. — 17:33:37
amúgy véletlenül nem “eszek” egy kis görögdinnyét? :E
gergő
2008. augusztus 02. — 17:44:18
[re=51962]Mefi[/re]: a filmes, sorozatos, programos, webszájtos képet egészen más tészta szvsz, de mindegy.
Mefi
2008. augusztus 02. — 17:56:24
[re=51963]wing[/re]: miért is? 🙂
[re=51964]gergő[/re]: minden képet vízjelezek, és nem csak én, nagyon sok másik blog is, megvan ennek az oka, szerintem senkinek nem lesz tőle baja. Ha érdekel, tudok linket mutatni a vízjel nélküli verzióhoz. Az meg egyértelmű hogy nem készítettem, mert akkor flickrre tenném fel, nem?
wing
2008. augusztus 02. — 18:45:45
[re=51966]Mefi[/re]: igazából nincs sok jelentősége, csak nyelvtanilag a úgy helyes 🙂 ha a tárgy határozatlan, akkor alanyi ragozást használunk, ha határozott, akkor tárgyast.
lásd:
eszek egy dinnyét
eszem a szádat, mefi :*
én pedig nem írok nagy kezdőbetűt, bizony 😀
millencolin
2008. augusztus 02. — 18:58:30
én pl. ha pokemon lehetnék, tentacruel lennék
wing
2008. augusztus 02. — 19:18:01
[re=51968]millencolin[/re]: az lehet, de a segédigék, illetve a tárgyatlan igék más kategóriába tartoznak 🙂
gergő
2008. augusztus 02. — 19:21:56
[re=51966]Mefi[/re]: ezért kérdeztem, mert a flickr-es képeid is ugyanígy vízjelezed. Én értem hogy így védekezel azellen hogy lelopják a képeket, de egy ilyen fotó esetében elég érdekesen veszi ki magát.
slam
2008. augusztus 02. — 19:38:01
[re=51967]wing[/re]: Az eszik ikes ige.
wing
2008. augusztus 02. — 19:46:19
[re=51972]slam[/re]: az igaz, de az egy nagyon hiányos paradigma, ill. az ikes igék többsége “álikes”, nyugodtan lehet rá alkalmazni az általános szabályokat. ill. nem akarok hülyeséget mondani, de talán az MTA el is törölte már az ikes szabályt egy ideje. bár asszem kicsit offolunk 😀
(igen, asszem szót használtam.)
Mefi
2008. augusztus 02. — 20:09:19
[re=51967]wing[/re]: hm, ezt látod nem tudom, de a helyesírási szótárban eszik-eszem szerepel, bár lehet már van erről valami újabb rendelkezés.
[re=51971]gergő[/re]: nem egészen ugyanígy, azok csak a logót kapják, maximum 25% átlátszósággal a bal alsó sarokba, fix helyre. Ha lenne jelölve forrás, akkor persze egyértelműbb lenne, mint ahogyan flickres kép blogolásánál így is teszek. Szerintem nem sokkal furább mintha egy film fényképére raknám rá. 🙂
Vale
2008. augusztus 02. — 20:30:22
Nagyon bájos kis dinnye. Én is szívesen ennék most, csak tartok tőle, hogy nincs itthon.
gergő
2008. augusztus 02. — 21:13:06
[re=51975]Mefi[/re]: de tényleg, ha kattra, vagy alul lábjegyzetként előjönne a forrásoldal akkor minden tökegyértelmű lenne. Engem nem zavar – habár furcsállom -, de mások ebbe még beleköthetnek.
v1rush
2008. augusztus 02. — 21:37:59
Szerintem csúnya a lány, a dinnye finomnak tűnik.
hzsé
2008. augusztus 02. — 22:41:22
finom lehet a dinnye.
Mefi
2008. augusztus 02. — 23:50:19
[re=51987]gergő[/re]: mindig van valaki, aki valamibe beleköt, ezt már sajnos megszoktam. 🙂
PAStheLoD
2008. augusztus 03. — 00:09:09
Egy nagy baj van ezzel a képpel, túl sok van lecroppolva belőle.. főleg alul 😀
Amúgy dinnye FTW, legjobb nyári gyümőcs, mer’ amikor tényleg vörössé-szarrá éri magát, akkor olyan édes meg finom, hogy hasfájósra eszed magad .. 20 perc alatt kétszer 🙂
Mefi
2008. augusztus 03. — 00:20:21
[re=52013]PAStheLoD[/re]: én télen is élvezném. 🙂
wing
2008. augusztus 03. — 11:28:35
[re=51975]Mefi[/re]: igazából nincs sok jelentősége, csak nyelvi érdekesség 😀 mondjuk valóban nem vettem figyelembe, hogy ikes ige, szóval végülis rendben van így is.
Mefi
2008. augusztus 03. — 11:35:05
[re=52104]wing[/re]: engem viszont érdekel, majd megnézem valami frissebb irodalomban, hogy van ez. 🙂
Tibi
2008. augusztus 17. — 14:39:30
Hello
Elnézést kérek az offért.. de engem is bosszant az eszek-eszem probléma. Ezt találtam:
http://www.mindentudas.hu/nadasdy/20031117nadasdy1.html?pIdx=10
Itt azt írják, hogy régen egy alakja volt (eszem), ma már kettő (eszek-eszem) Ez jó hír, de ennek ellenére mindenhol úgy hallom, hogy “eszem valamit” (TV, stb)
Nekem ez hülyén hangzik, és abszolút nem logikus. Van egy értelmes szabály, amit felrúgtak, de csak az ikes igék kedvéért. Ezt is nagyon nem értem.
Sony500
2008. augusztus 18. — 20:05:50
[re=52698]Tibi[/re]:A ragozás nem mindegy, az határozza meg, hogy alanyi vagy tárgyas ragozásról beszélünk. Van itt két olvasásra váró pdf:
http://www.magyarora.com/magyar/grammar.html#use
A két ragozást determináltnak (tárgyas!) és indetermináltnak (alanyi!) hívjuk, ha esetleg valaki szakirodalomban olvasna utána, lehet, hogy ott így szerepel.
A wikipédia szócikkében is hasonlók vannak:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_hangtan#Ig.C3.A9k
Gondoltam, leírom ezeket, hátha valakit tényleg érdekel, nem csak kötözködik. 😉
isti
2008. november 09. — 22:02:34
Nem tudom mi bajotok van ezzel a fotóval. Valószínű nem értetek hozzá. 😛 Mint operatőrés fotós mondom,. a beállítás és az aranymetszet tökéletes. A lány nekem bejön. Kicsit erotikus kisugárzása van a lánynak ezen a képen. Szerelmes lettem 😀