2010. március 08. \\ Egyéb témában
Idén is volt ilyen aranyszobrocska átadás ahol nagyjából az az eredmény született, mint amit »szerettem volna«, bár sajnálom hogy becstelenül csak Christopher Waltz kapott díjat. A The Hurt Lockert nem láttam, meglátjuk majd, viszont az Avatár valahol kicsit érthetetlen. Mondjuk azt sem láttam, de az effektek miatt így látatlanban is jogos a szobor.
Az »Up in the Airt« viszont kifejezetten sajnálom, túl jó volt azért ehhez.
"majd meglátjuk tíz év múlva :D"
"Hajrá, most amúgy megint nagyon jó áron van a jegy az..."
"köszi szépen!"
"Aww, köszi szépen! :)"
"Köszönöm!"
Írja és rendezi Mefi, avagy Nádai Gábor © 2005-2024
A blogot büszkén pörgeti a WordPress motorja, Anders Norén sablonjának átbuherált változatával.
v150r
2010. március 08. — 23:52:37
a hurt locker jóféle! abszolút megérdemelte azt a hat szobrot.
Péter
2010. március 09. — 00:28:24
Szerintem az Avatarnak akkor is meg kellett volna kapnia a legjobb filmért járó szobrocskát, ha a sztori még annál is szimplább és kiszámíthatóbb lenni, mint amilyen… Mert ez a film igazi áttörés, igazi csoda volt, olyan alkotás, amin 160 percet ámulhattunk egy mesés álomvilágba csöppenve.
/A (500) Days of Summer pedig érthetetlen módon még el sem jutott a gálára… :(/
(A gálán pedig egy – azaz egy darab – jó poén volt, amikor az argentín filmes megköszönte az Akadémiának, hogy a Na’vi nyelvet nem fogadták el az idegennyelvű film kategóriába… – és senki nem nevetett… gáááz.)
purple
2010. március 09. — 02:55:57
Hát a Hurt Locker ennyit azért nem érdemelt. Az Avatar díjszegénységének viszont örülök*, George Clooney-t pedig sajnálom. Habár így fix poénforrás minden évben. 😀
Az gála csúcspontja pedig Ben Stiller volt.
* Az Avatar egyértelműen nem érdemel meg a technikai díjakon kívül elismerést, bármennyire is tagadhatatlan a filmvilágbeli jelentősége. Az egyik rövidfilmes montázsos tag nagyon szépen el is mondta (nyílván más kontextusban), hogy a jó film a jó történettől jó film, akármilyen nagyszerű is legyen a technikai háttér.
Encsi
2010. március 09. — 09:20:58
Várható volt, hogy a Bombák földjén nyer, elvégre amerikai katonákról szól 🙂 Azt viszont még mindig nem tudom felfogni, hogy Sandra Bullock hogy kaphatott Oscart…sőt, a jelölését sem értem:/ Christoph Waltz viszont megérdemetle a díjat, különösen azért örülök neki, mert európai színész ( pontosabban osztrák, rémlik valakinek a Rex felügyelő babás gyilkosaként? 😀 )
erenon
2010. március 09. — 10:06:06
[re=6059941]purple[/re]:
“a jó film a jó történettől jó film”
Ez azért nem így van.
maniakus
2010. március 09. — 13:41:39
[re=6059946]erenon[/re]: de 🙂
ingrid
2010. március 09. — 15:59:54
[re=6059945]Encsi[/re]: Egyetértek 😀 Sandra Bullock nem rossz színésznő, de ültek ott még jó páran, akik jobban megérdemelték volna.
És most hogy mondod, tényleg Waltz volt a babás gyilkos, nagyon komoly :D:D
Mefi
2010. március 09. — 21:05:17
[re=6059933]v150r[/re]: meglessük majd.
[re=6059935]Péter[/re]: az 500DoS készítői amúgy – jogosan – teljesen kikészültek a dolog miatt, amennyire olvastam neten.
[re=6059941]purple[/re]: azért nem csak a jó történet, legalábbis engem nem köt le egy jó történetű film, ha szarul van vágva, rossz a rendezés, az operatőr kezét letörném és nem fog meg a zene. És most nem arra gondolok hogy 3D. Viszont ami igazán számít szerintem, az hogy a film után úgy álljon fel az ember, hogy hm. Ha ez megvan, akkor jó.
[re=6059945]Encsi[/re]: jaja, ő amúgy egy német szappanopera sztár, és most Tarantino miatt belecsöppent a hollywoodi csúcsba. Viszont Bullockot megérteném, ha pl. nem lenne az 500DoS, így viszont én sem. Mondjuk az mókás hogy kapott málnát is.
[re=6059954]maniakus[/re]: lásd fentebb
Ádám
2010. március 10. — 08:28:32
én láttam az avatart egész jó film csak kicsit hüjeség