Fiatal vagyok, így kevés tapasztalatot tudhatok igazán magaménak, bár húszéves létemre (sajnos) a kelleténél talán kicsit többet, de mégsem mondhatom azt, hogy bölcs vagyok vagy hogy bizonyos szituációkban tudok bölcsen és éretten gondolkodni, még ha ezt is hiszem.
A kevés ilyen jellegű tapasztalat között viszont ilyen az egyik, amit már nagyon korán megtanultam és mindvégig igaznak bizonyult. Ez pedig nem más, mint a véletlen.
Mindent, még a legapróbb dolgokat is a véletlenek irányítanak. Lehet persze azt mondani, hogy nem létezik véletlen, de a dolog ezen része egyáltalán nem releváns. Vannak a véletlenek, oké, aki szeretné higgye hogy valami felsőbb erő alakítja őket, aki pedig nem hisz a nagy számok törvényében
az higgye hogy a véletlen véletlenül történik, mindenféle külső befolyás nélkül.
Események, apró események láncolta vezet újabb eseményekhez, melyek máshogy alakítanak megint más eseményeket. És ha ezek közül a legkisebb is egy picikét megváltozik, minden máshogy alakul. Ezt talán a legjobban a »Benjamin Button különös életében« mutatták be, ezért is szeretem annyira azt a filmet.
Ha korábban veszel észre egy SMS-t, ha nem késed le a vonatot, ha nem felejtesz otthon valamit és hasonló dolgok. Vagy például én sokat gondolkodtam rajta, hogy mi lett volna ha felvesznek BMF-re. Más embereket neveznék most a barátomnak (vagy talán senkit) és az egész életem teljesen máshogy alakult volna.
Vagy például tegnap este. Ha nem vagyok náthás, talán maradunk hajnalig a buliban, hazaérek mondjuk fél négyre és még most is vígan (taknyosan) alszom az ágyamban. De náthás voltam, így korábban jöttünk el, és a villamosmegállóban Peti barátom kiszúrta, ahogy tőlünk néhány méterre összeesik egy idősebb, egyébként különösen jól szituált úriember. Mint kiderült kicsit felöntött a garatra, állítása szerint ez ritkán fordul elő, ami nagyjából igaz is lehetett. Felkísértük a lakásáig, ahol miután sikeresen rosszul írta be a riasztó kódját, végül nyugovóra tudott térni. Persze a kétezer forintot amit akart adni, nem fogadtuk el. End of story, semmi különös, és más is biztosan ugyanígy csinálta volna, nem magunkat akarom ezzel fényezni.
De ha a korábbi események közül bármelyik akár csak egy hajszálnyit is máshogy történik, az este végkimenetelét teljes mértékben változtatná. Káoszelmélet, vagy nevezd aminek akarod. Ki tudja, hogy ha más talál rá arra az emberre, akkor felkíséri vagy csak (jobb esetben) elveszi az összes pénzét meg a lakáskulcsát. Vagy ezerféle más dolog.
Mindig a véletlenek azok, amik befolyásolják az apró eseményeket, amik végül kihatnak egy napra vagy egy egész életre. Nem újdonság, nekem sem az, egyszerűen meg kell tapasztalni, mindenkinek a saját bőrén, hogy érezze mennyire nagy igazság ez.
Aurus
2009. március 06. — 10:27:25
Én sem érzem magam bölcsnek, viszont hosszas vesződések után úgy gondolom, véletlenek nincsenek; minden akkor és úgy történik, ahogy annak történnie kell (ja, Matrix logika, meg know thyself, ilyesmi, semmi önálló, haha).
riv
2009. március 06. — 10:40:38
Én úgy kerültem oda ahol most vagyok hogy tavaly tavasszal megfáztam mert nagyon ment a légkondi ott ahol előtte dolgoztam (mediterrán ország), vettem köhögés elleni cuccot és a cég azt mondta hogy ezt nem fizeti ki mert nem tartozik bele a napi szükségletekbe, de persze sosem mondták meg hogy mi tartozik bele. Kurvára berágtam mert még egy biztosítást se kötöttek rám, ezért ránéztem a netre, találtam egy hírdetést ami passzolt, mérgemben beküldtem a cv-m erre az egy helyre. Másnap már el is felejtettem, rá 3 hónapra meg családostól költöztünk.
ingrid
2009. március 06. — 10:54:41
“és más is biztosan ugyanígy csinálta volna”
én azért ezt nem hinném.
riv
2009. március 06. — 11:00:49
Ja még annyival egészíteném ki a fentieket, hogy a finance-on egy új csaj dolgozott, az előző elfogadott szintem mindent, ez viszont egy évet élt a mediterrán országban és ismerte a nyelvet. Mellé, az új helyen aki döntött arról hogy én kellek, az elég jól ismert egy gibraltári tagot akit én is ismerek. Amikor eljöttem interjúra, a gps-ben bejelöltem hogy munkahely. Babonás vagyok, sosem csinálok ilyet, itt mégis megtettem.
imoGen
2009. március 06. — 11:24:09
Errol csak az jutott eszembe, hogy szamos olyan problema – pl. agydaganat miatti koordinacios problema – lehet, ami miatt valaki nem tud megallni a laban es hirtelen a keritest lesz kenytelen tamasztani, termeszetesen ugy, hogy egyaltalan nem alkoholista, es nem hogy evek ota nem rugott be, de lehet tobb hete egyaltaltan nem is fogyasztott alkoholt… Ebbol kb. mit lat a tobbseg – foleg, hogy ha ki sem szall az autobol -: valaki tamasztja a keritest, biztos be van rugva. Milyen erzes lenne mondjuk, ha a o lenne ugyanebben a kiszolgaltatott helyzetben?
Volt mar arra is pelda nalam, hogy – lathatoan es erezhetoen – alkoholista a 30 centimeter magas vasbetonkeritesen velhetoen befordult a bokorba es en hivtam ki a mentoket – akkor meg fiatalabb voltam -, mert a merdzsobol kiszallo no – aki nap mint nap ezen az uton haladt, mivel a kozelben volt az uzlete – azt hazudta, hogy nem ismeros ezen a kornyeken…
ndavid42
2009. március 06. — 11:42:10
“Véletlenek márpedig nincsenek”, csak, hogy magamat idézzem. 🙂 Bár ez nem jelenti feltétlenül azt, hogy hiszek a sorsban meg az eleve elrendelésben.
ByBA
2009. március 06. — 13:42:17
Én nem hiszek a véletlenekben, mindennek meg van a miértje. A világ egy nagy “összefüggések kotyvaléka”. Minden az interakción, a kölcsönös ráhatásokon dől el.
Kokan
2009. március 06. — 15:02:35
Szerintem magára a véletlenre csak azért van szükség, hogy megmagyarázzuk az, olyan dolgok működését, amit nem érthetünk. Így egyszerűen, véltelen(szerű).
Szóval nem hiszem, hogy létezik véletlen.
erenon
2009. március 06. — 16:35:08
Érdekesnek tartom, hogy magad mondod, hogy minden okkal történik, és ezt véletlennek titulálod. Csupán véletlennek látszik, mert nem, vagy csak később értjük meg az okait.
Mefi
2009. március 07. — 18:57:48
[re=57891]Aurus[/re], [re=57897]ByBA[/re], [re=57896]ndavid42[/re], [re=57898]Kokan[/re], [re=57899]erenon[/re]: mondjuk ez valószínűleg örök téma lesz, hogy vannak-e véletlenek avagy sem. 🙂
[re=57892]riv[/re]: és gondolom nem bántad meg. 🙂
[re=57893]ingrid[/re]: attól félek, hogy tényleg nem, de talán azok, akik itt hozzászóltak, ugyanígy jártak volna el.
[re=57895]imoGen[/re]: hát igen, én sem vagyok benne biztos, hogy más segített volna. És ez valahol nagyon elkeserítő, nem csak a részegeknek.
riv
2009. március 07. — 21:02:30
Erre nem tudok válaszolni, inkább csak úgy érzem hogy így kellett történnie. Fura volt, annyira nyilvánvaló véletlenek voltak egymás mellett ami miatt úgy éreztem magam mint Donnie Darko mikor látja a fényt ami az embereket vezeti.
Maerlyn
2009. március 08. — 01:12:45
Ajánlott néznivaló a Chaos Theory (http://www.imdb.com/title/tt0460745/)
Franyek
2009. március 08. — 22:25:04
Szerintem nincsenek véletlenek! Mindenki azt kap, amit kér. Az utóbbi félévben elkezdtem figyelni a gondolataim és a jelen közötti összefüggéseket, és arra kellett rájönnöm, hogy a gondolatnak teremtő ereje van. Lehet kicsit spirituálisnak hangzik, de érdemes kicsit oda figyelni, hogy mikre vágysz és mi történik veled.
Amúgy nem igazán érdekel az asztrológia és társai…
erenon
2009. március 09. — 15:27:42
[re=57968]Franyek[/re]: nem láttad véletlenül a secret című filmet?
Kokan
2009. március 09. — 15:43:30
[re=57968]Franyek[/re]: [re=57979]erenon[/re]:
Vagy olvasta a könyvet 😛
Egyébként, sokat nevettem azon a könyvön. Még jó, hogy nagy eséllyel teljesül valami, amivel szinte egész nap foglalkozol.
Ha érdekel például a zenélés, akkor biztos nem gépelni fogsz megtanulni …
Franyek
2009. március 09. — 21:57:31
Jelenti, hogy olvasta a könyvet, de ez a gondolat már előtte megszületett bennem! Nem csak ilyen nagyobb dolgokra gondoltam, hanem apró hétköznapiakra is.
Nem tudom, hogy ez most tényleg igaz e, vagy sem, de mégis jobb optimistán tekinteni a jövőre, nem?! Csúnya magyar szokás a pesszimizmus. Bár ma elmagyarázták nekem, hogy akkor kisebbet lehet koppanni, ami engem nem hat meg, mert azt verték belém, hogy kockázat nélkül nincs nyereség.
Kövezzetek meg, de én (realista ember létemre) látok egy csöpp igazságot a dologban.
Kokan
2009. március 10. — 06:35:33
[re=57995]Franyek[/re]: Maga a realista világszemlélet nem zárja ki, hogy ezt is valósnak tekintsd. Nekem fenntartásaim csak a könyvben leírt “vonzás törvény”-nyével van, és egyéb tudományos magyarázat próbálkozással, ami véleményem szerint igen téves. Attól függetlenül van benne valami, más magyarázattal 🙂
Franyek
2009. március 10. — 06:53:36
[re=58000]Kokan[/re]: Tény és való, hogy néhol átesik a dolog a ló túlsó oldalára. Kicsit olyan szektás 😀 Nem is bírtam egy huzamban elolvasni. Sokszor too much, és akkor le kell raknom. Még mindig nem fejeztem be 😀
Amúgy ha belegondolunk tök logikus. Azt kapod, amit kérsz, amiért megküzdöttél. Legyen az állás, tárgy, egészség, pasi/nő, utazás… stb.
és akkor 2 mondatban összefoglaltam a könyvet.