Megjelent kedvenc böngészőm legújabb verziója. Lehetne regélni, hogy mit javítottak, meg mit nem, lényegtelen. Értelemszerűen jó, mert jó volt az előző is, rontani meg minek rontanának. Az újdonság viszont, a Speed Dial nevezetű cucc, ami így néz ki (lehet rákattintani, és lehet nagyobb lesz):
A lényeg, hogy ez a menü megjelenik, mikor az New tab
gombra rákattanunk erősen. Itt beállíthatunk kilenc weboldalt, melyeket egy kattintással elérhetünk, és amelyekről rögtön élő kisképet is kapunk. Szeritem bejövős.
Mindenesetre fogok írni egy levelet Operáéknak, hogy az RSS-olvasóba igazán tehetnének már egy rendszerezési lehetőséget (mint a könyvjelzőknél), és akkor bombább lenne.
Trimo
2007. április 12. — 12:59:49
Hat, en nem vagyok oda az Operaert, de nem rossz bongeszo az biztos.
kobak
2007. április 12. — 13:10:02
Másoknál még csak a 9.2-őt láttam. A 10.2 honnan szerezhető be? 😀
Mefi
2007. április 12. — 13:12:14
[re=28312]kobak[/re]: onnan, hogy ez 9.2 csak hülye vagyok. 😀
Babarum
2007. április 12. — 13:36:31
Nem akartam itt beszólni, gondoltam neked már mindig egy verzióval korábbit küldenek meg tesztelni, de ezek szerint akkor mégsem. 😉
Mefi
2007. április 12. — 13:46:55
[re=28315]Babarum[/re]: mármint későbbit, nem? 🙂
Babarum
2007. április 12. — 13:58:56
Végülis elbaszást elbaszással cikizni egész menő nem? 🙂
Jackson
2007. április 12. — 14:05:44
Biztos jó, de nem bírom túlságosan az operát…
Mefi
2007. április 12. — 14:06:33
[re=28317]Babarum[/re]: nem cikiztem én. 🙂
Babarum
2007. április 12. — 14:10:07
Jackson: évekig használtam, nagyon szerettem, minden kompatibilitási problémája ellenére. Néhány éve egy oldal miatt tértem át ideiglenesen a Firefoxra, aztán ott ragadtam. Nemrég rászántam pár napot, és az előző verziót használtam/teszteltem. Nem rossz, de a Firefox már jobb. Szerintem.
Babarum
2007. április 12. — 14:10:38
[re=28319]Mefi[/re]:
Én cikiztem vaze! 🙂
Max Logan
2007. április 12. — 14:17:58
Volt szobatársam is Opera fun. Fent van nekem is, mert tesztelni kell rajta a készülő honlapokat, de nemgyerebe. Nemtom, vhogy a FF után túl puritán, de legalábbis furcsa (a saját GUI-ja főleg). A FF-ban azt imádom, hogy a végtelenségig lehet bővíteni. (Tény sok memóriát zabál, de vhogy az 1 GB ram mellett ez nem hat meg, nem veszem észre, hogy lassabb lenne a gépem től, pedig egész nap fut). Ez a speed dial pedig nem rossz ötlet. Vkivel meg kéne iratni egy ilyen extension-t FF-ra … (ezért imádom a FF-t, kell vmi, megírod és már tudja is 🙂 )
Mefi
2007. április 12. — 14:28:34
[re=28323]Babarum[/re]: tudom, de úgy tűnhetett, hogy én is. 🙂
[re=28324]Max Logan[/re]: végső soron nekem a FF pont azért nem tetszik, mert sok minden kell hozzá. Amire szükségem van, az alapjáraton benne van az Operában, nem kell szenvedni a külön cuccok telepítésével stb. 🙂
De azért mókás, hogy mindig Opera vs. FF harccá alakulnak a kommentek. 😀
Max Logan
2007. április 12. — 14:35:37
[re=28326]Mefi[/re]:Már nemtom hol olvastam, de a bővíthetőséget pont pozitívumként említik. Pont ez a jó, hogy kapsz egy alap browser-t és ami kell neked azt felteszed. Nekem elég sok extension van fent, ami a webdev miatt kell. Az én böngészőm inkább a webes fejlesztésre van kihegyezve. Egy átlagusernek ilyen funkciók nem kellene, ezért nincs is bent alapból a FF-ban. Ami nekem hasznos funkció (pl. hogy látom a statusbar-on az aktuális IP-met, tudom vezérelni a winamp-ot, adBlock+, HTML Tidy) az egy átlagusernek nem az. És inkább legyen egy kis böngésző, amit utána tudok bővíteni (szó szerint a végtelenségig), mint legyen egy alap, amiből aztán hiányzik nekem elég sok minden.
Shamalt
2007. április 12. — 14:45:39
2 extensiont hasznalok, a gmail managert, es a webdev toolbart. adblockot mashogy oldom meg, de errol lesz hamarosan egy post :]
erenon
2007. április 12. — 14:55:40
pont tegnapelőtt próbáltam az operát, két dolog miatt nem jött be:
1) nincs hozzá firebug (többi deves extension megoldható)
2) saját gui sztem butaság. Amikor feldob egy “letöltöd-e?” ablakot, akkor saját keret-kékcsíkos háttér-megint keret-tartalom <- oyan érzés, mintha emulátorból futtatnám, pff. de jó ötletek is vannak benne, pl download maneger jobban tetszik.
Lin3`Lord_
2007. április 12. — 15:06:05
ff+adblock,webdev,ie tab, download statusbar(,dom)
es tokeletes 🙂
operat mindig kiprobalgatom uj verzional, de sose nyeri el tetszesem. vhogy az ff mar tul kezreallo. ha vmi kell, tudom forrogombjat, benyomom es meg is van.
karaj
2007. április 12. — 15:20:05
[re=28332]erenon[/re]:
Ha native skint használsz, akkor nincs saját gui.
[re=28337]Lin3`Lord_[/re]:
én ezzel pont ugyanígy vagyok, csak fordítva 🙂
[re=28313]Mefi[/re]:
Az RSS meg az egész levelező megújul valamikor az Opera 10 körül (jeleneg Peregrine kódnévvel fut, lehet, hogy végül nem ez lesz a verziója). Úgy tudom, abban már lehet mappákba rendezni az RSS-t, de HTML szerkesztés is várható pl. a levelekhez.
suexID
2007. április 12. — 17:32:57
[re=28324]Max Logan[/re]: Ha már nem vagy képes magyarul kiírni azt a kurva rajongó szót, akkor legalább a megfelelő angol szót használd rá. Csak amolyan gyorstalpalóként:
Jackson
2007. április 12. — 17:59:13
[re=28351]suexID[/re]: észre se vettem, annyira immunis vagyok már ilyen baromságokra 😛
smv
2007. április 12. — 18:38:38
[re=28327]Max Logan[/re]: Csakhogy az a kis böngésző minden tekintetben nagyobb alapból, mint a nagy dög opera… Persze igazad van, nagy gépnél ez nem szempont. 🙂 Végülis M$ is így gondolkozik, gép van hozzá, akkormeg?
Amúgy én azert vagyok Operás, mert alapból egyszerűen annyira sok kényelmi funkciót tartalmaz, amit az FF csak rengeteg extel tenne meg. Én használni akarom a böngészőt, nem extet vadászni rá. Értem én, hogy csak egyszer kell megcsinálni, node akkoris. Ami kell, az bennevan az Operában, megjelenítési problémákból pedig egyre kevesebb van. Én spec hetes óta használom, és elhihetitek, ennyi idő alatt megszoktam, hogy a nagyon lame, vagy a “csináljunkcsakFF-nekhonlapot” oldalak nem jelennek meg mindig úgy ahogy kellene (hanem mondjuk 10 pixellel beljebb kezdődik 1 sor)
Mefi
2007. április 12. — 19:05:27
[re=28357]smv[/re]: jah detto. Egyébként mindkettőnek megvanaz előnye, aztán kinek melyik tetszik jobban.
maat
2007. április 12. — 20:01:47
én is csak a firebugot hiányolom operából. firefoxot használok.
Max Logan
2007. április 12. — 20:11:50
[re=28351]suexID[/re]:Elbasztam, megesik az ilyen …
[re=28357]smv[/re]:A FF legnagyobb pozitívuma (nem csak én mondom), hogy azzal bővíted amivel akarok. Testre tudod szabni. Nekem ez alap dolog egy programnál (ezért is használok Live MSN helyett Miranda-t). Azért ezt nem kellene elfelejteni, hogy a FF még csak a 3-as verzió felé halad, míg Opera már a 10-es felé és az Opera-nak jó néhány év előnye van. Ahhoz képest engem nem győzőtt meg. Az Opera legnagyobb húzóereje a mobilra szánt változat. Mint mondtam fent van az Opera nekem is, de nagyon idegen a kezelés, kinézete, megvalósításai (az alap GUI nagyon irritáló és ha kikapcsolom, akkor is elég idegen és fura egy-két helyen a program).
Ez megint egy meddő vita, mert meggyőzni úgysem tudjuk egymást.
Ami a FF-ra fejlesztést illeti, én IE-re, FF-ra és Opera-ra egyaránt optimalizálok(azért vannak opera-nak is hülyeségei pl. nem lehet kikapcsolni a scrollbar-t egy textarea-ban)
Jackson
2007. április 12. — 20:16:58
[re=28374]Max Logan[/re]: Ez tök hülyeség, most elmondtad ugyanazt, csak kis extrával. Most, hogy neki nem tetszik az FX, bármi érvet hozol fel, nem fogja azt használni, ugyanúgy, ahogy te sem fogod, akármit is mond a másik… Fölösleges mindig új érveket találni arra, miért használja az illető a másik böngészőt, meg hogy hűdejó. Az használja amelyiket használja, és kész.
Max Logan
2007. április 12. — 20:19:16
[re=28357]smv[/re]:Egyébként ami a gépigényt illetni nemtom miért problémázik mindenki a FF-al kapcsolatban. Igaz most egy 1,6-os Core 2 Duo-s notival dolgozom, de előtte az 1GHz-es Celeron procis gépemen sem volt vele gondom. Azt gondolom az 512 MB ram alap dolog egy gépbe, ha vki dolgozni akar vele. Nekem ment egész nap a régi gépemen a TB, FF, Miranda, EasyPHP, Total Commander. Ezek ugye a munkához kellenek. Ezen felül alapból futott a ZoneAlarm, ObjectDock, WindowBlinds, WiFi kari progija (meg ami még nem jut szmbe). Nekem nem volt gondom a FF megmória zabálásával. Tény, olykor felkúszott 200 MB-ig, de nem vettem észre teljesítménycsökkenést a gépen. Még akkor sem, ha ezeken a progikon felül futott még a PhotoShop 7 is.
Max Logan
2007. április 12. — 20:20:44
[re=28375]Jackson[/re]:Ezért írtam ezt a mondatot: “Ez megint egy meddő vita, mert meggyőzni úgysem tudjuk egymást.” 😉
Jackson
2007. április 12. — 23:14:30
[re=28378]Max Logan[/re]: Hadd játszak már rá 🙂
Lin3`Lord_
2007. április 12. — 23:21:16
Sztem mindenki azt hasznalja ami neki jobban bejon oszt’ szevasz 😀
HunTeR
2007. április 14. — 01:10:51
Én az Opera@USB-t használom, és nagyon meg vagyok vele elégedve. A pendrive-on rajta van, minden könyvjelzővel, levéllel. A levelezőrendszeren még annyira nem is, de az RSS olvasón lehetne mit javítani. Várom már a 10-es verziót.
HunTeR
2007. április 14. — 02:39:10
[re=28374]Max Logan[/re]: Minek akarod kikapcsolni a scrollbar-t textarea-ban? CSS-ben megoldhatod overflow:hidden; segítségével.
axaard
2007. április 14. — 09:21:53
[re=28377]Max Logan[/re]: Én anno használtam Fx-et (1.5), egy 350Mhz, 64Mb RAM-os gépen is. Bár igaz, hogy mellette nagyon semmi más nem futthatott, de a fox magában, webolnal nézésre, (sok flash nélkül… :-D) tökéletesen megfelelt.
Max Logan
2007. április 14. — 12:46:30
[re=28467]HunTeR[/re]:Azért akarom kikapcsolni, hogy alap állapotban, amikor nincsen rá szükség, akkor ne legyen ott, mert ronda. FF alapból nem jeleníti meg a textarea-ban, IE-nek jó az oveflow: hidden, de Opera nem engedi kikapcsolni, ha nincsen rá szükség.