Mondhatni futótűzként terjed a hír a neten, miszernt ha a »Google Chrome« böngészőt használod, a Google rendelkezhet az adataiddal, ez ugyanis bele van írva licencszerződésbe, melyet a szoftver telepítésével és használatával automatikusan elfogadsz.
Csakhogy álljunk meg egy másodpercre jobban átgondolni ezt.
Ha már neten kommunikálsz, hol intézed a bizalmasabb beszélgetéseket? MSN-en mondjuk, vagy valami hasonló rendszeren. A Microsoft legjobb tudomásom szerint egy évre visszamenőleg tárol minden MSN-en zajlott beszélgetést. Ha pedig a levelezésben intézed, és véletlenül GMailt használsz, akkor a Google már ígyis beleláthat bizalmas jellegű adatokba, mint például jelszavak, bérgyilkossághoz kapcsolódó anyagok, vagy éppen a rózsaszín tangabugyi-gyűjtemény megrendelésének visszaigazolása. Ebbe jobban belegeondolva, nem teljesen mindegy, hogy a Google a böngészőben történő forgalmat is kisajátítja? Szerintem de.
Ráadásul többen nem csak a GMailt, hanem a Google Calendart, a Readert és egyéb szolgáltatásokat is használnak, ahol még-még bizalmasabb adatok mozoghatnak. Nem is beszélve arról, hogy akinek van AdSense-nél számlája, annak tudják a bankszámlaszámát és lakcímét is. A képeinket adott esetben a Picasa Webalbumsra töltjük fel, nem is beszélve a videókról, amik ugye mennek a YouTube-ra, ahol ha felveszel egy háttérben halkan hallható zenét, »azonnal a kiadóé lesz a videó«, és ő rendelkezik minden jogával. Ezután nem teljesen mindegy, hogy már a böngészéskör nyúlják le, vagy mikor feltöltöttük?
Nem hiszem, hogy Kaliforniában egy klimatizált irodahelyiségben ücsörögve szigorú, öltönyben feszítő, nyakkendős és fülbe szorított adó-vevővel rendelkező emberek Mefi, a húszéves magyarországi blogger dolgai iránt érdeklődnek.
Az egyetlen problémalehetőséget, mely nagyobb rétegeket is érinthet, az illegális letöltésekben látom. Mert ugye ha letöltesz valamit, amit nem kéne, és esetleg a Google ezt negyvenféle loggal tudja igazolni, akkor a bíróságon kellemetlen helyzetbe kerülhetsz. De erre sem igazán látok nagy esélyt.
Az évszázad leleplezésének könyvét valószínűleg nem a Chrome-ban írod meg. Ha meg akarod ölni Gyurcsány Ferencet, akkor nagyon valószínű, hogy az erről szóló információkat sem a Chrome böngészővel közlöd, legyen szó e-mailekről, vagy bármi másról. Ha ki akarod rabolni a Magyar Nemzeti Bank aranyraktárát, valószínűnek tartom, hogy ezt nem a Chrome-ban futtatott Meebóval fogod megszervezni. Ha mégis, akkor megérdemled, de valószínűnek tartom, hogy a Google-t nem ez érdekli.
Megértem én, hogy ez a hozzáállás kicsit sem demokratikus, és valahol jogosnak tartom, hogy többen felemelik a hangjukat, de azért kerek-perec kijelenteni, hogy emiatt a böngésző használhatatlan, az már úgy érzem, a túlzott üldözési mánia kategóriájába sorolandó. Ráadásul ha elolvassuk teszem azt a Microsoft Windows XP licencszerződését, sokkal csúnyább dolgokat is találnánk ott. Pedig azért még fizettünk is – elvileg.
2008. szeptember 05., 13.11.21 – kiegészítés
Időközben a Google megváltoztatta a szerződés adott pontját, így elvileg nem az övéké a szerzői jog.
gergő
2008. szeptember 04. — 22:49:23
Itt az elv a lényeg. És abba sem egyeztem bele, hogy a leveleim olvassák, ugyanúgy ahogyan ebbe sem. Lehet összeesküvéselméleteket gyártani, aki erre vevő, mert innen már tényleg egy lépés csak a nagy testvér című fejezet.
Mefi
2008. szeptember 04. — 22:50:37
[re=53157]gergő[/re]: értem én hogy az elv, de a Windowsban sokkal komolyabb kémkedésre alkalmas réseket találtak, mégsincs ekkora lázadás. :\
Mao
2008. szeptember 04. — 23:01:17
[re=53157]gergő[/re]: elfogadtad a felhasználó szerződést, tehát beleegyeztél
igazat adok Mefinek: tudják, hogy kivel mit levelezek, tudják, hogy milyen feedeket olvasok, tudják, hogy milyen videót töltök fel netre, tudják a napi programomat, mármint amit a calendarba belevéstem. és? tényleg nem hiszem, hogy ezzel olyan szinten vissza fognak élni, hogy zavaró legyen. statisztika, leglátogatottabb oldalak, szerintem ilyesmire jó ez -egyelőre.
Mefi
2008. szeptember 04. — 23:11:51
[re=53159]Mao[/re]: annyiban tudom megérteni, hogy kicsit gázos lenne, ha közölnék, hogy “nézd már, ez a fotó tökjó, hát akkor 11-es pont, ez a miénk”. De ezt a flickr is bármikor megtehetné.
gergő
2008. szeptember 04. — 23:22:21
[re=53158]Mefi[/re]: ad1, azokat a lyukakat azért betömködik, ad2 nem mondták ki (eddig) picipuháék, hogy akkor most bármilyen szellemi terméket amit windozeon csinálsz aza mienk és rohadjálel. van egy kis különbség, mit gondolsz? 🙂
Mao
2008. szeptember 04. — 23:59:23
[re=53161]gergő[/re]: mert a google mondta már?
birogeri
2008. szeptember 05. — 00:00:53
Szerintem azóta ezt kijavították, és az volt a hivatalos álláspont, hogy mindenhova egy standard EULA-t raktak, és ide is az került, holott ide (a Chrome-hoz) nem egészen passzolt. Most már olyasmi áll ott, hogy You retain all rights.
Azt, hogy bakiztak-e vagy belógatták a necces EULÁ-t, hátha lenyeljük – mindenki döntse el maga.
suexID
2008. szeptember 05. — 02:39:45
[re=53160]Mefi[/re]: Nem egészen, a FlickR egy megosztó oldal, ahol totálisan tiéd marad a kép, te csak közzéteszed a rendszerükben.
v150r
2008. szeptember 05. — 05:13:06
nekem sincs bajom ezzel, persze, ha valakit érdekel, h mit hordok össze, tegye közzé. semmi takargatnivalóm nincsen, nem is volt. youtube-ra nem töltök fel, picasa-t nem használom, nem fényképezek, max rajzolok, tervezgetek, ami meg amúgy is a cégé.
de az, hogy mondjuk úgy lépek fel a szerveremre, hogy ftp://anya:apa stb, és ott vígan matathatnak, vagy éppen feltöltök egy tetszőleges csatornán egy saját zenét (hogy olyat mondjak, amivel foglalkozom is), ami hosszú hetek és órák munkája, és megtetszik a nagy google-nek és azt mondja, hogy köszi ez a miénk, na azt már nem.
meglehetősen kevés rá az esély, de ezzel akkor sem tudok egyetérteni.
oké, módosították a szerződést, i got it.
Csonti
2008. szeptember 05. — 06:35:10
Az iWW-et meg szerintem a rendőrség üzemelteti.
Mindenkiről friss, nagyfelbontású, színes képek vannak fent.
Tudják, kik a barátaid.
Megvan adva a messenger, és e-mail címed is… A hotmail címed alapján van mit kikérni a Microsofttól, a Gmail, freemail, citromail alapján meg az adott szolgáltatótól. Egy oldalon vannak a legfontosabb adataink…
kisPocok
2008. szeptember 05. — 08:35:11
Az ominózus 11. pontot már cserélik visszamenőlegesen. Egyébként egy komolyabb fejlesztőcsapat nem engedheti, hogy a chromon keresztűl google lenyúljon pár szakmai titkot. szerintem.
naive
2008. szeptember 05. — 10:30:41
meg akarod ölni Gyurcsány Ferencet?
segítek
akkor mostmár letartóztathatnak?
nem félek senkitől
maniakus
2008. szeptember 05. — 10:42:33
Azért nem ennyire tragikus a helyzet. Ha olvasnátok újságot, már nagyon régen felháborodtatok volna, mivel a kormány tervei közt szerepel, hogy az átlagember e-mailjeit is elolvashassák, lehallgathassák a telefonhívásokat, satöbbi. (Az önkormányzatokat és azok dolgozóit már nagyon régen lehallgatják). Ráadásul remélem hallottatok már az Echelonról.
Persze, mint mindig, most is megy a pánikkeltés éppen Tomcat részéről, akinek egyébiránt lehetne annyi esze, hogy nem a Google Chrome miatt van ő megfigyelve, hanem amiatt, mert nem tetszik a rendszernek.
Persze, a Google Chrome az szar, mint ahogy az összes Google termék. Tessék használni IE-t, freemailt, írd fel papírra azt, hogy mikor lesz talákozód, beszélgess élőben, törd össze a számítógéped.
Vagy, ha ez nem megy, akkor felejtsd el az álomvilágot.
suexID
2008. szeptember 05. — 11:38:25
[re=53167]Csonti[/re]: Igen, és a spájzban a baracklekvárba apró KGB ügynökök vannak belefőzve.
Tomcat meg hozza a szokásos paranoid formáját, meg se lepődnék ha egyszer a tulajdon szarától is megijedne és szétlőné géppuskával, mert nyilván idáig a seggében bujkált, hogy információkat gyűjtsön róla.
human
2008. szeptember 05. — 12:32:51
mire ezt megírtad mefi már rég javították, és a googlenek sem küldözget minden adatot
http://www.mattcutts.com/blog/google-chrome-communication/
ezzel a poszttal növelted a paranoiát csak feleslegesen.
Mefi
2008. szeptember 05. — 13:09:34
[re=53161]gergő[/re]: nem gondolok semmit, mert nem olvastam végig a Windows húszoldalnyi licencszerződését. Szerintem abban is biztosan van valami egészen hasonló kitétel. De mondom, a szerzői jogvédelemmel ellátott dolgaidat biztos nem a Chrome-mal mutogatod. 😉
[re=53162]Mao[/re], [re=53163]birogeri[/re], [re=53168]kisPocok[/re]: igen, időközben a hájp miatt eltüntették ezeket a szerződésből.
[re=53167]Csonti[/re]: az iWiW-nek semmi köze a rendőrséghez, az NBH-nak van hozzáférési lehetősége olyan adatokhoz, amiket elvileg csak az ismerőseid láthatnának, de semmi több. Adott esetben persze felhasználható ellened az iWiW-en közzétett adat, de hát ha valaki kiírja hogy “szabadidőmben pénzt mosok”, az is megérdemli.
[re=53171]maniakus[/re]: ennyi.
[re=53175]human[/re]: szerintem ha valaki elolvassa a posztot, az pont hogy nem aggódik tovább, nemhogy még jobban.
human
2008. szeptember 05. — 19:08:56
[re=53177]Mefi[/re]: ez nem igaz, mert azt erősíted h igaz volt amit az eulábaní rtak, komolyan gondolták, amikor a posztod megírásának pillanatában már rég tisztázva volt a helyzet. Az évszázad leleplezését is írhatod chromeban, a google nem fog tudni róla és nem lesz az övék a terjesztési jog automatikusan 🙂
Mefi
2008. szeptember 05. — 21:52:00
[re=53182]human[/re]: amikor írtam, nem láttam még, hogy átírták, és függetlenül attól, hogy ők miért rakták bele, benne volt. Most aztán lehet jönni, hogy igazából csak véletlen, vagy megpróbálták, hátha nem tűnik fel senkinek. Én pont a kételyeket akartam eloszlatni, az már az én hibám, hogy nem láttam a módosítást. 🙂
rale
2008. szeptember 06. — 17:53:46
Mefi, az “övüké”-t remélem nem gondoltad komolyan..
Mefi
2008. szeptember 06. — 20:29:16
[re=53193]rale[/re]: megesik :]
ZsuKov
2008. szeptember 07. — 20:44:42
http://mefi.be/muti/2441/bongessze/
Mefi
2008. szeptember 07. — 21:24:52
[re=53227]ZsuKov[/re]: azt ugye érzed hogy nincs ellentmondás?
thingol
2008. szeptember 10. — 21:33:51
Amúgy, Mefi, valamelyik nap bementem suliba, és oszt. társammal valahogy a Chrome került szóba (matinfo). Szó szót követett eljutottunk odáig, hogy a google monitorol mindent. Elkezdett nekem nagyon ismerős példákat mondani… pár perc alatt leesett, s annyit kérdeztem, hogy “Mefi?” “aha” 😀 😛
gina
2009. január 19. — 18:11:30
szia sztok!
gina
2009. január 19. — 18:13:04
hogy vagytok! van itt valaki mert hogy ha
van szivesen beszélgetek vele.
gina
2009. január 19. — 18:13:47
hahó?????????????????