Egész nap ettől volt hangos az internet:
Nemlátom, kattintok, meglátom!
Arról van szó, hogy a kínaiaknál felvetődött a nagy kérdés: mi legyen az egyre nagyobb tömeggel, és az egyre kevesebb hellyel, illetve a buszokkal, amik például nem túl környezetkímélőek, cserébe nagyok és lassúak. A föld alá menni és metrót építeni (különösen Budapesten) idő- és pénzigényes. A föld feletti vasútvonal ugyan olcsóbb, de még mindig túlontúl költséges.
A megoldást a 3D busznak keresztelt ötlet hozhatja. Egy olyan járműről van szó, mely ugyan az úton halad, azonban a sáv széleinél csatlakozik a földbe, és így mintegy mozgó alagútként szállítja az utasokat, és engedi tovább kényelmesen maga alatt az autókat. Természetesen mellette is van hely, hogy a nagyobb járművek ki tudják kerülni.
Emlékszem, gyerekkoromban mindig gondolkodtam, hogy a jövő autója valamilyen kötöttpályás megoldás lesz, majdnem nullára csökkentve a balesetek számát. Valami ilyesmiről van most itt szó.
Elvileg pontosan fele annyiba kerül megépíteni egy ugyanakkora szakaszt ebből, mint egy metróvonalból. Kíváncsi vagyok, mi lesz a dologból.
sura
2010. augusztus 06. — 02:33:00
Kíváncsi vagyok mi lesz belőle, egyelőre eléggé cinikusan állok a témához. Szerintem gazdaságtalan és balesetveszélyes. Ennél jobban tetszik a (például bangkoki) [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Bus_rapid_transit]BRT rendszer[/url]. A környezettudatosabb helyeken ugyanez trolibusszal vagy villamossal is megoldható.
wing
2010. augusztus 06. — 10:15:17
én csak egy kurva macska vagyok, de nekem nagyon tetszik. van egy kis sci-fi beütése a dolognak, pedig már száz éve is létező technológiát használ alapjaiban. remélem megépítik!
tom
2010. augusztus 06. — 11:19:03
“Egy szerelvény 1200-1400 utast tud szállítani, megépítése pedig alig 10%-a a metróénak, ha egy 40 km hálózathosszt veszünk alapul.”
kukac7
2010. augusztus 06. — 13:35:30
ez eleg fasza megoldas szerintem.
kivitelezni sem lehet vmi nagy dolog.
ez eddig miert nem jutott eszebe senkinek? 😀
axaard
2010. augusztus 06. — 13:48:07
Szerintem az ötlet nagyszerű, bár nem tudom, pesten örülnék-e neki. Mondjuk a négyes metrónál biztosan jobb lenne…
[re=6061831]kukac7[/re]: Minden jó ötlet után megkérdezem magamtól, miért nem nekem jutott eszembe, hisz’ olyan egyértelmű, hogy jó…
DarkEvil
2010. augusztus 06. — 16:50:04
mefi, jelezném, hogy az AdBlock Plus megfogja a YouTube beágyazást, de csak és kizárólag a Te oldalad esetében? Valami ötlet?
Heistmonkey
2010. augusztus 06. — 17:49:42
Hümm. Én volnék az egyetlen, aki húzza a száját kicsit az ötlettől? Ez gyakorlatilag egy vonat, ami az autóúton közlekedik, és olcsóbb a hagyományos vonatnál, valamint jelentősen balesetveszélyesebb. Zseniális!
És akkor a teherautóknak meg hasonló magas járműveknek most majd pluszba manőverezniük kéne, ahol eddig nem kellett. Hát nemtom.
axaard
2010. augusztus 07. — 07:58:24
[re=6061833]DarkEvil[/re]: csaknálad, nálam nem fogja meg…