Vegyesek az érzelmeim és tényleg nehéz egyszerűen megítélni az új Potter-filmet. Nem lehet rá egyértelműen azt mondani, hogy rossz, mert a második rész óta ez volt talán a legjobb, amit készítettek, de eközben olyan súlyos hibákba estek bele, mint például a könyv nagyon fontos jeleneteinek kihagyása; az aránytalan fontos-jelentéktelen témák; a cím teljes figyelmen kívül hagyása (arra gondolok, hogy nem jött át az, ami a »könyv« olvasása közben nagyon is: a rejtély a herceg igazi kiléte felől); az olyan logikai hibák, hogy a képek egyszer mozognak, máskor nem; az, hogy az utolsó és egyben legfontosabb jelenet olyan jelentéktelenre sikeredett, mint hogy Harry kezet mos ebéd után és végül de nem utolsó sorban a személyesen számomra leginkább elszomorító: a főnix dalának kihagyása.
Nem akarok most külön szpojleres magyarázkodásokba kezdeni, de aki a könyvet olvasta, az bizonyára tudja, hogy J. K. Rowling ezek után forog a sírjában, pedig meg sem halt. Könyvet ennyire rosszul szerintem nem dolgoztak még fel, nem is értem mért nem Rowling írta a forgatókönyvet. Még ha nem is ért hozzá, akkor is jobban sikerült volna. Olyanok, akik nem olvasták a könyvet, talán még értékelhetik is ezt a filmet, mert minden másban (fényképezés, zene ésatöbbi) nagyon-nagyon rendben volt, látszott hogy odafigyeltek legalább ezekre. De hát van itt ugye pénz, csak a tehetség kevés.
Tisztában vagyok vele, hogy egy könyvet nem szóról-szóra kell filmként feldolgozni. Azzal is tisztában vagyok, hogy egy könyvadaptációja filmként mindig a rendező, a forgatókönyvíró és az operatőr saját elképzelése, véleménye és világa az adott könyvről. Azt is tudom, hogy nem lehet egy filmbe tökéletesen összesűríteni mindazt, amit Rowling több száz oldalon leírt, de azért 153 percben ennél csak jobban lehetett volna megcsinálni.
Rowling egy közel zseniális regényt írt. Ezzel fölösleges vitatkozni, mert ha nem is feltétlenül mint irodalmi művet nézzük, a Harry Potter már csak az üzleti modell miatt is egy zseniális alkotás. Fogta a létező összes mendemondát, hozzáadott egy kis latint és görögöt majd egy aprólékosan kidolgozott világot beleépített a mi hétköznapi világunkba. És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy hány száz vagy ezer gyerek kezdett el ezek miatt a regények miatt olvasni. Ennél pedig mindenképpen jobbat érdemelne filmben, legalább olyat, amilyet az első két részben Chris Columbus készített.
A szinkronról már végképp nem mondok semmit.
| Eredeti cím: | Harry Potter and the Half-Blood Prince |
| Műfaj: | ifjúsági, dráma, kaland, adaptáció |
| Időtartam: | 153 perc |
| Megjelenés éve: | 2009 |
| Főszereplők: | Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson |
{{3csillag|}}
Süni
2009. szeptember 20. — 23:14:31
Teljesen egyetértek azzal, amit írtál. Nagyon szeretem a Potter-könyveket, pedig először kifejezetten húztam a számat, mikor az első könyv sikeréről hallani lehetett. Azt gondoltam, ez is valami kommersz vacak, mint minden mostanában, ez is a semmiért lett felfuttatva. Aztán rokonlátogatás során egyedül maradtam a lakásban, olvashatnékom volt, de nem volt semmi más, csak második világháborús német haditechnikáról szóló könyv, lány létemre nem kötött le. Meg volt a Harry Potter és a Bölcsek Köve, meg a Titkok kamrája. Kénytelen voltam ráfanyalodni, és második nap már a második kötetet kezdtem el, és fejeztem be ugyanolyan gyorsan. Utána otthon nyilván anyucival özöltem a tutit: vegye meg a Potter-könyveket, mert ez nekem KELL. Azóta az egész család imádja, menet közben nyilván elkezdtük a filmeket is megnézni.
Igen, tény, hogy filmen nem szó szerint kell visszaadni a könyvet. Szerintem a könyv-feldolgozás akkor jó, ha a vásznon könyvből filmmé tud változni úgy, hogy megtartja a történet vázát, és nincs (számottevően) átírva az. Sablonos mondat, de nem annak szánom, nem értek hozzá, de hiszem, hogy ennyire egyszerű – aztán persze a forgatókönyvet megírni és vászonra álmodni nyilván egy másik dolog már.
Az első két részilyen volt számomra, imádom. A harmadiktól viszont konkrétan nem tetszik. Sokszor megnézem őket, igazából a Félvér Herceget is kétszer láttam moziban – mert megszerettem a szerelőket és a sztorit a könyvek alapján. De ennyi. Ha ettől elszakadok… Számomra szemét. Pontosan attól, mert nem Chris Columbus. Azt mondták akkor, amikor a harmadik részt nem ő rendezte, hogy azért volt erre szükség, mert Columbus gyermekfilmekre specializálódott. De ez szerintem nem igaz. Aki ezt gondolja róla, nézze meg a RENT című filmjét, ami ugyan musical-film, de kemény dolgokról szól, drogról, AIDS-ről, homoszexualitásról, halálról… Columbus képes lett volna rá.
A harmadik résztől kezdődött az a hülyeség is, mert engem nagyon zavar, hogy iskolán kívül teljesen “civilben” közlekednek a diákok. Holott Rowling úgy írta meg, hogy talárban járnak tanítás után az iskola falai között is, és talárban járnak Roxmortsban is. Például.
Na de hogy a Félvér Hercegről, mint filmről is szóljak… A Főnix dalát konkrétan hallottam a fejemben, és nem szégyellem, sírtam a fejezeten, Rowling annyira hihetetlenül, fantasztikusan írta le, és hál’ Istennek van egy Tóth Tamás Boldizsárunk is, aki mindezt magyarította. Hiányzott a filmből, de mivel ami az én képzeletemben leledzik a Főnix daláról, az nem filmre vihető, azt elképzelni kell. Épp ezért szemet húnyok, és megkönnyeztem a filmbeli pálcás megoldást. Megtartom magam abban a naiv hitben, hogy talán épp ezért nem merték a készítők se bevállalni azt a siratót, mert ők is azt gondolták, ezt elképzelni kell, és minden olvasóban másképpen szól. Talán minden nézőnek csalódás lett volna, és azért hatásos volt a világító pálcák sokasága is azzal a zenével.
De abban szintén maximálisan egyetértek, hogy alapvető dolgok hiányoznak a filmből. Én értetlenül álltam, vagyis inkább ültem az előtt, hogy Harry már az elején csajozik, nagyon vagány csávó lett belőle, meg tombolnak a hormonok a Roxfortban, és mindezek mellett kimaradt a – szerintem – legfontosabb emlék: Voldemort családja, felmenői, a Gomold-ház. De lényeges az is, miért Piton a Félvér Herceg – hiszen az édesanyja vezetékneve Prince volt, ő maga pedig félvér származású – igen, ahogy írtad is, egyáltalán nem a címről szólt.
És ami még nagyon zavart engem, az az a rész, amikor eldugják a könyvet. Ezzel egy dolgot értek el, semmi többet: a befejező rész egyik lényeges momentumát kell átdolgozni. Hiszen amikor Harry a könyvben eldugta a könyvet, akkor látta meg a diadémet, amről ugye kiderül, hogy horcrux. Itt viszont Ginny dugta el, és semmi utalás nincs rá, hogy látta, pedig a könyvben a hatodik részben világosan le van írva, hogy Harry szeme elidőzött rajta – ezért jut eszébe is később. De így?!
Szóval elcseszett feldolgozás, az biztos. Én a magam részéről szeretem, mert Harry Potter ez is, de… Elfogulatlanul bár ne készült volna el.
Ja, és egyébként a mozgó-nem mozgó képek mellett nekem gyanús volt, csak másodjára látva el is felejtettem figyelni: azt hiszem, Harry-nek sincs minden jelenetben sebhelye, ami akkor ciki, mikor fújta a haát a szél. De ez nem biztos, csak mintha úgy láttam volna…
Ladies Love Cool James
2009. szeptember 20. — 23:17:17
Miután elolvastam a filmértékelésed, csak egy kérdés maradt számomra: te sz-szel mondod a spoilert élőben is?
Mefi
2009. szeptember 20. — 23:24:04
[re=6056420]Süni[/re]: én pedig a kommenteddel értek egyet. Főnix dala és Dumbledor-szál ott a végén nekem is meg-meg mozdított ezt-azt és furcsamód a filmben mégis annyira semmitmondó lett. Egyébként azzal nem lenne baj, hogy a film sötét és nem gyerekeknek szól, mint az első két rész, mert a könyvek is így vannak, továbbá minden évben jelenik meg film, addig mindenki idősödik egy évet és pont korban van, ha úgy kezdi el nézni. Ellenben Columbus valahogy megfogta azt a Roxfortot és varázslóvilágot, amit szerintem Rowling is elképzelt.
[re=6056421]Ladies Love Cool James[/re]: felvet néhány kérdést a minőséggel kapcsolatban ha csak ez volt ami megragadt, de igen, sz-szel mondom, miért? 🙂
maniakus
2009. szeptember 20. — 23:25:12
Én KÁVAL mondom
Süni
2009. szeptember 20. — 23:27:39
Na pont ezt akartam mondani, csak nem sikerült röviden, Columbusról. =)
Meg tudta volna csinálni végig, ha hagyják.
Mefi
2009. szeptember 20. — 23:42:21
[re=6056424]Süni[/re]: így. Meg az elején Rowling nagyon szigorúan vette a filmet, mondta hogy nem engedi a 3D-t csak ott ahol muszáj, és az első két részen ez meg is látszik.
panna
2009. szeptember 20. — 23:50:01
Nekem egyik film sem tetszett eddig, majd meglátjuk, Spielberg papa mit művel. De igazából ezekből a filmekből akkor is kasszasiker lesz, ha egy nagy rakás szar az összes, akkor meg minek törjék össze magukat? A pénzük megvan mindenképp.
Egyébként meg örvendeztem, hogy a “jóság” kifejezés nem szerepelt az elmúlt néhány bejegyzésben. Így tovább! 😛
maniakus
2009. szeptember 21. — 00:07:34
[re=6056426]panna[/re]: win :DD
Ladies Love Cool James
2009. szeptember 21. — 00:28:12
[re=6056422]Mefi[/re]: Nem, semmi gond a minőséggel, csak ezen akadtam meg egy kicsit. Ez valszeg olyasmi mint a tiramisu/tiramiszu: mindkét kiejtés helyes, de csak az egyik miatt nyomnád bele az említett sütit az illető orrlyukába. 🙂
Mefi
2009. szeptember 21. — 01:20:47
[re=6056426]panna[/re]: a baj itt van, igen. A jóság pedig akkor is jóság! :]
[re=6056429]Ladies Love Cool James[/re]: és te melyikért? 🙂
panna
2009. szeptember 21. — 01:53:32
Ne!
SirWale
2009. szeptember 21. — 02:05:54
Szerintem a harmadik volt eddig a legjobb.. és ez a rész se múlta felül. Ettől függetlenül gyalázatosnak tartom a filmeket.. a hatból is olyan kulcsfontosságú jeleneteket hagytak ki, amikre a hétben szükségük lett volna.. plusz olyan volt, mint valami tinidráma.. több hangsúlyt fektettek a fiatalok magánéletére, mint más lényegesebb dolgokra, amikre hogyha nagyobb hangsúlyt fektettek volna, akkor ez egy olyan film lehetett volna, amire az ember szívesen emlékszik, szívesen megnézi még kétszer. Ilyen például az általad már említett főnix dala.
suexID
2009. szeptember 21. — 08:57:37
A filmélményt tovább rombolja, hogy sok szellemileg alultáplált szülő nem fogja fel, hogy attól még, hogy Harry Potter film, attól nem feltétlen a 8-10 éves gyerekeknek való, és behozzák a csemetéket a vetítésre, akik sírnak, sikítanak, ficánkolnak végig. Bár ez a rész még istenesen langyos volt az előzőkhöz képest, legalábbis ilyen téren, mivel nagyon fontosnak találták, hogy Harry legalább egyszer smároljon, de lehetőleg előtte még 2 gallon nyál elcsepegjen a vásznon. Szép munka!
Zs
2009. szeptember 21. — 11:36:26
Na, akkor én elérulom, hogy 1,5 óra után feláltam és kijöttem a moziból… ilyen még soha (!) nem fordult velem elő. Nagyon gáz lett ez a rész…
Levente
2009. szeptember 21. — 16:18:04
Furcsa, ez eddig az első HP film, ami tetszett. Az előzőt nem bírtam végignézni, de komolyan, a feléig bírtam.
Ennek egyszerűen jó a hangulata, valahogy olyan Harry Potteres, mint amikor olvasom a könyvet.
Az, hogy a könyvhöz nem sok köze van, engem abszolút nem zavart, mert ettől függetlenül tetszett a film.
Mefi
2009. szeptember 21. — 21:35:05
[re=6056431]panna[/re]: igyekszem. :]
[re=6056432]SirWale[/re]: nekem annyira a harmadik nem tetszett, leginkább azért, mert túl éles volt a kontraszt az előző részek között. Nagyon meglátszott a rendezőváltás.
[re=6056433]suexID[/re]: igen, én sem igazán értettem, hogy hatéves gyerekkel mért kell Harry Pottert nézni, ami 12 éven felülieknek nem ajánlott (bár a filmet azért ilyenre csinálták, ezért is rossz). Meg azt sem értem, hogy 16-17 éves csajok mért nem bírnak ki 153 percet pisilés nélkül.
[re=6056435]Zs[/re]: érthető valahol.
[re=6056436]Levente[/re]: mint film, szerintem közel nem volt rossz, de valahogy én nem tudtam elvonatkoztatni tőle, hogy egy ilyen jó könyvből csinálták.
Vale
2009. szeptember 23. — 04:44:00
[re=6056436]Levente[/re]: nekem is pont ez a véleményem. nagyon jó film, izgalmas és pörgős meg minden, de tény hogy ez után nem tudom hogy fogják elvarrni az összes szálat a hetedik duplában, hiszen itt a felét egy az egyben kihagyták…
nivikiwi
2009. szeptember 23. — 19:55:16
Szerintem is az első két film a legjobb, de most már azok is unalmasabbnak tűnnek, ha újranézem őket. A 3. nem lenne olyan rossz de az a vérfarkas hmm nem ilyennek képzeltem, hanem egy igazi farkasnak:P
A hatodik filmet úgy terveztem, hogy előbb gépen nézem, és, ha jó akkor moziban. Végül bőven elég volt egyszer végigszenvedni.
Ginnyt , szimpatikusnak képzeltem,de így egyáltalán nem volt az, és Harry sem. Épp azért szeretem a HP-t mert történik is valami, nem úgy mint pl. a Twilightban, de a filmben pont az ellenkezője történt sok résznél.:P
Maradok az olvasásnál:)
Mefi
2009. szeptember 23. — 21:31:27
[re=6056461]Vale[/re]: ugye?
[re=6056471]nivikiwi[/re]: ezt a vérfarkas szálat ilyen twilight-koppintásnak véltem kicsit.
Bobni
2010. július 28. — 17:07:33
A Twilight későbbi könyv/film mint a Harry Potter harmadik része, szóval hogy a fenébe lenne a HP 3-ban Twilight koppintás??! Esetleg fordítva
emmikenino
2015. augusztus 02. — 10:10:35
Most erre mit mondjon Harry rajongó??? Szerinrem jo lett a film, de a könyvhöz valóban nem hasonlít. Én nem tudtam volna otthagyni a felénél a moziban, mert én, akármennyore is rossz lett a film, imádom, mert az összes részt imádom. Colombus egyébként zseniális volt, szó szerint!!!