« Az igazság ára »

Megmondom őszintén, egy kicsit többet vártam ettől a játéktól. Oké, nyilvánvaló volt hogy teljesen bulvár, nem az intellektuális kérdéseket előnyben részesítő műsorról lesz szó, de mégis, az egésznek egy kicsit erőltetett és/vagy megjátszott utóíze volt. Arról nem is beszélve, hogy teljesen idióta kérdéseket tettek fel. Ez is várható volt persze, de akkor is.

Az igazság ára

Ami mégis az egészben legjobban zavart, hogy nagyon bundagyanús. Egy csaj konkrétan azért esett ki, mert megkérdezték tőle, hogy Fizettek-e már önnek a szexért?, amire kis gondolkodás után mondta, hogy nem. Namost lehet hogy én vagyok rossz emberismerő, de valahogy egyértelműenek tűnt, hogy tényleg nem, ráadásul előtte kapott zsinórban hasonló kérdéseket (például Kötözték-e már ki szeretkezés közben?), melyekre az igazat válaszolta. A poligráf mégis villogott, ergo kiesett, a csaj pedig szerintem őszintén meglepődött.

Ráadásul ezek a hazugságvizsgáló módszerek nem megbízhatók száz százalékban, kivált hogy az ember amúgy is szorong és ideges a lámpaláz miatt.

Tömören és röviden: fos. Ha kicsit összeállna, lehetne szar.

Értékelés: 0 pont
Értékelés: 0 pont

Kommentek RSS ikon
A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.
Belenéztem én is, és nekem is a régi jó Hofi idézet jutott az eszembe, mint Neked. Lesz még kb 5-10 adás, akkor csinálnak mentésnek egy celeb verziót, aztán megy ez is a kukába. Szinvonaltalan, überszar. Jakupcsek meddig merül még el ebben?
Erről még nemtudok nyilatkozni, mert nem láttam még. De ezek után el is gondolkozok.
Viszont, nézz meg egy Kölykök adást a Viasaton! Kiváncsi vagyok mit fogsz hozzá szólni.
Kapásból:
Elsőrészbe Orbánt hívták meg. (Most ezt semmiféle véleménynek ne tekintsétek, mármint politikai hovatartozást illetően)
De az, hogy a műsor inkább volt politikai jellegű, mint aranyos, na az azért már durva. 3-11 éves gyerekek, első adás.
Számomra, és annak a számára is akivel néztem, egy annyira erőltetett műsornak tűnt, hogy már-már fel is háborított minket, az amit láttunk. Azóta nem láttam részt, lehet csak az első rész sikerült ennyire siralmasan gyengére, de mindenesetre tényleg csökken a műsorok minősége.
lippije: Jakupcsekkel mondjuk nincs baj, de a műsor tényleg szar.

Reja: Majka van benne. Szerinted megnézem? :)
Az egész egy megjátszott hülyeség, amivel még nem is lenne túl nagy gond, de az extrém és kínos kérdések kimerülnek annyiban hogy különféle szexhez kapcsolódó kérdéseket tesznek fel; valamint a sok időhúzás zavart engem. Feszültségteremtés, értem, de így nem.
Még egyet megnézek, aztán valszeg hagyom a fenébe.
Ami nekem baszta/bassza a csőröm, hogy ugyan már, OK, hogy este 10 után megy a műsor, na de mégis 12 éves karikával kell, hogy menjen? „Az én időmben” még csak 13-14 évesen ment az iskolába a NORMÁLIS szexuális felvilágosítás (Az igaz, hogy akkor már rég tisztában voltam a dolgokkal), és szerintem iszonyat pofánvágnám, aki képes volt minden 2. szex-szel vagy szexre nyíltan rákérdező kérdés alapján (12) besorolást adni neki… Hát a jó édes >&#@…sztem…

Mellesleg a műsor egy szégyen…
Nemá, ilyen kérdéseket tesznek fel? És van olyan hülye, aki elmegy játszani oda?!
Áhh, ne pazaroljatok a drága időtökből egy másodpercet sem ezekre a sz@rokra!
A poligráfos vizsgálatnál beleszámolják a lámpalázat, előtte nyilvánvaló kérdéseket tesznek fel nekik (milyen nap van ma, hogy hívják stb.), es a „normálistól” való eltérést figyelik. Az viszont simán benne van, hogy zavarba jön egy-két kérdéstől, vagy olyan dolgok jutnak eszébe (emlék, fantázia), amire jelez a műszer. Azt remélem senki nem gondolja, hogy egy ilyen hazugságvizsgálat egy tárgyaláson mondjuk bizonyítékként megállná a helyét. (A műsort amúgy nem láttam, lehet hogy ezt el is mondták.)
Mefi: hm. :D Ezzel nem tudok vitatkozni
Ezt most olvastam:

„Az igazság árában nem a stúdióban találkoznak először a kínos kérdésekkel a játékosok, a felvételen válaszaikat nem is elemzik hazugságvizsgálóval. A felvétel előtt, a kameráktól távol egy hosszú kérdőív kitöltése és személyes elbeszélgetés után megrostált jelentkezők ötven kérdésre válaszolnak poligráfra kötve. […] A hazugságvizsgálat eredménye egyébként tényleg nem száz százalékosan megbízható, mivel a berendezés a szorongás fiziológiai tüneteit méri, és az alany szoronghat más okból is, illetve tudatos hazugság esetén ellenőrzése alatt tarthatja a szorongás bizonyos jeleit.”
Én bele se néztem. :) De ahogy látom, nem maradtam le sokmindenről. Anno olvastam ezt: http://comment.blog.hu/2008/02/28/[…] meg ezt: http://forum.trancetream.fm/viewto[…] és már akkor tudtam, hogy nem fogom megnézni…
mcbuddha: persze, beleszámolják, csak gondoltam valahogy meggyőződnek előtte a kérdések valóságtartalmáról, így ugyanis honnan lehet tudni, hogy tényleg a poligráf tévedett? Illetve tényleg igazat mondott-e.
Szerintem rémesen szar volt, következőt még megnézem, de utána nem hinném.

OFF: Mefi béjbe, nézzél már fel versére a kiadók menübe légyszives :D Thx :D
Azért én egy ilyen poligráfra nem alapoznék műsort. Rengeteg módszer van az átverésére, jelezhet hazugságot amiatt is, hogy a delikvensnek eszébe jut esetleg a kérdésről valami más, kínos dolog stb.
SeRapH89: nekem csak „Kiadóm” menü van. :$
Hehe arra gondoltam, köszi :)
Milyen egy idióta kérdés volt.
Ki, mit vesz fizetségnek.
Mert mondjuk sexeltünk majd elmentünk vásárolni és lehet hogy ugy gondolok rá, hogy ez volt a fizetség.
Vagy a kérdés hallatán az ugrik be előszőr, hogy a párod sex után adta oda az ajándékot amire rég vágytál és nemmel felelsz kitudja hogy reagálja le a poligráf…
Ivett: mondjuk egyértelmű, hogy arra gondoltak, hogy konkrétan a szexért fizettek-e, értsd kurválkodott-e. :) De a szex az még mindig „sz”-szel szex. :]
Mefi: persze hogy arra gondoltak, de kitudja h a csaj hogyan ertelmezte magaban elso hallasra.
Jolvanna berogzodott szarsag :\\ szex szex szex, csak a kedvedert!
Ivett:A szexmániás mindenedet…
Én csak arra a két-harom percre estem be a tévé elé, amikor az öreg nénitől kérdezték végzett-e mar önkielégítést.
Na az is bőven elég volt.
[Kommenteket nem olvastam el.]

Ja, és azért rinyált utána meg zuhant magába és rohant külföldre (!), mert nem nyert, ugye? Simán hazudott a kiscica, vallásfilozófiát tanul az eltén, s ez a kérdés már neki is sok volt és égő lett volna igazat mondani.
Mindenesetre egyáltalán nem biztos az, amit állítasz, ittvan az általam vázolt lehetőség is.
A Jakupcsekkel és csapatával már voltam „kapcsolatban”. Ennél többet nem is várhat tőlük az ember. Amúgy Gabika egy idegbeteg csipa a szinfalak mögött. Ez persze már a képernyőn nem látszik.
én ezt néztem meg,de ahogy így olvasgattam a véleményeket nem maradtam le semmiről.
Nekem tetszett a műsor, pedig nem nézek/olvasok semmi bulvárt és azért voltak elgondolkodtató kérdések is, nem csak bugyuták amiket itt emlegettetek. A többi meg érdekes volt, na. Hasznos dolog lehet az álszent gondolkodás lerombolásához is, mely erősen bennünk van. Csak szegény Gabriellát kéne eltávolítani onnan, nem oda való imo.
Ugyan csak az amerikai eredetit lattam, de engem az se kotott le igazan, 2 adas utan feladtam. Ha tetszene se probalkoznek be a magyarral, ennek egy igen nyomos oka van amit Jakupcsek Gabriellanak hivnak. Nekem buntetes ot nezni, mazo meg nem vagyok.
Új komment

Itt az adott bejegyzésben elhangzottakhoz szólhatsz hozzá. Ha primitív, csúnya, vagy bunkó erkölcsről teszel tanúbizonyságot, tuti, hogy kimoderállak és rosszat mondok rólad. A hozzászólás nem kötelező, amit írsz vállald föl!

Ezeket az adatokat - ha a böngésződ kezeli a kukikat - csak egyszer kell megadnod, később módosíthatod.

Ha van gravatarod - és a gravataros e-mail-címeddel kommentálsz -, akkor az megjelenik. Ha nincs, vagy nem tudod miaz, akkor olvasd el az útmutatót és regisztrálj.

Neved: E-mail címed (nem jelenik meg): Webszájtod (ha van): Kommented: Mennyi kettő és három összege?
Ez védelmi célokat szolgál, szimplán írd be a fenti összeadás összegét!

A kommentedet írhatod nagyobb mezőbe vagy akár formázhatod is, de ha nem szalonképes, akkor moderálom!

Ajánló
Ebben a témában, esetleg ezen a napon voltak még ilyenek is:

Jóbarátok (2008. március 16., 11:15:54)
Született feleségek (2007. június 18., 01:26:34)
Mindennapjaim (2009. november 24., 10:03:42)

Érdekességek
Száraz számok, pusztán csak tények:

Ez a bejegyzés 1540 napja született, 272 szóból, és 1260 karakterből áll. Ajánlhatod bizonyos linkgyűjtő oldalaknak: