« Meztelenkedünk »

Ma van a harmadik CSS Naked Day, ami nagy vonalakban arról szól, hogy rejtsük el az oldal kinézetét, és mutassuk meg mit tud mindenféle agyonturbózott dizájnelem nélkül. Ez például arra jó, hogy megtapasztalhatjuk hogyan látja a weblapot az, aki valami egyszerűbb mobilböngészővel nézi (értsd: nem hiperszuper zúmolható, akárhányszázpixeles masinán), vagy például láthatjuk, hogy nagyjából milyen sorrendben hallja az, aki felolvasószoftverrel figyle, már ha van ilyen. Persze nagyobb oldalak közül nem igazán tartja meg senki ezt a napot, például a Google sem, pedig ők minden ilyenre kaphatók.

CSS Naked Day 2008

Az angol nyelvű Wikipédiának pedig úgy tűnik, hogy nem tetszik ha valaki erről a napról akar írni.

Az előző részek tartalmából

2008. április 09., 16.36.55 – kiegészítés

Na, eddig tartott a móka idén. :)

Aki úgy gondolja, hogy ez egy fölösleges szar: ennyi erővel teljesen értelmetlen a MÁV- és BKV-sztrájk (elvégre nem tudsz közlekedni), teljesen fölösleges a kerékpáros felvonulás is (hiszen lebénul a fél város), meg fölösleges minden ilyen jellegű kezdeményezés. A széles látókör mindenkinek jár.

Kommentek RSS ikon
A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.
Bazz, belemászott képbe gugli hirdetés :D
Wikis Diggre:
Submitted: 1 year 202 days ago
Végül is csak 2 éves, azóta már nincs így

Alig várom, hogy véget érjen a nap.
netvibes alol minden szep es jo. ;D
a css naked day pointless faszság. PONT.
zsukov: jogos, főleg ha ennyire rossz az alatta levő kód mint itt mefinél (bocs mefi), ahol olvashatatlan lett a site
Alapjában véve baromság az egész, tényleg…

Viszont nem értem, hogy miért lenne „rossz” a kód, mert ilyenkor olvashatatlan…
szerintem is … minek egyáltalán ilyen? ez most jobb? :)
Reja: hm, nálam nem. :$

Szög: mai napig nincs ilyen szócikk.

Aurus: szerintem nem olyan vészes, az olvasók 70%-a úgyis RSS-ben figyel gondolom.

ZsuKov: az értelmetlen meg egy csúnya magyar szó. :P

human: semmi baj, de miért vagy konkrétan hol olvashatatlan? Az én szememnek nem az, legalábbis erre igyekeztem odafigyelni (leginkább a mobiltelefonos böngészés miatt).

axaard, AERO: a kérdés ide is: miért-hol?
Mefi: És human hozzászólására reagálva írtam azt, hogy nem értem: miért lenne rossz a kód maga, ha CSS nélkül olvashatatlan…
hát de ez a csskikapcoslás lényege. Mefinél azért volt rossz mert csomó szöveg egybefolyt mivel nem használt headereket mindenhol ahol kéne, na meg mert az adsense alá ment be a szöveg = rossz a kód
human: az Adsense az baki volt, Opera alatt nem mászott be, nem néztem a többi böngészőt. A többi szöveg szerintem olvasható, a header meg pont ott van, ahol kell. Vagy te hová gondoltad még? :)
hm így már van benne valami (;
a t-online.hu -n nem vettem eszre, hogy lett volna ilyen
lymmz: haha, képzelheted mikor fognak ők ilyet csinálni. :D
mi a szar visz rá, hogy reggel fél nyolckor cikket írj? o.O
millencolin: mi a szar visz rá, hogy káromkodj a blogomon?
nem szerencses ezt semmifele sztrajkhoz hasonlitani, meg csak igy peldalozoan sem, mert nincs semmi nagyon idezojelbe tett kenyszeritoereje.
Shamalt: ilyen hozzáállásokkal meg nem is lesz. :)
Mefi: egy dekaval sincs tobb valid oldal a neten, mint 3 evvel ezelott, ergo rossz megkozelites. az igenyesseget nem lehet tanitani. :]
Shamalt: mért, a 2006-os tüntetések óta történt valami változás? :)
Mefi: te, vigyazz, mert kezd az ervelesed atcsapni olyanba, hogy tulajdonkeppen mar mindketten azt bizonygatjuk, hogy nekem van igazam. :D egyebirant tortent, ja, akkor meg csak a szakadek szelen alltunk, most viszont mar zuhanunk lefele.
Shamalt: hé, ki mondta hogy nincs igazad? :) Én azt mondom, hogy ennyi erővel sok minden más fölösleges. Ez legalább kevesebb embernek árt.
Új komment

Itt az adott bejegyzésben elhangzottakhoz szólhatsz hozzá. Ha primitív, csúnya, vagy bunkó erkölcsről teszel tanúbizonyságot, tuti, hogy kimoderállak és rosszat mondok rólad. A hozzászólás nem kötelező, amit írsz vállald föl!

Ezeket az adatokat - ha a böngésződ kezeli a kukikat - csak egyszer kell megadnod, később módosíthatod.

Ha van gravatarod - és a gravataros e-mail-címeddel kommentálsz -, akkor az megjelenik. Ha nincs, vagy nem tudod miaz, akkor olvasd el az útmutatót és regisztrálj.

Neved: E-mail címed (nem jelenik meg): Webszájtod (ha van): Kommented: Mennyi négy és három összege?
Ez védelmi célokat szolgál, szimplán írd be a fenti összeadás összegét!

A kommentedet írhatod nagyobb mezőbe vagy akár formázhatod is, de ha nem szalonképes, akkor moderálom!

Ajánló
Ebben a témában, esetleg ezen a napon voltak még ilyenek is:

Retrievr (2006. január 04., 07:44:43)
CSS filterek (2006. január 06., 01:30:50)
Webizen (2006. július 17., 12:14:52)

Érdekességek
Száraz számok, pusztán csak tények:

Ez a bejegyzés 1507 napja született, 337 szóból, és 1753 karakterből áll. Ajánlhatod bizonyos linkgyűjtő oldalaknak: