Eddig úgy voltam, hogy ami tetszett, azt megírtam magamnak ide a blogra ügyesen, egyrészt mert kihívás volt, másrészt mert szerettem, hogy a sajátom, tudom hogy működik, estébé. Most viszont egyre jobban, egyre többször érzem úgy, hogy központosítani kellene a dolgokat. »Mizu?« helyett twitter, imago helyett flickr, »zenegép« helyett last.fm és még sorolhatnám. Mondjuk a blogot semmiképpen nem pakolnám át valamilyen ingyenes szolgáltató vagy motor alá.
A last.fm-et egyébként egyre többet használom; eddig is ismertem, de mióta letöltöttem az alkalmazást (mindenféle platformra elérhető egyébiránt), azóta bizony szinte csak az muzsikál. És a program nem csak arra jó ám, hogy kiírja mit hallgatsz, és statisztikákat készít, hanem szimplán lehet vele rádiót hallgatni is. (Gondolom mindenki ismeri a last.fm-et, aki igen, az lapozhat.) Szimplán beírod, hogy milyen előadót szeretsz, és már jönnek is a számok, attól, vagy az ahhoz hasonlóktól. Nekem általában tízből nyolcszor pont eltalálja, hogy mire vágyom, vagy csak szimplán bedobja a kedvenc számomat, amit szeretek. És ez azért jobb, mint a rádió, mert nem pofáznak, de jobb mint a zenelejátszód, mert biztosan berak egy olyan számot, amit eddig még nem hallottál, de bejön. Szóval a last.fm app the tight.
RaszP.
2008. január 13. — 16:07:56
ingyenes szolgáltatóval mi a baj amúgy?
Mefi
2008. január 13. — 16:12:03
[re=42388]RaszP.[/re]: nem tudom, egyszerűen óckodom tőle. Jobb szeretem ha a kezemben tartom a dolgokat. Tudom *hülyevagyok*. 🙂
eF`k3_
2008. január 13. — 16:35:02
szerintem felejtsd el ezt a gondolatot. egyedibb es sokkal szemelyesebb ha a sajat munkad mukodteti a dolgokat.
[re=42388]RaszP.[/re]: peldaul az, hogy ha en akarok valami jo kis dolgot a blogomra, amit meg tudok valositani, ott nem biztos hogy lehetseges.
RaszP.
2008. január 13. — 16:55:59
[re=42390]eF`k3_[/re]: mint például? legrosszabb esetben meghívod a cuccot külső ingyenes tárhelyről.
Benjamin
2008. január 13. — 16:57:04
Mefi: nem vagy hulye csak raersz 🙂
suexID
2008. január 13. — 17:22:37
Amiről te írsz mefikém, az pont nem a központosítás, hanem az outsourcing, vagyis bizonyos tevékenységek kihelyezése. Amit én feleslegesnek tartok.
FlickR az egy határ szar, kis tárhely, lassan töltődik be, akkor már ha mindenképp külső tárat akarsz, inkább Picasaweb.
Twitter az jó dolog, de igazából ha már lekódoltad ezt a Mizu boxot, akkor használd ezt, esetleg lehetne olyat is, hogy párhuzamosan megküldöd Twitter API-nak is, amit ide írsz. Asszem annyi a korlátozás, hogy külső alkalmazások 70 darab lekérést intézhetnek a Twitter felé óránként, de ebbe nem számít bele a direkt üzenetküldés, a postolás, szóval csak ilyen spéci bejelentkezéshez kötött dolgok miatt pörög a számláló.
Last.fm pedig egy memóriazabáló szar, én legalábbis ezért töröltem le anno, majd ráérő időmben visszarakom és tesztelem.
Ennyi voltam.
krys
2008. január 13. — 18:25:51
Twitter annyiból jó móka, hogy sok embert össze lehet kapcsolni 🙂 Last.fm nem jött be, lehet majd nekifutok mégegyszer, olyan gusztusosan leirtad, hogy kedvet kaptam hozzá 🙂
FlickR jó, de csak ha veszek rá egy pro accot, bár nem nagy összeg 🙂
Én eddig ingyenes helyen blogoltam, de hamarosan menekülök egy saját wp-re vagy valami, mert nem állapot az a korlátoltság 🙂
axaard
2008. január 13. — 18:41:20
last.fm-et nemismertem, de már jön lefelé… thx!
kobak
2008. január 13. — 19:26:35
Last.fm, twitter igen, sokáig dobáltam a képeimet picasawebre, flickr-re, újabban indafotóra, de a jó képek mennek a fotolgo.hu -ra, mert az saját.
Az ingyenes képes dolgok arra jók szerintem, ha valami eseményen fotóztál sokat, akkor egybe felteszed, s elküldöd mindenkinek a linket, aztán örülnek. 🙂
csibike
2008. január 13. — 19:54:48
Jó, hogy bölcsész vagyok, nincsenek ilyen problémáim 😀 A saját fejlesztés tényleg egészségesebb, nem vagy kiszolgáltatva senkinek, ha szívsz, csak a saját hülyeséged miatt.
Max Logan
2008. január 13. — 20:29:57
Én nem értek egyet az ilyen külső szolgáltatások használatával. Ha meg tudod csinánli, akkor csak saját cuccok.
Azzal, hogy kihelyezed az egyes dolgaidat függsz másoktól, más szolgáltatóktól. Minél több dolog lesz tőled távol, annál jobban függsz a külső körülményektől, ergó adott esetben, adott szolgáltatás behalásakor buktad az oldalad adott részét.
Másrészről nincsen meg az, hogy minden egy helyen egy kézben van.
Harmadrészt az ilyen szolgáltatások egyszerűek, hogy lámák is tudják használni, ergó kompromiusszumokat kell kötni, azt pedig nem szeressük.
Szóval ha képes vagy lekódolni egy saját rendszert, akkor semmi sem szól a külső megoldások mellett (és igen, ide értem a kész CMS-eket és blogengine-eket is). Talán annyi, hogy ott elvben nagyobb a sávszél, de pl. a flickr-t is azért utálom, mert qrva lassú (valamint az intergrálásával bukik az egyediség).
Ha pedig tovább visszük a gondolatmenetet, akkor ezek a szolgáltatások végső soron arra mennek rá, hogy függjünk tőlük, ezt pedig megintcsak nem seressük …
mcbuddha
2008. január 13. — 20:54:50
Csak annyit tennék hozzá, hogy a last.fm nem csak a netrádióról szól, sőt (arra jobb a pandora). Ellenben szinte minden zenelejátszóhoz van audioscrobbler plugin, ami mindig küldi az aktuális zene adatait a last.fm-re, lesz belőle szép statisztika, event-ajánló a kedvelt előadók koncertjeiről, meg van egy rakás third-party app is.
Mefi
2008. január 13. — 20:56:16
[re=42394]suexID[/re]: nem a tartalmak kívülről való behívására gondolok, hanem hogy saját megoldások helyett más szolgáltatásokat használjak, tehát például a flickeren mutogassam a képeimet, és a többi.
[re=42398]krys[/re]: igen, flickr próban az igazi.
[re=42401]kobak[/re]: hm, ezt nem is ismertem, most viszont beraktam feedreaderbe. 🙂
[re=42405]csibike[/re]: na igen, az sokmindent megold. Mármint ha a bölcsész az ember. 🙂
[re=42407]Max Logan[/re]: azért pl. a flickrben egész jó dolgok vannak, amiket a fotóblogom nem tud.
Max Logan
2008. január 13. — 20:59:58
[re=42409]Mefi[/re]:Ok, akkor közelítsük meg másképpen. Ha te képes vagy adott dolgot lekódolni, de már van olyan, akkor sanszos, hogy adott kérdést másképpen közelítesz meg. Ez áll mindenre, oprendszer, böngésző stb.
Ha egy funkciót a saját elképzeléseid, ötleteid alapján valósítasz meg, azzal:
1. egyedit alkotsz
2. adsz egy új nézőpontot
3. növeled a kollektív tudást
4. versenyhelyzetet teremtesz
Mefi
2008. január 13. — 21:48:39
[re=42408]mcbuddha[/re]: ” És a program nem csak arra jó ám, hogy kiírja mit hallgatsz, és statisztikákat készít, hanem szimplán lehet vele rádiót hallgatni is.”. 🙂
[re=42410]Max Logan[/re]: ez tény, szinte minden nem véletlen, hogy így van itt. 🙂
tiny
2008. január 13. — 21:48:58
[re=42410]Max Logan[/re]:vagy csak fölöslegesen dolgozol, mert már 1000000féleképpen megírták.
Max Logan
2008. január 13. — 21:57:44
[re=42413]tiny[/re]:Részben igazad van, de nem érted, hogy miről beszélek. Nem állok neki megírni egy mailer class-t PHP-ben, mert van egy olyan, hogy PHPMailer vagy SwiftMailer. Viszon egy hírlevélküldő modulra kismillió megoldás létezik.
Alap tézis a programozásban, hogy minden problémát másképpen közelít meg minden programozó. Nem lehet tudni, hogy a te megoldásod nem lesz-e jobb mint másé, vagy nem adsz-e másnak jó ötletet egy jobb programhoz (mert jó program nincsen, csak jobb).
Tehát az egyedi megoldások azzal, hogy növelik a kollegtív tudást, más nézőpontokat adnak versenyhelyzetet teremtenek. Kb. ez (is) a lényege az Open Source világnak …
Andrei
2008. január 13. — 22:33:08
Ha valami kell, akkor megírod magadnak. Nem lesz olyan szupcsa, mint az 1500 progmanos által összegányolt cucc, de legalább a tiéd és ismered a működését. Én egy analfabéla vagyok progoláshoz, de akkor is azt használom, amit és csináltam.
Igy nem fog mindenféle ismeretlen szkript futni a háttérben és ilyen meg olyan adatokat limbázni a neten a product írójának. Nem fogja kinyitni a tárhelyed mindenféle szaroknak és persze nem terheli a te accountodat a ki tudja milyen cuccokkal, amit a tudtod nélkül csinál. Stb.
Ha az embernek szerencséje van, akkor valakinek megtetszik a saját cucc és megveszi a licenszet és máris más fizette a fejlesztéseket. Így jártam például a saját oldalam motorjával. Állam bácsinak kellett, átpofozás és vitte is.
Más: Ugyanezt csinálom domainekkel is. Megveszem, felpofozom, kirakom, meghírdetem és nem egy esetben akad rá vevő, aki tovább fantáziál és boldogan fizet egy kicsit többet, mint amit én fizettem.
Andrei
2008. január 13. — 22:35:09
[re=42413]tiny[/re]: Hiába írnak meg valamit millióféle képpen, a megrendelőnek akkor is olyan kell, ami még nem létezik. Ez pár év tapasztalata…
Lin3Lord
2008. január 13. — 23:24:19
Ez a last.fm program naon zorkos, de tényleg! Eddig mindig elsétáltam last.fm mellett, de már omg , hogy hagy hattam ki.
Mefi
2008. január 14. — 00:35:34
[re=42419]Lin3Lord[/re]: jah, nem kicsit jóság.
Levente
2008. január 14. — 13:22:51
[re=42394]suexID[/re]: Nekem épp 10MB RAM-ot eszik a LastFM. 2 giga mellett azt hiszem ez elhanyagolható…
Egyébként most raktam fel, hogy kipróbáljam, és tetszik. Már csak a statisztika ötlete is…
Mefi
2008. január 14. — 13:50:16
[re=42426]Levente[/re]: nekem csak nyolcat, ha azzal hallgatok zenét, akkor tíz körül. 🙂
lippije
2008. január 15. — 12:04:31
LastFM jó. Most éppen tömi az agyam happyrave zenékkel. Asszem ez lesz a következő mix témája 🙂
A saját cuccról meg : én pl. egy rakat funkciót, amit megírtam a saját blogmotorba, nagyon jól használom a céges melókhoz. Rengeteg olyan modul, amit lehet, hogy már megírtak mások, de én is abba a táborba tartozom, aki szereti tudni, hogy pontosan mit csinál a kód, amiért a “kedves” megrendelő fizetett.
Mefi
2008. január 15. — 12:32:58
[re=42462]lippije[/re]: hogy ha elromlik pölö, ne legyenek álmatlan éjszakák. 🙂
human
2008. január 15. — 22:27:12
de amíg lefejlesztesz valamit, amit már más megcsinált jól, addig cisnálhatnál mást is, amit még esetleg nem. pl a Flickr pro az olyan, hogy megérkeztél, “vettél egy kanapét egy életre”. Ami nicns benne, azt majd belefejlesztik. Minek fáraszd magad valami hasonló lefejlesztésével? Hátha elűtnik? Egyelőre a yahoo áll mögötte, nem hiszem, hogy pikk pakk elűtnik, exportlehetőség nélkül.
de mondjuk életszerűbbet: minek saját, valószínűleg feltörhető cms egy bloghoz, ha ott a wordpress (persze csak bekapcsolt supercachevel) vagy a movable type? Amíg leprogramozol magadnak egy jól működőt, addig leprogramozhatnál olyasmit is, ami még nincs, vagy szar van csak belőle.
Mefi
2008. január 16. — 12:00:20
[re=42491]human[/re]: teljesen jogos, de amíg a lekódolás kellemesen eltöltött idő, kihívás, tapasztalatszerzés és satöbbi, addig miért ne? 🙂 Ez a blogmotor például előbb tudott dolgokat, mint más blogmotorok.
Max Logan
2008. január 16. — 18:30:44
[re=42491]human[/re]:A CMS hasonlatod pont nem jó. Mert az ismert CMS-eknek tudják a réseit, főleg ha Open Source, míg a saját nehezebben felderíthető (egyébként a WP-t elég szépen fikázzák a szakmai fórumokon, akár csak a Joomla-t, mármint a kód minősége miatt).
Az hogy biztonságos legyen meg plusz kihívás és nem kis szakmai fejlődés, hogy meg tudd oldani. Az SQL injection alap dolog, de a kezdő ember nem tudja mi az. Ha akar biztonságos rendszert fejleszteni, akkor meg fogja tanulni, hogy kell védekezni SQL injection, XSS, stb. ellen.
human
2008. január 17. — 18:30:10
mefi: lehet hogy ez a blogmotor előbb tudott x-y-t, de például ezek a “muti” linkek katasztrófák, mert nem látni hova vezetnek, és nem adnak linkdzsúzt a találatnak.
és miért nem tudsz olyasmivel tapasztalatot szerezni amire még nincs jól működő megoldás? erre nem válaszoltatok. Na jó, nyilván én nem programozó vagyok, de nem értem hogy valami olyan leprogramozása amire tényleg nincs rendes megoldás, az miben kevesebb tapasztalatszerzés, mint egy blogmotor leprogramozása, amit már megcsináltak jól.
Ezt a linuxban sem értem. Ha a sok forkoló összefogna, már 10* lenyomták volna az MS-t, ahelyett h mindenki megy a maga útján a 0.0.1 verziós örök béta vagy alfa programokkal.
Mefi
2008. január 17. — 18:49:20
[re=42569]human[/re]: a muti szerintem egész egyértelmű, hiszen ott a bejegyzés címe, ráadásul elegánsan is néz ki, elegánsabb mindensetre a ?id=2775-nél. Igazából a muti/id/bejegyzes-cime/ semmivel nem érthetetlenebb szerintem, mint az /ev/ho/nap/bejegyzes-cime/. Konkrétan te vagy az első aki panaszkodik, tényleg nem gondoltam volna, hogy valakit zavar. 🙂 Linkdzsúz az pontosan mi is?
Igazából a saját blogmotornak az a legnagyobb előnye, hogy tudod mire számíts. Nincs az, hogy jaj, szeretnék ilyen dizájnt, de nem tudom hogy lehet, és jaj, kijött a frissítés és teljesen más, és jaj, találtak egy rést és most azon keresztül fel tudják törni, stb. Ráadásul viszonylag elég korrekt is, semmiben nem marad alább egy másik motornak.
Vagy ott a plugin lehetőség. Kitalálod, hogy szeretnél valamit a blogodba. Freeblogon, és egyéb szolgáltatóknál ez sokszor alapból kiesik, WordPress, Movable Type és hasonló motoroknál meg keresel plugint, ami aztán vagy jól és úgy működik, ahogy szeretnéd, vagy nem. Vagy: a keresgélés és beüzemelés és testreszabás ideje alatt lekódolod pontosan ugyanolyanra, amilyenre te szeretnéd, és kész.
Persze nem azt mondom én, hogy most mindenki írjon saját blogmotort, én megtettem, nekem bejött, élveztem is a kódolását (máskülönben nem tettem volna).
A linuxos dologban teljesen egyetértek.
human
2008. január 17. — 21:20:50
jó, de ha tudsz programozni akkor a wordpress design egy kész htmlből 1-2 óra. a telepítés meg annyi sem. tapasztalat. a junkiet 1 délután alatt üzemeltem be egy programozóval, pedig mindketten akkor láttuk először php-t, és csak a html volt kész, és az importon még finomítani kellett mert nem csinálta tökéletesen xml-ből.
1 délután alatt nincs az az isteni h ilyen jó blogmotort írsz. A muti alatt a külső linkeket értettem. Lehet azt nem mutinak hívod, hanem.. megnéztem. hopp. kifelé vezető linknél ez ultranotcool.
plugin is php, szal akár írhatsz is magadnak 😛 (nyilván nem freeblogon). De megint nem arra válaszoltál, hogy miért nem olyat fejlesztesz tanulásnak, amiből még esetleg nincs jó a piacon.
Mefi
2008. február 03. — 21:52:10
[re=42579]human[/re]: jó, a hopp tényleg nem a legegyértelműbb. Ez a blogmotor sem egy délután volt, tény, de aki ilyet csinál, azért számít arra, hogy nem egy délután alatt fogja befejezni. Sőt igazán soha nem fejezed be, mert mindig újítasz-hegesztesz.
Igazából azért nem fejlesztek olyat, mert nincs konkrétan olyan dolog, ami nekem kellene, de nem találok jót. Ott van például a »subtitleRenamer«, ilyen szoftvert például nem nagyon láttam még, kellett is, megírtam.
Vale
2008. május 09. — 16:40:40
Vagy már Last.fm-en?