Nagyon jó dolog a szelektív hulladékgyűjtés, én legalábbis szeretem, ha van alkalmam használom is. De. »Még mindig« az a baj, hogy az emberek többsége nem nőtt fel eléggé ehhez. Bedobják az üvegbe a papírt, a papírba beleszórják a kuka(!) tartalmát, és egyéb olyan dolgok, amik az egész lényegét úgy hazavágják, ahogy van. Persze nem azt mondom, hogy most otthon is ötféle kuka legyen, de én pölö a műanyag üvegeket soha nem dobom a kukába, már csak a méretük miatt sem. Arról nem is beszélve, hogy hiába van rengeteg hely (vagy legalábbis egyre több), ahová vihetem szétválasztva a dolgokta, ha nagyon ritkán ürítik, és körülötte is áll a retek.
2008. január 19. \\ csak úgy témában
Szelektív hulladékgyűjtés
Mefi bejegyzései
Mefi hozzászólásai
-
Bluesky és a Twitter X-odus: így indult meg a tömeg a kék ég felé
"Igen, én is így vagyok vele, a közösség egyelőre..."
-
Otthoni okoskütyük nyomában: Ring Video Doorbell
"Szia! Tyű, passz, nem tudom, miért csinálhatja. Android..."
-
Bluesky és a Twitter X-odus: így indult meg a tömeg a kék ég felé
"majd meglátjuk tíz év múlva :D"
-
Japán élménybeszámoló és egy háttérben meghúzódó kínai-szál
"Hajrá, most amúgy megint nagyon jó áron van a jegy az..."
-
Japán élménybeszámoló és egy háttérben meghúzódó kínai-szál
"köszi szépen!"
Nfol
2008. január 19. — 20:08:19
Én meg azt utálom, hogy a közeli szelektív szigeten lévő kukába valami gondolkodásilag hátrányos helyzetű egyén állandóan úgy pakol bele egy kupacra való PET-palackot, hogy nem tapossa őket össze, aztán más meg nem tudja bedobni a cuccot, mert a konténer majdnem felemelkedik, annyi benne a levegő.
Igaz, ő legalább nem teszkósszatyorral együtt dobja be.
smv
2008. január 19. — 21:16:40
A szelektív hulladékgyűjtéssel kapcsolatban szeritnem az a legnagyobb probléma, hogy még mindig túl kevés a sziget hozzá. Rengetegen vannak akik szeretnék használni ezt (pl én is), de nem fognak 3 zsák szeméttel gyalogolni ki a fenébe.
A megoldás az lenne ha minden háznak kötelezővé tennék, hogy vegyenek és akik x mennyiségűt összegyűjtöttek egy-egy újrahasznosítható hulladékfajtából annak az egyéb szemetét elviszik ingyen. Vagy valami hasonló. 10 emeletes házakban, illetve ahol szemétledobó van ott problémásabb lehet, de a 4-emeletesekben pl simán kivitelezhető lenne.
takezo
2008. január 19. — 21:47:26
Angliában kötelező is. Minden háznak kell lennie egy sima szemetese, és egy újrahasznosítható szemetese. Nem emlékszem pontosan, hogy ez utóbbi milyen anyagokat takar, de a lényeg, hogy ez egyáltalán nem lehetetlen elképzelés.
c4nn1b4l
2008. január 19. — 22:10:29
nalunk (szegeden) adnak kulon zsakot, amibe a papirt, muanyagot, uveget lehet rakni, igy omlesztve. es nem kell odafigyelni, h mit hova, majd ok szetvalogatjak.
a kukaval egyutt elviszik (kulon autoval, tehat ketszer jar a kukas).
adriankoooo
2008. január 19. — 22:52:50
A masik meg a padokban hagyott szemet a termekben. Nalunk megtanitottak, hogy el kell doni a szemetet.
sylverdevil
2008. január 20. — 09:11:27
engem is zavar a padbaszemetelés. korábban volt, hogy a taknyoszsebkendőt én is begyűrtem, de gyakorlatilag a takarítónőnek ne kelljen már vállig a padba bemászva az én taknyomat keresgetni. úgyhogy leszoktam róla.
más: jöttünk haza ausztriából sulis csoporttal. már a magyar oldalon voltunk mikor egy benzinkútnál az egy egyik srác szimplán “kiejtette” a kezéből a szemetét, mondván, hogy már úgyis magyarországon vagyunk…
Mefi
2008. január 20. — 12:31:17
[re=42677]Nfol[/re]: na igen, ez meg a másik. De érted, ilyen műanyag összenyomót (mint pl. Olaszországban) nem rakhatnak ki, mert tuti tönkrevágnák.
[re=42683]smv[/re]: jaja, ‘pesten én sem nagyon tudom használni, pontosan emiatt.
[re=42685]takezo[/re]: pedig csak néhány kilométer innen..
[re=42687]c4nn1b4l[/re]: wow, az durva.
[re=42691]adriankoooo[/re]: annál már csak a rágógumi a jobb.
[re=42697]sylverdevil[/re]: azt ott helyben küldtem volna Romániába bányászni szart. 🙂
csibike
2008. január 20. — 17:52:46
Nálunk is mindent bedobálnak, függetlenül attól, hogy nem tartozik oda, a kukák környéke meg moslék. A szelektív hulladékgyűjtés állatmód nem természetes Magyarországon. Sajnos.
Nfol
2008. január 20. — 18:21:34
[re=42702]Mefi[/re]:Nem hiszem, hogy tönkrevágná bárki is. Annyi ideig nem lenne a helyén. 🙁
Viszont a láb mindig kéznél van.
noreply
2008. január 21. — 09:42:50
Szerintem minden áruházat (teszkó, stb.) kötelezni kellene az újrahasznosítható hulladék átvételére. Ezen annyit értek, hogy helyet kell biztosítani, hogy a tömött szatyrokkal érkező vevő kipakolja az üres üvegeket és flakonokat, mielőtt bemegy az eladótérbe. Az elszállítást akár az önkormányzat is végezhetné, mint most. Sok szempontból ez lenne az optimális megoldás, logisztikailag mindenképp. Ráadásul a megvásárolt áru egy kis hányadát már akkor le lehet csupaszítani a felesleges csomagolástól, mikor kijön az ember a pénztárból. Ebből aztán az is következik, hogy pl. lenne papírlerakó is, aminek begyűjtése jelenleg nincs megoldva, pedig mennyi fa és víz megtakarítható lenne az újrafelhasználásból…
Mefi
2008. január 21. — 11:26:14
[re=42729]csibike[/re]: az állatmód annál inkább.
[re=42732]Nfol[/re]: jah igen. Mondjuk mi cirka kétszáz flakonnal szoktunk menni, azt egy idő után uncsi lábbal nyomkodni. 😀
[re=42761]noreply[/re]: hm, ez okos gondolat.
maat
2008. március 21. — 19:16:40
[re=42761]noreply[/re]: nem is kéne becsomagolni mindent. A legtöbb árut el lehetne juttatni újrahasználható (nem újragyártandó) alkalmatosságokban a vásárlókig. Ő meg a kis fonott kosarában haza tudja vinni a legtöbb cuccot magában is.
dasgawrhga
2009. február 02. — 19:38:56
fbghhjdsgsgdhgfgd