Szóval, »ígértem, hogy írok róla«. Az van, hogy én sem kedvelem a Microsoftot, tény, hogy nem a legeslegjobb cég a világon; mindent és mindenkit megvesznek kilóra, mindenhol az ő termékeik vannak, amerikaiak és még gazdagok is. De. Ne felejtsük el, hogy a Microsoft üzleti szemmel nézve egyáltalán nem csinálja rosszul a dolgait, sőt, szerintem kifejezetten le a kalappal előttük.
Steve Ballmer 2000 óta Microsoft vezérigazgatója. Úgy hiszem, hogy ha van valaki, aki úgymond apait-anyait beleadott a cég működésének érdekében, az pontosan ez az ember. Lehet őt utálni, lehet őt tolvajnak titulálni és lehet még sok-sok más dolgot is csinálni. Akár megdobni tojással.
Nemlátom, kattintok, meglátom!
Csak éppen ezt nem Magyarországon kellene, nem a Budapesti Corvinus Egyetemen, leégetve, sőt szégyent hozva ezzel saját magára, az egyetemre és nem utolsó sorban az országra is. És ráadásul hülyét is csinált magából az egész világ előtt, mert Ballmer teljesen jól kezelte a dolgot. Még azon is túlteszi magát az ember, hogy a csávó egyáltalán nem tud angolul. Mert ugye egyáltalán nem szégyen az, ha valakinek rossz a kiejtése (nekem sem a legjobb), értelmes ember ilyen ért nem szól; a cél a kommunikáció, hogy megértesse magát, és ez konkrétan sikerült is. Teljesen mindegy, hogy ezt tökéletes, vagy tökéletlen angolsággal történt-e. Pontosan emiatt nem is igazán értettem egyet a sok-sok beszólással, amit anno Demszky kapott az idióta kiejtése miatt. Lehet őt is utálni persze, csak nem ezért, ezzel ugyanis senkinek nem ártott, míg mással igen.
És akkor itt van ez a gyerek, tele indulattal a Microsoft ellen, amit valahogyan (tegyük hozzá jogosan, mert egyébként nem mondott hülyeséget) le akar vezetni. Csak sikerült neki elkúrnia, teljesen nevetségessé tennie magát és minket. Az idióta angolságával, ami ebben a szituációban kifejezetten kínos, illetve az idióta megmozdulásával, ami akár rosszabbul is elsülhetett volna, de nem sült, mert még dobni sem tud. És így csak röhögnek rajta, nem veszik komolyan.
Az van, hogy én erre a csávóra nem tudok úgy tekinteni, hogy igen, valaki végre odaszólt
, sokkal inkább csak úgy, hogy megint egy tojással dobáló idióta
.
RaszP.
2008. május 20. — 14:11:21
elég szégyen a corvinus önmagában is:D
az meg, hogy leégetett minket hülye szöveg. máshol is kaptak már a pofájukra, mondjuk ott tortát, de hát megszorítások idején csak erre fuSSa. persze az is igaz, hogy a politikusokat kellene dobálni, de külföldön ebből csak annyi jön majd le, hogy itt sem szeretik a multikat.
Mefi
2008. május 20. — 14:19:39
[re=48421]RaszP.[/re]: jó a BCE nem a legjobb hely, tény, de akkor pontosan ezért nem kellene még ilyenekkel fényezni. A politikusok megdobálást pedig szintén hülyeségnek, sőt képmutató dolognak tartom, amikor magyaráznak, hogy drága a tojás, meg hogy emberek éheznek. Nem dobálni kéne, hanem odaadni éhező embereknek, mondjuk.
RaszP.
2008. május 20. — 14:38:28
[re=48422]Mefi[/re]: és amíg ezt leírtad két gyerek éhenhalt afrikában. ne legyél demagóg.
a tojással dobálást, pedig átvitten is lehet értelmezni tehát: a politikusok a felelősek és nem ballmer.
sylverdevil
2008. május 20. — 15:09:02
le merem fogadni, hogy ha emberünk esetleg tojás nélkül, higgadtabban állt volna neki a mondandójának, még akár szimpatizánsai is akadnának szép számmal.
aki tojást dobál akármilyen apropóból is, annak kívánnék egy éhhalált azért.
Mefi
2008. május 20. — 15:10:21
[re=48423]RaszP.[/re]: szerintem nem ez a demagógia. Nem arról beszélek, hogy most x országban éheznek, ezért ne együnk kolbászt. Arról van szó, hogy eléggé undorító dolognak tartom, hogy üvöltöznek az emberek, hogy “drága a tojás” de azért a politikusok arcába bőven jut. Én inkább megeszem, így gondolom, ez van.
Lehet persze átvitten is értelmezni, de nem átvitt értelemben írtad, szerintem. 🙂
[re=48424]sylverdevil[/re]: igen, ha csak felpattant volna megkérdezni, hogy mi a véleménye erről, vagy akármi, még kellemetlen helyzetbe is hozhatta volna. Persze valószínűleg akkor is kivitették volna.
Marcell
2008. május 20. — 15:16:46
[q]…leégetve, sőt szégyent hozva ezzel saját magára, az egyetemre és nem utolsó sorban az országra is. [/q] – ez az ország saját magát égeti már jóideje.
Mefi
2008. május 20. — 15:21:17
[re=48427]Marcell[/re]: és ez feljogosít bárkit is arra, hogy rátegyen egy lapáttal?
tiny
2008. május 20. — 15:31:28
Azért Demszkyt ki lehet röhögni az angoltudása miatt! És ki is kell, mert gyökér, és kinevetteti magát. Pont úgy, mint annó Medgyessy Péter. Ő is nevetséges volt, ahogy angolul dadogott. Erre való a tolmács, nem szégyen. Inkább ez más nyelven dadogni szégyen.
Ez a srác meg más helyzetben van. Ő szépen összeszedte magában, de nem mondhatta a “padtársának”, hogy hé dumálj már amíg én megdobom tojással.
Csak egy példa, amit hoznék. Szaddam anno tolmáccsal fordíttatott, amikor tárgyalt az amikkal, és kijavította a saját tolmácsát, mert félreérthetően fordított. (Gondolom még ideírom, hogy a lényeget kell meglátni, nem azt, hogy Szaddam, mert tuti lenne, aki levonna valami buta következtetést.)
tiny
2008. május 20. — 15:32:10
(gondolatjelek kimaradtak 1. bek.-ből, bocs 🙂 )
mcbuddha
2008. május 20. — 15:41:32
Hint: hirveres. Igy meg a Blikk is lehozza, hogy a Microsoft milyen jofej, meg a Ballmer milyen jol kezelte.
RaszP.
2008. május 20. — 15:55:51
[re=48425]Mefi[/re]: hát bizony a tojás drága ezt mondják pár millióan. tojást meg dobálnak egy-ketten.
tojásdobálásról meg ennyit:
http://raszp.freeblog.hu/search/molotov 😀
Levee
2008. május 20. — 16:03:20
Mefi, arra az egyetemre nehéz szégyent hozni… 🙂
Mainframe
2008. május 20. — 16:04:50
Ez a gyerek egy szerencsétlen f@szmaki, legalább megtanulna angolul mielőtt Ballmer fejére akarja olvasni a verdiktet. Az egész megmozdulása szánalmas volt, senki nem tudta komolyan venni.
Örüljön hogy nem verték meg a körülötte állók, szerintem.
nt
2008. május 20. — 16:56:15
Nem tudok egyetérteni a bejegyzéssel, a microsoft üzletpolitikijá több mint undorító, akkor meg ne legyen már gond, hogy volt egy “odamondás”.
Lefogadom, hogyha nincs ez, akkor meg a Ballmert faszmakiznátok, meg szánalmasoznátok le, mert Microsoft, és hú.
Ne legyünk már ennyire liberálisok, kérem, szólásszabadság is van a világon.
Jackson
2008. május 20. — 17:16:48
[re=48436]nt[/re]: Szólásszabadság van, csak tojásdobáló-szabadság nincs. Egyébként meg a Microsoft üzletpolitikája semmivel sem undorítóbb, mint hasonló multivállalatoké, mint mondjuk az Apple vagy a Google.
Bártházi András
2008. május 20. — 17:19:34
A srác nemkicsit tényleg gáz, az angoljával együtt. A külföldi médiavisszhang (végigolvastam több tucat hír, blogbejegyzést a’la Google News) viszont egyáltalán nem rossz, nem minősítik rosszul Magyarországot. Igen, a politikusat is jó lenne megdobálni. De abból politika lenne. Ebből meg egy mosoly lett, és még csak esély sem volt rá, hogy valaki megsérüljön. 🙂
Mefi
2008. május 20. — 17:41:23
[re=48430]tiny[/re]: de te azért röhögöd ki, mert egyébként sem szereted. Ez pedig hülyeség. Ha valakit szeretsz, de szar az angoltudása, nem fogod miatta kiröhögni, ugye. 🙂
[re=48432]mcbuddha[/re]: de ha egyszer jól kezelte. 🙂
[re=48433]RaszP.[/re]: hát azért több az egy-két embernél. 😀
[re=48434]Levee[/re]: de erre csak azt tudom mondani, hogy pont azért nem kéne méginkább égetni. Mondjuk amilyen sztorikat hallottam, a GDF mérföldekkel jobb hely, pedig aztán arról is vannak legendák.
[re=48435]Mainframe[/re]: azt olvastam valahol, hogy BCE-re jár, kíváncsi vagyok lesz-e valami következménye.
[re=48436]nt[/re]: nem érted, olvasd el mégegyszer a bejegyzést. Más dolog valakit leszánalmasozni (ezt írtam is) és megint más megdobálni tojással. Az ilyen megmozdulások sehová nem vezetnek. Ez nem szólásszabadság, ez fölösleges erőszak, ami az elkövetőjének saját primitívségéről árulkodik.
[re=48439]Bártházi András[/re]: még ez a szerencse. 🙂
maniakus
2008. május 20. — 17:43:05
mefi, pár hete a fejeden maradt a szemellenző. bocs.
hakkni
2008. május 20. — 17:48:23
Probalkozasnak, nem rossz.
Mefi
2008. május 20. — 17:57:22
[re=48441]maniakus[/re]: akkor te sem értetted, mit írtam. 🙂
[re=48442]hakkni[/re]: konkrétabban?
maniakus
2008. május 20. — 18:09:29
[re=48443]Mefi[/re]: de értem, csakhát egy ilyen nyomorék senki nem fogja lejáratni az országot, mert holnapra már mindenki elfelejti.
Mefi
2008. május 20. — 18:15:42
[re=48444]maniakus[/re]: oké, nem égette le, tény. Ezért kár, hogy nem tegnap írtam meg a bejegyzést, mert így most gondolom úgy tűnik, hogy ezt írta valamelyik hírszájt, és én is így látom. Pedig nem. Ha mondjuk nem Ballmert, hanem valaki mást dobálnak meg, akkor bizony az égő. Tíz amerikaiból hat nem tudja mondjuk, hogy mi az a Magyarország, most abból a hatból négy tudni fogja, hogy itt dobáltak meg egy amcsit tojással. Erre gondoltam. Mert szerintem ez nem jó. Persze lehet elfelejtik két nap, két hét múlva, úgylegyen.
takezó
2008. május 20. — 18:16:58
kiejtést pedig lehet tanulni, csak sehol nem oktatják, és mindenki baszik rá: )
nt
2008. május 20. — 18:19:02
Valaki mutassa már meg nekem, hogy hol van leírva, hogy tojással dobálózni tilos, törvény által büntetendő stb.
Az meg nevetséges, hogy vki ezt agresszív cselekedetnek mondja, hát igen, hetekig szoktak utána intenzíven feküdni az emberek, tényleg.
Az meg undorító, hogy mindenről beszélnek, csak arról nem, hogy miért akarta a srác megdobni ezt a microsoft-főfaszt. Az már nem is érdekes, nyilván nem volt jobb dolga, mi? Mert a srác olyan kis buta, fel meri emelni a szavát vmi ellen, hát úristen, még rontja az egyetem hírét…
Rettentően szánalmasnak tartom ezt a hozzáállást, egész Európa azon röhög, hogy még mindig az a miniszterelnökünk, aki, az történik itt, ami, és tudjátok mit? Teljesen jogosan röhögnek, a társadalom tönkre lett téve, álértékek rohangálnak, és mi bégetünk nekik, s ha valaki netán a szavát is felemeli ellene, tojással dobna meg valakit, akkor azt a sok hülye birka visszahúzza, elítéli, elássa, felgyújtja, mint valami ragályos, különc kis szart, mert ő még megmondja a véleményét. Tojással.
Vegyük már észre magunkat, ha nincs ez a kis incidens, akkor azon lettetek volna felháborodva, hogy idejön valami microsoftos guru, és osztja az észt, és hát menjen a fenébe. De tipikus magyar mentalitás ez már megint. Nevetséges, és főleg az a nevetséges, hogy demagóg szövegekkel véditek a Ballmert. Szólásszabadság?
De azt a legkönnyebb mondani, hogy nem érted.
Mefi
2008. május 20. — 18:33:06
[re=48448]nt[/re]: az a poén, hogy tényleg nem értted a bejegyzést, legalábbis nem úgy, ahogy én gondoltam.
Megint kezdünk teljesen eltérni a témától, és a köcsöggyurcsányozás felé haladni, pedig a bejegyzés egyáltalán nem erről szól. Azt is leírtam, hogy “tegyük hozzá jogosan, mert egyébként nem mondott hülyeséget”, tehát az teljesen rendben volt, hogy ő felszólalt, a tojások dobálgatásával viszont elvesztette az egész a komolyságát. Nem is tudom ki írta már, hogy izzadásig kellett volna kérdezgetnie, hogy már vörös legyen a feje. Na, akkor ez egy ügyes megmozdulás lett volna, és teljesen más lenne a visszhang. Így viszont egy gyerekes idióta hülyeség, semmi több, és ezen felesleges is vitázni.
Nem arról van szó, hogy Ballmernek vagy a Microsoftnak szopjuk a faszát, hane marról, hogy a véleményünket lehet jól és lehet rosszul nyilvánítani. Ott van például az a buszvezető, aki ma közbeszólt a BKV-s tárgyaláson. Na ő ügyesen csinálta, mert konkrét tényeket nyomott a vezetők arcába, kamerák és diktafonok előtt (konkrétan hogy szarok a buszok és veszélyesek), és bár a vezetők rögtön cáfolták, ettől függetlenül kimondta. És az emberek inkább egy buszvezetőnek hisznek ezesetben, mint egy öltönyös főakárkinek.
A demagóg-vitát lezárva: olvassuk el mégegyszer azt a bizonyos [re=48422]hozzászólást[/re]. Pontosan a demagógiáról akartam írni: azokról az emberekről, akik fröcsögtetik a nyálukat, hogy mennyire drága a tojás, és hogy már alig bírnak venni, de azért megvesznek azért öt tálca tojást, hogy eldobálják. Ez demagógia, nem az, amit én csinálok. Szerintem.
Aki nem képes értelmesen, civilizáltan, szavakkal kifejezni magát, csak tojással dobálva, azt nem tudom sajnos komolyan venni (az esetek többségében). A szokásos “de szavakkal semmire nem menne” szöveg pedig teljesen fölösleges, ugyanis pontosan a szavakkal lehet valamire menni, nem az ilyen erőfitogtató megmozdulásokkal.
Ennyit akartam. Ha még mindig úgy gondolod, hogy demagóg vagyok, és a Microsoft pártján állok, és most nagyon sajnálom Ballert, akkor tényleg nem érted, mit írtam.
suexID
2008. május 20. — 19:11:30
[re=48448]nt[/re]: Az sincs törvénybe iktatva, hogy nem szabad a fikát a pörköltes tányér szélére kenni, de azért gondolom nem szoktad csinálni, igaz?
Egyébiránt arra nem gondolsz ugye, hogy vannak kicsiny hazánkban olyan emberek, akik programtervezőként vagy épp informatikusként szeretnének elhelyezkedni és netalántán a Microsoft mint potenciális munkaadóként van fenn a listájukon? Nem azért, de azt te sem gondolhatod komolyan, hogy ezek után majd Ballmer legyint egyet és azt mondja, hogy jajj de viccesek ezek a magyarok, aztán nem lesz semmi.
Meg egyébként is, hogy akarunk mi európai ország lenni úgy, hogy ha valami nem tetszik, akkor kimegyünk az utcára gyújtogatni, meg üzletembereket dobálunk tojással?
Nagyon egyszerűen meg lehet oldani ezt a Microsoft kérdést egyébiránt, ha nem tetszik ne használd, ott van nem egy Linux disztró, ami megközelíti tudásban a Windowst! Vagy ha nagyon adsz a külsőségekre, akkor használj OS-X-et! Ha meg az aktuális pártpolitika nem tetszik, akkor menj el szavazni, népszavazni!
SeRapH89
2008. május 20. — 19:40:36
Azé nemtom mennyire figyelitek de a csávó mellett ülő manusz aki kikíséri, iMacen ír 😀
Mefi
2008. május 20. — 19:44:11
[re=48450]suexID[/re]: így. Mondjuk a Microsoft (és más cégek is) tudtommal szeretik a magyarokat a szoftveres területeken, tehát sok mindent nem hiszem hogy tenne, de nem lepne meg az ellenkezője. Mondjuk az a 25 milliárdos közbeszerzés is idiótaság volt, ha megnézem hogy az Ubuntu ingyen van.
[re=48451]SeRapH89[/re]: jaja, fehér Macbook. 🙂
Mondjuk szerintem a srác sem gondolta annyira komolyan figyelemfelkeltésnél, mert:
– nem írta volna meg sokkal korábban fórumokban;
– nem vágta volna rá azonnal, hogy “oké” a “menjen innen” felszólításra.
RaszP.
2008. május 20. — 19:51:41
[re=48450]suexID[/re]: azt meg te nem gondolhatod komolyan, hogy ballmer most jól elítéli a magyarokat és emiatt majd nem kapnak munkát vagy valami egyéb retorziót alkalmazna.
“Meg egyébként is, hogy akarunk mi európai ország lenni úgy, hogy ha valami nem tetszik, akkor kimegyünk az utcára gyújtogatni, meg üzletembereket dobálunk tojással?”
ha azt mondom, hogy ezer ember csinál ilyet, akkor sokat mondtam. 0,01%. azt hiszem ez egy elfogadható határ, főleg hogy hülyék mindenhol vannak.
amúgy meg lehet közelíteni a kérdést másképpen is: a srác médiahekkelt, próbálta felhívni a figyelmet egy szép nagy faszságra állambácsiéknál, csak leragadtunk annál, hogy lehet-e tojással dobálni.
nt
2008. május 20. — 19:51:54
Lehet, hogy felszínes voltam, nagyon az jött le a bejegyzésből, a kommentekből, hogy nem csak a formát ítélik el, hanem a srác véleményét is.
Elnézést kérek.
Mefi
2008. május 20. — 19:53:41
[re=48453]RaszP.[/re], [re=48454]nt[/re]: engem pont ez zavar, hogy valaki végre fellépett, és mégis elkúrta. Mert most senki nem arra emlékezik, hogy “hát igen, mert az állam elkúrta” hanem arra, hogy “a srác tojást dobált”. Ha csak beszélt volna, akkor a lényeg marad meg, nem a tojásdobálás.
Kinek az arcán csorog le a Ballmer-tojás? – ezt érdemes elolvasni. 🙂
suexID
2008. május 20. — 20:16:16
[re=48453]RaszP.[/re]: Ne haragudj, hogy így kerülő nélkül, csak úgy telibe megkérdezem, de te melyik bolygón élsz? Mondjuk valamilyen szinten irigyellek, mert ilyen optimizmussal tudsz a világra tekinteni, hogy egy vállalati vezetőt nem érdekelnek holmi apróságok, miszerint megdobálták tojással, és ehhez hasonlók.
Persze, nem azt állítom, hogy most emiatt egyetlen magyar sem fog a Microsoftnál munkát kapni, de meg lehet nézni, hogy egy esetleges ösztöndíj rendszerű lehetőségnél milyen súlyozással fog ringbe szállni mondjuk egy magyar, vagy teszem azt egy másik európai ország diákja.
[re=48452]Mefi[/re]: Tételezzük fel, hogy neked van egy céged, és az a cég mondjuk írásvetítő fóliákat gyárt. Kiírnak egy X milliós közbeszerzést ebben a tárgykörben, te hátszéllel vagy anélkül, de megnyered. Gondolom nem fogod a fejedet a falba verni, hogy “a franc essen bele, már megint ez a bevétel”. Igaz?
Azért, mert a magyar oktatásügyben sok más egyéb mellett volt 25 milliárdnyi kidobandó forint a sok esetben kalap szart nem érő MS szoftverek beszerzésére, az nem feltétlen Ballmer hibája. Sőt, még csak nem is a Microsofté, hanem a döntésben illetékes magyar vezetőké.
Pedig más nyugati országok példája is mutatja, hogy ha a döntéshozó fél érdekelt benne, akkor van lehetőség arra, hogy olcsóbb konstrukcióban egy sallangmentes szoftverrendszer kerüljön beszerzésre. Csak hát itt sem a döntéshozók, sem pedig a szállító nem volt érdekelt ebben. Így született egy drága, de hasznavehetetlen szoftverállomány, ami végül a magyar közintézményekben és oktatási intézményekben landolt.
Mefi
2008. május 20. — 20:18:06
[re=48456]suexID[/re]: persze, nem is állítom, hogy az ő hibája, a cége csak jó helyen volt jó időben (nem először).
suexID
2008. május 20. — 20:21:31
[re=48457]Mefi[/re]: Nem is annyira a te hozzászólásodra akartam ezzel reflektálni, mintsem azoknak a véleményére, akik szerint a Microsoft a főgonosz. Nem azt mondom, most könnyekig hatódva csókolgatni nem kell őket, de hidd el, hogy jobb helyen lett volna az a tojás egy minimálbéren élő család gyerekeinek szájában rántotta formájában, mint mondjuk Ballmeren.
RaszP.
2008. május 20. — 20:31:55
[re=48456]suexID[/re]: ez nem optimizmus, egyszerű realizmus. csak, mert egy emberrel negatív tapasztalata volt nem az lesz az első reakciója, hogy na gyerekek szopassuk meg ezeket a hülye magyarokat. vagy akkor ezek szerint ballmer a nagybetűs NÁCI, aki egy ember alapján elítél egy egész népet? ne beszéljünk butaságokat. ösztöndíjas cuccoknál pedig jellemző az ilyen cégekre, hogy a tudás alapján döntenek, nagy ívben leszarják honnan jössz. de biztos felsőbb utasításra, majd jól diszkriminálnak mindenkit. nanee.
suexID
2008. május 20. — 21:01:49
[re=48459]RaszP.[/re]: Nem tudom te mennyire mozogsz otthonosan a hazai nagyvállalatok bennfenteseinek körében. Nekem volt már szerencsém egy kötetlen beszélgetést folytatni egy itt nem publikálható nevű nemzetközi szintű vállalat vezetőjével, akinek dolgoztam.
A beszélgetésünk során szóbakerült, hogy miért pont rám esett a választás, mire egy eléggé érdekes választ kaptam. A lényege az volt, hogy a másik jelentkezők közül az egyik srác nem volt szimpatikus nézeteit tekintve. Mindezt mi alapján? Utánakerestek!
De én megint csak azt tudom mondani, hogy a te dolgod, ha szerinted ez a megfelelő elintézési módja a dolgoknak, akkor nem tudok nagyon mit hozzászólni.
(Egyébként majd valaki elmesélheté, hogy miért lett oly divatos ezt a náci szót minden szituációban használni. Engem aztán nem sűrűn hallhattál zsidózni meg nácizni, mivel baromira nem érdekel az emberek politikai meggyőződés és faji hovatartozása)
Levee
2008. május 20. — 21:18:21
Egyébként a közgáz még mindig egy jó egyetem volna…
… ha nem vennének fel ennyi diákot.
… ha nem vennének fel ennyi diákot ilyen szakokra, mint nemzetközi titkárnő, politológia,
… ha a K és G karokon nem butítanák a követelményeket (tíz évvel ezelőtt az anal, valszám és a többi erős tárgy keményen szórta a jó matekosokat is, ma már folyamatosan gyengítik az anyagot, hogy legyenek olyanok, akik tudják folytatni),
… ha megnéznék, hogy kiket vesznek fel, értsd nem a közgáz lenne a leghíresebb arról, hogy egész évben partiznak a diákok.
Véleményem szerint a közgáz képzéseket meg kellene tartani, a T-karos képzések irányszámait pedig a minimumra kellene csökkenteni, mert ennyi nemzetközi titkárnőre, politológusra, szociológusra, közszolgálatisra, anyámkínjára nincs szükség. Normális gazdasági szakemberekre igen, mint pl. gazdaságelemző (legkeményebb közgáz szak), vagy pénzügy-számvitel, gazdinfó esetleg, alkalmazott közgazdászok. Az ilyen kamudolgokra, amikben ott figyel a “nemzetközi” meg a “menedzsment” meg a “marketing” ezeket törölném a francba el.
De ez már nagyon offtopic, és inkább oktatáspolitikai kérdés. Nyílván jó sok egyetemista mehetne az utcára, bár a tudásukkal kb. a mekdonálcban alkalmazhatóak.
RaszP.
2008. május 20. — 21:32:45
[re=48460]suexID[/re]: elbeszélsz mellettem, az van. hogy az érvelési hibákról ne is beszéljek.
“A lényege az volt, hogy a másik jelentkezők közül az egyik srác nem volt szimpatikus nézeteit tekintve.”
amióta elterjedt a net elég rendszeresen utánanéznek az embereknek, hátha találnak valami érdekeset. ez nem cáfolja azt, hogy a cégek le se szarják, hogy magyar vagy vagy sem. azt meg persze, hogy nézik, hogy milyen személyiség, milyen nézetekkel rendelkezik az, akit felvesznek…
“De én megint csak azt tudom mondani, hogy a te dolgod, ha szerinted ez a megfelelő elintézési módja a dolgoknak, akkor nem tudok nagyon mit hozzászólni.”
nem ezt mondtam, sőt.
(nem kéne a divat szó használatával megpróbálni hitelteleníteni a mondandóm, köszi. a náci szót, azért használtam, mert szerintem, aki egy ember alapján egy egész nemzetet (ha úgy tetszik: fajt) ítél el, az bizony erőteljesen konvergál a szó jelentéséhez. tévedek?)
Jackson
2008. május 20. — 22:51:51
[re=48462]RaszP.[/re]: Igen, mert a nemzetek nem külön fajok…
drudkh
2008. május 20. — 23:09:17
Persze, utáljuk a Microsoft-ot, az megy ezerrel (persze valahol jogosan), viszont ha van valaki, vagy valamilyen szerv cinkos, akkor az bizonyára a magyar politikus, aki megkötötte a Microsoft-tal ezt a licenszet.
Nem a Microsoft rendelkezik drága adóforintjaink felett, hanem a hőn szeretett kormányunk. És itt nem csak arról van szó, hogy 20-25 milliárd forinttal sújtja az ország önnön magát, hanem arról, hogy miután ezek a Microsoft szoftverek iskolai, hivatali gépekbe (bár ez utóbbiban nem vagyok biztos) kerülnek, onnantól kezdve csírájában elfojtja annak a lehetőségét, hogy sokversenyzős piac létesüljön. Magyarán szólva a kormány antitröszt, pro-monopólium megállapodást hozott. Ilyen kormányból pedig a világon aligha van több, mint amennyi ujjam a két kezemen.
Ebből kiindulva pedig a tegnapi tojásdobálás az én szememben értelmetlen, és csak a 15 perc hírnév megszerzésére volt jó.
RaszP.
2008. május 20. — 23:10:58
[re=48467]Jackson[/re]: az, hogy a nemzetek mennyire külön fajok, (konkrétan: rasszok) vita tárgyát képezheti, mert többé kevésbé a nemzeteknek van egy rájuk jellemző génállományuk. nagyobb távolságokban jobban látszik ez a különbség, de akár egy francián is felfedezhetünk tipikus vonásokat.
a mondatomba a “ha úgy tetszik: fajt” részt pont azért írtam bele, mert suexid hivatkozott fajokra, erre reagáltam. any other questions?
Hibernátor
2008. május 21. — 01:20:10
Szép, szép, csak a lényeg marad ki: hogy nem egy tojást dobáló informatikus gyerekről van szó, hanem igen súlyos adóforintok vándorlásáról. Adó! A mi adónk!
suexID
2008. május 21. — 08:48:18
[re=48462]RaszP.[/re]: A náci szó azon emberek körülírására szolgál, akik egy faj felsőbbrendűségét hirdetik, a fogalomhoz társul az árjaelmélet. Én nem feltétlenül tartom okos dolognak folyamatosan ezzel dobálózni.
És nem a mondanivalódat kívántam hitelteleníteni a divat szó használatával, csak érdekes módon mostanában már mindenki nácizik, van aki viccet csinál a szóból, van aki ironikusan használja és van aki halálosan komolyan gondolja. Nem kellene egy ilyen szót, aminek a puszta létezéséhez emberek millióinak halála köthető, ilyen szabadosan használni. (Még mielőtt a pártpolitizáló buzgórakéták jönnének ide robbanni, közlöm, hogy hasonló véleményen vagyok a divatkomcsizással kapcsolatban is.)
Mefi
2008. május 21. — 12:55:03
[re=48468]drudkh[/re]: és ugye a Microsoft nem fogja azt mondani, hogy “jaj skacok hát az nektek nem jó ha nekem fizettek 25 milliárd forintot”.
[re=48476]Hibernátor[/re]: de tudjuk, és éppen erről van szó, hogy rossz helyen, rossz időben, rosszul lett kivitelezve a támadás.
Mao
2008. május 21. — 13:15:36
“A szokásos „de szavakkal semmire nem menne” szöveg pedig teljesen fölösleges, ugyanis pontosan a szavakkal lehet valamire menni, nem az ilyen erőfitogtató megmozdulásokkal.”
Igen, a szavakkal lehet valamire is jutni. Pl ha azt mondták volna nekünk annó, hogy “magyarok, adjatok már pár száz négyzetkillóméternyi teljesen magyar lakta területet, mondjuk úgy az ország felét” biztos odaadtuk volna. Nem?
„Meg egyébként is, hogy akarunk mi európai ország lenni úgy, hogy ha valami nem tetszik, akkor kimegyünk az utcára gyújtogatni, meg üzletembereket dobálunk tojással?”
Franciaország. Ha valami nem tetszik neki, tömegesen kimennek az utcára tüntetni, és a történelmet végig nézve értek is vele valamit. A történelem meg ugye arra jó, hogy tanuljunk mások hibáiból, vagy hogy tudjuk, hogy mit hogyan kell legközelebb. De mi van itthon? “Tüntessenek, majd megunják”. Itt mindenki annyira de annyira nagy ember akar lenni, mit számít ha tüntetnek, szavakkal emberek, legyünk kultúráltak, szavakkal. És hol tartunk? Itt. Végülis csak sikerült a vizitdíjat eltörölni, volt értelme az éveken át tartó tüntetéseknek. Ez a Ballmeres eset egy nagyon jó példa. Nagyon sok helyen lehet olvasni, hogy hát az MS így, hát az MS úgy, férgek, kitúrnak mindenkit vagy felvásárolnak, stb. Itt a magyar fórumokban/blogokban is van elég példa erre. Eljött Balmer, mondjátok meg neki a véleményeteket! Megmondta valaki? Úgy néz ki senki sem, csak ez a srác. Egyedül vállalta a több száz magyar ember véleményét, és biztos vagyok benne, hogy ott a teremben is ült jópár olyan ember aki nincs jó véleménnyel az MS ellen. Mégis hallgattak..
A kivitelezésről meg annyit, hogy itt most ne ragadjunk már le a tojásnál. Mefi, neked is van egy csomó kütyüd ami nélkül ellennél, azt a pénzt miért nem adtad éhező gyerekeknek? Ennek a srácnak is van saját pénze, azt csinál vele amit akar, ha ő 3db tojást vett belőle amivel dobálózni akar, hát ő dolga, tegye. Itt most a mondani valóról lenne a lényeg, arról beszélgessünk inkább. Arról, amit a srác mondott. Mert a lényeg ott rejtőzik, csak szinte senki nem azt nézi. Hanem azt, hogy “valami majom megdobálta a világ egyik leggazdagabb és legbefolyásosabb emberét, na remek, égeti a magyarokat fújj.. És még az angolja is rossz, pfhej.”
Mefi
2008. május 21. — 13:30:46
[re=48486]Mao[/re]: könyörgök, Mao, ne legyél már hülye, olvasd végig a bejegyzést, aztán olvasd végig a kommenteket is, ha meg úgy sem érted, inkább hagyd a fenébe. Komolyan, jössz ilyen honfoglalós sztorikkal? Ember, 2008 van, nem karddal intézzük el a dolgokat, gondolkodj egy kicsit.
A franciáknak lehet bejön, aztán nézd meg mit tudnak, idióta bunkó nép, az egyetlen említésre méltó akármijük az Eiffel-torony, és azt is le akarták dönteni. Kösz, nekem ilyen dicsőség nem kell.
És még egyszer: ne legyél hülye. Leírtam már ezerszer, most leírom ezeregyedszerre is, hogy nem arról van szó, hogy ki hol éhezik, hanem azokról az emberekről van szó, akik nyáltól fröcsögve üvöltözik az utcán, hogy drága a tojás, és azzal dobálják a politikusokat például. És tudod inkább adná azt oda akárkinek, aki rászorul, többre menne vele. Semmi műszaki cikkről nincs itt szó, ez pusztán annyi hogy elolvastál öt mondatot, és hozzácsaptál tizet.
És mégegyszer utoljára: hiába volt értelmes a mondanivalója, ha nevetségessé tette magát a tojásdobálással, hidd el, ha nem tojással dobálózik, hanem feltesz négy-öt kérdést (amit egyébként sem Ballmernek kellene feltenni, ezt is tudhatnád, ha elolvastad volna a hozzászólásokat, hanem politikusoknak), nem fogják kizavarni, és eléri hogy Ballmer egy picit elpirul. Így meg kiröhögtette magát, és szerzett egy párnapos kétes hírnevet. Hírnevet, és még azt sem tudjuk mi a neve. És az emberek világszerte így nem arra emlékeznek, hogy miért dobálta meg tojással, hanem hogy megdobálta tojással. Ezt hívják szar kivitelezésnek. Ennyi a lényeg, ha ezt tényleg nem látod, nem tudok rajtad segíteni, bocs.
(És a félreértés kedvéért: nem csak én gondolom így.)
suexID
2008. május 21. — 14:21:11
[re=48486]Mao[/re]:
“Franciaország. Ha valami nem tetszik neki, tömegesen kimennek az utcára tüntetni, és a történelmet végig nézve értek is vele valamit. A történelem meg ugye arra jó, hogy tanuljunk mások hibáiból, vagy hogy tudjuk, hogy mit hogyan kell legközelebb.”
Azt is meg kell nézni, hogy kik mennek ki főként az utcára. A sok bevándorló, akiknek nem tetszik, hogy a sok millió francia nem akarja az ő seggüket is etetni.
“Egyedül vállalta a több száz magyar ember véleményét, és biztos vagyok benne, hogy ott a teremben is ült jópár olyan ember aki nincs jó véleménnyel az MS ellen. Mégis hallgattak..”
Én nem kértem rá, hogy az én véleményemet képviselje. Talán mert nem is ez a véleményem. És mivel nem barlangban születtem, nem is úgy fejezem ki, hogy tojást hajigálok. Ez nem véleménnyilvánítás, ez szimplán parasztság. Akkora tuskó volt, hogy megköhintette volt a láncfűrész.
“Arról, amit a srác mondott. Mert a lényeg ott rejtőzik, csak szinte senki nem azt nézi.”
Ilyen erővel téged is megdobálhatott volna, te is kb. annyira tehetsz róla, hogy a magyar állam értéken felül vásárolt Microsoft szoftvert.
RaszP.
2008. május 21. — 18:03:53
[re=48480]suexID[/re]: a mai nyelvben korcsosulnak a jelentések, a nácizást, fasisztázást manapság jellemzően a szélsőjobbosokra is használják. én pl. jól érezted ironikusan használom általában, hiszen a mai közéletben már jellemzően lenáciznak mindent ami nemzeti. (másik oldalon ugyanígy zsidóznak meg kommunistáznak, szóval nem védem én egyik bandát se:])
a szó használatának kerülésével nem értek egyet. (nem fogok holokausztot tagadni, nyugi:D) egyszer egy okos ember mondott valamit olyat, hogy amin tudunk nevetni, attól nem félünk.
a vitát készséggel folytatom, de csak vizsgaidőszak után:D
Balázs
2008. május 21. — 18:20:30
Akinek ezeken a tojásokon múlik az élete-éhenhalása, az inkább dögöljön meg. (Tényleg.)
Mao
2008. május 21. — 18:48:40
“Azt is meg kell nézni, hogy kik mennek ki főként az utcára. A sok bevándorló, akiknek nem tetszik, hogy a sok millió francia nem akarja az ő seggüket is etetni.”
Én itt a 18. század végi forradalomra gondoltam, a király fényűzésben élt, még a nép éhezett és a többi. Mi lett a vezetőkkel? Fellendülésnek indult utána az ország? Na erre gondoltam amikor azt írtam.
“[…] hanem feltesz négy-öt kérdést (amit egyébként sem Ballmernek kellene feltenni, ezt is tudhatnád, ha elolvastad volna a hozzászólásokat, hanem politikusoknak)”
Elolvastam elötte, hidd el. Ezért is késtem le 2 buszt is:D Azért szerintem a MS tehet kicsit róla, hogy akkora monopólium helyzetben vannak. Ez persze nem gond, mindenki arra törekszik. De az, ahogyan tartják, és az, hogy mindenkit szinte kényszerítenek az ő oprendszerük használatára, azért az már nem fair. Én pl infóból most érettségizek, kötelező MS Office-t használni a vizsgán. Nekem spec van eredeti MS csomagom (Office 2003, Office 2007, Windows XP, Windows Vista), de akinek nincs, azzal mi van? Tudjuk, hogy azért a linuxos OpenOffice nem 100%-osan kompatibilis vele, és a kezelőfelület sem mindenhol ugyanolyan. És ugyanez elmondható a többi ingyenes vagy olcsó Office “klónokról”. Szó mi szó, vegyem meg ha nem akarok a vizsgán megismerkedni a programokkal, mert azért a könyvtárban való gyakorlás és az itthoni gyakorlás össze sem hasonlítható.
És igen, végülis “vehetett” volna az ország ingyenes szoftvereket is. De akkor meg ugyanez történne fordítva. Elég sokan használnak Windows-t és MS Office-t, licenszel vagy anélkül. Ha itthon MS szoftverek vannak, érettségin meg csak ingyenes programok, akkor meg azért sírna a szám, mert nem ezt szoktam meg otthon. Beleestünk ebbe a csapdába, nem igazán látok kivitelezhető megoldást, mert ugye az embereket nehéz rávenni, hogy “Öreg, töltsd le a linuxot, ahhoz is van szinte minden amit Windowson megszoktál, mellesleg jobban érzed majd magad, hogy nem sértesz szerzői jogokat, aztán majd dönts, hogy melyik a jobb.” és érettségin meg választhatnál, hogy melyiket akarod használni. De itt most nem csak az érettségiről van szó, de az elég fontos dolog -úgy gondolom-, ezért ezt a problémát hoztam fel. És igen, mielött belém kötne valaki, érettségi jelentkezésnél lehet választani, hogy melyik programot akarod majd használni, de nekünk az infó tanár -és más sulikból is hallottam ezt, tehát nem csak nálunk van ez így- szinte kötelezett rá, hogy az MS termékeket válasszuk, mert az iskola költségvetésébe nem fér bele, hogy beszerezzenek pl egy Dreamweaver-t, mert én azt választottam a weblap készítős feladathoz. Gondolom máshol sincs máshogy.
suexID
2008. május 21. — 18:56:51
[re=48497]Mao[/re]: Ennek mi a frász köze van a Ballmer ügyhöz?
Hibernátor
2008. május 21. — 19:54:00
jól van mefi, tipikus magyar bloggerbetegség, hogy nem ismerjük el, hogy a másiknak is igaza van, és akkor is védjük az álláspontunkat, amikor nem kéne. kb. sodika szokta ugyanígy magyarázni a maga igazát, és mutogatja, hogy de nézd meg, épp arról van szó, amit te nem értesz. na ezért nem is szoktam magyar blogokhoz hozzászólni, mert a legtöbb magyar blogger azt hiszi, ha már ő írta a posztot, akkor abban legfeljebb a helyesirasi, pardon a gépelési hibát érheti kritika.
Hibernátor
2008. május 21. — 19:54:44
ne érts félre, amúgy nagyon tetszik a blogod.
ZsuKov
2008. május 21. — 19:57:57
Mefi a meg nem értett… Senki nem érti a bejegyzését! 😀
Balázs
2008. május 21. — 20:06:55
[re=48503]ZsuKov[/re]: talán mert nincsen értelme. De Mefit nem az értelmes bejegyzéseiért szeretjük, és nem is azért, mert olyan könnyen meggyőzhető lenne akkor, amikor abszolút tévúton jár. Még büszke is arra, hogy hülye. (-:
Mao
2008. május 21. — 20:18:12
[re=48499]suexID[/re]: Jogos, kicsit elkanyarodtam a témától, de hozzátartozik erősen amit írtam, mert ha elgondolkozol rajta, akkor rájössz, hogy ez a MS miatt van, és ezért támadják sokan, például Tojásos Tibi is.
Mefi
2008. május 21. — 20:59:00
Meg nem értett? Hát nem tudom, a legtöbb blogon (és itt is, néhány hozzászóló véleményét leszámítva) azt lehet olvasni, ami az én véleményem, hogy a srác rosszul csinálta ezt. Ha valaki, akkor én pedig egyáltalán nem arról vagyok ismert, hogy nem tudom elismerni más igazát, vagy a saját hülyeségemet. Ha ez jött át a sokévnyi-hónapnyi-órányi-percnyi-pillanatnyi olvasásból, akkor ez van, nem igazán tudok vele mit kezdeni. De persze biztosan tévúton járok én, meg még sokan mások is. Ez van.
[re=48497]Mao[/re]: de Mao, most a huszonegyedik, nem a tizennyolcadik században élünk. 🙂 Egyébként gondolkodj kicsit másként. Te, mint egy oylan cég vezetője, ami kap egy 25 milliárd forintos ajánlatot, nem fogod azt mondani, hogy “skacok, ha linuxot használtok az ingyen van”. Ergo nem feltétlenül a Microsoft, és annak embere(i) azok, akiket hibáztatni kellene, inkább azok, akik ezt a céget választották.
Mao
2008. május 21. — 21:18:35
[re=48507]Mefi[/re]: szerintem valamilyen szinten kényszerből választották őket, nem?
Mefi
2008. május 21. — 21:31:53
[re=48509]Mao[/re]: mire gondolsz pontosan kényszer alatt?
Mao
2008. május 21. — 21:55:48
[re=48510]Mefi[/re]: Pl arra, hogy én is, gondolom te is Windowst használsz. Miért? Nem mondhatjuk, hogy szebb, azért az újabb KDE és Gnome elég szépen néz ki. Azt sem mondhatjuk, hogy biztonságosabb. Nem kényelmesebb se, -szerintem- a kezelőfelület alapjaiban nem különbözik annyira. Akkor miért? Mert még bizony mindig van nem egy program, ami nem fut linux alatt, emulálni necces és az eredmény sem valami túl bíztató. Hiába csinálnak már egyre több programot több oprendszerre, még mindig elég sok van, amit csak Windowson tudsz jól futtatni. Valami ilyesmi lehet az oktatás részéről is, nem hiszem, hogy pl a digitális táblás cucc az linuxon futna. És amikor mi is viszünk be PowerPoint-os beszámolót valamilyen órára, ott is a projectoros gépen XP megy. Ők is, mi is rávagyunk valamilyen szinten kényszerítve az MS szoftverekre -úgy gondolom.
Mefi
2008. május 21. — 22:00:06
[re=48515]Mao[/re]: jogos. Én mondjuk amiatt sem váltok, mert minden hibája ellenére kényelmes rendszer a Windows számomra, ezt használom a 3.0-s verzió óta, ez van a telefonomon és így tovább. Ha váltanék, akkor is valószínűleg Apple termékekre.
Ezt — mármint hogy mindenki a Microsoft termékeit használja — egyébként a jó helyezkedésnek köszönhetik. Jó hely, jó idő.
Mao
2008. május 21. — 22:04:12
[re=48517]Mefi[/re]: És persze az is, hogy jobbtól nem szégyen lopni. Emlékezzünk csak vissza, a Win 3.0-val “elsőnek megjelenő” grafikus oprendszert kik is találták ki?
Mao
2008. május 21. — 22:06:37
[re=48520]Mao[/re]: De ha kicsit visszább megyünk, a DOS-t sem ők írták, azt is vették valakitől, az illető neve most hirtelen nem jut eszembe.
hakkni
2008. május 21. — 22:07:07
A lobbirol, ne felejtkezzetek meg. A linux fejlesztőitől (érthető okokból) sosem fognak “ajándékot” kapni a Mini Sztériumban.
suexID
2008. május 21. — 22:41:45
[re=48515]Mao[/re]: Az a szó, hogy Java, mond neked valamit?
“Valami ilyesmi lehet az oktatás részéről is, nem hiszem, hogy pl a digitális táblás cucc az linuxon futna. ”
Ha eleve nem Windowsos masinára rendelték volna a szoftvert, elfutna az Linux alatt is. Sőt.
Mefi
2008. május 21. — 22:57:47
[re=48520]Mao[/re]: a legeslegelső grafikus operációs rendszer tudtommal a Xeroxé volt.
[re=48521]Mao[/re]: a DOS-t egy egyetemista sráctól vette Bill Gates és az anyja, nevet én sem tudok, de azt hiszem 1 000 000 USA dollárba került. Ügyes húzás ez is.
Mao
2008. május 22. — 00:16:19
[re=48524]Mefi[/re]: én úgy tudtam, hogy Macintosh volt, de lényegtelen, csak azt akartam ezzel is érzékeltetni, hogy jókor, jó helyen, és reális értékrend. Tehát gondolom ők is tudták, hogy a DOS-al és a grafikus felülettel majd sokat kaszálhatnak, így kezdtek ezzel foglalkozni ők is.
“Ha eleve nem Windowsos masinára rendelték volna a szoftvert, elfutna az Linux alatt is. Sőt.”
Hát de sajna azon van, így kicsit nehézkes lenne tőle elszabadni.
“Az a szó, hogy Java, mond neked valamit?”
Csávó megunta az életét C programozás közben, így írt egy saját nyelvet az irodájába zárkózva. És így lett a csokápik, ennyit tudok a keletkezéséről, mire gondoltál amikor írtad?
Mefi
2008. május 22. — 01:35:51
[re=48530]Mao[/re]: a Xerox mindenképpen előbb volt, de úgy emlékszem volt még valami azelőtt is, majd utánaolvasok. 🙂
tiny
2008. május 22. — 21:23:35
[re=48440]Mefi[/re]: Ez nem így van. Azért nem szeretem, mert nem tud angolul :D. Egyébként viccet félretéve tényleg nem így van. Én akit szeretek, azt is kiröhögöm, ha valami olyanja van. Példát is mondjak? 🙂
tiny
2008. május 22. — 21:29:52
[re=48456]suexID[/re]: Szerintem az elég sokat mutatott, hogy a többiek lehurrogták meg kifütyülték.
[re=48524]Mefi[/re]: 1 000 000 az sok, nem? Nekem kevesebb rémlik.
Mefi
2008. május 22. — 22:26:27
[re=48580]tiny[/re]: akkor szarember vagy. :]
[re=48581]tiny[/re]: hm, én egymilkára emlékszem, de a fene se tudja már, amúgy is elég városi legenda fílingje van.