Korábban már volt róla itt szó, hogy »a UPC korlátozza a chello P2P, így torrent forgalmát« is. Aztán persze a nagy lázadás miatt egy ideig ez megszűnt, és legjobb tudomásom szerint a jelenlegi rendszerben bizonyos régiók vannak csak hátrányban, azt pedig hogy melyik régió legyen éppen hátrányban, időközönként változtatják. Salgótarján és környéke jelenleg éppen bele esik, és ha jól tudom Debrecen körül is ez a helyzet, Budapesttel ellentétben. A dolog nem újdonság, több amerikai szolgáltató is bevetette már, hiszen a P2P- és a torrentforgalom az, ami leginkább terheli a rendszert.
A UPC korlátozása a legújabb Vuze (korábban Azureus) szoftverrel a Provoaktív blogon leírtak szerint kijátszható, bár néhány oldalon ez a kliens tiltva van.
Az érdekesség azonban, hogy a Google most hadat üzent a korlátozó szolgáltatóknak. Szerverekkel fogják figyelni és tesztelni az adathálózatokat, és amelyik szolgáltató lassít, azt bizony meghurcolják. Én pedig nem szívesen örülnék neki ha a cégemet gyakorlatilag az internet királya akarná szívatni. Szóval így tovább, kedves Google, abszolút támogatom az ötletet.
Itt elérhető egy tesztalkalmazás amivel leellenőrizhető hogy éppen manipulálnak-e a vonallal, bár nekem még nem sikerült elindítanom az általános túlterheltség miatt, viszont ott lehet jelentkezni tesztszerver üzemeltetésére, ha esetleg valaki támogatná az ügyet.
Matthew
2009. január 31. — 17:04:36
Nekem is blokkolva van a P2P, mert kb a 10%-át tudom használni a sebességnek. Hála isten tudomásomra jutott egy port amit nem blokkolnak, azon most jön rendesen.
Mefi
2009. január 31. — 17:09:13
[re=57012]Matthew[/re]: melyik az? 🙂
Matthew
2009. január 31. — 17:12:45
Hmm, az titok:) Legalábbis ide nem irom le:) Ha megkeresel MSNen szivesen elmondom:)
v150r
2009. január 31. — 17:31:57
én lefuttattam, igaz, csak a rövidebbet. azt mondta, h nem korlátoz, viszont 3 és 17k közötti letöltési sebességet valahogy nem tudom nem korlátosnak nevezni egy 10/1es net esetében.
SeRapH89
2009. január 31. — 17:58:41
Mefi majd azt a portot ha megtudtad plurkon küldd már el private-ben plz 😀
Egyébként 1.8.1es utorrent forced crypt és Fejér megyében is kijátszható a korlát.
Mefi
2009. január 31. — 18:48:26
[re=57014]Matthew[/re]: vagy megsúgom hogy zokni@mefi.be az e-mail-címem. :]
[re=57015]v150r[/re]: az korlátos akkor, ja, itt is ez a móka van.
[re=57016]SeRapH89[/re]: nálam a forced utorrent sosem jött be. :/
erenon
2009. január 31. — 20:08:14
“és amelyik szolgáltató lassít, azt bizony meghurcolják.”
A meghurcolják alatt mit értesz?
Matthew
2009. január 31. — 21:00:05
Ment egy mail mefi.
Mefi
2009. január 31. — 21:00:55
[re=57019]erenon[/re]: konkrétan nem írják, csak azt hogy “leleplezik az összes olyan szolgáltatót”. Azért a Google szinte bármivel is lép fel, szerintem nem jár jól a provájdör.
Levente
2009. február 01. — 16:31:55
Bp. 11. kerületben pl. van korlátozás, nekem legalábbis uTorrenttel 100k a max letöltés [meg nem nevezett kliens]-sel pedig 620k 🙂
Mefi
2009. február 01. — 16:58:12
[re=57036]Levente[/re]: ha a meg nem nevezett kliens nem D-betűvel kezdődik vagy nem a posztban említett, dobhatnál egy mailt nekem! 🙂
Levente
2009. február 01. — 19:01:08
Akkor sajnos mail nélkül maradsz 🙂
Matthew
2009. február 01. — 20:36:42
Mefi nem jött be a port amit írtam?
Mefi
2009. február 01. — 21:41:53
[re=57039]Levente[/re]: oké. 😀
[re=57040]Matthew[/re]: kipróbáltam de igazából nem érzek változást, mondjuk most nem is töltöttem konkrétan, azért nem válaszoltam még. 🙂