2006. 6. 6.
A feleségem ma nem szül, mert gyön a Sátán! Bezárkóztunk inkább a házba, körberakosgattunk mindent fokhagymával, amulettekkel és keresztekkel, majd bezárkóztunk a pincébe, és szenteltvízzel mosakodtunk.
Az már részletkérdés, hogy a Sátán száma igazából nem a 666, hanem a 999, de mindegy.
Azt figyelte valaki, hogy myVIP-en van egy olyan funkció, hogy jelszó megjegyzése. Ez remek, bennem rögtön az a kérdés fogalmazódott meg, hogy mi a fenének tárolják a jelszavamat, mért nem md5
-tel, vagy valami más zűrzavar-eljárással intézik. Ez semmi, gondoltam bejelölöm, ne kelljen már mindig írogatni, és mit látok? Na, mit látok? Hát azt, hogy a jelszavam md5-ös lenyomata figyelget a jelszómezőben. Puszi.
smv
2006. június 06. — 18:08:04
Csodás.
Amúgy a 999-ben sem vagyok biztos, hiszen maga a 9 az egó száma, hiszen a 9 bárhanyadik szorzatának a számjegyeit ha összeadod akkor kilencet kapsz. (9*3=27 = 2+7=9). Persze mindenki mást mond, viszont úgy emléxem, hogy a leavey (vagy hogy írják) féle Sátáni Biblia is a kilencest említi meg mint a Sátán száma.
Vale
2006. június 06. — 18:09:57
én erről csak annyit tudok, hogy a Bibliában, a jelenések könyvében ez áll (régies fordításban, mert így tudom): “és akinek értelme vagyon, számlálja meg a fenevadnak számát, mert emberi szám az, és annak a száma hatszáz és hatvanhat”
no comment. még egy okkal több h ne menjek myvipre.
mcbuddha
2006. június 06. — 18:11:18
A kilenc nem a teljesség, a totalitás száma?
mcbuddha
2006. június 06. — 18:19:00
[re=10892]smv[/re]: Kivéve ha a szorzó 11 egész számú többszöröse ( 9*11=99; 9*22=198 stb)
Lassus
2006. június 06. — 18:25:07
Én is úgy tudtam, hogy 666. Hol van erre utalás, hogy 999? És akkor miért nem ez él a köztudatban?
NZM
2006. június 06. — 18:27:04
idegesítő hogy sose jegyzi meg plus még a firefox kérdezi, hogy megjegyezze e. erre egyszerre csak megjegyzi és akkor bevon vagy 8* írva és azt jegyzi meg.
Bardo
2006. június 06. — 18:32:49
A sátán száma 666 és pont.
maniakus
2006. június 06. — 18:36:39
a te számod meg 0 és fekiáltójel.
Tamas
2006. június 06. — 18:44:42
999-ről én sem tudok, 616-ról viszont annál inkább:
“According to translator’s comments in the New English Translation (NET) Bible[1], some maintain that recent discoveries show that 616 could possibly be the correct number of the beast, and not the commonly known 666. A few manuscripts of the Book of Revelation read 616 at chapter 13:17-18, and there are several other numerical variations. Irenaeus’ mention of manuscripts having 616 is balanced by his rejection of their accuracy.”
(forrás: Wikipedia)
Vale
2006. június 06. — 19:19:16
[re=10903]Tamas[/re]: az lehet, de szerintem az az apokrif iratokban van. a jelenések könyvében (direkt megnézem most):
“Akinek van értelme, számítsa ki a fenevad számát, mert egy embernek a száma az. Az ő száma pedig hatszázhatvanhat.”
chateve
2006. június 06. — 19:33:31
Azért nagyot néznétek, ha tényleg ma jönne el az antikrisztus.:)
balinto
2006. június 06. — 20:17:28
[re=10902]maniakus[/re]:D:D
na akkor majd meg kell ünnepelniük a 2009. 09. 09.-et is. az majdnem szeptember 11… öhhö.
chateve
2006. június 06. — 20:38:48
[re=10906]balinto[/re]:Bravó, balinto, bravó.:)
Bardo
2006. június 06. — 21:21:55
[re=10902]maniakus[/re]: Mihez képest nulla? 😛
marton
2006. június 06. — 21:59:47
Ha már snezel akkor inkább iwiw, mint myvip (fuj) 🙂
sticky
2006. június 06. — 22:33:12
Viszont a blikk megirta hogy ma eljön a világvége, a pokol bugyraiból előtőr a sátán és elfoglalja a világot!
balinto
2006. június 06. — 23:39:12
[re=10912]sticky[/re]: igen a blikknek hinni lehet… egyáltalán minek olyat olvasni.
Tamas
2006. június 07. — 01:03:36
[re=10904]Vale[/re]: mint ahogy az idézet is írja, “a few manuscripts of the Book of Revelation”. nyilván az egész azon múlik, hogy a sok manuscript közül melyik eredetit olvasod. a magyarban nyilván 666 van, mert a “közismert” változatból fordították. meg hát aztán valljuk be, a 616 nem hangzik olyan jól 🙂
Levente
2006. június 07. — 10:45:26
Amit a Blikk ír, az úgy is van. Nem tudtátok? Mindig csak a színtiszta igazságot írják, és még véletlen se fújják fel a dolgokat! Komolyan. Mondták a Fókuszban!
😀
smv
2006. június 07. — 11:27:48
[re=10895]mcbuddha[/re]: De akkor is:
9*11=99 > 9+9 = 18 > 1+8 = 9
Számmisztika. 🙂
Kétéltű
2006. június 07. — 13:10:06
Én is a 999-ről hallottam, bár a 666 elterjedtebb… 😀
zer0
2006. június 07. — 13:30:53
Nekem tegnap a buszom ment 7:06-kor.
Tehát az indulási időpontja: 06.06.06. 6ora 66perc 🙂
Akkor az a sátán busza volt? Mondjuk meg kell hagyni utazott rajta pár füstös cigányördög!
Mao
2006. június 07. — 14:21:02
lol:)
amúgy én úgy tudom, hogy a sátán száma vmi olyasmivel van kapcsolatban, hogy 1666-ban voltak a legnagyobb boszorkányüldözések, és ezért 666. Vagy pedig azért 999, mert hogy az 1666os év isten éve volt, mivel üldöztették ezeket a galád népeket, és a 666 ellentéte a 999. De nemtudom, vmi iesmit hallottam.
Meg egyszer olvastam vmi nagyon gagyi könyvben, hogy a szent3sággal van kapcsolatban.
3*3 = 6
6*3 (vizuálisan) = 666
nah és ennek a fordítottja a 999. mind1, ez elég szar magyarázat, de ilyet is hallottam
Mao
2006. június 07. — 14:22:36
[re=10902]maniakus[/re]: nem. az ő betűje Q. Mivel ő is egy nagy nulla kis farokkal. (bocs, kihagyhatatlan volt ismét:D)
Mao
2006. június 07. — 14:29:09
nah úgylátszik h szétspammolom a blogot, sebaj, kell a statisztika. szóval a 3*3 az 3*2 lenne. 🙂 mefi meg csinálhatna ilyen szerkesztgetős akármit
tiny
2006. június 07. — 15:13:19
Baromság az egész, de mefi nem tudom a 999-et honnan szedted. Lehet, hogy fordítva olvastad a Bibliát? 😀 Amúgy meg lényegtelen, mert az egész Biblia tele van ellentmondásokkal. Én néha úgy érzem, hogy lehet, hogy van Isten, de semmiképpen sem úgy, ahogy azt a Biblia tanítja!!
Mao
2006. június 07. — 15:31:25
[re=10931]tiny[/re]: persze hogy van isten! Győzike az istencsászár
Landee
2006. június 07. — 17:00:10
Hát nekem ezen a “sátáni” napon volt a névnapom. 🙂
Ui.: Megvan a rendszerinformatikusi technikusim is, szóval most happy vagyok. 🙂
Landee
2006. június 07. — 18:13:32
[re=10944]mefi[/re]:Thx
tiny
2006. június 07. — 18:48:40
[re=10941]Landee[/re]:Én is.
[re=10902]maniakus[/re]: Ez nagyon szar vicc. De nembaj, egy kis udvariasság nem árt: 😀
Alexa
2006. június 19. — 20:13:01
A Sátán számához hozzászólnék.. =) sztem olvassátok el.. ebben benne van minden, ami a Sátán számáról szól.
A köztudatban a Sátán száma a 666. (Ennek bibliai alapja van, melyet most nem óhajtok boncolgatni, mert baromi hosszadalmas lenne.) Ezt azonban ?ősátánsága? másképp gondolja, neki más szám szimpatikus. Tudd meg hát, hogy a kilenc a Sátán száma, mert ez az ego száma, amely bármekkora szorzat esetén is visszatér önmagához a számjegyeket összeadva (és ezt az összeadást addig ismételve, amíg az eredmény csupán egy számjegyű lesz).
Próbáld ki magad! Írj be egy tetszőleges pozitív egész számot, mely nem nagyobb (mondjuk) 10000000000000-nél. (Nagyobb számnál is működik, de azt már számold ki papíron, ne terheld vele fölöslegesen a webszervert!)
666 × 9 = 5994 ?
5 + 9 + 9 + 4 = 27 ?
2 + 7 = 9
LaVey véleménye szerint (melyet a Satanic Rituals c. könyve ?Az ismeretlen ismerős? fejezetében ismertet) a kilences szám a világkorszakokra is érvényes. Jelentősséget tulajdonít a kétszer 9 évből álló egységnek (Working), amelynek a közepe tájára csúcsosodik ki az adott időegységre érvényes jellemző hatása. Kilenc ilyen időegység egy éra (Era, 162 év), kilenc éra egy ezredkor (Age, 1458 év), kilenc ezredkor pedig egy korszak (Epoch, 13 122 év).
Minden ezredkor megfelelhethető a tűznek vagy a jégnek. A jég ezredkora alatt az embernek azt tanítják, hogy adja fel a büszkeségét, hátráljon meg önmaga elől; akkor számít majd jónak. A tűz ezredkora alatt az embernek meg kell ismernie és fel kell vállalnia önmagát, hogy kiteljesedhessen az élete. A jég ezredkora alatt az Isten odafent van. A tűz ezredkora alatt pedig lent.
Az elmúlt jég ezredkora i.sz. 508-ban kezdődött és 1237-ben teljesedett ki. Az új tűz ezredkora 1966-ban kezdődött. (Minő véletlen, LaVey épp ebben az évben alapította meg a Sátán Egyházát.)
2002 hasonlóan jelentős évszám, hiszen ebben az évben indult el a Scythe sátánizmusról szóló információszolgáltatása, mert ekkorra lett elegem a köztudatban terjengő téveszmékből, amelyeket sokan körömszakadtukig fanatikusan védenek.
Mindez természetesen csupán játék a számokkal, jelenleg nincs módunkban ellenőrizni ezeket az állításokat, hiszen senki sem tudhatja, mi történt 1237-ben vagy 508-ban. Valószínűleg sosem fogjuk megtudni. Ám ez az okoskodás is van olyan hiteles, mint bármelyik másik.
Alexa
2006. június 26. — 17:42:43
ööö, linkelek neked, igaz, nem az enyém, de okos gondolatok vannak benne =) http://glenbenton.blogol.hu/ lesssétek megfele =)
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
[re=10919]Levente[/re]: 😀
[re=10922]zer0[/re]: “füstös cigányördög” lol. 😀
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Nem itt van az igazi Istencsászár. 😀
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Boldog névnapot, és gratulálok! 🙂
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Köszönöm, egész részletes információk. Nincsen valami weboldalad, vagy hasonló?
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Köszönöm, majd átnézem. 🙂
Baphomet
2006. november 18. — 12:51:04
Angliában v hol 1666-ban volt 1 tűzvész, de SMMI közenincs a SÁTÁNhoz sztem.
Darkly
2008. június 13. — 15:13:00
A köztudatban a Sátán száma a 666 (A 666 igazi jelentése: A Biblia utolsó fejezetében a „Jelenések Könyvében”, mikor el jő az Apokalipszis, a Gonosznak volt 666 feje). Ez pedig nem így van, a Sátán száma: a 9, mert ez az ego száma, amely bármekkora szorzat esetén is visszatér önmagához a számjegyeket összeadva.
Godiva
2008. szeptember 13. — 12:30:47
Ave. Hát nálunk pl. mindkét számot tisztelik. Az idősebbek a 999-et nevezik meg, a Kamarilla Tzimiscések is. Mi a 666-ot.
××
2009. december 26. — 13:15:58
Hali
A Sátán száma 999.
A Bibliában!!
A 666 azt csak valami hülye kitalálta.
××
2009. december 26. — 13:26:29
ja és Alexának, az előttem szólónak, teljesen igaza van.