Takedown

A hétvége folyamán volt alkalmam megtekinteni a Takedown című filmet, magyar fordítás szerint A rendszer ellensége címmel volt műsorra tűzve a retekklubbon. A film a világ legnagyobb „hacker“-rének életét dolgozza fel, amely 2000-ben debütált, Kevin David Mitnick szabadulásának évében. Azt, hogy miért jegyeztem meg a hacker szót idézőjelben, csak később részletezem. Az alkotás alaposan megosztotta a közönséget, a kritikusok egyértelműen alulértékelték, amit érzésem szerint joggal tettek. A filmet maga Kevin sem ismeri el, amiért annak kiadóját, a Miramaxot be is perelték. Tipikus hollywoodi pénzhajhász húzás volt ez a kiadó részéről, amivel hatalmas baklövést követtek el, így olyannyira sikertelen lett a film, hogy hazánkban is csak dvd kiadásban lelhető fel, moziban egyáltalán nem mutatták be a Takedown címet viselő önéletrajzi alkotást. Aki szeretne többet megtudni Kevin-ről, a Wikipedián fellelhető egy terjedelmes biográfia, életének részletes bemutatásával, illetve ne feledkezzünk meg jó öreg Gugli nevű barátunkról sem.

Ahogy ígértem, most egy kicsit boncolgatnám azt a hacker fogalmat, ugyanis teljesen téves formában él a köztudatban, amiről főleg a sajtó tehet, amin szerintem egyáltalán nem csodálkozik senki. Igyekszem egyszerűen fogalmazni, hogy ne nagyon bonyolódjon bele a kedves olvasó az itt leírtak helyes értelmezésébe. Így a pontos megfogalmazás végett idéznék a Wikipedia-ból, A szabad lexikon-ból.

Hacker: ?Hacker egy programozási területhez értő személy, akit a megismerés vágya és az elegáns megoldások elérése hajt újabb és újabb feladatok, problémák megoldására. Az „igazi“ hacker jellemzői: szaktudás, kitartás, kiváncsiság, segítőkészség. Elismerik és becsülik mások érdemeit. Tágabb értelemben az élet bármely területének megvannak a maga hackerei. Így nyugodtan lehet hackerekről beszélni pénzügy, politika, jog, történelem vagy akár a sport területén is.?

Cracker: ?A sajtóban az adatokat lopó, gépekre betörő, weboldalakat és programokat feltörő, ezáltal bűntettet elkövető egyéneket hívják így, ami alapvető tévedés, ugyanis ők a crackerek, vagy black hat (feketekalapos) hackerek. Ez utóbbi kifejezés talán rossz fényt vethet a segítő szándékú „fehérkalaposokra“ (white hat hacker), az első kifejezést viszont a shareware illetve demo programok belső védelmét (azaz a program használatának korlátozását megvalósító programrészeket) kijátszó programozókra is szokták használni.?

A teljes cikk itt érhető el, ahol további ezzel a témával kapcsolatos kifejezések, fogalmak definíciójára is fény derül.

GazVezir



24 hozzászólás

  • Jackson

    2006. augusztus 07. napján, 10:27-kor

    ezt utálom én is, hogy mindig összekeverik a kettőt, közben teljesen más. :/ (ki fordította meg a mefiblog jelet?)
  • danneee

    2006. augusztus 07. napján, 10:55-kor

    (ez így nem off?) Jackson nemá'.
  • tiny

    2006. augusztus 07. napján, 10:58-kor

    Ez a hacker egyszerű fogalmazás nem jött be :D Kicsit sajtós lett ez a dolog. Meg ha én 2 programozási területhez értek, akkor már nem vagyok hacker? :D

    hacker = programozó
    cracker = betörő
    kiddie = más progijaival betörő

    Amúgy ez a Kevin nem nagy cucc. Csak valamiért fölkapták és kinevezték a legjobbnak.
  • l3v3e

    2006. augusztus 07. napján, 11:00-kor

    Lehet erőltetni, hogy akkor most a szar és a fos között mi a különbség, ha egyszerűen a köznyelv mind a kettőt utálja és elítéli.
  • Mao

    2006. augusztus 07. napján, 11:23-kor

    hát én úgy tudtam eddig h a röviden a hacker betör de semmi rosszat nem csinál, a cracker meg de
  • Zsömbi

    2006. augusztus 07. napján, 11:48-kor

    A Takedown-ban az volt a legnevetségesebb, mikor html nyelven adták ki a parancsokat és úgy törtek be a rendszerbe :D.
  • Shamalt

    2006. augusztus 07. napján, 12:01-kor

    lehet egy wikipedia szocikk is rossz.
    hacker = halozatokkal, szamitogepes rendszerekkel kapcsolatban minden (biztonsagi szakerto, joindulatu betoro, rosszindulatu betoro) emberke

    cracker = programok vedelmet kijatszo ("feltoro") emberke

    legalabbis regen ez volt a terminologia.
  • GazVezir

    2006. augusztus 07. napján, 12:58-kor

    Shamalt: Tévedsz, ugyanis a cikk teljes mértékben helytálló, azonban ahogy már említettem, főleg a sajtó a vétkes azért, hogy ez helytelenül él a köztudatban.

    Tiny: Mikor Mitnicket elítélték öt év szabadságvesztésre, majd átszállították a nevadai sivatag egy szuperbörtönébe?, a cyberunderground addig soha nem látott megmozdulásaira került sor. Mondhatjuk úgy is, hogy a vakond kidugta az orrát a föld mélyéből. Mitnicket hatalmas tisztelet övezte tevékenysége miatt.
  • Shamalt

    2006. augusztus 07. napján, 13:02-kor

    akkor 10 ev alatt valtozik a terminologia.
  • Jackson

    2006. augusztus 07. napján, 20:14-kor

    Én eddig is úgy tudtam, ahogy le van írva wiki-ben...

    (danneee: Nem veszed észre, hogy csak te offolsz? neekm tartalmaz mást is a hozászólásom. )
  • Landee

    2006. augusztus 07. napján, 22:22-kor

    Eddig én is úgy tudtam, hogy az a helyes "definíció", amit Shamalt írt ...
  • Landee

    2006. augusztus 07. napján, 22:38-kor

    Ja igen, én úgy tudom, hogy a feketekalapos az aki pl. erotikus tartalmú oldalt csinál egy látogatott oldalból, a fehérkalapos pedig, aki ha talál egy biztonsági rést, akkor a névjegyét otthagyva felhívja a figyelmet, hogy ott van mit javítani. És az utóbbi embereket alkalmazzák előszeretettel biztonsági emberekként, mint ahogy ezt láttam pár éve egy a Spektrum-on bemutatott film-ben, ahol a srácoknál egy notebook volt a hűtőben a sörök között ...

    A SPAM szürűvel már tele van a tököm ...
    Ez már az 5. próbálkozásom ...
  • Mao

    2006. augusztus 07. napján, 22:43-kor

    notebook a sörök mellett a hűtőben? ott a biztonsági rés.. túl sok helyet fog el a söröktől a noti:)
  • Landee

    2006. augusztus 07. napján, 22:52-kor

    Na egy kicsit utánanéztem a dolognak és ebbe érdemes beleolvasni. Szóval, ha jól értem az itt leírtakat, akkor a cracker az olyan ember, akit a hacker-ek feketebárányának tekinthető ...
  • Bodi

    2006. augusztus 07. napján, 23:57-kor

    Bocs az offért, de párszor elküldtem a véleményem a bejegyzéssel kapcsolatban, de egyszer sem tette be. nem írtam semmi rosszat
  • Mefi

    2006. augusztus 07. napján, 23:59-kor

    Az onl_ine szó tiltólistán van, valszeg amiatt. :)
  • tiny

    2006. augusztus 08. napján, 10:11-kor

    Mefi mi lenne, ha ezeket a tiltott szavakat megosztanád velünk, mert kicsit idegesítő, hogy írom a 80 soros kommentet, elküldöm és elveszik. Ilyenkor nem nagyon van kedvem újat írni...
  • Mefi

    2006. augusztus 08. napján, 10:39-kor

    Folyamatban, kiscsillag, de jelenleg kisebb gondom is nagyobb.

    Ha valakinek nem megy el a komment, akkkor tessék dobni egy mailt a zokni@mefi.be-re, benne a kommenttel, a bejegyzés címével, meg mondjuk egy jó hosszú anyázással, okézsoké? :D
  • Bodi

    2006. augusztus 08. napján, 12:16-kor

    Nem is írtam, hogy on_line :D
  • GazVezir

    2006. augusztus 08. napján, 13:00-kor

    Szerintem nem feltétlenül azzal a bizonyos szűrővel volt a bibi. A tegnapi nap folyamán többször is eldobta a kulcsot a tárhely, így nagy valószínüséggel azért ment a semmibe a komment.
  • Jackson

    2006. augusztus 08. napján, 13:43-kor

  • Landee

    2006. augusztus 08. napján, 16:56-kor

    Nekem az s_i_t_e szó volt, ami miatt kb. 6.-ra ment el egy komment ...
  • Mefi

    2006. augusztus 08. napján, 18:27-kor

    Hát igen, a site_ szó helyett van szájt, vagy mondjuk oldal. :)
  • sumo

    2007. június 25. napján, 20:10-kor

    "Amúgy ez a Kevin nem nagy cucc. Csak valamiért fölkapták és kinevezték a legjobbnak"
    lol.

Szólj hozzá!

A nevedet és az e-mail-címedet mindenképpen add meg. Az e-mail-címed nem jelenik meg.

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..