2006. november 16. \\ web témában
Ebben a Vusiariosban látok fantáziát (még akkor is, ha a neve eléggé feszélyez). A dolog első blikkre egy YouTube-utánzatnak tűnhet, de ez kicsit tematikusabb annál: bárki feltöltheti produkcióját vagy teszem azt egy találmányának bemutatását. Bár jelenleg elég gyér a tartalom, nekem tetszik, mindenképpen van jövője – a közösségtől függően, persze.
"köszi!"
"Boldog születésnapot neked is! Jó újra látni, ezer..."
"Szerintem szinte végig követtem a blogodat, én biztosan..."
"így legyen :D"
"de jó látni a neved, ezer éve! :)"
Írja és rendezi Mefi, avagy Nádai Gábor © 2005-2026
A blogot büszkén pörgeti a WordPress motorja, Anders Norén sablonjának átbuherált változatával.
Jackson
2006. november 16. — 17:05:32
youtube-ra nem lehet feltölteni bármit? 😛
b3ck
2006. november 16. — 17:55:13
[re=20358]Jackson[/re]:Nem, oda csak kizárólag azok tölhetőek fel, amin nem a te produkciód látható. Szigorúan ellenőrzik.
Ezt senki nem fogja használni, egy videomegosztóval ma már nem lehet betörni a piacra egy Youtube, egy stb. mellett, talán még akkor sem, ha egy nagy cég áll mögötted.
Így azonban semmiképp.
Bodi
2006. november 16. — 18:17:09
Mi az, hogy csak azt amin NEM a te produkciód látható?? Ember gondolkozz.
Jackson
2006. november 16. — 18:31:06
[re=20359]b3ck[/re]: Csak keress rá arra, hogy gitár.
kuszi
2006. november 16. — 18:42:23
Érdekes koncepció. Bár a kocka fajzatokon kivül szentem nem lesz nagy jövője
Mefi
2006. november 16. — 19:01:41
Szerintem meg van jövője, mivel (ha lenne közösség) felfigyelhetnének az emberek néhány új gyöngyszemre. Bár tény, ha szükséges lenne, a YouTube ott tudná hagyni, csak pl. nyitnia kéne egy ilyen kategóriát, vagy valami efféle.
maat
2006. november 16. — 19:55:33
[re=20360]Bodi[/re]:[re=20361]Jackson[/re]: irónia rulez 🙂
tiny
2006. november 16. — 21:41:39
[re=20359]b3ck[/re]:Ez hülyeség.
[re=20363]Mefi[/re]:Ennyi erővel mindennek van jövője, ha van közösség. Fogadok, hogy 1 év sem tellik bele, megy a süllyesztőbe.
b3ck
2006. november 16. — 22:46:18
[re=20372]tiny[/re]:Elvárnám, hogy kifejtsd, konkrétan mire gondolsz, bár tény, hogy legegyszerűbb annyit visszaöklendezni, hogy „ez hülyeség“. 🙂
b3ck
2006. november 16. — 22:50:38
Ugye nem a Jackson kommentjére adott válaszomra gondolsz? Omg, biztosan komolyan írtam.
Shamalt
2006. november 16. — 23:09:59
reg rossz, ha egy poent magyarazni kell :PP
b3ck
2006. november 17. — 10:46:44
Nem poén volt, hanem irónia 🙁
Mefi
2006. november 17. — 13:08:07
Jó, csak csak ha nem raksz kétszáz szmájlit a végére, nem feltétlen sokan fogják megérteni. 🙂
tiny
2006. november 17. — 18:55:29
[re=20398]b3ck[/re]:Jó, így, hogy mondod látom, de simán lehetsz ostoba is, nem ismerlek. A smiley pontosításra van. Még nem vagyok elég kocka, hogy eldöntsem ki viccel és ki buta, ha nem ír smileykat.
b3ck
2006. november 17. — 23:48:43
[re=20418]tiny[/re]:Korrekt, végülis igazad van. Nem szokásom szmájlit írni, csak saját kommentjeimben (úgy értem saját blogon saját kommentjeimben), illetve ha valami olyat írok, ami akár bántó is lehetne, ha nem írnék utána vigyorit.
Shamalt
2006. november 20. — 20:01:27
nekem pedig egy ironikus megjegyzes altalaban vicces. az ironikus szoveg megertese pedig szerintem nem kockasag kerdese.
Mefi
2006. november 20. — 20:01:34
Jó, hát rákattintasz a blogjára, elolvasol pár bejegyzést, megnézed a haverjait wiwen stb. Nem szabad elsőre ítélni.