Buli lenne egy HDTV. Eddig úgy voltam vele, hogy teljesen fölösleges, mert jelenleg magyarországon a digitális kábeltévé még ismeretlen fogalom, szerintem jelenleg nincs is olyan szolgáltató vagy csatorna, amely HD minőségben sugározna. Viszont mióta beszerezhetőek egyéb módon is filmek és sorozatok, akár HD-s verzióban is, azóta egyre jobban tetszik a dolog.
Tulajdonképpen az ilyen böszme plazmatévékkel az volt mindig is a bajom, hogy szélesvásznú (16:9-es). És amíg leültem elé tévézni, addig igencsak zavaró volt, ahogyan a 4:3-as adásokkal bánt. De ugye a HD-s adások kapásból 16:9-ben készülnek, tehát nó para. Ráadásul már a tévékben is elég kevés műsort nyomatnak anamorfikus módszerrel.
És végső soron az árak sem olyan vészesek (már). Persze még mindig drágák egy átlagos magyar zsebnek, de azért egy-másfél éve nem igen lehetett ~180 000 birodalmi forintért HD-Ready plazmatévét kapni. Olyan ez mint a házimozi. Eleinte az is luxus volt, ma meg már alapnak mondható minden háztartásban.
Ilyenkor amúgy milyen buli lenne egy időgép. Előre röppenni húsz évet, és megvenni valami – akkor – gagyinak számító olcsó húst, és visszajönni vele ide.
Tetszett a bejegyzés?
Megköszönöm, ha nyomsz rá egy like-ot vagy megosztod másokkal:
sanyez
2007. március 31. — 08:03:04
HD-ready ownz. ;]
Lin3`Lord_
2007. március 31. — 09:51:11
Hát ha időgépem lenne tudod mikor vásárolgatnék 😀
mandark
2007. március 31. — 10:12:53
Hát házimozi például az ismerőseim közül a többségnek biztos hogy nincs, az sem olyan “alap” még (hát, legalábbis itt pápán). Nekünk amúgy olyan tv-nk van, amin lehet állítani hogy most mibe nézed: 4:3 vagy 16:9.
RLE
2007. március 31. — 10:33:07
manapság minden szélesvásznú tévére ráírják, hogy “HD-ready”, többségük pedig nem is közelíti meg azt a felbontást (néphülyítés rulz)
Keteltu
2007. március 31. — 13:34:16
Egyetértek RLE-vel, bármire rábiggyesztik a “HD-Ready” címkét, aztán nesze paraszt vedd meg…
Mefi
2007. március 31. — 13:58:51
[re=27583]RLE[/re]:[re=27598]Keteltu[/re]: az lehet, de egyrészt a hivatalos logót nem ragaszthatják (a hamison ilyen kék szokott lenni, úgy vettem észre), meg azért egy kicsit odafigyel az ember, és rögtön kiderül, hogy HD-e a HD.
Jhonny
2007. március 31. — 15:59:26
A HD Ready egy szar. Ugyan képes kezelni a HD-s videókat, de messze nem abban a minőségben, amilyenre ténylegesen csinálták. a Full HD a jó. Én is egyetértek RLE-vel.
Mefi
2007. március 31. — 18:17:38
Persze, ezért kell megnézni, hogy mit vesz az ember. Mondom, ha jól odafigyelsz, látni lehet, hogy HD-e, vagy nem.
Haszprus
2007. március 31. — 22:24:35
na gyerekek mielőtt tök hülyeségeket beszélnétek, a hd és a hd-ready között annyi a különbség hogy utóbbihoz kell egy külső tunert pakolni hogy ténylegesen tudjon hdtv adásokat fogni, míg előbbiben ez alapból benne van. a felbontásra vonatkozóan a hd és a hd-ready fogalom nem definiál különbséget.
haladóbbaknak angolul:
1.) A television that is capable of display HDTV broadcasts, but requires an external set-top box with an ATSC (Advanced Television Systems Committee, an international, non-profit organization that develops standards for digital television) tuner to receive digital programming is “HD-ready.”
2.) All of this really boils down to one key difference: does the set have a built in digital tuner or not? If it does, it’s an HDTV; if it doesn’t, it’s HD Ready.
Mefi
2007. március 31. — 22:33:30
Kérdés persze, hogy a külső tuner mennyibe kerül, mert ha egy kb. húszezerből megvan, akkor még belefér szerintem. Viszont ha jól tudom, a HD-Ready tévék is komolyabb (1280×720 talán) felbontásban mennek, nem?
Haszprus
2007. március 31. — 23:48:13
[re=27646]Mefi[/re]: http://en.wikipedia.org/wiki/HD_ready
hd ready = 720p 1080i vagy 1080p felbontású kijelző, hd tuner nélkül
720p = 1024*720
1080i = 1920*1080
1080p = 1920*1080
p = progressive-scan, azaz non-interlaced
i = interlaced
interlaced = frame-enként csak minden második sort tartalmazza
Mo-on szoktak óccsóplazmát árulni 576p ill 480p felbontással.
tképpen az a gyanúm h a kijelző esetében nincs sok értelme i-ről meg p-ről beszélni, de n vagyok benne teljesen biztos, elképzelhető h némileg más a hwük.
Haszprus
2007. április 01. — 00:00:14
ja amúgy nyilván a 720p fölötti vmennyi cucc hd(-ready), tehát pl. az 1366*768 is, ami egy elég gyakori felbontás.
ballor
2007. április 01. — 17:25:29
szerintem ez hibás: 720p = 1024*720
helyesen: 720p = 1280*720
Haszprus
2007. április 01. — 22:51:02
[re=27683]ballor[/re]: igen, sorry.
Haszprus
2007. április 01. — 22:53:12
még egy érdekesség
The term HD compatible is also being used in Europe to indicate that a display device has HDMI capability but with lower than HD-ready resolution.
ballor
2007. április 02. — 08:11:20
nézegettem pénteken a PS3 játékokat, és a nagy részük még csak a 720p-t támogatja (rá van hátul írva a dobozára a játéknak, hogy mit bír), amit ugye egy normál LCD moncsi is tud => kell egy átalakító, amivel majd a moncsin is meg lehet tekinteni a képét a csúnyaságnak
persze egy 17/19-es felület másabb, mint egy legalább 32-es 🙂 csak jobb lenne egy legalább HD Ready tévé
Kotta
2008. április 29. — 18:04:57
[re=27650]Haszprus[/re]:
Szia, bocs lehet, hogy hülyeség, de úgy tűnik értesz hozzá, én meg nem… az új dvd lejátszómon lehet állítani az upscale-inget, 720p-re és 1080i-re is (az alacsonyabbak mellett persze), a TV meg HD ready 1366*768. Most akkor mit állítsak be? Mintha nem igazán lenne különbség a minőségben, akármire teszem.
Csinál ez egyáltalán valamit???