Felejtés ellen

“És azért szeretném jelezni, hogy a mefiblog az első írásos média, mely komolyabban foglalkozik a Rhitmo megjelenésével.”
Nem igaz, a “Mao’s to do list – 2007 july” már régebb óta foglalkozik vele. 🙂

mondtam en, hogy az lesz. te meg lehulyeztel. erdekes, de jelenlegi megitelesem szerint felesleges dolog lesz. aztan majd kiderul. (nehogy megkovezzetek!)

[re=32168]webmotion[/re]: Pont tegnap néztem végig a toplistát én is. Végigpróbáltam mindet, amelyik működött, de egyikben sem voltak olyan dolgok, amelyek a Rhitmo-ban megtalálhatóak lesznek. Ezek a webOS-ek nem igazán tudják elhagyni a weboldalakra jellemző kezelést, pedig pont ez lenne a lényeg. 🙂

🙁 egy újabb webOS próbálkozás? Ám legyen! Sok sikert kívánok hozzá!

Bár ezt soha nem tudtam megérteni: mi a fenének a böngészőbe is egy OS? Arra, hogy a dokumentumaimat globálisan tároljam meg szerkesszem már ott van a google cucc.
Meg aztán mi van akkor, ha nem vagy online? Akkor megáll az élet?
Lehet, hogy sokan ilyesmiben látják a web jövőjét, de én nem tartozok közéjük. 😀

Viszont elismerésem a marketingért!!! 😉

[re=32176]sHelf[/re]: Methos 🙂

Minden tiszteletem az oldal gazdájáé, szép és igen jó lesz. De azt látni kell, hogy a külföldi hasonló próbálkozások (most volt egy friss hír valamelyikről megint) is sorra megbuknak, nem érti senki sem, hogy mire is jó ez. Én azt sem hiszem, hogy Magyarországon 20-30-nál több felhasználója lesz, de ám legyen, én drukkolok.

A designja tényleg szép, és az alkalmazás sem tűnik rossznak. Ha IE alatt most nem jó, akkor elég kínkeserves lesz kipofozni a hiányosságokat, tapasztalatból mondom…

“Ha meg szerencséje van, akkor mint új startupot felvásárolja a Microsoft, vagy a Google. esetleg valami hazai, mint pl a Trémobil, aztán ott annyi is neki.”

Nem szerencse kérdése az ilyen, hanem erős lobbitevékenységé. Ha megvalósul a screenshotokon levő funkcióknak a duplája, még akkor is kevés lesz ahhoz, hogy a Google/Microsoft felvásárolja, vannak más versenytársak, akik jóval előrébb járnak. Nem beszélve arról, hogy mind a két cégnek van már RSS/Email kliense. A T-Mobile-nál is ugyanez a helyzet kb., most újították fel a freemail-t, saját konkurenciából nem fognak bevásárolni, a magyar piac egy Netvibes klónhoz is taláncsak érett. Ahova értékesíteni lehet esetleg, azok az internet szolgáltatók, az ügyfeleiknek nyújthatják az internet előfizetés mellé.

Azért drukkolok, hajrá!

nekem tetszik, és ha lesz rá okom, használni is fogom. regeltem.

[re=32178]sHelf[/re]: Azért annyira nincs sok időm 🙂

[re=32180]Bártházi András[/re]: Talán azért buknak meg sorra a külföldi hasonló oldalak, mert nem fektetnek elég időt és energiát abba, hogy az átlagfelhasználókkal megértessék a dolog lényegét, hasznosságát. Valamint azok a rendszerek amiket az utóbbi pár napban végignéztem és kipróbáltam, szerintem nem elég fejlettek. Úgy értem, hogy egyszer megcsinálták, és azóta nem igazán foglalkoznak vele, nincsenek új dolgok rajta, nem lehet új dolgokat hozzáadni, és éppen ezért elveszti az érdeklődését, hiszen csak alig pár alkalmazás használható. Itt elsősorban nem az RSS / E-mail kliensre kell csak gondolni, – csak ezek szerintem alapfelszereltségek, és ezért kerülnek az elsők között fejlesztésre – hanem számos más alkalmazásra. A tervezettekről már van egy elég szép kis listám 🙂

[re=32181]Shamalt[/re]: Nem csak a hardcore kockákat kívánom megcélozni, mivel ők sokkal tájékozottabbak az internet világában, talán ezért tartják feleslegesnek. Viszont egy átlagfelhasználónak ha el tudod magyarázni, hogy ez miért is jó, akkor számára használható, és hasznos lesz. 🙂

kipróbálhatót akarok =)

[re=32185]Shamalt[/re]: Ez még a jövő zenéje, majd kiderül 🙂 Ha minden jól megy a héten, vagy jövőhéten az SG.hu-n megjelenik majd egy cikk róla.

[re=32189]Bártházi András[/re]: Oké, megkereslek. 🙂 Sejtettem, hogy az érveim nem győztek meg, de a Webizent ovlasgatva úgy vélem, hogy te pont az a fajta ember vagy, akit nehéz meggyőzni erről 🙂 Mivel sokmindent láttál már, és sokmindent próbáltál már.

Szép ez, jó ez, csak ennyire visztás
ne lenne. Nem mondom, hogy viszlát,
azért csak beregiztem,
holnapra meg elfelejtem…

Minek is írok rímelő kommentet: mert csak!

Ennyi erovel mar ott van a laptop, vagy a pda is, az is eleg mobil. Ha meg valaki nagyon kocka, akkor van windows alapu szerverre acc.-ja es tavoli asztal kapcsolattal siman be tud jelentkezni ra, meg webbongeszo sem szukseges es ugyanott vagyunk. Egyebkent meg a fajljaim tarolasara tenyleg ott van a google is es az is tokeletesen megfelel, raadasul az mindenki szamara elerheto, ingyen van.

Mikor indul egyebkent az egesz? Egyaltalan mennyire eroforras igenyes, hany felhasznalot tud/na/ egy szerver egyszerre kiszolgani? Hogyan es mennyi ido alatt terulne meg a hardware esetleges szoftver valamint know how befektetes? Sajnos egyetertek elottem szolokkal, hogy atlag usernak ilyenre nem igazan van/lesz igenye.

Felvettem e-mail cimemet az adatbazisba, varom az indulast. Tesztelem, aztan majd utana irok rola velemenyt, bar igy par screenshotbol szerintem messzemeno kovetkezeteseket nem lehet levonni.

Mindenesetre kitartas & sok sikert hozza!

[re=32197]imoGen[/re]: Nem tudom miből gondolod, hogy ez nem ingyen lesz. (Mivel az írásodban az egyik mondat végére, odatetted, hogy a google-s dolog az ingyen van). Az egész oldal JavaScriptre és AJAX-ra épül, a szerver csak minimálisan van terhelve, köszönhetően az AJAX-os megoldásoknak, így a sebességgel nincs gond.

[re=32198]Vash[/re]: A Vistás alapsablon azért készült, mert sok embernek elnyerte a tetszését ez a stílus. Neked nem tetszik, megesik. De mint feljebb említettem van template támogatás. Mellesleg nem kötelező használni, a projekt nem azoknak készül, akiket egyáltalán nem érdekel a dolog.

De mint fentebb olvashattad Methos nem csak én vagyok ezen a véleményen, hanem minden 3. hozzászóló. Ha csak én mondanám, hogy nem látom értelmét, akkor lehet elgondolkodnék, de így nem nekem kellene szerintem.

Akinek arra igazán szüksége van, hogy bármelyik pillanatban elérje egy dokumentumát és nem tud addig várni, hogy hazaérjen és bekapcsolja a gépet, az nem az átlagfelhasználó és annak meg simán telik egy PDA-ra vagy laptopra. Jani a suliból netez, Anna hazaér levelet olvas stb. stb. 🙂

Mellesleg sehol nem írtam, hogy a vistás kinézet nem tetszik… A bajom, hogy egy netes win. op az egész, mind kinézetben, mind programok felépítésében koppintás. De ez is lényegtelen, mert engem nem érdekel, max az illetékeseket, de szerintem még most őket se fogja, vagy lehet amúgy se, nem tudom, nem értek a jogi dolgokhoz.

A projekt jó ötlet, szép web2-es megoldásokkal, jó kinézettel, de a felhasználók nagy részének teljesen felesleges sajnos 🙁
De ne legyen igazam és legyen használt.
Sok sikert!

vegulis hasonlo a koncepcio, mint a .mac, bar ott nem “op. rendszer” rendezesu a dolog. de ha eleg gyors lesz a szolgaltatas es pl. mar emlitettem lenne benne allomany esetleg naptar szinkorizacio es egyuttmukodne az ical es outlook programokkal, hasonlo elven “address book”. ok, tudom igy elsore sokat kivanok, de ezeknek a szolgaltatasoknak lenne jovoje.

[re=32203]gaz[/re]: A szolgáltatás sebességével az AJAX miatt nem lesz gond. A szinkronizáció egy (pl Delphiben írt) háttérben futó Windows-os programmal megoldható. 🙂

Attól függetlenül, hogy jó ötlet, és minden tiszteletem Methos-é, hogy egyedül összerakta, nem hiszem, hogy rendszeresen használni fogom.

Akinek ennyire fontos a mobilitás, és az, hogy a fontosabb dokumentumai, dolgai (nem a több száz gigás filmgyűjteményre gondolok, hanem az aktuális melókra) mindig nála legyenek, az vett egy penrive-ot (Kingston 1 GB-os van már 3 000 HUF-ért), és rárakta a cuccai mellé kedvenc live disztribúcióját, meg egy-két programot amit hiányolt. És ezt akárhova vihette magával. Ahol már olyan gépek / környezet van, hogy belépnék akár a gmail webes felületébe, ott be tudok bootolni egy pendrive-ról. És akkor azon van Firefox meg Thunderbird (vagy amit épp rak rá a user) és azért az mégis csak a _saját_ pendrive-om, akár titkosított fájlrendszerrel, bármivel. És akkor ehhez még internet se kell.

Ha valaki kedvet kapott volna: http://pendrivelinux.com/

[re=32205]Methos[/re]: azert ne csak winre legyen am megoldva 🙂

[re=32208]Methos[/re]: Szívesen 🙂
[re=32209]gaz[/re]: Ez meg a másik. Egy normálisan megírt C# jó lenne, például (mono-val natívan futtatható linuxon is).

methos, egyébként valahogy azt kellene megoldani, hogy fullscreen-re váltson mondjuk a belépés után. és nem az f11-féle fullscreenre gondolok, hanem olyanra, ahol semmi nem emlékeztet arra, hogy ez egy “böngészőben fut”. így többek között értelmet nyer az “Internet böngésző” alkalmazás létezése is. 😀

a másik: angolul. minél előbb.

[re=32215]gaz[/re]:Épp akartam mondani. A cocoa az csak a GUI toolkit. De a C# tényleg egy jó termék, attól függetlenül, hogy MS.

Nekem tetszik, várom a startot. 🙂

[re=32214]sHelf[/re]: FF alá elérhető frullscreen extension, amellyel valós fullscreen. Angol részét Mefi vállalta be. 🙂

[re=32217]kukac7[/re]: Csak néhány ikon Vistás, de próbálom kerülni őket. Egyébként meg MS hiába köt bele, mert deviantArt-ról letölthető igyenes ikn pack. Lehet vistás, de a készítő rajzolta újra őket 🙂

[re=32216]mcbuddha[/re]: nem cocoa-t akartam, hanem objective-c-t 🙂

hát szerintem meg jó lesz ez. ha másra nem akkor csak funnak, de nekem pl sokszor van az hogy reinstallálni kell az egész masinámat, és ilyenkor az beállításaimat nemtudom hová menteni. pendrájval nem akarok szerencsétlenkedni, cd-t most ezért nem fogok írni, ide meg feltehetem a dolgaimat ha nagyon kell. meg ha pl az infó házit nem akarom pendrájvon elvinni, akkor ftp-zni se kell, hanem jön a rhitmo. szvsz hajrá, remélem majd másnak is tetszeni fog

[re=32220]Methos[/re]: hm az extension okés, de a júzer nem akar extensiont. anélkül nem lehet? 🙂

[re=32207]mcbuddha[/re]: Hm, kedvet kaptam hozza, fel is raktam egy 2007.0-s Gentoo-t. Nagyon jo, en mondom.

[re=32200]Methos[/re]:
Erre csak azt tudom mondani, hogy nezzel meg informatikus hallgatokat – akinek nem inge ne vegye magara persze – igenytelen megjelenesre, oltozkodesre, de a laptop befigyel. Tehat szerintem az, hogy valakinek van-e laptopja vagy sincs, nem csak anyagi kerdes, a kerdes az, hogy ki milyen prioritasi sorrendet allit fel igenyeinel? (Ha nem jatekra hasznalja valaki, hanem mondjuk netezesre, ahhoz nem kell izmos videkartya, igy az ara sem annyira borsos.)

Ennek ellenere tenyleg kivancsian varom, hogy mennyire lesz hasznalhato a kezdemenyezesed! Tovabbi sikereket!

0sszessegeben szepen nez ki, kar hogy vista koppintas.
Hasznalat: szerintem kellenek az ilyenek, mert ha ez biztos nem, egy tovabfejlesztett verzio talan jol elterjedhet. Nem ertem, hogy miert jo a bongeszobe egy masik asztalt beepiteni… az asztal asztal, a bongeszo meg bongeszo. Ennek ellenere komoly jovoje lehet, ha a program nem csak a bongeszovel, hanem mas asztali programokkal is tud majd kommunikalni, valamilyen protokoll segitsegevel.
En teljes szivembol sok sikert kivanok a projeknek, de nem hiszem, hogy komoly hasznomra lenne, mikor a netvibes is neha sok.