Nagy a hájp most a pókeradó körül, de azért egy valamit nem árt tisztázni: akinek van arra pénze, hogy napi másfélmillát elkártyázzon a Lidóban, az – nekem értelemszerűnek tetszik legalábbis, hogy – nem becsületes munkával szerzi a pénzét, és ha így van, akkor adózzon. Ha pedig becsületes munkával szerzi, akkor azt hiszem nem fogja hanyattvágni az a néhány százalékos adó. Pénzre hivatalosan úgyis csak erre kijelölt helyeken (például kaszinó) lehet, meg ugye interneten, de ott konkrét pénzt nem látsz.
A pókeradó egyébként úgy nézne ki, hogy a nyeremény 85%-a a kézhez kapott pénz, 15% az üzemeltetőé, és e maradék 15%-nyi összeg 30%-át kellene pókeradó címén befizetni.
Szeretek pókerezni, de inkább pókeradó, mint dugóadó, szerintem.
suexID
2007. november 06. — 08:17:54
Egyik legnagyobb tévedés a világban, hogy ha valakinek van pénze, akkor tuti lopott, csalt, hazudott. De ez csak egy dolog.
Egyébként engem a szerencsejátékok adóztatása nem érdekel, kártyázni sörben szoktunk max., bár tény és való, hogy a napi kólaadag beszerzéséhez szükséges kiegészítő money jelentős része azokból az 1-2 forintosokból származott, amit az irodalom órák végén levő csendes pihenő alatt összenyertünk zsugában! 🙂
ZsuKov
2007. november 06. — 08:29:21
Dugóadót nyugodtan vezessék be, fizessen a sok fasz autós. 😀
Ralesk
2007. november 06. — 09:37:41
„A pókeradó egyébként úgy nézne ki, hogy a nyeremény 85%-a a kézhez kapott pénz, 15% az üzemeltetőé, és e maradék 15%-nyi összeg 30%-át kellene pókeradó címén befizetni.” – ez teljesen korrekt, még így is jóval kisebb az a 15%, mint a jövedelemadó. Nem értem mit sírnak.
Mefi
2007. november 06. — 13:28:01
[re=38295]suexID[/re]: most figyelj, aki elveszt kétszázezret egy este alatt, és nem bánkódik, az nem ember. És szerintem úgy igazából, tíz gazdag magyarból nyolc lopta a vagyonát. (Ha lopásnak vesszük az adócsalást is.) 1-2 forintosokban meg rulez játszani! 😀
[re=38296]ZsuKov[/re]: tudod nó offenzíva, de “anyad”. 😀
[re=38298]Ralesk[/re]: persze, százezer forintra például nevetségesen kevés összeg. Meg emiatt inkább az üzemeltetők sírhatnának szerintem.
Andrei
2007. november 06. — 14:01:13
Ez is tipikus. Most, hogy a hold’em póker feljövőben van és mindenki elkezdte űzni, most megadóztatják a pókert. Mellesleg a kaszinók már régóta fizetnek mindenféle játékokért adót. Pl üzemeltetési adó havonta és gépenként 250e HUF.
Zsukov: kabbe 🙂 Én autóval dolgozok, ráadásul 2-vel. Nálunk ugyan nincs dugódíj és nem is nagyon várható, mert 150 napja nincs kormánya Belgiumnak, de azért ha még arra is kellen költenem, akkor harakiri. Akkor vezessék be inkább a szórakozási adót 🙂
lippije
2007. november 06. — 15:47:44
Szerintem ezzel nincs semmi gond, magam is pókerezem, és így majd csak azok a szalonok maradnak életben, akik ténylegesen normális szolgáltatásokat (és versenyeket) nyújtanak.
ZsuKov
2007. november 06. — 16:48:31
Szerintem a dugóadó, a jelenlegi közlekedési helyzetből az egyetlen kiút, BUDAPESTEN. Mindenki attól függően, hogy mennyire okoz dugót, fizessen. Biciklisek, gyalogosok nem fizetnek.
Sinya jól megfogalmazta: BP közlekedése már rég összeomlott, csak nem vettük észre.
axaard
2007. november 06. — 17:13:43
[re=38309]ZsuKov[/re]:Attól, hogy összeomlott, nem az a megoldás, hogy megadóztatsz mindenkit, aki oda be akar menni… Szerintem
Balázs
2007. november 06. — 17:22:28
Nem hát. Ki kell végezni mindet.
moikboy
2007. november 06. — 17:44:04
Ne legyen dugó adó. Még jobban csökkenne a születésszám ha az embereket már a dugásért is adoztatnák.
Mefi
2007. november 06. — 17:59:36
[re=38313]moikboy[/re]: lol.
Andrei
2007. november 06. — 18:53:04
[re=38313]moikboy[/re]: hozod a formád 🙂
moikboy
2007. november 06. — 19:18:43
Muszáj, na 😀
Isti
2007. november 07. — 02:12:39
Szerintem meg az fizessen, aki dug. Mer’ az milyen má’.
Levee
2007. november 07. — 21:22:26
Mefi, az a lényeg, hogy adó. Legyen miből pénzt kivenni. Most a póker divat lett, gondolom ez az oka.
Mefi
2007. november 08. — 15:15:21
[re=38346]Levee[/re]: persze most ezt is könnyen köcsöggyurcsányozássá lehet konvertálni, de ha körülnéznénk, szerintem más országokban is jócskán van adó a szerencsejátékon (így a pókeren is).
Human
2007. november 08. — 18:07:37
Én nem értem, avassatok be. Ha nyerek 15% lejön róla az üzemeltetőnek, ha vesztek akkor az üzemeltetőnek megy a 100%. Ebből a 15%-ból 30% az államé. Tehát ha nyerek akkor is kevesebbet nyerek, az üzemeltető javára?
moikboy
2007. november 08. — 20:26:34
Szerintem a lényeg annyi, hogy ha nyersz, akkor a 15% 30%-a, azaz 5% megy az államnak, 10% az üzemeltetőé. Bár nem teljesen értem, hogy az üzemeltető miért kap pénzt akkor is ha veszít…
Romsy
2007. november 08. — 21:35:30
Mefikém te ezt kurvára nem érted.
Mefi
2007. november 09. — 14:17:58
Itt van róla egy részletes cikk: http://www.nepszava.hu/PrintArticle.asp?ArticleID=973984
[re=38366]Romsy[/re]: akkor világosíts fel minket sötétben élőket, ó Romsy nagyúr, mindennek tudója!