A Microsoft Installer is egy olyan dolog, amit kapásból lehetne likvidálni, azzal együtt, aki még csak gondolni is mert arra, hogy feltalálja. Úgy ahogyan van. Most őszintén: egy egyszerű telepítő (nem az alkalmazás!) miért igényel SS3 támogatással rendelkező szuperprocesszort? Gondolom tíz fájl átmásolása egyik helyről a másikra, plusz két bejegyzés létrehozása a regisztrációs adatbázisban atomerőművet igényel. Hihetetlen.
Megmondom én milyen a jó telepítő: gyors, kevés fájlból álló, egyszerű, megadhatom hová akarom tenni a stuffot, megadhatom, hogy akarok-e startmenü, asztali és kvikklancsos ikonokat, aztán már zúg is. És nem erőszakolja az újraindítást, ha nem kell, meg nem erőszakoskodik a readme állomány megnyitásával, és nem akar netről más dolgokat letölteni, meg névtelen felhasználói akármiket küldeni. Száksz.
Ellenben a nagy Windows-ellensségről, a folytonos Windowsban való hibatalálásról és hasonlókról a számtech gyakorlatot tartó előadó mondta meg az igazat: lehet, hogy vannak hibák, de ez – egy többszázezer (többmillió?) soros kód esetén – a velejárója. Ha száz soronként van egy hiba, akkor százezer sornál már ezer hibáról beszélünk. Persze attól függetlenül dögöljön meg a Mikró, a jó monopol helyzetével együtt. Apropó, jövő héten meg közgázvizsga.
Tetszett a bejegyzés?
Megköszönöm, ha nyomsz rá egy like-ot vagy megosztod másokkal:
Zsömbi
2007. november 21. — 11:49:33
Mefi: ha ennyi gondod van a Windows-zal, akkor miért nem használsz Linux-ot? 😛
Dagenham
2007. november 21. — 11:59:20
A telepítés, mint olyan, mostanában a Linuxokon is egyre összetettebb művelet, a csomagfüggőségek miatt ugyebár. Ezeket követni kell, adminisztrálni, figyelni, frissíteni… nem egyszerű, csak addig, amíg csak és kizárólag parancssort használsz.
ZsuKov
2007. november 21. — 12:06:11
A linux is szar, csak mashogy. Sot a mekoesiksz is, de en megis azzal kuldom majd. 😀
Balázs
2007. november 21. — 12:24:40
dpkg –install ((-:
maat
2007. november 21. — 12:52:52
Nem olyan rossz dolog azért az msi, csak sajnos kevesen használják. Kényelmes dolog group policyből kiadni egy programot.
[re=39195]Dagenham[/re]: Windowson is összetett, csak a csomagkezelés teljes hiánya (és lehetetlensége?) miatt kényszermegoldások vannak.
suexID
2007. november 21. — 12:56:24
NSIS installer a legjobb. Kicsit, sallangmentes és egyszerűen szkriptelhető. Gyakorlatilag bármit meg tudsz vele csinálni, én anno próbáltam.
Andrei
2007. november 21. — 15:52:21
Mefi: Gentoo vagy Suse? 🙂
Amúgy meg teljesen igazad van ezzel kapcsolatban. Amúgy mi alatt kell SS3 támogatás? Vista? Nekem az XP-k elfutnak 2-es és 1-es készlettel is.
Andrei
2007. november 21. — 15:53:20
Bocsi a dupláért…
[re=39199]suexID[/re]: Ez az NSIS érdekel. Majd rákeresek. Köszi a tippet.
shaark
2007. november 21. — 19:19:46
Mefi, fogalmad sincs milyen a jó telepítő 😀
Jó telepítője a Mac OS X-nek van, áthúzod a fájl az Applications mappába és meg is van, voálá… 🙂
Mefi
2007. november 21. — 20:48:02
[re=39214]shaark[/re]: na igen… 😀
saxus
2007. november 23. — 01:19:01
Igazából azelőtt én is szidtam a Windows Installert, merthogy lassú meg így meg úgy meg irgumburgum. Aztán találkoztam olyannal, hogy Active Directory, és hogy olyanokat is lehet .msi -vel. Úgy már azért érdekesebb volt. (Ezt leszámítva tényleg lassú tud lenni. Viszont arról meg már nem az MS tehet, hogy egyesek nem tudnak – és nem csak WI -vel – normális telepítőt írni).
Egyébként az NSIS tényleg jó cucc, én is használom, ha valami olyan van. Viszont van, ahova tényleg jobbnak tartom az .msi -t (pl. vállalati környezet).
Makkosikszről meg annyit, hogy szép meg jó meg minden, csak ne kezdjenek el rá férgeket írni, mert security terén a béka feneke alatt van. Tudom, nem azért szeretjük. (Igen, még a Windows is sokkal jobban áll.)