Blogokról

Az a baj például ezzel a videóval, hogy már megint az egész blogolást úgy fogják fel, mint valami tudományágat, és mint olyat, nekiállnak elemezgetni, és hát az egész nem vicces, mert így a blog elveszíti azt a tulajdonságát, amiért blog. Jó persze, én egy senki vagyok így az átlag napi ezer-akárhány látogatóval; legyen ezer, mert vannak robotok is, de érted.

Szerintem: van a blog, amit az ír, aki akar, és az olvas, aki akar. A blog (általában) szubjektív; nem azt írja le, hogy mi van, hanem hogy ő hogyan látja azt, hogy mi van. A blogon diktatúra van; az van, amit a blogger mond. Van olyan blog, amit többen írnak, ezt kommunitiblognak nevezem. Vannak olyan oldalak, melyek inkább egy internetes újság és egy blog között állnak (mert nem csak a saját véleményét írja le, nem kommentálhat akárki, nem írhat akárki, satöbbi).

Lehet persze elemezni, mint az irodalmi műveket, de teljesen fölösleges. A tomketet meg nagyon nem az index futtatta fel, szerény véleményem szerint, de ez már más kérdés. Vagy például a blogok hitelessége; ezért találták fel azt, hogy hivatkozzunk másokra, mert akkor valami indai muki blogjáról eljutsz mondjuk idáig, és látod az egészet, egyben. Meg még más dolgok is vannak, amibe bele tudnék kötni a videóból, de nem teszem, mert még azt mondják, hogy okosnak akarok tűnni, pedig én nem vagyok az. Igen, mégis okoskodtam, leültem.