Ez a Songbird nem tetszik. És nem azért, mert Mozilla alapú, én meg Opera-párti vagyok, hanem mert számomra használhatatlan. Jó, ez túlzás, de könyörgök: ne készítsünk már egy szoftvert a másik kitúrására, de ha készítünk, ne legyen már egy-az-egyben ugyanaz. Az iTunes Windows oprendszeren rémes, én nem szeretem. Tudom, iPodhoz kötelező, meg lehet zenét venni meg ez és az, de megeszi a memóriámat, nem is tetszik a kinézete, és sorolhatnám; okos is a kezdeményezés, hogy legyen egy alternatíva, okos az is, hogy Mozilla alapú (lehet bővíteni), de a kivitelezés pocsék. Egyrészt majdnem száz-akárhány megabájtot megeszik a memóriából. Igen, szar vagyok, 2 GB memóriából ne egyen meg száz megát, mert morc leszek, pláne ha még a Fotóbolt is megy. Ráadásul túl van az egész bonyolítva. Egy zenelejátszó legyen gyors, egyszerű és kényelmes, mert nem ott akarok ülni előtte, és verni a vernivalómat, hogy milyen szép albumkóverem van, meg milyen szépen ábácérendbe van szedve az összes trekk, és milyen jó már, hogy villog a kis animáció. Nem. Nekem gyors, stabil, szép, testreszabható cucc kell, ami tudja ezeket, de nem tolja az arcomba. Én megnyomom a pléjt, aztán hadd szóljon. És akkor megint oda jutottam, hogy ha zenelejátszás, akkor »foobar2000«, vagy WinAmp, semmi más. Van ott is albumkóver, meg írja hogy még két perc van hátra, de általában nem nézem, mert beindítom, és hallgatom. Mert egy zenelejátszó erre való. Mint ahogyan a Classic Media Player sem szép; egyszerű mint a faguriga. De kit érdekel? Beindítja az ember Alt+Enter, aztán hadd szóljon.
Tetszett a bejegyzés?
Megköszönöm, ha nyomsz rá egy like-ot vagy megosztod másokkal:
Lin3Lord
2008. január 08. — 00:37:55
ja, fb2k rulz.
netman
2008. január 08. — 01:32:16
Abszolút egyetértek… Win iTunes-t én kb. 10 percig bírtam használni… Nagyon nem jó…
Ez a Songbird viszont nagyon erősen hajaz rá… 🙂
Isti
2008. január 08. — 01:48:29
Itunes nekem jó win alatt. 30 körül eszik.
v1rush
2008. január 08. — 06:04:43
Én iTunes-t használok, tökéletesen működik, és csak 768 MB memóriám van.
AERO
2008. január 08. — 07:07:44
Én viszont most a winampal veszekedek, bezárásnál, vagy indításnál a “..winamp leállt”, nem tudom mi a baja, de van ott dzsetaudó meg minden jóság még 🙂
ZsuKov
2008. január 08. — 08:25:02
winamp library ugyanazt tudja mint az itunes, meg nehanyezer verzioszam ota podkasztot is kezeli. azota nem inditottam el a tyunzt
ZsuKov
2008. január 08. — 08:26:30
jaesbazmeg most nezem, mefi meg a beastie boys :’DDDD
Devilll
2008. január 08. — 08:54:34
Én WinAMPolok Media Library nélkül. Próbáltam foobar2000-et, de winampot jobban szeretem még mindíg.
Meg Media Player Classic videjókra. 🙂 Nem is kell jobb.
Zsömbi
2008. január 08. — 10:05:10
2.9x-es verzióig WinAmp-ot használtam, aztán a 3.x-es széria már nem jött be, így áttértem foobar2000-re, ami nagyon nagy jóság. Egyébként meg iTunes sem rossz, bár én csak akkor használom, ha iPod-ra töltök fel valamit, mert elég sok erőforrást zabál sajnos :(.
Ralesk
2008. január 08. — 10:11:03
XMPlay forever.
Meg Amarok.
Mefi
2008. január 08. — 11:22:00
[re=41964]netman[/re]: nekem nem jött be. 🙂
[re=41966]Isti[/re]: maga az iTunes nekem is, csak mellette fut még két-három háttérben lévő szolgáltatás, ami már megeszik a másik 70-80-at.
[re=41968]v1rush[/re]: és mit szoktál csinálni zenehallgatás közben? (Amúgy nem hiszem hogy csak annyi memód lenne. ;])
[re=41976]ZsuKov[/re]: jah, ezt csak netről loptam, nem én fotóztam. 😀
[re=41977]Devilll[/re]: jah, tré vagyok, a Media Library nekem sem jön be. Pléjlist aztán csókolom. 😀 (Bár a kis MP3-lejátszón megcsináltam szépen.)
[re=41979]Zsömbi[/re]: huh, én a hármas verzió után nagyon sokáig még a 2.x-et használtam (fejlesztették meg támogatták egy ideig), és amikor végleg megszűnt a támogatás, na akkor áltam át, pedig nagyon nagy winampos voltam. 🙂
[re=41980]Ralesk[/re]: jahát aki linuxot használ. 😀
Jhonny
2008. január 08. — 11:35:54
Ez egy szar iTunes utánzat. Annyira látszik.
Mefi
2008. január 08. — 11:43:50
[re=41983]Jhonny[/re]: wow, erre miből jöttél rá, abból, hogy pont az iTunest próbálja helyettesíteni? 😀
Ralesk
2008. január 08. — 12:08:22
[re=41981]Mefi[/re]: na ja, lesz mondjuk amarok 2 windózerre is – XMPlay meg win only egyébként.
Balázs
2008. január 08. — 12:16:04
Mert miért ne lehetne szoftvert készíteni a másik kitúrására. A Windows-OS X-Linux nem erről szól?
mcbuddha
2008. január 08. — 12:27:21
Az Exaile-nek még a legelső bétájában is volt egy browser fül, épp hogy az mpr-akat nem szedte külön.
[re=41980]Ralesk[/re]:[re=41987]Ralesk[/re]:Amarok még linuxon is viszi a fél RAM-ot, mi lesz winen? Mondjuk ez a Songbird se lehet rossz memóriafogyasztásban, hisz’ Firefox motor van alatta…
[re=41980]Ralesk[/re]:Aki linuxot használ annak cmus.
Balázs
2008. január 08. — 12:28:38
[re=41985]Mefi[/re]: ja, és ne bántsd a szellemi fogyatékosokat, van nekik enélkül is elég bajuk.
Mefi
2008. január 08. — 12:40:43
[re=41987]Ralesk[/re]: XMPlayt ismerem, nekem annyira nem jött be. Amarokra meg kíváncsi leszek.
[re=41988]Balázs[/re]: ö, nem írtam hogy nem lehet. Csak ha már csinálunk, akkor ne legyen ugyanaz, mint a kitúrandó, mert ha az szar, akkor értelemszerűen a kitúró is.
[re=41989]mcbuddha[/re]: mondom: 70-80-at evett üresjáraton, 80-90-et zenelejátszás közben, és 90-120-at, ha még ügyködött is valamit.
Ralesk
2008. január 08. — 13:19:33
[re=41989]mcbuddha[/re]: Nekem nem szokott sokat enni, és 512 megával tolom. Az más kérdés, hogy ha nem KDE júzer vagy, akkor be kell húzni még a jóistent is (értsd. qt meg kde libek), akkor persze hogy nagy lesz a minden. KDE fölött már nem zavar sokat, Gutsy-n kijöttem általában 300 mega körül cakk-pakk. Konzolos cuccokat egyébként meg nem szeretem, ez alól kivétel az mc. Valszeg winen is pont ezért lesz kifejezetten érdekes KDE cuccokat használni, de hát evvan. Attól még majd lehet 🙂
Nfol
2008. január 08. — 13:42:12
Jelenleg nem látom a foobar2000 alaptelepítésének a korlátait.
Andrei
2008. január 08. — 13:52:08
[re=41991]Mefi[/re]: Cserélj gépet. Nekem a zenelejátszók 0%-ot esznek. (Nem használom őket)
Isti
2008. január 08. — 16:45:06
[re=41981]Mefi[/re]:Jó, de akkor miért az itunest fikázzuk? 🙂 Tény, hogy egy winamp kevesebbet “fogyaszt”, ezen nincs mit megbeszélni, de az itunes letisztultabb, rendezi a zenéimet (nagyon fontos!) normálisan könyvtárakba és ez jó. Egy-két hónapja használom, és csak 512 MB memóriája van a gépemnek. Akkor most hogy van ez? 🙂
Trimo
2008. január 08. — 16:58:56
Kinézetre tetszik, mint az iTunes is, de már túlságosan megszoktam az egyszerűség a foobarba, hogy váltsak.
maat
2008. január 08. — 17:18:46
[re=41991]Mefi[/re]: talán mert éppen átnyálazza a vinyódat, kiegyenlíti a hangszinteket, konvertálja az esetleges wma-kat, stb?
Amúgy én elégedett Rhythmbox user vagyok, annak ellenére, hogy tahók fejlesztik.
Mefi
2008. január 08. — 17:36:10
[re=42015]Isti[/re]: a winamp is tudja rendezni a mappáidat meg a zenéidet, lehet hozzá akármilyen skint találni, aztán olyan letisztult, amilyet szeretnél (bár azért az iTunes letisztultságáról vitatkoznék). És akkor most? 🙂 http://mefi.be/img/blog/foobar.png Nekem ez tökéletesen bejön, letisztult, szépen rendezve vannak a zenéim (úgy, ahogy én akarom) ésatöbbi.
v1rush
2008. január 08. — 18:39:50
[re=41981]Mefi[/re]: firefox 1 ablak, azokban több lap, általában Photoshop, MSN, és ennyi. 🙂 És 768 MB memóriám van tényleg sajnos. Ha nem hiszed, küldj nekem ajándékba 2 GB-ot. 😉
steindani
2008. január 08. — 18:54:32
Én linux alatt a Songbirdet használom, és tetszik is valamennyire. A hangerőszabályozással nem vagyok megelégedve, minden más elfogadható, nem hallgatok annyi zenét. Viszont most annyit ír ki, hogy error, szóval nem nagyon tudom, mit csináljak vele, majd megoldom (másnál is van ilyen?)…
mcbuddha
2008. január 08. — 19:00:59
[re=42027]steindani[/re]:Amíg ment, mennyit evett (és milyen disztró)?
steindani
2008. január 08. — 19:09:33
tegnap még ment a 0.4 x86_64 (openSUSE 10.3 x86_64) nem tudom mennyit evett, de majd meglesem
Mefi
2008. január 08. — 19:30:19
[re=42025]v1rush[/re]: aki elküld hat SMS-t, nehogymár nincs pénze RAM-ra. Ha meg mégse, akkor fasz vagy hogy nem tudsz gazdálkodni. 😀
mcbuddha
2008. január 08. — 20:01:19
[re=42034]Mefi[/re]:768 MB RAM [i]bőven[/i] elég. Photoshop-on kívül a folyamatosan futó alkalmazásoknak (browser, IM, player, IDE stb.) meg elég 150-180 MB.
Mefi
2008. január 08. — 21:03:47
[re=42036]mcbuddha[/re]: jah, ha nem fotósoppol, meg nem játszik, akkor száz, hogy elég.
Isti
2008. január 09. — 12:11:08
[re=42020]Mefi[/re]:Letisztult alatt azt értem, hogy nincs a pofámban olyan funkció, amit nem használok, és ez igaz az itunes-ra, kivéve a store-t, de azt meg letojom, elfér.
Mefi
2008. január 09. — 12:14:29
[re=42056]Isti[/re]: na, nekem meg pont ezért nem letisztult. A Fúbáromban tényleg nincs olyan, amit nem használok (dalszöveg, trekklist, albumkóver, albuminfó, és kész). 🙂
Jhonny
2008. január 09. — 17:52:40
[re=41985]Mefi[/re]: Erről nem tudtam, nem kell egyből bunkónak lenni. Ha meg tényleg így van, akkor elég gyenge próbálkozás.
Mefi
2008. január 09. — 18:21:33
[re=42083]Jhonny[/re]: nem voltam bunkó, ha elolvasod a bejegyzést, akkor kiderül. 🙂