Bejön az OS X? Szeretnél Macintosh gépet, de nincsen rá többszázezred? Vagy csak szeretnél egy – elvileg – erős számítógépet, nagyjából elegáns kinézettel és barátságos áron? Akkor a Psystar csodálatos masináit neked találták ki!
Psystar Open Computer
A képen egy Psystar gyártmányú Open Computer látható. Az alapcsomag választható, hogy fekete vagy fehér legyen, és 399 ámérikái dollárért, mely durván kerekítve 64 000(!) magyar tallérnak felel meg az alábbi dolgokat tudja:
- Intel Core2 Duo 2.2 GHz processzor;
- 250 GB, 7200 RPM SATA háttértár;
- Intel GMA 950 alaplapi grafikus vezérlő;
- 2 GB DDR 2 memória;
- 20×, Lightscribe-képes, DVD+/-R SATA optikai meghajtó;
- 4 db USB 2 port.
Az oldalon felárért választható még néhány extra (FireWire port, durvább videókártya), valamint operációs rendszert is lehet kérni. És itt jön az, ami a legfontosabb és egyben legbátrabb vállalkozás: előre telepített Apple OS X Leopard eredeti (tehát nem Hackintosh vagy valami hasonlóan módosított rendszer) is szerepel a listában, jogtisztán.
A gép persze nem sugározza azt a maximalista kivitelezést, mint egy igazi Mac, a hátlapján például kifejezetten visszaköszön kínai barátaink kézmunkája, ettől eltekintve az árát jócskán megéri, ismerjük el. Két év garanciát is vállalnak a vasra, ami szintén nem rossz tulajdonsága. Kíváncsi vagyok, hogy milyen tapasztalatok lesznek a géppel kapcsolatban, mert ha a Leopard zökkenőmentesen fut rajta, akkor úgy vélem sok-sok ember fogja ezt választani a Mac helyett. Nem beszélve arról, hogy ha a vállalkozás sikeres, és az Apple nem heréli ki, akkor több cég is elkezdi majd a hasonló gépek kiadását.
tufee
2008. április 16. — 15:02:34
Ettől hangos az elmúlt napokban minden blog, és akár pénzben is fogadok valakivel, hogy az Apple ki fogja herélni. A Mac az Mac, minden kínai utánzat pedig utánzat 🙂
“Az eredeti érzés – megfizethetetlen.”
Methos
2008. április 16. — 15:03:07
Hmm… nem lehet rossz a cucc. De azért vétel előtt megnézném, hogy OS X h hasít rajta. 🙂
shaar
2008. április 16. — 15:08:54
A legjobb az egészben, hogy ez egy kamu cég ez a Psystar 😀
hzsé
2008. április 16. — 15:14:43
hm elég korrekt, és az ára is tetszik. (;
gergő
2008. április 16. — 15:30:19
nem rossz, nem rossz. mondjuk ma már elég elterjedtek az intel c2d procik, és minden ilyenre épülő rendszeren elfut a leopard. nem hackintosh, hanem warez, bár tehetsz rá origit is ha attól jobb.
amúgy maga a gép (mármint a posztban lévő) egy teljesen alap belépőszintű pc, pont olyan mint ami a te asztalodon is van. annyi az újdonság, hogy az open computer használja ki legelsőként azt az üzleti lehetőséget, hogy már nem kell apple gép az apple oprendszerhez.
Levente
2008. április 16. — 15:35:12
De elvileg nem az van, hogy OSX-et csak Mac-re lehet jogtisztán tenni?
maat
2008. április 16. — 15:48:44
Kíváncsi lennék, hogy egy Apple általi szétperelésre váró cég hogyan nyújt két év garanciát… 🙂
[re=46826]Levente[/re]: de — szóval szerintem teljesen mindegy, hogy megveszed-e, hiszen a licenc csak Apple-gépekre való telepítésre és azokon való használatra jogosít, itt meg nem erről van szó.
gergő
2008. április 16. — 15:53:47
[re=46827]maat[/re]: elképzelhetőnek tartom hogy kötöttek valamiféle kivételes üzletet az apple-lel. enélkül nem lenne merszük hírdetni magukat mint osx-et nyújtó cég.
Harisnya
2008. április 16. — 15:54:37
Azért én idegenkedek az ilyesmitől…
Vagy nem is tudom
Mefi
2008. április 16. — 15:59:26
[re=46823]shaar[/re]: link?
Egyébként az egészet máshogy kell nézni. Ha úgy mutatom be, hogy Mac-utánzat, mindenki húzza a száját, hogy hát nem biztos, hogy megéri. Ha úgy mutatom be, hogy egy jó minőségű elérhető árú számítógép, sokkal több embernek tetszik majd. 🙂
v1rush
2008. április 16. — 16:01:32
[re=46830]Mefi[/re]: ahogy beállítottam jobbra az alkatrészeket, ugyanannyira jött ki az ára, mint amit egy jobb boltban (magyarul nem a legdrágábban) össze lehet állítani. A márkákat pedig egy boltban alkatrészenként te választod ki, itt nem. Amúgy először jónak tűnt.
shaark
2008. április 16. — 16:03:05
[re=46830]Mefi[/re]: http://www.psystar.com/_fireboard/view/4/4.html (cég weboldala!) és http://blogs.guardian.co.uk/technology/2008/04/15/so_exactly_who_or_what_is_psystar_we_dig_a_little.html
Most hirtelen ennyi 🙂
Az Apple se ízéli a céget, már nagy balhé lenne belőle, ha komoly veszélyt jelente ez a cég az Apple részére.
Mefi
2008. április 16. — 16:13:58
[re=46831]v1rush[/re]: de ott van, hogy mennyivel drágább.
[re=46832]shaark[/re]: hát nem tudom.
netman
2008. április 16. — 16:18:01
Érdemes elolvasni egyik jóbarátom írását az ügyben: http://blog.csibar.com/2008/04/14/openmacolcsomek/
Ez olyan illegális mint a huzat. 🙂 Mert ha Te magad építesz fel egy ilyen gépet otthon, és teszed rá a hekkelt OSX-t, az a Te dolgod. Ha valami gebasz lesz, Téged vonnak felelősségre, de itt egy cégről van szó, aki úgy árulja a termékét, mint a Mac Mini áráért megvehető Mac Pro teljesítményű Mac. 🙂
(Az most legyen mellékes hogy e állítás másik fele egyáltalán nem igaz.)
Szóval kitudja.. meglátjuk, de ahogy Mordon írta a fentebb linkelt bejegyzés kommentjei között: “A legtöbb nem Apple hardverhez lelkes amatőrök által írt driverek vannak, amik működésére én személy szerint nem merném rábízni azt a gépet, amit esetleg pénzkeresésre használok, vagy fontos adatai vannak rajta”.
Mefi
2008. április 16. — 16:21:28
[re=46835]netman[/re]: ez szép meg jó, de értelemszerűen nem egy komoly üzletember vagy cég a célközönség.
EmceeMike
2008. április 16. — 16:37:02
egész korrektnek tűnik.
v1rush
2008. április 16. — 16:38:48
[re=46834]Mefi[/re]: tudom, épp ezért, hozzáadtam az árakat úgy, és így jött ki ugyanannyira, mint ha összeállítanék egy gépet alkatrészekből, amiknek ráadásul a márkájukat is tudom.
netman
2008. április 16. — 16:40:52
[re=46836]Mefi[/re]: Akkor — ha mindenképpen kell az OSX — Mac Mini. 🙂 Ha nem kell, akkor Win PC. Szerintem.
És a Mini kb. huszada ekkora helyet foglal mint ez, szép is, csendes is, és nem kell félni, hogy egy frissítés elrontja majd a gépet, és driver-eket sem kell keresgélni, csak élvezni a gépet szoftverestől hardverestől. Másrészt viszont a Mini az arányokat tekintve legdrágább Mac (ahogyan a fél literes kóla is arányaiban drágább mint a 2 literes), mert ugye kicsi, laptop alkatrészek, stb, és még nem is bővíthető… Szóval van előnye is, hátránya is…
Mefi
2008. április 16. — 16:46:24
[re=46838]v1rush[/re]: de azoknak is ott van a márkájuk. Például Nvidia GeForce videókari stb. 🙂
[re=46840]netman[/re]: a hangsúly itt a pénzen van. A mini nem 64 000 forint, ha két gigabájt RAM-mal veszed. 🙂
v1rush
2008. április 16. — 17:26:16
[re=46841]Mefi[/re]: de pl. a videókártyánál sincs ott, hogy milyen márka. (Gigabyte, Inno, Asus, stb.) A memóriakártyánál szintén. Amúgy most éppen halott az online store.
LeGaS
2008. április 16. — 18:04:14
[re=46842]v1rush[/re]: kiváncsi vagyok, hogy egyáltalán online lesz-e még valaha. 🙂
Nfol
2008. április 16. — 18:16:45
Nagyon csodálkoznék, ha az Apple nem szorongatná meg a céget. Nem fogják hagyni, hogy az OS X lebetegedjen a másik cég által összerakott konfigurációkon és ezzel legyen tele a zinternet.
gergő
2008. április 16. — 19:14:17
[re=46840]netman[/re]: Több dolgot fűznék ehhez hozzá. Először is a mai Mac-ec (mini, pro) hardverileg tökéletesen egyeznek azokkal a pc-kkel amiket bármelyik sarki számtechboltban összerakatsz magadnak (persze kapnak szép fehér házat, jó marketinget, etc).
Ebből következik, ha megtalálod pontosan azokat az alkatrészeket, amikből mondjuk egy Mac Mini felépül (Intel Core2Duo E6400 ami 2,13 GHz-en fut, illetve az újabbakban már E6550 van, ami 2,2GHz-es, egy Intel 945G chipsetes alaplap, annyi a lényeg hogy legyen rajta 950GM integrált videóvezérlő, és bármilyen típusú DDR2 memória), akkor bármiféle trükközés nélkül tudod rá feltelepíteni az OSX Leopardot.
Legális az nem lesz, de bármilyen frissítést megbír, nem fog összeomlani, mert 100%-ig ugyanaz a belső mint az eredeti kis fehér dobozka. Sőt ha ezt megspékeled egy szebb HTPC házzal és halk táppal, akkor már esztétikusabb is mint egy Mac Mini.
Gyorsan össze is számoltam a dolgokat: Intel C2D E6550 (28k) + ASUS P5GC-MX (12k) + 1GB DDR2 Kingmax (5k) + 250GB Samsung vinyó (13k) + valamilyen DVD-RW (8k) + Chieftec 400W tápegység (8k) + szép HTPC ház (~15k). Ez szummázva 90 ezer magyar köztársasági kredit körül van. És ez már szebb és némileg okosabb mint az eredeti MacMini, az OpenMac-nél meg főleg. És ezt bárhol megveszed, hazaviszed és összeteszed magadnak negyed óra alatt, telepítéssel egy óra.
Az én gépemen már január óta pihen egy tökéletesen működő eredeti Leopard, csak ajánlani tudom a megoldást.
Keteltu
2008. április 16. — 19:17:26
Na ez pont arra jó, hogy mindenféle dzsunka kiegészítőkkel telepakolják, megbízhatatlan szart csináljanak belőle és akkor majd elmondhatja néhány nagyon okos júzer, hogy: mekkora megbízhatatlan szar ez a Mac OS X. Oké, hogy olcsó, meg technikailag jobb, mint egy Mac mini, de mennyivel megbízhatatlanabb nála? Ahogy korábban mondták mások, egy frissítés simán hazavághatja ezt a remek kiegészítőkkel telepakolt gépet…
gergő
2008. április 16. — 19:23:23
[re=46847]Keteltu[/re]: épp ez a lényeg, tudvalevő hogy mik a komponensek, így belsőre lehet egy tökéletesen egyező klónt összerakni. Nem dzsunka, nem kínai, mert ugyanazok az alkatrészek mennek a kis fehér dobozba is. Nem tudásra ugyanazok, hanem típusra, írd és mond egyek és ugyanazok. És annak az esélye, hogy egy ilyen home-made mac összeomoljon pontosan annyi, mint egy eredetinek. Éppen ettől zseniális az egész dolog, persze nem egészen legális, mert az Apple egy nagy getszi és jogilag csak a saját gépeire engedi telepíteni az OSX-et.
Zsoc
2008. április 16. — 19:27:19
[re=46841]Mefi[/re]: Ahogy jelenleg a RAM árak állnak, ez a legkevesebb szvsz.
64k-ból jelenleg egy középmezőnyös gépet is össze lehet rakni, fényévekkel normálisabb GPU-val.
maat
2008. április 16. — 20:10:56
[re=46835]netman[/re]: azért ilyen lelkes amatőrök írták a Darwinnak alapot adó BSD-kernel egy részét is, a Linux kernel pedig jelentős mértékben támaszkodik lelkes amatőrök munkájára. Állambiztonsági célokra is használnak Linuxot.
[re=46828]gergő[/re]: én meg kizártnak.
Mefi
2008. április 17. — 11:21:39
[re=46852]Zsoc[/re]: hát azért inkább hetven-nyolcvan az a hatvannégy. 🙂
netman
2008. április 17. — 14:03:15
http://beszeljukmac.com/index.php/weblog/comments/olcso_mac_kicsit_homalyos_ez_az_egesz/ 🙂
netman
2008. április 17. — 14:26:20
http://appleblog.blog.hu/2008/04/17/gyanus_a_mac_klont_arulo_psystar
human
2008. április 17. — 15:07:56
gergő: nem tudod telepíteni, csak trükközéssel, mert más a bios, az midnenképp bezavar.
mefi: ez egy tök olcsó ház, majdnem ilyet vettem én is a gépemnek annó, mert a kevés jól kinéző sima pc ház közé tartozik 🙂 mármint ilyen jó kinézetű msot is elhet a pc-d
netman
2008. április 17. — 15:35:55
Mac-ben EFI van, PC-ben BIOS. A kettő nem ugyanaz, így elvileg az EFI-t valamivel emulálni kell, ha PC-re akarsz OSX-t feltolni… Szóval ezért nehéz számomra elhinnem, hogy valaki mindenféle trükközés nélkül az eredeti telepítőről feltolja a rendszert egy PC-re. De lehet, ha Ti mondjátok… Nem csináltam még ilyet…
gergő
2008. április 17. — 15:36:04
[re=46887]human[/re]: a bios-szal anno én is szívtam, tény, de utána és azóta is flottul működik.
Mefi
2008. április 17. — 15:49:44
[re=46887]human[/re]: akkor azért a nagyon átlagos hátlap. :]
Én mikor raktam fel Hackintosht, azzal semmi gond nem volt (csak a videókártyához nem leltem drájvert).
maat
2008. április 19. — 13:01:40
http://apple.slashdot.org/article.pl?sid=08/04/18/1858222&from=rss
DunK
2008. december 20. — 16:37:32
“Tökéletesen egyező klónt összerakni” “100%-ig ugyanaz” “bármiféle trükközés nélkül”
Gergő, te összevissza beszélsz és megtéveszted a hozzá nem értőket, mint amilyen én is vagyok (PC). Amikor olvastam a hsz-odat elhittem neked, hogy igazat beszélsz és össze lehet rakni olcsóbban egy mac-et, de szerencsére vannak normális fórumozók is akik leírják rendesen hogy “Mac-ben EFI van, PC-ben BIOS”, ergó a tökéletesen megegyező 100%-ig ugyanaz, mind értelmetlenek, mindezután önmagadat is meghazuttoltad a bármiféle trükközés<->“bios-szal anno én is szívtam” megjegyzéssel…