Szeretnék érdeklődni, hogy vajon 2008-ban, a jóárasított szélessávú internet világában, amikor már mindenki villámgyors internettel küldi, különösen az a réteg, akiről most beszélni akarok, szóval ilyenkor mi az istenért kell egy három gigabájt helyet foglaló telepíthető alkalmazást 90 tömörített RAR-fájlra bontva feltölteni? Az ember letölti, kicsomagolja vele a telepítőt, ez már idáig ugye a legegyszerűbb matekos ésszel is kiszámolható, hogy legalább hat gigabájtnyi helyet igényel, és akkor még szükséges az újabb három gigabájt konkrétan az alkalmazásnak. És ugye ha mondjuk arányt is szeretnénk javítani a visszatöltéssel, akkor nem fogjuk a sok csomagolt szutykot letörölni. Nevetséges pazarlás az egész, nem értem mi ebben a logika, tényleg nem. Persze lehetne mondani, hogy ha már telik gyors netre, teljen százhúszgigás merevlemezre is, de érted.
Discover more from mefiblog
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
hakkni
2008. szeptember 13. — 22:39:53
Fordulatfétis. Félek ettől a „vajon 2008-ban” megmozdulástól.
Mellesleg egyszerű. Ha 90 fájl közül egy hibás, azt újratöltheted öt perc alatt. Ha amit letöltöttél egy darab nagy fájl hibás, akkor bizony csúnyán fogsz szentségelni. :]
FTP releaser scene kedvessége ez amúgy.
Marcell
2008. szeptember 13. — 22:40:36
Azért van ez így, hogy ha hiba akad letöltés közben (akad), akkor csak egy 10 megás darabkát kelljen újra letöltened. Velem is volt már ilyen, és örültem, hogy csak pár mega jön újra, nem pár giga. 😀
gergő
2008. szeptember 13. — 22:52:46
ez azért van tudod, mert csak egyet töltesz újra, nem a 3 gigát, ami mondjuk gyorsabb. ez régi warezes berögződés, és ez már valószínűleg így is marad egy ideig. mondjuk vannak külön rilizerek akik szándékosan nem csomagolnak, annak bizony szoktak örülni, meg anyázni is erősen ha újra kell tölteniük. de ha nem műholdas nettel töltesz timbuktuból, akkor igen kevés az esélye hogy megsérüljön a cucc. persze a géped is számít, szar ramok gyakran hazavágják a letöltést, de azon már semmi se segít.
Mefi
2008. szeptember 13. — 22:55:49
Na igen, de egyrészt a torrent ugye darabkákból áll, a darabkákat pedig egyesével is tudod újratölteni. Valamint elég kevés rá az esély, hogy az egész fájl hibásan érkezik meg, nekem konkrétan még RAR-fájl sem érkezett hibásan, nem hogy az egész.
Értem én azt is hogy ez értem szól, de valahogy akkor is hergel sok esetben. Kedvencem egy 24 részből álló sorozatévad, ahol minden részt tizenkét RAR-fájlban töltenek fel. Maga az orgia.
krys
2008. szeptember 13. — 23:13:38
FTP maradvány ez a dolog. A kifejezetten torrent releasek nincsenek tömörítve. Ezzel eggyütt kell élni 🙂
hakkni
2008. szeptember 13. — 23:23:49
[re=53461]krys[/re]: Amíg a magyar torrentscene becses 15 év körüli képviselőit ki kellene írtani(de amúgy a gecibe – hogy klasszikust idézzek), addig remélem nem váltanak a magyar releaserek.
Mefi
2008. szeptember 13. — 23:27:57
[re=53462]hakkni[/re]: tény, bár mint mondtam neked MSN-en is, én nem foglalkozom a torrentoldalak társaságával. Letöltöm ami kell (szigorúan persze az ingyenes dolgokat) aztán csá. Nem népjóléti szeretetszolgálat ez, hanem letöltőközpont. Szídelek, szídelnek, ennyi elég.
Májkölnájt
2008. szeptember 14. — 00:49:01
Összefoglalva a lényeget, a RAR fileba csomagolást az ősidős BBS-ek hozománya, amikor valóban fájt volna, ha újra le kell tölteni mégegyszer 28.8-as modemmel az egész cuccot 🙂 Ezt a hagyományt az FTP szerverek is átvették érthető okokból, mivel az FTP egy halálprimitív protokoll, nincs benne semmilyen crc ellenőrzés vagy bármi hasonló, ott is ha megsérül valami, akkor lehetett volna újratölteni az egészet. Nemtom emlékszik-e még rá valaki, de az internet terjedésének kezdetén még olyan webszerverek sem voltak, amik támogatták volna a jó kis „resume” -ot, amivel a megszakadt letöltéseket lehetett folytatni és nem kellett az elejétől újrakezdeni.
Az a baj, vagyhát nem baj, hogy a torrent már annyira fejlett és tele van pakolva mindenféle ellenőrzéssel, hogy ott tényleg elég egy icipici kis darabot csak újratölteni a „nagy egészből” és máris helyreáll a letöltött cuccos. De mivel torrent tracker-ek 98%-ban a private FTP szerverektől veszik át a cuccost, ahol úgye megmaradt a RAR-olás, így nem nagyon tehetünk semmit. A private FTP szerverek meg nem fognak kihalni érhető okokból, nem beszélve, hogy egy FTP szerver már már elég sokmindenre képes az IP cím szűréstől kezdve a ul/dl speed limitáláson át a sokmindenig 🙂
v150r
2008. szeptember 14. — 02:18:56
csak egy apróságot tennék még hozzá.
én sem szívlelem, amikor döntenem kell, hogy mit töröljek le (bár ez a probléma megszűnt az új 500gb-os vinyómmal), viszont van egy nagy előnye annak, hogy ha darabolva van.
ha fos az arányod, megnézed, h melyik az, amit a legtöbben szednek, flatty, kiválasztasz pár fájl-t, a többit nem töltöd le, viszont azt a pár megát seedeled vissza x embernek.
még csak erőlködni se kell.
miqlas
2008. szeptember 14. — 12:43:06
rarozott filmekhez ajánlom a Dziobas rar playert, kibontás nélkül az első rar-t belerántva viszi. Akár letölrés közben is.
Mefi
2008. szeptember 14. — 19:45:22
[re=53473]v150r[/re]: aránnyal lekopogom nem szokott bajom lenni.
[re=53477]miqlas[/re]: köszi.
PAStheLoD
2008. szeptember 14. — 21:58:56
Jó is lenne, ha elég lenne egy 500 gigás :]
Mondjuk tényleg nem olyan vészes mostmár a terás sem ^.^
Mefi
2008. szeptember 15. — 10:53:21
[re=53508]PAStheLoD[/re]: nekem 100-as van, meg egy nyolcvanas másik gépben, úgy-ahogy elég. Viszont kell majd egy 500-as külső bekapnak. :\
human
2008. szeptember 15. — 11:37:55
Mefi, szerintem fogadd meg a vinyóra vonatkozó tanácsod (bár másnak adtad, de) és vegyél egyet magadnak. Ennyire egyszerű.
human
2008. szeptember 15. — 11:39:19
ja félreértettem 🙂
Én most egy terrán vagyok és a hónapban tuti betelik mert dvd-t írni mrá nicns erőm
Mefi
2008. szeptember 15. — 12:53:22
[re=53522]human[/re]: meg én nem is bízom annyir a DVD-kben. Egy film még pótolható, nade egy házi videó vagy kép ha megsérül, hát megugrom. :]