007: A Quantum csendje

007: A Quantum csendje

Nem én vagyok a legelső ember, aki szerint az új Bond-filmet elkúrták, picit, és nem is én leszek az utolsó. Én személy szerint csalódtam, nagyot. Többet és sokkal jobbat vártam. Nem Q és a rengeteg kütyü vagy Miss Moneypenny hiánya volt a probléma, mert a »Casino Royale-ban« bebizonyították, hogy ezek nélkül is lehet kiváló duplanullás filmet csinálni. Sőt, én még Daniel Craigért is odavagyok, a kék szemeivel és a hideg tekintetével megkockáztatom, hogy még a nagykedvenc Pierce Brosnannél vagy Sean Connerynél is jobb, de mindenesetre van olyan jó. Nem, a probléma ott kezdődött, amikor valaki az asztalnál felállt, és azt mondta: drága barátaim, koppintsuk le a Bourne-filmeket! És ez nem azért rossz, mert nekem a »Bourne-rejtély« nem jött be, hanem mert Bourne nem Bond. Még ha hangzásilag hasonlít is.

Mielőtt belebonyolódnék viszont: nekem tetszett a főcím. Nem volt olyan jó, mint a Casino Royalé, de a végén ahogy elkezdődött a film, és ahogy bevágták, olyan á lá gizda módon, egyszerűen megfogott. Egy Bond-filmnél pedig mondanom sem kell, hogy a főcím lényeges dolog.

Egy dolog miatt jó volt a koppintás: a másfélórás film rengeteg gyönyörű helyen játszódik, bár a 007-es filmekre nem jellemző, hogy csak Los Angeles lenne a helyszín, de ebben a stílusban ez bizony a Bourne-rejtélyben volt érezhető. Persze ez még csak az előnyére vált volna, az első olaszországi jeleneteknél az izgalmam kezdett fokozódni, hogy ez a film bizony isteni lesz. Aztán sajnos hamarosan elmúlt az érzés.

Szpojlermentesen igyekszem leírni a lényeget. Én nagyjából a huszadik-huszonötödik percnél vesztettem el az érdeklődést és a reményt, hogy ebből még valami jó kisülhet. Gyakorlatilag nincsen történet. Persze pörögnek az események, hullanak az emberek, a kamera egy másodpercre nem áll meg, robban ami robbanhat, törik ami összetörhet (legyen az tárgy vagy emberi csont) és így tovább, de emögött valahogy mégsem láttam összefüggő sztorit. Igazából semmit nem tudunk meg, semmit nem lehet kihámozni, és fölösleges ragozni: zéró tartalom, ennyi.

Ami viszont tetszett, hogy megtartották a Casino Royale néhány jellemzőjét; az elején például van egy hasonló pörgős verekedős-üldözős jelenet, és az előző részből ismert Vesper-dallam fel-fel csendül itt is, ami jó. Sőt, még néhány szereplőt is áthoztak, de persze ezt afféle folytatásnak is harangozták be, szóval nem újdonság.

Megintcsak személyes, de Eva Green mint Bond-lány nálam megmozgatott bizonyos testrészeket, a mostani hölgyeményektől viszont nem ájultam el.

Összességében tehát csalódtam, nem igazán tetszett a film. Volt itt is néhány kiváló jelenet, de én a Casino Royale szinte minden másodpercét, minden beszólását, minden kameraállását, minden részletét élveztem, itt meg úgy voltam vele kicsivel több mint negyedóra után, hogy legyen már vége inkább.

Több dolgot nem is lehet elmondani, mint akciófilm sem valami nagy durranás, Bond-filmnek egyenesen gyenge, sőt, talán megkockáztatom hogy a leggyengébb. Bár van egy 007-es film, amit nem láttam még, szóval nem nyilatkozom. Nem mondom hogy nézhetetlen, azt sem, hogy nem ajánlom a megnézését, pusztán annyi, hogy én nem ezt vártam. És szerintem sok rajongó van ugyanezen a véleményen. Morcos lettem volna, ha »éjféli vetítésre« megyek, az fix.

Eredeti cím: Quantum of Solace
Műfaj: akció
Időtartam: 105 perc
Megjelenés éve: 2008
Főszereplők: Daniel Craig, Olga Kurylenko, Mathieu Amalric, Judi Dench

{{3csillag|(Először négy ponton gondolkodtam, de ez sajnos csak három.)}}



21 hozzászólás

  • ogabi

    2008. november 15. napján, 01:28-kor

    Most nem dobtál fel, pedig várós volt. A Casino Royal nálam simán ütötte az összes Bond-ot és ettől is azt vártam, hogy azt viszi tovább.

    Holnap kiderül a tuti - biztos ami, tuti, meggyőződök róla a saját két szememmel... :)
  • Mefi

    2008. november 15. napján, 01:35-kor

    ogabi: persze, semmiképp ne hagyd ki. Nem mondom hogy lentebb volt a Royale-nál, de más volt, és ez a fajta másság egy Bond-filmnek már nem áll jól. Az előző résszel újítottak, vagánykodtak, tök jó volt, azt kellett volna tovább vinni.
  • dasler

    2008. november 15. napján, 01:59-kor

    Hmm, háááát, nem is tudom. Nem láttam még a filmet, de ez az új Bond nagyon nem bejövős, nem szimpatikus nekem ez a figura. Casino Royal is olyan 3/5 volt. Azért egyszer megnézem.
  • ahus

    2008. november 15. napján, 02:36-kor

    Amúgy David Craiget írtál alulra az "adatokhoz". :)
  • EmceeMike

    2008. november 15. napján, 08:29-kor

    Az azért vicces, hogy ugyanaz a csaj van benne, aki a Max Paynebe és a Hitmanbe is volt :/
  • madbic

    2008. november 15. napján, 11:17-kor

    A kommentem (nem akartam ilyen hosszúságúval a blogod komment-felületét terhelni ;)) - http://dojo.blog.hu/2008/11/15/a_het_uj_markaju_mozi
  • Mefi

    2008. november 15. napján, 12:35-kor

    dasler: nekem Craiggel semmi bajom, tényleg nagyon bejött (bár eléggé megosztja a rajongókat, az tény), de a Royale ettől függetlenül is jó volt.

    ahus: köszi, már javítottam.

    EmceeMike: és még ez a legkisebb gond.

    madbic: semmi gond, erre van. Egyébként a címen eleinte nem bosszankodtam, mert többen is mondták hogy a filmben értelmet nyer majd, de nem nyert.
  • ZsuKov

    2008. november 15. napján, 13:14-kor

    csak tudod Emszi míg a Max Payneben egy 5 perces mellékszerepet játszott, addig itt fitogtatnia is kellett a nemletezo szineszi kepessegeit (egyebkent Kurijlenkó a neve es nem Kurylenka :D).

    és rút is emellé.
  • Zsuzsi

    2008. november 15. napján, 13:15-kor

    Pontosan ugyan ezt gondolom - szó szerint... Nem tetszett. Elődje sokkal-sokkal jobb...
  • Mefi

    2008. november 15. napján, 13:35-kor

    ZsuKov: én burkoltabban fogalmaztam de ez is egy helyes meglátás. :D (IMDb így írja, én is így írom, csicska vagyok.)
  • ZsuKov

    2008. november 15. napján, 13:42-kor

    ertem, tizmilliard legy nem tevedhet!
  • Mefi

    2008. november 15. napján, 23:39-kor

    ZsuKov: mindenhol, még magyar oldalakon is Kurylenkónak írják, nem fogom Kurijlenkónak írni.
  • EmceeMike

    2008. november 16. napján, 11:54-kor

    ZsuKov: A Hitmanbe is több ideig volt a vásznon, de kétség sem fér ahhoz, hogy nem egy díva. Kitudja miért ő a menő most.
  • Mefi

    2008. november 16. napján, 12:56-kor

    EmceeMike: tud olyan dolgokat művelni bizonyos testrészeivel, amit mások nem, illetve vannak ismerősei, gondolom. :)
  • ahus

    2008. november 16. napján, 13:10-kor

    Mefi: Biztos más is tud ilyet művelni, csak nem akar annyira. :D Vagy egyszerűen most ő megy körbe a producerek közt... :))
  • EmceeMike

    2008. november 16. napján, 14:43-kor

    Mefi: Én is erre tippelek :)
  • Mefi

    2008. november 16. napján, 15:06-kor

    Az mondjuk megint más kérdés, hogy kinek van hozzá gusztusa. :D
  • ZsuKov

    2008. november 21. napján, 23:36-kor

    megnéztem, hülye vagy, teljesen jó. nincs története? a Casino Royalelal együtt egységet alkot.
  • Mefi

    2008. november 21. napján, 23:56-kor

    ZsuKov: akkor a melegek szerint jogosan vagy hülye, ha nem szereted a kukit? Ugye, hogy nem.

    Én meg rohadtul nem vagyok híve annak, hogy olyan történetből csinálnak filmet, ami az előző rész utolsó plusz fél órájába is belefért volna.

    Tudom, hülye vagyok.
  • ZsuKov

    2008. november 22. napján, 00:01-kor

    Nem egy Aranyszem vagy egy A világ nem elég, de ennél sokkal szarabbat vártam. A Casino Royale színvonalát csuklóból hozza. Talán csak annyi, hogy rövid .Annyira nem Bourne-koppintás, és az index újságírójával abban sem értek egyet, hogy nincsen benne humor. Többször hangosan felröhögtünk.
  • Mefi

    2008. november 22. napján, 00:05-kor

    ZsuKov: nem olvastam az indexet, de én kb. háromszor vagy négyszer röhögtem az egész film alatt, ellenben a Casino Royale-lal, ahol szinte minden beszólás vicces volt, és gyakorlatilag végigvigyorogtam az egészet. Szerintem a Casino Royale ennél sokkal jobb volt. Talán az volt a baj, hogy én ennél viszont jobbat vártam.

Szólj hozzá!

A nevedet és az e-mail-címedet mindenképpen add meg. Az e-mail-címed nem jelenik meg.

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..