Windows Media Player vs. WinAmp

A klónkakin olvastam (biza, mostanában azt is olvasom (persze csak ritkán)) az új Windows Media Playerről, hogy az milyen okos, meg milyen csodás lesz. Volt szerencsém (vagy szerencsétlenségem?) használni, és bizony még mindig nem az igazi. Miért is? Mert túl csicsás. Villog, ugrál, csúszik-mászik. A legnagyobb bajom mindig az volt a WMP-vel, hogy lassú. Zabálja a memóriát (még a leggyöngébb, legbénább kinézet esetén is), zabálja a procit, és öt perc után zúg a hűtés, mert melege van a gépnek. Ezenfelül kényelmetlen. Egy retek szám információját szeretném módosítani, és beletelik fél percbe, míg az erre a feladatra szánt ablak megjelenik. Aztán ott a WinAmp, ami ezerszer jobb. Kicsi, gyors, kényelmes. Vessetek meg, kövezzetek halálra, de én még a hármas verziót nyúzom. Volt az ötös is, de az múr túl sokat tud. Egy zenelejátszó programtól annyit várok el, hogy kezelje normálisan a számok listáját, legyen gyors, és kényelmes. Nem kell villogjon, ugráljon meg mindenféle rendszerező technikát tudnia. Tökéletes nekem a hármas, mert gyorsan elindul, szinte semmi erőforrásigénye nincsen, szépen lecsücsül az óra mellé, és nem zavar a Startmenü mellett. Ha módosítani akarom a zene információit, akkor két kattanás, és meg is jelent az ablak, ahol megtehetem. Ha pedig nem tetszene a kinézete, letöltök hozzá valami faszás kinézetet (bár nem szoktam, az alap kinézetet használom) és örül a fejem.

Mennyivel tud többet a WinAmp, mint a Media Player? Nem tudom, sőt nem is érdekel. Nekem bőven elég, hogy normálisan használható, arra amire való: zenelejátszásra. Ha filmet akarok nézni, ott az asztali DVD lejátszóm, ha pedig tényleg nagyon rászorulok, akkor filmnézésre alkalmas programot használok. Ugyanez a helyzet a számok kategorizálásával is. Arra is van program, mert ugye nem félpercenként kategorizál az ember, hanem havonta mondjuk egyszer. A processzoron nem sütök húst, és nem a kalapáccsal kapcsolom ki a gépeket. A zenelejátszóval zenét hallgatok, a filmnézővel filmet nézek, és így tovább.