Fránya dolog az adminisztráció, ezt elismerem, de vannak helyzetek amikor tényleg inkább megkönnyítik, mint megnehezítik az ember dolgát. Kis webfejlesztő cégünk, az »Insolis Solutions« egyre nagyobb, és bár olyan hatalmasak nem vagyunk, hogy már azt sem tudjuk hová kapjunk, de régóta érik már valamilyen projektmenedzsment eszköz bevetése. Három szoftvert szeretnék most röviden bemutatni.
Redmine
Talán a legjobb választás a Redmine. Ingyenes, rendkívül sokrétű a tudása, kiválóan együttműködik például az SVN-nel, és tucatnyi apró megoldással rendelkezik, amitől az ember nem is gondol rá, hogy adminisztrációt végez.
Az egyetlen probléma, hogy Ruby on Rails keretrendszerben írták, a Ruby pedig sajnos nem minden tárhelyen érhető el könnyedén, de legalábbis nem olyan könnyedén, mint a PHP. A megjelenése kicsit fapados, az egész egy wiki-fórum keverékre hasonlít, de valójában ez nem okoz annyira problémát.
Basecamp
Nyilván esélyes a listán a Basecamp is. Intuitív és barátságos felhasználói felület, egyszerű kezelhetőség, szerteágazó szolgáltatások. Nem ingyenes sajnos és a legnagyobb probléma, hogy nincs a középvállalkozóknak megfelelő rés, ami a teljesen kicsi és a teljesen nagy cégek közti rést elégíteni ki ár/érték viszonylatban.
A legkisebb csomag 123 000 forintnak megfelelő dollár körül mozog évente, ami figyelembe véve az ingyenes felhozatalt elég komoly összeg. Persze egy nagyobb cégnek már ez is tökéletes lehet, mi viszont inkább valami ingyenes megoldás felé kacsintgattunk.
TeamLab
Kedvencünk és az a szoftver, melyre a választásunk esett, a TeamLab. Egy szintén gyönyörűen összerakott felhasználói felülettel rendelkező alkalmazásról van szó, amiben nem hogy kellemesebb az adminisztráció, hanem az ember szinte azért dolgozik, hogy legyen mit adminisztrálnia és legyen miért belépnie a rendszerbe. A meglepő érdekesség, hogy a szoftver teljesen ingyenes, ASP.net környezetben működik, letölthető, de hosztolják is, amennyire észrevettem egészséges keretek között ingyenesen, de egyébként az ASP.net tárhelyre való beruházás még mindig olcsóbb, mint például a Basecamp – amivel egyébként oda-vissza teljesen kompatibilis, lehet importálni és exportálni is. Egy szó mint száz, zseniális szolgáltatás, bátran ajánlom mindenkinek!
Tetszett a bejegyzés?
Megköszönöm, ha nyomsz rá egy like-ot vagy megosztod másokkal:
saxus
2011. január 13. — 02:33:04
Vagy pl. van még a Trac. (http://trac.edgewall.org/) Mikor Wittivel (vele kezdtük a keretrendszert) akartunk valami szofisztikáltabbat a Mantis helyett, akkor a Redmine és a Trac volt versenyben nálunk. Végül, gondolom sejted melyik nyert 🙂
Vagy pl. amirol hallottam még az a FogBugz, a JIRA (ez Java-s, bár állítólag jó) meg ugye a mindenféle hostolt szolgáltatás (sf.net, Google Code, CodePlex, Launchpad, stb.)
Methos
2011. január 13. — 08:51:54
Mi az ActiveCollab-ot használjuk (http://www.activecollab.com/). 🙂
Mefi
2011. január 13. — 11:18:33
[re=6063233]saxus[/re]: jaja, vannak tippjeim. 😀 A Trac-et még anno nézegettem, de annyira nem jött be kinézetileg.
[re=6063234]Methos[/re]: na, ez fasza, az iPhone-kliens jóság.
kobak
2011. január 13. — 21:15:51
Jó kis lista, én még gondolkozom, hogy kell-e ilyen, de sokszor érzem, hogy jó lenne. Bár általában amikor már lezártunk egy projektet merül fel, de akkor meg már minek, aztán a következő elején, de akkor nincs idő ilyenen gondolkozni. 🙂 Majd az idő eldönti.
Mefi
2011. január 13. — 23:16:11
[re=6063237]kobak[/re]: én most megelégeltem hogy mindig van valami szétcsúszás, kényelmetlen és nehéz beleszokni, de többszörösen megtérül később.
gmosonyi
2011. január 13. — 23:22:29
A TeamLab-et nem ismertem, köszi a tippet Mefi! Én az ActiveCollab-et néztem ki, de még nem tartunk ott, hogy égető szükség lenne rá. Persze adódott már úgy, hogy jól jött volna. Mondjuk a közös dokumentum kezelés mindig jól jönne…
Mefi
2011. január 13. — 23:39:20
[re=6063239]gmosonyi[/re]: közös dokumentumkezelést is tud a TeamLab, viszont erre Dropbox is kiváló, tud verziókezelni. Meg hát ha már nagyon kell, akkor SVN vagy gitHub akár.
gmosonyi
2011. január 13. — 23:53:08
Ohh, köszi. Én gyors rápillantás alapján úgy láttam a Feature List-en, hogy csak tervezik a közös dokumentum kezelést/szerkesztést. Feldobom a tárhelyünkre és kipróbáljuk… 🙂
gmosonyi
2011. január 13. — 23:58:59
Most már alaposabban áttanulmányoztam, dokumentum megosztás van, dokumentum szerkesztés nincs. 🙂
ScoTTThun
2011. január 14. — 09:34:18
Érdekelne, hogy a régóta érik mit takar pontosan. Nálunk is érik ilyesmi, de a legutóbbi nagy projektnél bevezetett rendszerből csak a dokumentumok közös kezelését használtuk. Amikor vége lett a projektnek, a rendszer is kihalt.
Három év szünet után kellene új, de csak a fájlok kezelése miatt fölöslegesnek érzik többen is.
Nálatok pontosan miért kellett bevezetni? Vajon valóban használja mindenki?
Köcce.
Mefi
2011. január 14. — 15:58:25
[re=6063242]gmosonyi[/re]: ó, akkor félreértettelek, te olyasmire gondolsz mint a Google Docsban a kollaboráció, igaz?
[re=6063245]ScoTTThun[/re]: én egyrészt “jegyzőkönyvezésre”, minden megbeszélést leírunk és mindannyian jelezzük hogy oké, vettem. Így később nincs félreértés. Továbbá fájlok, specifikációk, feladatok kiosztása, időszámítás és hasonlók. Küszködünk még kicsit, mert nyilván nehéz ráállni és fárasztónak, fölöslegesnek tűnhet, de később nagyon megtérül.
gmosonyi
2011. január 14. — 19:37:51
@Mefi: igen, pontosan.
@ScoTTThun: egy projekt helyes menedzselésével nagyon jó hatásfokkal lehet dolgozni, főleg, ha neonomádként éled az életed… 🙂 Sőt, a hatékony munka menedzselést a saját életedben is alkalmazhatod, ez a GTD rendszer. Ajánlott olvasmány: David Allen: Intézz el mindent
üdv,
gmosonyi
saxus
2011. január 15. — 03:08:41
[re=6063250]Mefi[/re]: Azért hozzátenném, hogy nálunk a fő motiváció a mantis kiváltása volt (utáltuk azt a rendszert), valamint az SVN integráció, hogy egy commit logot össze lehet kötni egy bejegyzéssel, továbbá, hogy a redmine nem csak hibajegyekben, hanem feladatokban, mérföldkövekben, stb. is gondolkodik. Meg ilyen kényelmi dolgok, hogy egy “closes #234” -val le lehet zárni egy ticketet.
Nameg az integráltság (pl. Wiki).
ScoTTThun
2011. január 18. — 11:05:42
[re=6063252]gmosonyi[/re]: A GTD az én szemszögemből bukás, mert a teendőket sok esetben egy adott pillanatban bekövetkező esemény után, vagy éppen előtt kell megtenni és ezt nem tudom a méregdrága szoftverekkel (Things, OmniFocus) normálisan megoldani. Nem projektra gondolok, hanem egyszerű időhöz kötött eseményre. Szeretném a dolgokat naptárban látni stb. Megvan mindkét program, de kiestek a versenyből. A megközelítése szuper, de lehetne kicsit flexibilis a megvalósítása.
iPad-en a Pocket Informant egészen jó, de pont azzal nem szinkronizál, amivel kellene. 🙂
[re=6063250]Mefi[/re]: Nahh igen.. a korábbi rendszer nem tudott feladatot kiosztani, ezért azokkal folyton baj volt. Telefonozni kellett, hogy “Feltettem az anyagot, néz már meg!” és ehhez hasonlók.
harrymay
2015. április 07. — 14:45:14
[re=6063234]Methos[/re]:
szia.
Active Collab kapcsán érdekelnének a tapasztalataid.
Illetve keresnénk olyat, aki tart nekünk egy tréninget, nyilván fizetnénk is érte.
Amennyiben érdekelne, és van már ilyen rutinod, kérlek, keress meg.
Köszi, üdv.