Böngészős videó-szabványok

Szóval mi a szitu e-téren. Mert hogy megint beletúrtak a levesbe, most éppen a Google, ugyanis úgy néz ki, hogy a H.264 videóformátum támogatását megszüntetik a Chrome böngészőben. Hogy mit is jelent ez pontosan?

Van ugye a HTML 5. Ez még egy teljesen képlékeny terület, lehet használni, de csak saját felelősségre, viszont rengeteg kényelmes és hasznos újdonságot nyújt, ami miatt megéri szépen lassan átállni. A böngészők egészen korrektül támogatják, nem jelent túl sok munkaórát a HTML 5 lap optimalizálása, legalábbis nem sokkal több, mint egy korábbi, hagyományos HTML-lap megfelelő elkészítése. Szebb-tisztább-szárazabb.

A poén, hogy a HTML 5 alapból képes videókat kezelni, ergo kiüthetnénk a Flasht, amit nem azért kell utálni, mert jaj Flash és az Apple is utálja, hanem azért, mert nem a legideálisabb eszköz a videónézésre. Amíg nem létezett a HTML 5 videó alternatíva, a Flash volt a legjobb választás, de haladni kell a korral. Sokkal gyorsabb és megfelelőbb, továbbá sokkal magabiztosabb érzés egy korszerű, új technológiával dolgozni. A piacon pedig előnyt jelenthet. (Nem a krumplivásárláskor persze.)

Szóval, van ez a videó, ami jelenleg négy formátumot támogat.

Ogg-Theora

Sokaknak az Ogg, a Vorbis és a Theora ismerős szavak lehetnek. Az Ogg gyakorlatilag egy gyűjtőfogalom, ingyenesen, különböző jogdíjak fizetése nélkül elérhető videó- és hangformátumokat biztosítanak. A Theora ezen belül a videóért, míg a jó öreg Vorbis a hangáradatért felelős. Kicsit kérdéses hogy melyik is az alapértelmezett formátum, azonban az biztos, hogy az Ogg-Theora a Safari és az Internet Explorer kivételével jelenleg minden böngésző által támogatott.

H.264

A kevésbé szép nevű H.264, amit AVc néven is láthattunk már, egy inkább nagyobb falatoknál használt, rengeteg lejátszónak például az alapértelmezett formátuma, de például a Flash-lejátszó is ezzel dolgozik. Kiváló szabvány, az Apple előszeretettel használja például, ennélfogva a Safari böngészőben ezt vehetjük alapnak. A probléma, hogy ha a Chrome tényleg nem támogatja, akkor gyakorlatilag az ismertebb böngészők közül a Safari az egyetlen, mely ezzel dolgozik, hiszen a Firefoxot fejlesztő Mozilla a szabad, ingyenes szoftvereket részesíti előnyben.

WebM

A kettő közötti csapásvonalat megteremteni látszik a Google WebM formátuma, melyet kifejezetten a HTML 5 videók számára alkottak meg, már kifejlesztett technológiákat alapul véve. Több böngésző támogatja mint a H.264-et, viszont annyi nem, mint az Oggot, mely viszi a prímet.

Elmondom mi a problémám az egésszel. Van az átlag internetező, aki ezeket mind magasról hanyagolja, és már rég ellapozott innen. Őt nagy nehezen leszoktattuk az Internet Explorerről, mondván hogy használjon már böngészőt, Firefoxot, Safarit, Chrome-ot vagy Operát. Ő most átszokott valamire, nagy nehezen, de hamarosan lehet hogy a videó miatt ismét át kell szoknia. Jelzem ismét: őt nem érdeklik a szabványok, csak annyit fog látni, hogy az egész egy káosz, mert ide-oda tologatják, és azok sem tudják mi a tuti, akik csinálják az egészet.

És valójában erről is van szó.

Nem értem, hogy mért nem lehet mondjuk azt csinálni, hogy összeül az x böngészőt fejlesztő cég, és megállapodnak, hogy ez lesz a norma. Vagy a W3C-ben Tim rácsaphatna egy asztalra, hogy nem, elvégre a W3C-nek afféle lámpásként kellene szolgálnia a káoszt okozó sötétségben.

De nem. Ehelyett az van, hogy ott a HTML, ott a CSS és ott van még ötmillió ajánlás meg szabvány, amit ötmillió szoftver ötmillió-egyféleképpen kezel.

És végül marad a felhasználó illetve a fejlesztő. Egyik sok helyen azt látja hogy nem úgy működnek a dolgok, ahogy elvárná, a másik meg a haját tépve küszködik, hogy az ő implementációja mind az ötmillió-egy megoldásnak megfeleljen. És nem, ez egyáltalán nem a szakma izgalmas része, sokkal inkább a kreatív erőket mágikus gyorsasággal elszippantó szükségtelen rossz.

Lehet hogy itt-ott nem az igazi, de most nincs energiám átnézni, ezt így korrektúra nélkül tárom a nagyvilág elé.