« A Da Vinci-kód »

A Da Vinci-kód egyik jelenete

Fokozott izgalommal ültünk le megnézni ezt a filmet, mert a sok kritika és a könyv elolvasása után kíváncsiak voltunk. Az én személyes véleményemet írom le, és aki még nem látta a filmet, annak szólok, hogy esetleg lelőhetek néhány poént, tehát ne feltétlenül olvassa tovább…

Szóval kezdem az elején. Mikor Shamalt blogján olvastam, hogy Tom Hanks, akkor el nem tudtam képzelni, hogy kit alakíthat. Erre meglátom, hogy ő Robert Langdon, és röhögtem egy jót. Most komolyan, ez olyan, mint ha egy skinhead játszaná a néger bandavezért, nem? Aztán ott volt rögtön Silas (amint mondtam kedvenc karakterem volt), akit nem mondom, hogy Paul Bettany rosszul alakított volna, de én sokkal ijesztőbbnek, sokkal erőteljesebb jellemnek képzeltem el. Ian McKellen (alias sir Teabing) és Jean Reno (alias Fache kapitány) alakításával és szerepválasztásával viszont nagyon meg voltam elégedve.

A zenei és képi hatások tökéletesek voltak (a zene kifejezetten csillagos ötös), erre több szót nem pazarolok.

Eltekintve a néhány rosszul választott színésztől és attól, hogy a filmnek katasztrofális befejezést csináltak (szerintem túlléptek a picit módosítunk a hatás érdekében határain), mindenképpen érdemes megtekinteni, de csak úgy, ha már a könyv elolvasása megtörtént.

Értékelés: 3 pont
Értékelés: 3 pont

Az IMDb skáláján egyetértek a 6,5/10-es értékeléssel.

Kommentek RSS ikon
A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.
azt hittem csak velem van baj, hogy rosszul emlékszem, vagy nem figyeltem oda az olvasás közben. Nem gondoltam, hogy ennyit módosítottak… :S
Tudod a templomban a végénél a srác, aki mondja,hogy mindjárt zárunk, Ő (a könyvben) Sophie testvére volt. A nagypapa meg a vérszerinti nagypapája volt.Nemde?
*off*

mefi mostvolt reklámban, ma rtlen 17:15 TRUE CALLING
remelem nem szoltam tul keson.
jó film. én is láttam. a felét átaludtam, a másik felére meg nem emlékszem. de tetszett :D
Szerintem meg éppen úgy érdemes megnézni, hogy nem olvasod előtte a könyvet. Akkor talán élvezhetőbb.
egyetértek Lassus-al (egyb külön öröm számomra, hogy látom, nem csak 5pontos értékelés létezik nálad :D)
milo: jaja, ez pl. nagyon csúnya volt, de nekem inkább az nem tetszett, hogy megmutatták a sírt…

adriankoooo: köszi, tudtam amúgy is. ;]

Lassus: Anyum a könyvet (még) nem olvasta, és szerintem így rosszabb lesz, mert összezavarodsz kicsit. Megaztán, ahogy olvasod a könyvet készakarva is Tom Hanks feje ugrik majd be, nem tudod magadtól elképzelni. :)
Bazz erről én is írni akarok egy hete, csak lusta voltam hozzá. :D
Máskor meg sírsz, hogy nincsen témád, na szép! :D
Nekem tetszett a könyv,de a filmbnen vannak kivetni valók,mint bármelyik könyvből csináld film. Vannak módosítások.a legnagyobb szerintem a cryptexek körül volt…Ez nagyon nem tetszett.
Én azt bírtam, amikor a Pókember 1-ből csináltak filmet, és aztán az alapján csinálták a könyvet… inkább no comment :D
Jackson: A Star Warsok is ilyenek, nem… Legalábbis a filmes részeikből aztán könyv is lett…
Persze, de ezekben már csak a biznisz van, mint pl. a Harry Potterben is, amiből filmet csinálnak. Pénz, pénz, pénz.
Valahogy nekem az érződött ezen a filmen, hogy senki (sem a rendező, sem a szereplők) nem akart „megszakadni” munka közben. Mindenki tudta, hogy hatalmas kasszasiker lesz, bármilyen „rossz” filmet is csinálnak. Hanks hozza a tőle megszokott rutint, de semmi több. Szerintem is inkább előbb a film, aztán a könyv, ha még egyik sem volt meg.
Igen, ezt én is éreztem. Egyébként Tom Hanksen egyenesen meglepődtem, mert Langdont teljesen máshogy képzeltem el.
Új komment

Itt az adott bejegyzésben elhangzottakhoz szólhatsz hozzá. Ha primitív, csúnya, vagy bunkó erkölcsről teszel tanúbizonyságot, tuti, hogy kimoderállak és rosszat mondok rólad. A hozzászólás nem kötelező, amit írsz vállald föl!

Ezeket az adatokat - ha a böngésződ kezeli a kukikat - csak egyszer kell megadnod, később módosíthatod.

Ha van gravatarod - és a gravataros e-mail-címeddel kommentálsz -, akkor az megjelenik. Ha nincs, vagy nem tudod miaz, akkor olvasd el az útmutatót és regisztrálj.

Neved: E-mail címed (nem jelenik meg): Webszájtod (ha van): Kommented: Mennyi egy és négy összege?
Ez védelmi célokat szolgál, szimplán írd be a fenti összeadás összegét!

A kommentedet írhatod nagyobb mezőbe vagy akár formázhatod is, de ha nem szalonképes, akkor moderálom!

Ajánló
Ebben a témában, esetleg ezen a napon voltak még ilyenek is:

Fűrész 3 (2007. február 24., 12:16:33)
Négyzetpillanatok (2011. szeptember 21., 11:37:46)
Showder Klub, harmadik adás (2008. április 21., 11:50:06)

Érdekességek
Száraz számok, pusztán csak tények:

Ez a bejegyzés 2150 napja született, 358 szóból, és 1809 karakterből áll. Ajánlhatod bizonyos linkgyűjtő oldalaknak: