« Világháborúk »

Apropó világháborúk. Észrevettem, hogy az én korosztályom szereti a második világháborút, de az elsőért sokkal kevesebben (mondhatnám szinte senki) lelkesednek.

Ezt pedig leginkább a személyi kultusznak nevezett micsodára tudnám fogni. Ugyanis ott az első világháború, amit az iskolában (heti három óraszám mellett) lezavartunk másfél hét alatt, és különösebben senkit sem hatott meg, pedig voltak elég komoly következményei, melyek hazánkat érintették (pl. a trianoni béke).

Aztán ott a második világháború, amit másfél-két hét alatt szintén lezavarunk, aztán mégis mindenki odavan tőle. Mert hogy az mennyire izgalmas volt! (Mintha bárki is tudhatna és mondhatna ilyet 17-18 évesen). Meg hogy milyen profi technikák voltak ott (ami egyébként igaz is).

Pedig az ok ennél sokkal egyszerűbb, elég csak két nevet mondanom: Adolf Hitler és Joszif Sztálin. Mert ugye mi jut mindenkinek az eszébe, ha a második világháborúról van szó? Nevek. Olyan emberek nevei, akik személyi kultuszt építetettek maguk köré. Aztán az emberek vagy pozitívan, vagy negatívan vélekednek.

Kommentek RSS ikon
A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.
Mi az, hogy szereti? Hogy lehet olyasmit szeretni, amiben emberek milliói haltak meg? Engem inkább csak érdekel.
Jaja, személyi kultusz. Imádtad vagy gyűlölted – gondolom.
Az biztos, hogy az I. világháborúnak nem maradtak fenn a köztudatban olyan nagy alakjai mint a II.-nak. Pedig szerintem volt legalább akkora hatása a történelemre.
Az második jobban fel van dolgozva, irodalom, film, dokumentumok és kutatás, stratégiai játékok…
A játéknál maradva, az elsőt az állóháború miatt nehéz lenne izgalmassá varázsolni. A villámháború erre több lehetőséget ad minden fronton: márpedig volt néhány!
De az első ha lehet borzalmasabb volt: gondolj bele, ha megéled is a végét, néhány év sárban, hidegben, árokban, folyamatos bombázás közepette, teljesen értelmetlen mészárszék jellegű rohamokra várva…
meg abból készült sok játék, abban vannak híres jelenetek, abban vannak könnyen kihasználható elemek – bár az elsőben is akadnak, ld svejk…
szerintem a két világháború megítélése közötti különbség az idő és az információ műve. A másodikról lényegesen több hitelesen rögzített információ maradt fenn pl. dokumentumfilmek, naplók, iratok, feljegyzések, stb. Ráadásul még most is élnek olyan emberek, akiknek valóság volt az, ami nekünk történelem. Ha ugyanannyi év eltelik majd a háború vége óta, mint ahány éve az első világháború lezárult, akkor nyilatkozhatunk arról, melyik világháború érdekesebb az iskolások számára….
ZsuKov: ugye azért vágod miért tettem idézőjelbe azokat a szavakat?

b3ck: igen.

axes: maradhattak volna, ott van például II. Vilmos.

ivcsek:Vale:pitbull: azért maradtak az első után is videók, dokumentumok és fényképek, de kevesebbet foglalkoznak vele, és ez inkább a több mint nyolcvan eltelt év miatt lehet.
ez mind szep s jo, de valojaban szerintem azert maradt meg jobban az emberekben a masodik, mert az tobb szinteren, mondhatni szinesebben zajlott mint az elso. es igy ezaltal erdekfeszitobbe valt, valamint ott volt hitler meszarlasa, sztalin meg a hulye rendszere.. ezek erdeklik az embereket. ilyenek vagyunk, sajnos a rossz dolgok is vonzanak minket. egyebkent bevallom engem is. marmint erdeklodok iranta.
Mefi: na igen, azt kevesebben élték át/túl a mostaniak közül.
Az első világháborúban semmi „izgis” sem volt. Mondhatni alig különbözött egy korábbi háborútól. A második azonban teljes fordulópont volt a háborúk történetében.
Na, akkor meséld el nekem, hogy miben különbözött (a fent említetteket leszámítva) a két világháború. Mindkettő az egész világot érintette, és mindkettőnek komoly következményei voltak. Nem?
Hat aze elegge megszivtak a nemetek mint a ket haboruban es hat szegeny Magyaro. meg a tobbi orszago is kemenyen szivtak
Pedig volt izgalom az I.vh-ban is.
Ott voltak a légicsaták pl, vagy a tengeri ütközetek mint Jütland a partraszállásokról nem is beszélve (gallipoli). Ja és csak Európai hadszintereken volt állóháború.
De Ázsiában és Afrikában teljesen más volt a helyzet, mert ott mozgó háborúk folytak…
smv:Az I. vh jelentett fordulópontot és nem a II. a háborúk történetében.
Itt nött fel a repülőgép igazi hari eszközzé (Bombázok, vadászok és felderítők) Itt kezdték alkalmazni a tankokat. Itt fejlődött ki a „modern” tüzérség (gondold csak el, 1914 elött még olyan ágyuk voltak amelyek látotvolságon belöl tudtak csak pontosan tüzelni, a háború végére olyan ágyukat állítottak csatasorba melyek 100 km-re is pontosan hordták a lövedékeiket.)
Új komment

Itt az adott bejegyzésben elhangzottakhoz szólhatsz hozzá. Ha primitív, csúnya, vagy bunkó erkölcsről teszel tanúbizonyságot, tuti, hogy kimoderállak és rosszat mondok rólad. A hozzászólás nem kötelező, amit írsz vállald föl!

Ezeket az adatokat - ha a böngésződ kezeli a kukikat - csak egyszer kell megadnod, később módosíthatod.

Ha van gravatarod - és a gravataros e-mail-címeddel kommentálsz -, akkor az megjelenik. Ha nincs, vagy nem tudod miaz, akkor olvasd el az útmutatót és regisztrálj.

Neved: E-mail címed (nem jelenik meg): Webszájtod (ha van): Kommented: Mennyi egy és egy összege?
Ez védelmi célokat szolgál, szimplán írd be a fenti összeadás összegét!

A kommentedet írhatod nagyobb mezőbe vagy akár formázhatod is, de ha nem szalonképes, akkor moderálom!

Ajánló
Ebben a témában, esetleg ezen a napon voltak még ilyenek is:

Világháborúk (2007. január 31., 05:12:18)
Retró mozi (2012. február 11., 07:37:30)
Lengyel-magyar két jóbarát (2010. december 23., 10:24:48)

Érdekességek
Száraz számok, pusztán csak tények:

Ez a bejegyzés 1939 napja született, 256 szóból, és 1274 karakterből áll. Ajánlhatod bizonyos linkgyűjtő oldalaknak: