Világháborúk

Apropó világháborúk. Észrevettem, hogy az én korosztályom szereti a második világháborút, de az elsőért sokkal kevesebben (mondhatnám szinte senki) lelkesednek.

Ezt pedig leginkább a személyi kultusznak nevezett micsodára tudnám fogni. Ugyanis ott az első világháború, amit az iskolában (heti három óraszám mellett) lezavartunk másfél hét alatt, és különösebben senkit sem hatott meg, pedig voltak elég komoly következményei, melyek hazánkat érintették (pl. a trianoni béke).

Aztán ott a második világháború, amit másfél-két hét alatt szintén lezavarunk, aztán mégis mindenki odavan tőle. Mert hogy az mennyire izgalmas volt! (Mintha bárki is tudhatna és mondhatna ilyet 17-18 évesen). Meg hogy milyen profi technikák voltak ott (ami egyébként igaz is).

Pedig az ok ennél sokkal egyszerűbb, elég csak két nevet mondanom: Adolf Hitler és Joszif Sztálin. Mert ugye mi jut mindenkinek az eszébe, ha a második világháborúról van szó? Nevek. Olyan emberek nevei, akik személyi kultuszt építetettek maguk köré. Aztán az emberek vagy pozitívan, vagy negatívan vélekednek.



13 hozzászólás

  • ZsuKov

    2007. január 31. napján, 17:46-kor

    Mi az, hogy szereti? Hogy lehet olyasmit szeretni, amiben emberek milliói haltak meg? Engem inkább csak érdekel.
  • b3ck

    2007. január 31. napján, 17:49-kor

    Jaja, személyi kultusz. Imádtad vagy gyűlölted - gondolom.
  • axes

    2007. január 31. napján, 18:11-kor

    Az biztos, hogy az I. világháborúnak nem maradtak fenn a köztudatban olyan nagy alakjai mint a II.-nak. Pedig szerintem volt legalább akkora hatása a történelemre.
  • ivcsek

    2007. január 31. napján, 18:26-kor

    Az második jobban fel van dolgozva, irodalom, film, dokumentumok és kutatás, stratégiai játékok...
    A játéknál maradva, az elsőt az állóháború miatt nehéz lenne izgalmassá varázsolni. A villámháború erre több lehetőséget ad minden fronton: márpedig volt néhány!
    De az első ha lehet borzalmasabb volt: gondolj bele, ha megéled is a végét, néhány év sárban, hidegben, árokban, folyamatos bombázás közepette, teljesen értelmetlen mészárszék jellegű rohamokra várva...
  • Vale

    2007. január 31. napján, 18:42-kor

    meg abból készült sok játék, abban vannak híres jelenetek, abban vannak könnyen kihasználható elemek - bár az elsőben is akadnak, ld svejk...
  • pitbull

    2007. január 31. napján, 19:15-kor

    szerintem a két világháború megítélése közötti különbség az idő és az információ műve. A másodikról lényegesen több hitelesen rögzített információ maradt fenn pl. dokumentumfilmek, naplók, iratok, feljegyzések, stb. Ráadásul még most is élnek olyan emberek, akiknek valóság volt az, ami nekünk történelem. Ha ugyanannyi év eltelik majd a háború vége óta, mint ahány éve az első világháború lezárult, akkor nyilatkozhatunk arról, melyik világháború érdekesebb az iskolások számára....
  • Mefi

    2007. január 31. napján, 21:36-kor

    ZsuKov: ugye azért vágod miért tettem idézőjelbe azokat a szavakat?

    b3ck: igen.

    axes: maradhattak volna, ott van például II. Vilmos.

    ivcsek:Vale:pitbull: azért maradtak az első után is videók, dokumentumok és fényképek, de kevesebbet foglalkoznak vele, és ez inkább a több mint nyolcvan eltelt év miatt lehet.
  • th4j`fuN_

    2007. február 01. napján, 21:46-kor

    ez mind szep s jo, de valojaban szerintem azert maradt meg jobban az emberekben a masodik, mert az tobb szinteren, mondhatni szinesebben zajlott mint az elso. es igy ezaltal erdekfeszitobbe valt, valamint ott volt hitler meszarlasa, sztalin meg a hulye rendszere.. ezek erdeklik az embereket. ilyenek vagyunk, sajnos a rossz dolgok is vonzanak minket. egyebkent bevallom engem is. marmint erdeklodok iranta.
  • Vale

    2007. február 01. napján, 21:46-kor

    Mefi: na igen, azt kevesebben élték át/túl a mostaniak közül.
  • smv

    2007. február 02. napján, 15:11-kor

    Az első világháborúban semmi "izgis" sem volt. Mondhatni alig különbözött egy korábbi háborútól. A második azonban teljes fordulópont volt a háborúk történetében.
  • Mefi

    2007. február 02. napján, 15:35-kor

    Na, akkor meséld el nekem, hogy miben különbözött (a fent említetteket leszámítva) a két világháború. Mindkettő az egész világot érintette, és mindkettőnek komoly következményei voltak. Nem?
  • timea

    2007. június 05. napján, 13:04-kor

    Hat aze elegge megszivtak a nemetek mint a ket haboruban es hat szegeny Magyaro. meg a tobbi orszago is kemenyen szivtak
  • Karaya1

    2007. augusztus 29. napján, 11:44-kor

    Pedig volt izgalom az I.vh-ban is.
    Ott voltak a légicsaták pl, vagy a tengeri ütközetek mint Jütland a partraszállásokról nem is beszélve (gallipoli). Ja és csak Európai hadszintereken volt állóháború.
    De Ázsiában és Afrikában teljesen más volt a helyzet, mert ott mozgó háborúk folytak...
    smv:Az I. vh jelentett fordulópontot és nem a II. a háborúk történetében.
    Itt nött fel a repülőgép igazi hari eszközzé (Bombázok, vadászok és felderítők) Itt kezdték alkalmazni a tankokat. Itt fejlődött ki a "modern" tüzérség (gondold csak el, 1914 elött még olyan ágyuk voltak amelyek látotvolságon belöl tudtak csak pontosan tüzelni, a háború végére olyan ágyukat állítottak csatasorba melyek 100 km-re is pontosan hordták a lövedékeiket.)

Szólj hozzá!

A nevedet és az e-mail-címedet mindenképpen add meg. Az e-mail-címed nem jelenik meg.

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..