Én mondjuk elvetemült állatvédő, meg macskamániás vagyok, de szeretném megkérdezni, hogy szerintetek, kedves drága blogolvasók szerint, mit érdemel az, aki kamerák előtt, pusztán viccből (művészetből?) ? Aztán ne tessék jönni, hogy csak egy macska
, és ilyenek, mert annak a macskának is megvan a joga ahhoz, hogy lélegezzen. Annak viszont kevésbé, aki ezt teszi, és ezt eltűri. Szerintem.
« Művészet »
Kommentek 
A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.
A videót még nem volt időm megnézni, de aki állatot kínoz, megérdemelné, hogy veleis ugyanazt, ugyanabban a helyzetben csinálják.
Jelen esetben én az illetőt vízbefújtanám, kamera elött, aztán kitennáém a netre. De sajnos erre a drága jog nem ad jogot :-D
Jelen esetben én az illetőt vízbefújtanám, kamera elött, aztán kitennáém a netre. De sajnos erre a drága jog nem ad jogot :-D
sHelf: elvileg 2 évet kaphat érte a művészlélek. kiváncsi leszek, hogy fog-e.
amúgy fojtsuk őt is vízbe. a művészetért.
amúgy fojtsuk őt is vízbe. a művészetért.
RaszP.: Sajnos úgy sem fog semmit kapni érte. Én is szeretem a macskákat, van is kettő itthon.
Ahogy megláttam ezt a bejegyzésedet, körülbelül ezt mondhattam belül: „Utálom az állatkínzókat, de sok ilyen van.” De amint elkezdtem nézni a videót, és láttam, hogy szsrencsétlen kis macska ott fuldoklik a vízben.. Legszívesebben tényleg halálra verném azt a nyomorék színészt. :( Sajnálatos, hogy ilyen megtörténhet.
ezt reggel hallottam suliba menet a rádióban. Ezt a baromságot, legközelebb majd embereket fogunk igazából megölni, mert, hogy mvészet….
Ja, és azzal mentegetőzött, hogy a macskát két nap múlva elaltatták volna. Azért van egy kis különbség elaltatás és vízbe folytás között… Nem tudtam a videót se végignézni, első másodpercnél kinyomtam, mikor lenyomták a macskát… Rá se bírok gondolni, de annyira idegesít! :@
Én megnéztem, de szerintem most napokig emiatt lesz zaklatott a lelkivilágom (teljesen komolyan. :( ). A művészetnek megvannak a maga határai, és ez túl van rajta. Olvastam a kruc.info-s cikket is a dolog kapcsán (Ahol egyébként tudni vélik, és kirakták a csávó e-amil címét és telefonszámát is, kérdés mennyire valós. Aki hívta, írja meg.), abban az az agy zavaró, hogy végig zsidóznak, buziznak benne. Nem az a baj a rendezővel, hogy zsidó, hanem hogy egy perverz elmebeteg állat, és én egy buszjegyet sem adnék a kezébe, nem kamerát. (vagy macskát)
Az állatkínzókat sem kéne megkínozni/megölni, mert akkor mi is ugyanott vagyunk mint ők. Az kéne hogy rájöjjenek mit is tesznek valójában. Az lenne az igazi kínzás, ráadásul belülről. :(
Az állatkínzókat sem kéne megkínozni/megölni, mert akkor mi is ugyanott vagyunk mint ők. Az kéne hogy rájöjjenek mit is tesznek valójában. Az lenne az igazi kínzás, ráadásul belülről. :(
Csak beletekerni mertem a videóba.
Az ilyen aberrált fasszal ugyanazt kellene tenni amit ő tett. Vagy legalább annyira megverni, hogy ne nagyon épüljön fel soha a büdös életbe, legyen nyomorék nyaktól lefelé és szenvedjen egy életen át!
Az ilyen aberrált fasszal ugyanazt kellene tenni amit ő tett. Vagy legalább annyira megverni, hogy ne nagyon épüljön fel soha a büdös életbe, legyen nyomorék nyaktól lefelé és szenvedjen egy életen át!
Már korábban leírtam a véleményemet.. amikor a borzokról volt szó:
12 Gránátot körbe a fejére és egyszerre kibisztosítani őket…
12 Gránátot körbe a fejére és egyszerre kibisztosítani őket…
Remus: 12 darab gránát nem fér el egy ember fején egy gránát nagyságától és az átlagos fejnagyságból adódóan. maximum úgy 8-9 fér el :D
Pont ma voltam az állatorvosnál a macskánkkal, lehet, hogy nem kellett volna megnéznem ezt a videót… Csak lazán, dögöljön meg aki ilyet tesz. :\
A lehető legdurvább módon kínoznám meg és aztán ölném meg az ilyen embereket, legyen szó macskáról, vagy akár más állatról. :@
Én ezt a videót nem tudom megnézni. Reggel hallottam én is, hogy ez az állat mit művelt. Nekem is van egy macsekom és nem tudnék ilyet tenni. Az ilyen barmot tényleg vízbe kellene folytani. Ha most egy sci-fiben lennénk, jönnének az óriásmacskák és lenyomnák a víz alá ezt a szemétládát… Közben ordíthatná, hogy csak művészkedik…
Remus: Szerintem nem feltétlenül. Jó amolyan „elrettentő” példának…
Fojtani, fojtani, fojtani. Sok hülye analfabéta, tisztelet azon kevés számú kivételnek, aki j-vel írta.
Mainframe: Hát igen, a kuruc.info ebben a cikkben (is) sikeresen ráérzett a dolog lényegére: az állatkínzó zsidó volt.
Mindenkit elítélnék, aki résztvett a produkcióban és hagyta, hogy ez megtörténjen.
Mindenkit elítélnék, aki résztvett a produkcióban és hagyta, hogy ez megtörténjen.
Rögtön kibuggyant az emberekből ez a csorda szellem, hogy öljük meg és akasszuk fel és kínozzuk meg, és húúú, mindent csináljunk vele! Ez nem a macskáról szól, hanem a szenzációhajhászásról.
A tisztelt rendező úr gyakorlatilag nem tanulna semmit a hibájából, ha csak simán fejbelőnénk vagy megfojtanánk. Ez nem megoldás. Az igazi megoldás az lenne, ha egy 1 négyzetméteres lesötétített szobába beraknánk egy TV-t, majd a rendező urat kipeckelt szemekkel odaültetnénk a TV képernyője elé, és 3 napig folyamatosan csak a saját kis 2 perces művészetét láthatná, végtelenítve.
Nem kell attól tartani, hogy nem hülyülne bele a rohadék állatja.
A tisztelt rendező úr gyakorlatilag nem tanulna semmit a hibájából, ha csak simán fejbelőnénk vagy megfojtanánk. Ez nem megoldás. Az igazi megoldás az lenne, ha egy 1 négyzetméteres lesötétített szobába beraknánk egy TV-t, majd a rendező urat kipeckelt szemekkel odaültetnénk a TV képernyője elé, és 3 napig folyamatosan csak a saját kis 2 perces művészetét láthatná, végtelenítve.
Nem kell attól tartani, hogy nem hülyülne bele a rohadék állatja.
És ennek a „művésznek” még háziállatai is vannak… 2 macska 2 kutya 1 nyúl… Így már aztán abszolút ellenszenves lett számomra…
sylverdevil: és még oldala is.
szerintem is ezt az embert kéne vízbe fojtani!!
szerintem is ezt az embert kéne vízbe fojtani!!
b3ck: Erre való a trackback. Ahol meg nincs, oda sem kell belinkelgetni szvsz…
bazsi: Úgy szeretem, mikor ilyen kis emberkék megerősödnek.
suexID: Lehet, hogy idegesíteni a monotonítás, meg csípne a feje, de kétlem, hogy megváltozna a véleménye arról, amit ő tett. Egyébként tényleg nem kell megölni, főleg nem ilyen hirtelen halálokkal, hogy fejbelövés, de azért meg lehetne kínozni… Megtöltjük a kádat vízzel, belefektetje, majd jöhet a 150V, és kész. Ja és figyelni, nehogy meghaljon :P
bazsi: Úgy szeretem, mikor ilyen kis emberkék megerősödnek.
suexID: Lehet, hogy idegesíteni a monotonítás, meg csípne a feje, de kétlem, hogy megváltozna a véleménye arról, amit ő tett. Egyébként tényleg nem kell megölni, főleg nem ilyen hirtelen halálokkal, hogy fejbelövés, de azért meg lehetne kínozni… Megtöltjük a kádat vízzel, belefektetje, majd jöhet a 150V, és kész. Ja és figyelni, nehogy meghaljon :P
Már egyszer mondtam, me azóta Suex is, de kénytelen vagyok megismételni: aki itt elborult aggyal kínzást és kivégzést szán ennek a szemétnek, az semmivel sem jobb nála, legalábbis morális értelemben. Az élet tisztelete nem szelektív elv. Vagy minden életet tisztelsz, és nem kötsz gránátokat egy ilyen korcs fejéhez SEM, vagy nem tiszteled, és macskákat fojtasz kádba, és rendzőket végzel ki. Dönteni kell, nincs középút. Mert nem Te döntöd el, ki a jó és ki nem. Meg ez az ember szerintem már bőven kinőtt abból a korból, hogy fizikai fenyítéssel nevelni lehessen.
Ha meg nem gondoljátok komolyan a sok vérengzést amit neki szántok, akkor ne maszturbáljatok már itt szellemileg. Szerintem.
Én annyit remélek, hogy kivizsgálják az ügyet, bíróság elé kerül, elítélik, elveszik a díját, és hoznak egy törvényt hogy állat márpedig nem halhat meg filmen, és minden ilyen film automatikusan be lesz tiltva. Ebben az egy esetben nem lenne hiábavaló szegény cica halála.
Ha meg nem gondoljátok komolyan a sok vérengzést amit neki szántok, akkor ne maszturbáljatok már itt szellemileg. Szerintem.
Én annyit remélek, hogy kivizsgálják az ügyet, bíróság elé kerül, elítélik, elveszik a díját, és hoznak egy törvényt hogy állat márpedig nem halhat meg filmen, és minden ilyen film automatikusan be lesz tiltva. Ebben az egy esetben nem lenne hiábavaló szegény cica halála.
„Nagyon köszi a jelzésedet, a kollgáim tegnap este törtölték miután szóltál nekünk, köszönjük!!! prospero”
Hmm, azért ez meglepő. Sokan túlreagálják itt a dolgokat. Eddig lehunyt szemmel jártatok a világban? A macskakölykök vízben való megfojtása igen-igen elterjedt szokás például falusi körökben. Apró kutyuskákat, cicuskákat pusztítanak el ekképp… Nap, mint nap! Persze, akkor sokan bólogatnak, hogy „hát igen… Igen, ez szükséges, mert nem tudnánk felnevelni őket, ha pedig elengedjük a poronytokat, jajh, miféle szenvedést kell majd kiállniuk a ”vadonban"…"… Azokat a szőrmókokat is el lehetne adni, ajándékozni, sőt, talán még a „vadonban” is jobb dolguk lenne. Persze, ez nem azt jelenti, hogy felmenteném bűnei alól a művésznek nevezett selejtes egyedet, csupán nem szeretem, mikor felkapnak egy dolgot, és túllihegik, holott az már létezett azelőtt is, mint azt színpadra vitték volna. Nem szeretem, mikor elkezdik mondani, hogy én ilyen rettenetes módon csinálnék tepertőkrémet a fickóból, felvenném, ahogy az agya ízekre szakad, s felzabálja egy-két megtermett doberman, s hasonlók. Mert szócséplés, lényegtelen, legalábbis szerintem. De tedd meg, ha akarod. Szerintem több százan készítettek már ilyen, vagy ehhez hasonló videot, pusztán élvezetből, így ők rosszabbnak tekinthetőek, mint a Művész. Nem akkor kellene mindenre odafigyelni, mikor már a szemünk elé tolják ezüsttálcán. Akkor már általában késő, s általában egy-két hét múlva már hírét sem fogják hallani. Szóval, én azt mondom, nem elítélendőbb ez az ember sem Mari néninél, aki rezzenéstelen arccal dobja vödörbe a macskákat, s téglákat rak rájuk, hogy nehogy a felszínre jöjjön egyik-másik, s közben gurgulázó jajveszékelésüket elengedi füle mellett, sem elítélendőbb annál, aki békákat boncol élve, madárfiókák szárnyait tépi le. Csak butább. Mert nyíltan vállalja tettét, miközben tisztában van azzal, mi lesz a következménye. Bár, ha például olyan volt anyja, nagyanyja, vagy bármely tagja becses családjának, mint például Marika, lehet, hogy Ő még annyira sem gondolta át tettét. Jó, sejtem, hogy e cselekedet hátterében a sokkhatás kiváltása állt, de ha már művész, igazán megoldhatta volna kevésbé földhözragadt módon. Szóval, emberek, nyugalom. És fordítsa mindenki befelé tekintetét, vegye szemügyre lelkét, s csak akkor köpködjön haragtól tajtékzó szájjal, ha Ő nem ártott semmilyen élőlénynek (akár gondolok gyerekkori csínytevésekre is). Így én szimplán azt mondom: nem művész ez, hanem szimplán egy, a művészetet pajzsként használó, átlagos, buta emberi lény.
És hogy én mit tennék Vele? Semmit. Egy ilyen emberrel nem lehet mit tenni. Aki egyszer ezt megteszi, arra nem lehet hatni, mert nem fogja felfogni, mit tesz. Talán a kis macskájának kölykeivel lehetne ezt megtenni, de mi haszna lenne? Szegény macska nem érdemli meg, és a cél általában nem szentesíti az eszközt. Nem. A legnagyobb rossz, amit Vele tehetsz, hogy bárhol, bármely művét akarná bemutatni, előtte bemutatni ezt a bizonyos videot, ha valamit publikálni akarna, vagy valamilyen cikket írnának a legújabb művéről, mindig odaírni, mit tett, esetleg képpel illusztrálva. Nem engedni, hogy nevéről lekopjon e tett. Kinézni Őt, bármit alkot, nem elismerni. Akkor megértené, felfogná, hogy a cél nem mindig szentesíti az eszközt, ahogy előbb írtam. De Ő csak csepp a tengerben. Annyian teszik ezt meg… Bocsánat a dupla hozzászólásért.
Jackson:Majd Mefi eldönti, mi legyen egy linkkel, te kártyázz otthon a családoddal nyugodtan, de nekem ne osszad. ;)
suexID: nem csordaszellem. normális emberi reakció egy védtelen állat megkínzására és arra, hogy egy ilyen film különdíjat kapott. amúgy szerintem senkit sem érdekel, hogy tanul-e a hibájából. büntessék meg. szerinted baj, hogy felkapták a témát? mert szerintem nagyon helyes.
Mainframe: „Meg ez az ember szerintem már bőven kinőtt abból a korból, hogy fizikai fenyítéssel nevelni lehessen.” ott a pont. öljük meg :D
és ne akard bemesélni, hogy macskát fojtogatni puszta kézzel ugyanaz, mint kivégezni egy gyerekgyilkost. például persze. neked lehet, hogy igen, de nekem nem. eltérő az értékrendünk, nincs ebben semmi rossz, csak ne akarj meggyőzni a saját igazadról :]
smv: éljen. amit nem látunk az meg se történt.
AntiPopulista: jól beszélsz, de attól még, hogy ez rendszeresen megtörténik még nem lesz elfogadható. a történet pedig annyiban más, hogy ez a film még különdíjat (és vele együtt pénzjutalmat) is kapott.
Mainframe: „Meg ez az ember szerintem már bőven kinőtt abból a korból, hogy fizikai fenyítéssel nevelni lehessen.” ott a pont. öljük meg :D
és ne akard bemesélni, hogy macskát fojtogatni puszta kézzel ugyanaz, mint kivégezni egy gyerekgyilkost. például persze. neked lehet, hogy igen, de nekem nem. eltérő az értékrendünk, nincs ebben semmi rossz, csak ne akarj meggyőzni a saját igazadról :]
smv: éljen. amit nem látunk az meg se történt.
AntiPopulista: jól beszélsz, de attól még, hogy ez rendszeresen megtörténik még nem lesz elfogadható. a történet pedig annyiban más, hogy ez a film még különdíjat (és vele együtt pénzjutalmat) is kapott.
Igazából én annak örülnék, ha az ember lecsuknák két évre (mert ugye egy gerinces állatot kínzott meg (talán erre terjed ki a rendelet). Egyrészt példát statuálnának, és többeknek elmennek a kedve az állatkínzástól, ha látnák, hogy azért ezzel is foglalkoznak, másrészt a két év alatt kicsit átértékelné az életét, és talán egy jobb, használhatóbb emberré válna.
Attól meg nem tudom mért jobb, hogy letörlik a videót, igazság szerint ezt pont hogy többeknek kéne megnézni, hogy lássák: ilyen is van.
Attól meg nem tudom mért jobb, hogy letörlik a videót, igazság szerint ezt pont hogy többeknek kéne megnézni, hogy lássák: ilyen is van.
Mainframe: jah, és szerintem pont most éljük a testi fenyítés világát, mikor mindenki mindent azzal akar lerendezni, hogy majd megveri, -öli, -kínozza.
suexID: kikérem magamnak. én rosszabb vagyok.
(szeretem, amikor pár hozzászólásom után jobban ismernek, mint én saját magam.)
(szeretem, amikor pár hozzászólásom után jobban ismernek, mint én saját magam.)
AntiPopulista: Azon felbuzdulva, hogy a világban rengeteg helyen halnak meg emberek, nekem jogomban áll átvágni bárkinek a torkát? Nem. Tehát attól még, hogy mások macskákat naponta ölnek meg így, ez nem feltétlenül jogosít fel senkit sem arra, hogy ő is így cselekedjen.
RaszP.: Gyerekpornót se töröljük a netről, hiszen amit nem látunk az nincs is. Ugye?
smv: biztos ezt akartad írni? mert nekem nem sikerül az értelmezése, de lehet hogy csak késő van hozzá.
fogalmazd át, holnap folytatjuk;]
fogalmazd át, holnap folytatjuk;]
RaszP.: Mégis mi a szentszar alapján ítéljelek meg? Nézzem meg a fogaidat?
Mefi:Hát nem is tudom Mefi, nem hiszem, hogy mániám, most azt mondanám, hogy még sosem másoltam be címet, ill. egyre konkrétan emlékszem, amikor egy képet linkeltem, ami illett a poszthoz.
Blogadmin írását sem azért linkeltem, mert zavar, hogy írtál róla, és hogy vazeg, már ő is írt és te minek. Csak azt is fontosnak tartom, mindössze ennyi.
Blogadmin írását sem azért linkeltem, mert zavar, hogy írtál róla, és hogy vazeg, már ő is írt és te minek. Csak azt is fontosnak tartom, mindössze ennyi.
Hoppá fiúk. Ha elolvassátok a honlapját, akkor kiderül, hogy nem ő kínozta meg a macskát, hanem felhasználta ezt a felvételt. Tagadja, hogy zsidó, és baromira igaza van abban, hogy nem kell zaklatni a családját. Itt mindenki fellázadt. Ahogy olvastam a sok kommentet úgy éreztem, mintha a középkorba csöppentem volna, s minden buta falusi egyszerre kiáltaná, hogy égessük meg a boszorkányt.
Szerintem mielőtt ilyeneket írtok, rágalmaztok, gondoljatok bele, hogy a média nem mindig a valóságot mondja. Vagy inkább fogalmazok úgy, hogy sosem a teljes valóságot. Akinek nem inge ne vegye magára, nem olvastam el minden kommentet …
Szerintem mielőtt ilyeneket írtok, rágalmaztok, gondoljatok bele, hogy a média nem mindig a valóságot mondja. Vagy inkább fogalmazok úgy, hogy sosem a teljes valóságot. Akinek nem inge ne vegye magára, nem olvastam el minden kommentet …
tiny: No, én nem rágalmaztam, nem uszítottam, nem terveztem kivégzést, de nem is vettem magamra amit mondtál. :)
Akármit is állít, simán hazudhat ő is (hogy zsidó-e, az igazából tökmindegy, de én is gyanítom hogy a jobboldal kategorizálási csapdájába esett (rosszember==zsidó)), vagy akár a média is. De ha ezt rendesen kivizsgálják, akkor kiderül hogy mi hogy volt, és ennek megfelelő büntetést tudnak kiróni, szigorúan legális keretek között.
Családot zaklatni meg a legnagyobb tapló parasztság ami csak létezik, lévén a családja nem ő.
Szóval valóban visszább kéne fogni azokat az agarakat.
(Ettől még nem lett helyesebb tett vízbe fojtani kismacskákat!!!!!)
Akármit is állít, simán hazudhat ő is (hogy zsidó-e, az igazából tökmindegy, de én is gyanítom hogy a jobboldal kategorizálási csapdájába esett (rosszember==zsidó)), vagy akár a média is. De ha ezt rendesen kivizsgálják, akkor kiderül hogy mi hogy volt, és ennek megfelelő büntetést tudnak kiróni, szigorúan legális keretek között.
Családot zaklatni meg a legnagyobb tapló parasztság ami csak létezik, lévén a családja nem ő.
Szóval valóban visszább kéne fogni azokat az agarakat.
(Ettől még nem lett helyesebb tett vízbe fojtani kismacskákat!!!!!)
b3ck: oké, nincs harag, csak általában mindig van valaki, aki belinkeli, és mivel nem volt komment gondoltam hátha valami negatív éle van a dolognak. :)
Mainframe:Miféle jobboldali kategorizálásra gondolsz? A jobboldalban is vannak zsidók. Vagy valami más értelmezésben gondoltál a jobboldalra?
Ajánló
Ebben a témában, esetleg ezen a napon voltak még ilyenek is:
Egy fárasztó délután (2006. január 03., 05:34:11)
Mindennapjaim (2009. november 24., 10:03:42)
Golden Fos (2006. július 16., 09:28:45)
Érdekességek
Száraz számok, pusztán csak tények:
Ez a bejegyzés 1857 napja született, 104 szóból, és 508 karakterből áll. Ajánlhatod bizonyos linkgyűjtő oldalaknak:
Macskák rulez!