Szeretném tőletek megkérdezni, hogy bűn-e rácsatlakozni egy WiFi-csatornára, ha az nem kér semmilyen jelszót, kulcsot akármit, és arra használni, hogy kielégítse (nem éppen) szerény internet-igényemet, mely MSN-beszélgetések, e-mail-üzenetek, webböngészés és blogolás formájában nyilvánul meg?
Valamint elképzeltem hirtelen a magyar Jack Bauert (aki nem más mint a Stohlbuci, és ráadásul jobb mint Sutherland), ahogyan az angyalföldi rendőrkapitányság egyik sötét kihallgatószobájába berontva ráborítja az asztalt egy angyalföldi gádzsóra, és ráüvölt, hogy KINEK DOLGOZOL?!
Discover more from mefiblog
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
b3ck
2007. szeptember 07. — 23:43:24
Ha téged nem zavar, hogy lesniffelnek, akkor nyugodtan.
Mefi
2007. szeptember 07. — 23:48:59
[re=35565]b3ck[/re]: hogy micsinálnak? 😀
Shamalt
2007. szeptember 07. — 23:53:22
http://en.wikipedia.org/wiki/Packet_sniffer
Lin3Lord
2007. szeptember 07. — 23:55:22
há megnéhetik hogy éppe mitcsinász a netwőkön. így kb érted. 😀 am google első találat (nem tom, de tuti). 😀
Mefi
2007. szeptember 07. — 23:58:50
[re=35568]Shamalt[/re]: jóhát wikipediázni én is tudok… 😀
Amúgy ezek nem hiszem, hogy a sniffelgetéshez értenének: a rúternek még a default jelszava sincs megváltozatva.
Shamalt
2007. szeptember 08. — 00:00:42
egyszerubb pastelni egy linket
b3ck
2007. szeptember 08. — 00:14:14
[re=35566]Mefi[/re]:Sosem tudhatod, hogy ki képes és mire. Egyetemen benn a nagyelőadóban (szakavatottaknak IB028) amikor végignéztem hátulról a notebookokon, 3 gépen futott az Ethereal. Jó, ez nyilván kirívó eset és hatalmas mák, hogy épp egyszerre nyomatták a külön szegletekben, de akkoris. Jobb félni, mint megijedni.
Erről jut eszembe, MSN titkosítva csatlakozik?
adriankoooo
2007. szeptember 08. — 00:18:32
Bűn, mert ami ingyen van azt használd ki rendesen, tehát torrentezz is 🙂
erenon
2007. szeptember 08. — 00:31:39
elvileg nem bűn, mert nem kerülsz meg semmilyen védelmet. Viszont ha olvasod a hupot/indexet, értesülhettél róla, hogy elfogtak egy srácot, mert a laptopjával tolta az utcán, hasonló körülmények között.
(A törvényi részéről hátha Shamalt nyilatkozik, talán változott, mióta tanultam)
adriankoooo
2007. szeptember 08. — 01:34:56
Talán azt csinálnám, hogy átállítom a router jelszavát, hogy csak hard-resettel tudjon újra belépni így nem tudja elolvasni a logokat, mert azok törlődnek.
Maerlyn
2007. szeptember 08. — 01:49:16
[re=35574]b3ck[/re]:A csatlakozás titkosított, de utána az adatforgalom (a cset része) plaintext.
ZsoltP
2007. szeptember 08. — 09:23:00
Az bűn, ha nyitott autót találsz és beleülsz -csak úgy? Vagy ez túl erőltetett? 🙂
Naszóval nem azért nem lopnak -általában- az emberek mert nincs lebetonozva, hanem mert tudják, hogy nem az övék…
cheoppy
2007. szeptember 08. — 09:46:33
Hát én nyáron minden nyaraláson így neteztem, de nem mertem olyan titkosítatlan oldalt megnézni ahol vmiféle azonosítás is van, mert parálok a sniffeléstől, ami igazán nem nagy meló. Nem valószínű ugyan hogy a router gazdája sniffelne, de bárki számítógéphez értő egyén megfelelő közelségben már tud adatot lopni szépen. Énszerintem használd a netet amíg nem feltűnő, de preferáld a titkosítást mindenben.
erenon
2007. szeptember 08. — 10:40:03
[re=35583]ZsoltP[/re]: igazad van, au erkölcsi részében, mindenki tudja, h a más wifijét használni nem szép dolog. De a törvény -elvileg- nem bünteti, ha nem töröd fel, csak belépsz.
danneee
2007. szeptember 08. — 13:02:51
megpróbáltam feltenni az Etherealt, de nem hagyta magát. 🙁
Mefi
2007. szeptember 08. — 13:17:26
[re=35583]ZsoltP[/re]: nem erőltetett, csak más kategória. Az lopás, olyan értelemben, hogy elveszek valamit, ami másé, kárt téve ezzel neki. Én meg használok valamit, ami valaki másé, és mivel nem biztosította, hogy ne tudjam használni, ezért úgy veszem, hogy megengedi (létezik ilyen). Egyébként csak ideiglenes, míg be nem kötnek valami szélessáv-szerűséget. 🙂
b3ck
2007. szeptember 08. — 13:33:01
[re=35579]Maerlyn[/re]:Köszi.
Maerlyn
2007. szeptember 08. — 13:37:10
[re=35594]Mefi[/re]:arról nem is beszélve, hogy ha nem ezerrel töltesz egész nap, akkor jó eséllyel észre sem veszi, hogy használod. Tkp. kárt nem okozol, hisz ő semmiféle értékcsökkenést nem szenved.
DarkEvil
2007. szeptember 08. — 13:49:02
Nem, nem bűn. Sőőőt 🙂
Andrei
2007. szeptember 08. — 14:19:20
Franciaországban most itéltek el egy tagot, mert a szomszédja netén lovagolt. Nem kapott sokat csak egy bejegyzést az aktájába, mint tolvaj és 850 euro bírságot.
Szerintem nem jó dolog más netét lopni (huzamosabb ideig). Nálunk rengeteg szabad gyök van (persze az embernek ingerenciája támad…). De van sok ingenes wifi spot is.
Mindamellett azt gondolom, hogy aki nem védi le a routerét, az megérdemli, hogy néha-néha rácsatlakozzanak. Nem warez szervert üzemeltetni rajta, csak e-mail, stb…
Br azt kell mondjam, hogy ilyen helyen én nem olvasnék személyes dolgokat, mert az visszakereshető.
Andrei
2007. szeptember 08. — 14:20:15
És nem 36, hanem 42! 🙂
karaj
2007. szeptember 08. — 15:29:23
[re=35576]erenon[/re]: Úgy tudom a srác ellen ejtették a vádat, mert amikor kiszámolták, hogy pontosan mennyi kárt is okozott, 7 forint jött ki. 10ezer forint kár alatt pedig szóba se áll veled a rendőrség.
th4j`fuN_
2007. szeptember 08. — 16:46:03
Szerintem hasznaljad, en legalabbis tuti hasznalnam, akinek nincs annyi sutnivaloja, hogy jelszoval vedje a halozatat, annak annyi esze sincsen, hogy kiszurja mit cisnalsz…
maniakus
2007. szeptember 08. — 18:17:38
szerintem is használd.
Mefi
2007. szeptember 08. — 18:57:05
Egyébként iPiggel meg tűzfallal tolom. 🙂
adriankoooo
2007. szeptember 08. — 19:16:01
[re=35611]Mefi[/re]:
Mefi te se a hivatalos előadóban voltál ma?
Mefi
2007. szeptember 08. — 19:19:51
[re=35617]adriankoooo[/re]: GDF-teremben voltam. 🙂
Jhonny
2007. szeptember 08. — 19:22:22
Egyébként nem írja ki, hogy „Egy új eszköz csatlakozott” vagy valami hasonlót?
adriankoooo
2007. szeptember 08. — 19:22:33
Az nem a bejárattól balra a terem ugye? Mert akkor rossz embert fényképeztem, azt hittem te vagy 😀 Ebbe a terembe voltunk 20-an, mondom elég kevesen vagyunk. Kivetítőn ment az előadás aztán mutatták a másik termet az meg teli, mondom ez meg hol van? Amikor vége lett a megnyitónak akkor meg a sok ember jött a GDF teremből.
Mefi
2007. szeptember 08. — 19:27:28
[re=35620]adriankoooo[/re]: jaja, nem én voltam szerintem, mert én is GDF-teremben voltam, és utána léptünk is. 😀
Csonti
2007. szeptember 10. — 14:08:45
Igen, b?n, mert nem a tiéd.
De ha mondjuk letöltesz ott egy filmet, akkor a szoftverrend?rség a wifi tulajához megy, és akkor ? a hibás, ha nem védte le jelszóval
Fura dolog ez
smv
2007. szeptember 10. — 14:37:02
Ez nem az autóba üléssel egy kategória, hanem inkább azzal, hogy ha a szomszéd locsolja a füvet, és te a kerítés tulsó végén a vízsugárba megállsz hűsölni, akkor azt szabad-e. A szomszéd szempontjából ha nem töltesz ezerrel ugyangúy nem észrevehet? mint a vízzel való hűsölés, és a vízért is ugyanúgy ő fizet mint a netért, mégis gyakorlatilag nem beszélhetünk károkozásról. Persze ennek is van egy mértéke, tehát azért ha csak webezgetsz, meg mailt olvasgatsz, msn-elszt stb az ok, de ha már torrentel ugrasz neki a seednek, az neccesebb. 😀
Mefi
2007. szeptember 10. — 18:39:16
Azért látszik, hogy mindenki figyel: ” szerény internet-igényemet, mely MSN-beszélgetések, e-mail-üzenetek, webböngészés és blogolás formájában nyilvánul meg”, ez pedig ismerjük el, nem nagy forgalmat generál.