Pusztuljanak az optikai tárolóeszközök a mefiblogon

« Pusztuljanak az optikai tárolóeszközök »

Most kimondom azt, amit szerintem titkon mindenki ugyanígy gondol, mégha nem is ezt mondja: utálom az optikai lemezeket. Ezen utálatom annyira erős, hogy már-már azt írnám le, hogy útálom. Hogy miért? Drága, lassú, körülményes, sok helyet foglal, könnyen (nagyon könnyen) sérül, meg még biztosan találnék jónéhány perdöntő ellenérvet. Kivel ne fordult volna elő, hogy a nemrégiben megégetett lemezét a komputer olvasója kiröhögött? Ugye. Kis példa: Tigi barátom megvette a Harry Potter akárhanyadik részét DVD-ben, eredeti, színes-szagos változatban. Kétszer megnézte, egy évvel később már nem tudta, csak számítógépen, félórás szenvedés után. Oké, ritka eset, de ott a házilag írt DVD lemez, ami ugyanez. Próbáltam én már az ezer forintért vett ilyen-olyan profi DVD-t, és a hetvenforintos darabáron beszerzett TDK DVD-t is; a százezres Pioneer írótól egészen a tizenötezres LG-ig – mindegyik gyenge. A különbség az, hogy az egyik fél- a másik egy egész év után vesztette el az adatot. Igen, én például okos (bár egyben bátor) lépésnek tartom, hogy a »Macbook Air« nem kapott semmilyen optikai túrót.

Hiszek abban, hogy néhány éven belül az átlag háztartásokban megtalálható lesz egy eszköz, ami rendelkezik 500-1000 GB kapacitással, rajta jó minőségben a filmek (persze legálisan megvásárolva, letöltve, akármi), és Béla este leül, bekapcsolja ezt a masinát, belelép a menübe, rábök a film címére (leírással, albumborítóval, meg ahogy kell), és elindítja. Ennek a rendszernek nagy hátránya persze, hogy nem lehet kölcsönadni a filmet a szomszédnak, de valamit valamiért.

Hidegen hagy az összes korong alakú műanyag darab, amire különféle lézeres eljárásokkal kell adatot írni vagy olvasni. A memóriakártyákban és egyéb eszközökben sokkal-sokkal több fantáziát látok.

Kommentek

A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.

1. agree
2. WD MyBook 500 Gb, gyárilag FAT32-re van formázva, haddnemondjammost, hogy lol.
3. TimeCapsule meg gecidrága.

ZsuKov: ja, timecapsule húzós, meg nem tudom a wint mennyire szereti. :\

Itt zúg a WD MyBitchBook az asztalon … :D

Szintén egyetértek a bejegyzéssel. Be is ruháztam egy WD MyBookra, mint
ZsuKov, az értékelést olvassátok itt.

Lev: az jóság az a gép. :)

Aurus: igen, azt anno olvastam. :)

támogatom az ötletet, én is útálom a dvdt (mondjuk az más, hogy egy filmet, koncertfilmet, zenei albumot egyszerűen jó érzés kézbevenni és fizikailag birtokolni)
de ezt a „mekbúk er” dolgot nem tartom jónak (na nem mintha esélyem és kedvem is lenne egyet birtokolni…), mert azért még nem mindenki rohangál többgigás pendriveval a zsebben.

jadevárjál, aztat kifelejtettem: a MacBook Air megbaszhatja az anyját továbbra is :)

Teljesen egyet értek :)

Egyébként meg mire ott tartunk, hogy bélánál terrás központi tároló lesz, addigra mindenhol kibanagy sávszéles net lesz és csak átküldöd mesen/skájpon/emilben a filmet a szomszédnak :)

2001-tol van gepem, tobb szaz, talan ket nagy zsaknyi CD, DVD-m volt amig nem jott az ADSL. Azota egy lemezt sem hasznalok.

#10

ZsuKájnak nincs is májbúk, csak nálam látsa :D

#11

Lassan 2 éve nem használok mást, csak flesmemóriát meg hdd-t. :) 2 cd-m van. egyik az aktuális ubuntu, másik az xp és csókolom. :) Néha van 1-1 dvd amit berakok, de ennyi. :)

#12

Én is utálom mint a szart, kiírom, és mikor használni kéne akkor nem működik. Egy ideje szar a DVD íróm, és komolyan gondolkodok hogy nem is veszek újat, inkább kicsit rágyúrok pénzben és veszek egy 500 gigás vinyót még a gépbe azt kész. Ez a WD MyBook ez mennyiér van itthon?

#13

SeRapH89: 30e +

#14

Nekem is elegem van az optikai meghajtókból, egy ideje semmit nem írok ki, elvan az 500 gigás vinyón, csak sajnos mostanába ez is szűkös. Most gondolkozok valami NAS beüzemelésén, mivel jövőre úgy is egyetemre megyek és a laptopokban úgy sincs akkora tárhely. Sokan a Netgear ReadyNAS NV+-t ajánlják, bár wincseszter nélküli 250 rugó kicsit sok nekem.

#15

160 gigas vinyo van a laptopban, jelenleg 9 gigabyte-ot hasznalok. a fontosabb backupolni valoimat online tarolom, megbizhato szervereken (bar egyszer sajnos miattam feltorodott az egyik, de elbeszelgettunk a tettessel egy sorgyari lo kozremukodesevel), es szukseg eseten ftpvel vagy scp-vel erem el. a zeneket az ipodokon tartom, a pornograf tartalmakat pedig nem raktaroznam, megtekintes utan torolnem, mar ha neznek ilyesmit. filmekert a videotekaba jarok, a kedvelt sorozataimat pedig mar fejbol tudom, igy barmikor 1080p minosegben kepes vagyok felidezni oket. rendelkezem 10+ eves cd-romokkal, 99%-ukat meg ma is vidaman porgeti az olvaso, igaz, a sim city 3000-et peldaul nem. Shamalt voltam a fovarosbol.

#16

ÉS SHAMALT IS NAPIRAJZOS BAZMEG. :D (Igen ebből ez jött le mind, a többire majd holnap válaszolok.)

#17

én archive-freak vagyok, az artisjus szerintem elájulna, ha megnézné a dvd-s ládikómat. nekem érdekes módon a visszaolvashatósággal kevés bajom volt, az is többnyire verbatim, vagy übergagyi lemezekkel. elég gyakran viszek filmeket ide-oda, és a dvd az egyik legjobb megoldás erre, mert ahhoz nem kell kodek, dvd-player már majd mindenkinél van.

ugyanakkor a fasz tele van ezzel az egésszel, mert a winyó sokkal jobban megéri, csak egy 2 terás (ha már játszunk, akkor nagyban érdemes) raid 5 tömb összedobása nem gyengén sok pénz. a drobo is jó lenne, csak rohadt drága ahhoz képest, ami tud.
ahonnan viszont azonnali hatállyal tiltanám ki az összes optikai lemezt, az a konzolpiac. mikor meghallottam, szerencsétlen ps2 milyen rohamot kap a san andreas közben, visszamentem és inkább becseréltem egy okami-ra. az ritkábban tölt, nem zavaró. mondjuk érdekes lenne megoldani a játékok forgalmazását optikai lemezek nélkül.

#18

Egyébként meg: nenene, TDK-t sose, mert nem valami jó minőségűek. Ha már DVD, akkor Verbatim DVD-R, esetleg a +os. Most inét el.

#19

idegesítő dolog, ha egy 2éved dvdről akarok lemásolni vmit, és csak kerrek, és nem csinál semmit, nagyon fel tud bosszantani!

#20

ndavid42: szerintem ez durván írótól függ. nálam a tdk lemezek sokkal jobbak, mint a verbatimok, pedig pár generációból bepróbáltam mindkét márkát.

#21

Drágának mondjuk egyáltalán nem drága.

#22

sylverdevil: Nem olyan drága ma már egy több GB-os PenDrive. Nekem egy Kingston DataTraveler II-m van, ami stabil 14 MB olvasási és 3,5-5 MB írási sebességgel rendelkezik, valamint 2 GB a kapacitása. Ez volt 7.500 Ft.

Ennél gyorsabb írási és olvasási sebességgel rendelkező 1 GB-os Kingston már kapható 4.000 Ft-ért.

De van már 2.000 forintért is 2 GB-os Kinsgton, amire 5 év gar van.

Van már 4GB-os Kingston 3.750 Ft-ért (persze nem túl gyorsan ír és olvas).

Ami a post-ot illeti, én már évekkel ezelőtt mondtom, hogy a flash technológiáé a jövő. Anno 2002 karácsonyán kaptam egy Freecom Beatman I-es mini CD-s mp3 lejátszót. Nem sokkal később kijött a flash memóriás változata. Akkor mondtam, hogy leáldozott a discman-nek …

#23

fogtunder: Inkább az író és a támogatott alapanyag kompatibilitásától függ, hogy mennyire lesz sikeres az írás.

A „márkák” alapanyagkészlete igen változékony, ezért fordulhat elő, hogy pl ritek, vagy gyengébb alapanyaggal készülnek a tdk, verba, philips lemezek is.

Ajánlott mindenkinek aktívan olvasni a burn.hu-t…

#24

sylverdevil: a fizikai birtoklásra szerintem a memóriakártya sokkal okosabb eszköz. :)

krys: szerintem a szélessáv ha el is éri azt a sebességet, hiába, ugyanis a filmek mérete azzal arányosan fog nőni, hiszen egyre jobb minőségben akarjuk. Ha négygiga/másodperc lesz a letöltés, akkor egy tíz perces film mondjuk négy giga lesz. Vagy hasonló.

adriankoooo: én eldöntöttem, hogy nyáron az összeset egy óriási kompakt szeméthalmazzá változtatom, elviszem beolvasztani, és eltemetem a kertben.

ProZsolt: NAS jóság, de rohadtul drága, házilag sokkal okosabb vasakat, sokkal kevesebb pénzért meg tudsz oldani.

Shamalt: Ezt a szöveget (a filmek megjegyzéséről) jelzem, hogy lenyúltam. De: a hangot milyen minőségben jegyzed meg? :] Másrészt nekem is van jópár DVD-m és CD-m ami működik, ettől függetlenül mégsem szeretem. Mefi voltam – szintén a fővárosból.

fogtunder: én leginkább a rengeteg fotót (van vagy négy giga nagyjából) sajnálnám, ha elveszne, de ezt feltölteni szerverre lehetetlen, DVD-ben meg nem bízom. Filmek és hasonlók pótolhatók, nade a házi fényképek, azok nem.

ndavid42: nekem eddig mondjuk a TDK jött be a legjobban, meg a Sony RW.

Jhonny: de, drága, ugyanis egy jó minőségű DVD kétszáz forintba beleugrik, és akkor még nagyon barátságos az ár, ha tényleg jó, utána meg kell hozzá író-olvasó berendezés is, ami szintén nem olcsó. Ellenben USB minden gépben van.

Az mondjuk csúnya baleset volt, amikor a nemolcsó nemgyenge minőségű DVD-ről egyszerűen lejött a fólia, olvasás közben. Rajta négygiga „stúdióanyaggal” (haveréknál vettünk fel demószámot). Na akkor elmorzsoltunk egy kurvaanyádat.

#25

Max Logan: nem mondtam, hogy drága, de a többségnek eszébe sem fog még egy ideig jutni, hogy vegyen egy 4-5-6 gigás pendrive-ot azért, hogy nagyobb biztonságban tudhassa az adatait. archiválásra meg nem is jó

Mefi: és egy nagyobbacska szellő meg kifújja a kezedből a frissenvásárolt jóbarátok összest, nemde? :D

#26

sylverdevil: na igen, erről nem is beszélve. :D

#27

sylverdevil: kb. egy doboz flopival van egy áron egy pendrive.

#28

Zsoc: erre próbáltam utalni én is, minden író máshogy eszi meg a különböző lemezeket. én körülbelül másfél éve írok ritek alapú fujitsu dvd-re egy nec íróval, eddig se asztali olvasóban, se máshol nem voltak problémáim, a legkorábbi lemezeimmel sem (kivéve a verbatim, de azzal tényleg elég sok). a burn.hu meg tényleg kötelező, én anno ppétertől tanultam cd-t írni a pcguruban.

Mefi: én nagyon nem vagyok fényképezős típus, konkrétan pár éve már utálok fényképezni. olyan szinten nincs kedvem belemenni, hogy értelme legyen, a nyaraláson, meg itt-ott lőtt képek meg elvannak winyón, és lementve ipodon. egyszerre a kettő úgyse nyúlik ki, de dvd-re tényleg nem bíznám.
nekem a film és sorozatgyűjteményem a hobbim, ezt hdd-n tárolni nem praktikus (pláne, hogy kvázi ingyen szerzem a dvd-t, a hdd-t, meg nem). és filmek is csak bizonyos határig pótolhatóak.

#29

Jó persze, írótól függ a minőség ez természetes. Lehet pontosytanom kellett volna, h szvsz, meg saját tapasztalat szerint, ill. főleg notebookos optikai meghajtókat nézve. Témában pl nagyon jó oldal: www.cdrinfo.com

#30

fogtunder: jogos. Filmekkel és sorozatokkal mondjuk úgy vagyok, hogy eredetiben lenne jó, de az meg egy olyan súlyos kiadás, amit nem tudnék bevállalni. (Átlag 7-8 ezer egy évad valami normálisabb sorozatból.)

Új komment

Itt az adott bejegyzésben elhangzottakhoz szólhatsz hozzá. Ha primitív, csúnya, vagy bunkó erkölcsről teszel tanúbizonyságot, tuti, hogy kimoderállak és rosszat mondok rólad. A hozzászólás nem kötelező, amit írsz vállald föl!

Ezeket az adatokat - ha a böngésződ kezeli a kukikat - csak egyszer kell megadnod, később módosíthatod.

Ha van gravatarod - és a gravataros e-mail-címeddel kommentálsz -, akkor az megjelenik. Ha nincs, vagy nem tudod miaz, akkor olvasd el az útmutatót és regisztrálj.

Neved: E-mail címed (nem jelenik meg): Webszájtod (ha van): Kommented: Mennyi három és egy összege?
Ez védelmi célokat szolgál, szimplán írd be a fenti összeadás összegét!

A kommentedet írhatod nagyobb mezőbe vagy akár formázhatod is, de ha nem szalonképes, akkor moderálom!