« Ennyit a hírügynökségről »

Avagy hogyan tud egy szövegértési problémákkal rendelkező dolgozó hatalmas káoszt csinálni. Vagy: hogyan próbálnak eltussolni egy apró munkahelyi figyelmetlenséget, mely másoknak komoly károkat is okozhat.*

Tegnapelőtt megjelent egy bejegyzés a korábban már említett és ajánlott »Jézus Szíve Partizánbrigád« közösségi blogon, miszerint a Veszprémi Egyetem több ezer hallgatójának bizalmas adatai (mint lakcím, telefonszám stb.) kerültek véletlenül publikus, mások által is könnyen megtalálható helyre az intézmény számítógépes hálózatán. RaszP. küldött egy levelet a Független Hírügynökségnek ezzel kapcsolatban, a levél így nézett ki:

Sziasztok!

Tömören: a veszprémi egyetem rendszergazdája egy publikus könyvtárba töltötte fel a neptun 6000 hallgatójának személyes adatait. Innen több hónapon keresztül bárki letölthette. Link: [eltávolítva]

Ez egy szept. 29-i mentése a guglinak, az én mentésem tegnapról sokkal részletesebb. Mail címek mellett minden adat: anyja neve, lakcím, jelszó(!).

Több infó itt: http://jezusszive.crpl.hu/a-fantasztikus-neptun-es-uzemeltetoi/ Ekkora adatvesztés Magyarországon évek óta nem volt. A cikkek végén megköszönnénk egy forrásmegjelölést. (pl.: "A farkashibát a JSZP vette észre" link a cikkre)

Kérésre elküldöm az elmentett adatbázisfájlt vagy részletét.

Üdv, [polgári név] (RaszP.)

Ebben persze semmi félreérthető nincs. Rendszergazda vétett, RaszP. észrevette, jelezte, jó kisfiú, leülhet. Ellenben a Független Hírügynökség téves hírének köszönhetően annak legtöbb előfizetője az alábbi, vagy egy ehhez rendkívül hasonló hírt közölt:

Az adatlopást a Jézus Szíve partizánbrigád vállalta magára, a Független Hírügynökség levelezőrendszerébe is egy ilyen nevű email-címről érkezett levél. A küldő egy internetes honlap linkjét mellékelte, ahol többek között a következő olvasható: »A kollégiumi jelentkezéssel foglalkozó adatbázist kaptuk el« […]

Persze miután mindez kiderült, ők rögtön szóltak a legtöbb oldalnak (nem kevés munkával gondolom), hogy ez mégiscsak téves információ, és a többség javította is a félreértést, az információt később viszont a Magyar Távirati Iroda is átvette, szintén tévesen.

A TV2 Tények című hírműsorának mai adásában az alábbi hírt olvasta fel Máté Krisztina (szokás szerint el is rontotta azt a kemény egy mondatot):


Nemlátom, kattintok, meglátom!

(Félreértés ne essék, én szeretem a Tényeket, ha híradónézésre kerül sor nagyritkán, talán éppen ezért is fájt kicsit ez a videó.)

Erről van tehát szó. Mint ahogyan korábban is mondtam: vagy egy egyszerű félreértésből ered az egész hatalmas káosz, vagy abból, hogy egyszerűbb ráfogni valami partizánbrigád nevű fiatal huligánokból álló terrorista csoportra** az egészet, minthogy valaki kiálljon azt mondani, hogy bocsi srácok, ezt én rontottam vagy mi rontottuk el.

Így vagy úgy: ez a legfinomabb szóhasználat esetén is felháborító, botrányos és abszurd. Vagy az, hogy gyakorlatilag nulla nyomozással egy hírügynökség minden felelősségtudat nélkül publikál egy téves információt, megvádolva ezzel ártatlanokat; vagy pedig az, hogy tényleg ennyire naivnak nézik az embereket. És akkor lehetne írni egy olyan közhelyt, hogy nem minden igaz, amit a tévében mondanak.


* Feltevés.
** Irónia.

Kommentek RSS ikon
A bejegyzéshez érkezett kommentek, amiket RSS csatornán is követhetsz.
Az elején leszögezném, hogy a magyar média kiforgatótevékenységével nem értek egyet semmilyen szinten. Mindenki tudja, hogy ha akarnak bármiből tudnak botrányt csinálni. De:

Ahogy az első pár kommentből kiderült: nem a neptun adatbázist, hanem a kollégiumi jelentkezéssel foglalkozó adatbázist “kaptuk el”.


Na most ez a sor, meg maga az oldal neve elég okot ad a fantázia belendülésére. Nem akarok itt senkire vizes lepedőt húzni, de ha valaki nem akarja, hogy megszexualizálják, akkor ne rohangáljon pucér seggel egy melegbárban. Egyébként meg ez az egész dolog (az adatkikerülés, meg a médiaferdítés) egy szánalom és no comment!
Ez még így a messzi távolból is kiba szánalmasnak látszik…
suexID: maga a nevünk szerintem egy hatalmas irónia. a média nem is igazán tud mit kezdeni vele, túl beteg név.

A független hírügynökségnél van belső emberünk. Mint kiderült valami kisfőnök írta meg olyanra a hírt, amilyenre és szinte mindenki kiakadt rá, de hát ő a főnök. Persze, amikor befenyítettem őket btk 179. paragrafussal, már javítani tudtak. Mesélhetnék még, ezzel kapcsolatban, mert iszonyat durva.
Futballszurkolóként (főleg Fradistaként) megszoktam már a ferdítést a médiában, folyamatosan görögtűz helyett molotov-koktélt írnak és mondanak mindenhol, holott azért nem mindegy, de ez csak egyetlen példa, rengeteg ellenünk uszító műsort készítenek, de hát mit várjunk ebben az országban..
Mondjuk nem kellett volna linket mellékelni az E-mailbe, mégha nem publikus, akkor sem. Ennyi esze mondjuk lehetne az illetőnek.
Jhonny: Nem az a gond, hogy szubjektíven beszélnek egy Tények című műsorban, nem az a gond, hogy objektív tájékoztatásra kell törekedni. Nem, az a gond hogy kisnyúl, tényleg.

(Nem lett volna belőle cikkecske sem, anélkül.)
#8
Mr Chanandler Bong
Legalább a blog nézettsége megugrott? :)
Három apróság: 1. egy kisfőnök írta a cikket,
2. a biztonsági rés jószándékú jelentése helyett betörésről hazudoznak,
3. a Jézus Szíve Partizánbrigád néhány tagja plakátolt a Zöld Párt képviselőjelöltjének, azaz Tomcatnek, illetve szerepeltek a Bombagyár Rádióban.

Naivan megkérdezem: elképzelhető összefüggés???
Athos: Nem, ennyire talán nem. Csak az MTI és a Tv2 bizonyult hajthatatlannak. A hirszerző is azonnal javított.

A népszabi papírvaltozataban említették meg hogy első helyen linkeltük a Bombagyárat.
Origó: http://www.origo.hu/techbazis/inte[…]

Vagy a média ferdít, vagy az egyetem vezetése hazudik (közelmúltbeli támadásról hadoválnak, holott már régebben elérhető volt a file).
Athos: 3.-ra: Az a néhány tag én lennék, egyedül. A rádióban meg RaszP.-pal, de Ő csak véletlenül.
Amúgy összefüggés nincs, max. össze-visszaesküvés elmélet. :]
suexID: igen, ebben tényleg van logika, de azért egy hírügynökségnél dolgozó, feltehetően kommunikációt hallgatott munkatársnak szerinted hány percébe telne kideríteni, hogy most mi is van?

Babarum: pontosan az is.

RaszP.: ergo mégsem szövegértési probléma, hát akkor pláne nagyszerű.

Jhonny: azért ezt remélem te sem gondoltad komolyan. :)

Mr Chanandler Bong: hát, elnézve hogy origó, index stb. mind-mind linkelte, gondolom volt vagy tíz-tizenötezer. :D

Athos: mindenre van esély, de szerintem erre konkrétan nem akkora. Inkább csak rá akarják valakire húzni a vizes lepedőt.

hakkni: nem csalódtunk a Népszavában, ebben az esetben.
Mefi: Népszabadság. Az igazság magabiztossá tesz ugye.

Népszavát konkrétan nem tudom mit hozott ki, mert annyira nem minősül sajtóterméknek, hogy a trafikosomnál nem kapni, lol.

hakkni: félreolvastam, szori.
Mefi: Hát, ha ennyi esze van valakinek, hogy egy hírügynökségnek (teljesen mindegy, hogy mi, vagy ki, a médiában dolgozik), elküldi közvetlen linken a cuccot, akkor arról most mit gondoljak, őszintén?
Jhonny: de könyörgök Jhonny, gondolkodj már. Ha elküldi link nélkül, meg sem nézik. A linkkel nincs gond, azzal van, hogy valaki vagy képtelen megérteni az írott szöveget, vagy direkt mást ír le, mint az igazság.
És szerinted ilyenkor hányan tudják lementeni a bizalmas adatokat, főleg egy kibaszott médiánál? És én gondolkodjak. Családtagnak is van ott felhasználója, azért hogy ennyi esze legyen valakinek, na ez a nem mindegy.
egy kibaszott médiánál egy se, mert a média az a médiumok összessége, baszki :D
Jhonny: ne haragudj, de minden oké? Elolvastad a bejegyzéseket? Ez az oldal publikus volt nem két napja, és már a Google is teljesen indexelte. Szerinted a „médiának” nem az lett volna az első dolga, hogy rákeres? Vagy csak úgy habókra kiadják a hírt? Ennyire nem látod át a dolgot, tényleg?
Új komment

Itt az adott bejegyzésben elhangzottakhoz szólhatsz hozzá. Ha primitív, csúnya, vagy bunkó erkölcsről teszel tanúbizonyságot, tuti, hogy kimoderállak és rosszat mondok rólad. A hozzászólás nem kötelező, amit írsz vállald föl!

Ezeket az adatokat - ha a böngésződ kezeli a kukikat - csak egyszer kell megadnod, később módosíthatod.

Ha van gravatarod - és a gravataros e-mail-címeddel kommentálsz -, akkor az megjelenik. Ha nincs, vagy nem tudod miaz, akkor olvasd el az útmutatót és regisztrálj.

Neved: E-mail címed (nem jelenik meg): Webszájtod (ha van): Kommented: Mennyi négy és négy összege?
Ez védelmi célokat szolgál, szimplán írd be a fenti összeadás összegét!

A kommentedet írhatod nagyobb mezőbe vagy akár formázhatod is, de ha nem szalonképes, akkor moderálom!

Ajánló
Ebben a témában, esetleg ezen a napon voltak még ilyenek is:

Bálint (2007. február 23., 02:41:34)
Az iWiW-kód (2006. május 31., 09:59:34)
Jogosítvány #1 (2006. július 18., 05:40:38)

Érdekességek
Száraz számok, pusztán csak tények:

Ez a bejegyzés 1262 napja született, 814 szóból, és 4124 karakterből áll. Ajánlhatod bizonyos linkgyűjtő oldalaknak: