Annyira élvezem ezeket a profi webdizájnereket. Az egyik alig múlt tizenkét éves, a másiknak komoly cége van, a harmadik pedig profi flash oldalakat készít. Mutasson nekem valaki végre egy olyan dizájnert, vagy dizájn céget, aki valid, és esetleg szemantikus oldalakat készít. Mert a legtöbb efféle dizájner arra veri a nyálát, hogy olcsón, gyorsan, és igényesen vállal munkát. Persze, elkészíti tíz ropiért, talán még jól is néz ki, de ha belenézel a forrásba, akkor elmegy az életkedved. Vegyük példának mondjuk ezt az oldalt. Kinézetre még úgy-ahogy elmenne, de nézzünk bele a forrásba:
- az egész oldal képekből van összetéve ? lassú
- táblázatos ? kényelmetlen, elavult stb.
- tömény javascript (és akinek nincs javascript a gépén?)
- egy javascript egy perc után átirányít valami másik förmedvényre
- csúnya karakterkódolás
- minden oldalt a DTD-vel kezdünk, tudtommal
Heló, 2006-ot írunk, és a táblázatos, javaszkriptes, képekkel teletömött szaromat akarom eladni. Tömören és röviden ennyi.
Aztán ittvan rögtön a következő alany. Az Infinit vebdrímsz. Ez az oldal már ránézésre is, enyhén szólva undorító, és a forrásba bele sem mertem nézni. (Ez persze nemigaz, belenéztem, és szörnyű.)
Ne értsen félre senki, nem magamat akarom sztárolni, hogy én mekkora überdizájner vagyok, csak kicsit zavar, hogy az ilyen – és az ehhez hasonló – cégek mit keresnek a webdizájn piacán.
Schmile
2006. február 26. — 12:58:26
Az a baj, hogy a drága portálrendszerek fejlesztői sem veszik ezt figyelembe, hogy léteznek szabványok. Pl. mutass egy valid, SIWWWA-val készült oldalt…
Devilll
2006. február 26. — 12:58:34
Javaslom, hogy csináljunk egy webdizájner céget… Aztán csak le kell az ilyen szarokat mosni. Amúgy ez a jobbik eset, mert itt legalább “design” van 😀 Ha nem is túl szép. De láttam már olyan oldalt is, ahol design sem volt és úgy tudták eladni 10ropiért… és nem volt amögött sem PHP program, vagy olyan ami 10ropit ért volna. Néhány kép összehányva meg 2-3 link….
Amúgy én sem vok designer, de én legalább szép forráskódokat tudok csinálni az elavult szar táblázatos oldalaimba 😉 Na meg többnyire mostmár validot!
Schmile
2006. február 26. — 14:08:17
mefi: siwwwa.hu 🙂
smv
2006. február 26. — 14:30:16
“az egész oldal képekből van összetéve ? lassú” < Már akinél "táblázatos ? kényelmetlen, elavult stb." < Kényelmes, gyorsan összerakható, nem kell vele fél napokat szenvedni, mint a divekkel, és egy jól összerakott táblás oldal mérete sem hiszem, hogy az egekben lenne. Ahogy mondtad 2006-ot írunk, nem 10k-s modemmel kell netezni. "tömény javascript (és akinek nincs javascript a gépén?)" < Tudod, 2006 -ot írunk. És mi van azokkal, akiknek meg Flash nincs a gépén? Ennek ellenére vannak flash szájtok. Persze én már mondtam, azért állok így hozzá, mert sajnos nem értek még a divekhez, illetve ezekhez az újfajta csili-vili oldalkészítési technikákhoz...
smv
2006. február 26. — 14:32:23
Ja és amit kifelejtettem: Abban viszont teljes mértékben egyetértek, hogy azok amiket leírtál elmennek egy magamfajta hóm honlapozó emberkénél, de azért a cégeknek nem lenne szabad ilyet kiadni a kezük közül.
Shamalt
2006. február 26. — 14:41:05
tudjuk is, hogy mit jelent a szemantius, vagy csak dobalozunk vele? 😉
Shamalt
2006. február 26. — 14:42:43
+k
Shamalt
2006. február 26. — 15:33:07
meg egy par amp;-pal kevesebb 😛
Miklós
2006. február 26. — 20:10:45
A kurva anyátokat kis szarházik akik a cikket írtátok. Primitív szar a blogotok. Rohadjatok meg…
Shamalt
2006. február 26. — 20:14:22
hajaj, kitört a kultúrvulkán 😀
moikboy
2006. február 26. — 20:20:09
suexID: Hát igen, carnation: 1milla/oldal.
Joci / májkroszoft.kóm
2006. február 26. — 20:31:36
Helló! Joci vagyok a májkroszoft-tól. Qrv@ szép és jó, hogy írogatjátok a tyúksz@ros blogjaitokat, billentyűzet van, ész nincs style-ban, de úgy a fikázáson kívül mit tudtok felvillantani? q:) Mert ez így elég gyengusnak tűnik. :/
Miklós
2006. február 26. — 20:34:49
Mefi, te balfasz. Egyem a csöpp punád… Átok retya szar az oldalad,nem is értem mire élvezel. Szopjá lovat, puszi… Nyomi-Nyomi 😀
Shamalt
2006. február 26. — 20:35:46
lol.
mefi: ezt az értelmiség-értelmesség dolgot ne keverd mar, nem ugyanaz a 2.
miért érzem úgy, hogy ugyanaz az ip? 😛
Joci / májkroszoft.kóm
2006. február 26. — 20:38:02
Jelentkezz az Oscar díjátadóra. 🙂 Még nem késted le. 😉
elek
2006. február 26. — 22:06:21
Csak bemásolom ide amit találtam
Előbb tanulj még egy kicsit mielőtt elkezdesz bárkit fikázni!
*
*Itt egy teljes validálási eredmény volt, ide kicsit hosszúra sikeredett. Máskor finomabban, valamint működő e-mail címmel, mert megismerkedhetsz a spamlistámmal. ;]
Joci / májkroszoft.kóm
2006. február 26. — 22:52:59
által – egy “l”, de legalább valid. 😉
Joci / májkroszoft.kóm
2006. február 26. — 23:06:00
Most már jó. 🙂
balinto
2006. február 26. — 23:35:31
sablongyár forevör!
mefike
2006. február 27. — 01:06:11
erre az oldalra inkább a közönségesség a jellemző, de nem is talán sajnálatra méltó!
a moderátor pedig olyan “nyomi-nyomi”
mefike
Devilll
2006. február 27. — 02:41:29
én előre tudom erre mit fog mondani mefi: “akkor minek nézed?” és igaza lesz! ha nem teccik, akkor menj másik weboldalra!
kjani
2006. február 27. — 17:50:52
Helló fiúk, asszem belebotlottam a cikket elindító weboldal ikertestvérébe – http://www.websablon.be
Hát mit mondjak….
Kovach Anton
2006. május 26. — 05:49:03
[re=2895]Dani[/re]:
Sziasztok!
Csak annyit fűznék hozza, hogy a jelenlegi SIWWWA site 1999-ben készült :), akkoriban ez volt a divat. Az új site design tervei már több mint fél éve elkészültek, de tudom, hogy ez nem mentség a jelenlegi állapotra nézve. Ha van kedvetek segíteni, az új site létrehozásában, akkor jelentkezzetek a kovach@siwwwa.hu címen! Varom a mihamarabbi jelentkezéseteket!
KOVACH Anton
Active Vision Kft.
suexID
2006. június 05. — 22:41:38
tessék parancsolni:
interware.hu made by carnation
suexID
2006. június 05. — 22:41:38
mellesleg a te lapod sem valid mefi, szóval előbb azt javítsd ki.
n2k
2006. június 22. — 12:40:24
jézusom, ezeknél még én is jobbat és szebbet csinálok.
n2k
2006. június 22. — 12:40:24
egyetértek mefivel!
n2k
2006. június 22. — 12:40:24
híj, de intelligens olvasó. 🙂
n2k
2006. június 22. — 12:40:24
nekem is van egy ilyen érzésem. 🙂
n2k
2006. június 22. — 12:40:24
jééézusom… 😀
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Schmile: tulajdonképpen azt sem tudom mi az a SIWWWA. 🙂
Devill: legalább valid, ja. Majd megy az a CSS is, egyszer. 🙂
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Pfújbazmeg. Ez nagyon gáz!
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
A táblázatnál nem azon van a probléma, hogy nagy helyet foglal, hanem azon, hogy korlátozott. Egy rácsszerű szerkezet, amiben nem lehetsz elég szabad. Aztán a legtöbb böngésző sok adat esetén (értsd: egy oldal táblázatosan, sok szöveggel) addig nem mutat semmit, ameddig a taget be nem olvasta. A CSS a jövő, és a korral haladni kell. Szerintem. Arról meg sokan nem tehetnek, hogy nincsen, csak modemes internet hozzáférésük.
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Igen, ez már haladás. Valid XHTML 1.1, és még jól is néz ki.
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Az lehet, de én nem is mondom magam dizájnernek.
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Közben már valid, csak egy idézőjellel több volt a kelleténél.
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Igen, mert a keresőszó is be volt téve, de kiszedtem. 🙂
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Miklós: ezt a blogot egyetlen ember vezeti, az pedig mefi lenne. Persze a te értelmiséged nem elég arra, hogy az oldal aljára lapozzon, és elolvassa ezt. Legközelebb gondold már meg, hogy mit írsz le, hogy egyem azt a csepp szörszálhasogató intelligenciádat. ;]
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Jocikám, egyetlen szívizomhúrocskám. Te mit tudsz felmutatni? Én kérlek egy saját magam által írt blogmotort, hozzá a kinézetet. Ami mellesleg [b]igyekszik[/b] szemantikus és valid lenni.
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Miklós: én – veled ellentétben – nem rendelkezem a fent említett testrésszel. Ha [q]átok retya szar[/q], akkor mi a feketére rohadt barackért olvasod?
Shamalt: talált ;] 80.99.176.95 Volt olyan hülye, hogy fix IP címmel kommentált. Sebaj, megy a UPC-nek a levél.
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Drága elekem, én nem mondom, hogy dizájner vagyok, és nem kérek ezért pénzt, vágod? Legközelebb olvass, és gondolkodj mielőtt írsz. És hozzátenném, hogy a te oldalad http://87.97.32.101/osccc/ sem éppen valid. ;]
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
🙂
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Devilll, jól tudod ;]
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Mondhatom szép. 😀