Tulajdonképpen nem mondhatnám, hogy a Az utóbbi idők legszerencsésebb embere
díjat magaménak érzem. Többek között a mostanában történt rengeteg negatív dolognak, meg azért is, mert amihez mostanában nyúlok, abból sok nem marad.
Erre ma, teljesen fiatalosan, felkészülten (tényleg, felkészülten), kiöltözve, kinyalva bemegyek informatika-érettségire, szóbelizni egyet, kiválasztok egy borítékot, és vidáman nyitom ki, tudván, hogy mindent tudok. Aztán amikor megláttam, hogy Számábrázolás
, rögtön leolvadt a mosoly a pofámról, még a tételszámot is elfelejtettem bemondani. Egyrészt sikerült belenyúlni egy olyanba, ami még az eredeti tételsorban sincs konkrétan ilyen formában benne, valamint a kidolgozott tételek közt sincsen. Igyekeztem az előadásmóddal kompenzálni a dolgot, hát nem tudom mi lesz.
Az igazán lol-fíl akkor jött amúgy, mikor az előttem lévő srác a perfériákkal szenvedett. Tulajdonképpen az összes kérdésre tudtam volna válaszolni (már ilyen mentőkérdéseket dobtak, hogy milyen csatlakozási lehetőségek vannak a laptopon (ami máskülönben ott volt), meg hogy ide
mit dugna (a srác közölte, hogy monitort, a vizsgabiztos meg lesápadt kicsit), és majd megölt az ideg a padban, hogy ekkora szerencsétlenség hogy érhet. Az eztán következő srác az internetes adatvédelmet húzta, azt hiszem számomra ez sem lett volna nehéz. Mókás, hogy a srác meg matekbarát, és pont azt a tételt szerette volna kihúzni, amit én, és két boríték közül vacilált, míg a másikat választotta. Én meg azt, ami ott maradt.
Hát ezek vannak, csak hogy az élet ne legyen tök vidám. Azt hiszem valaki nem akarja, hogy én informatikus legyek. És nem kell jönni, hogy én basztam el, mert úgy érzem, hogy maximálisan mindent megtettem a sikeres vizsga érdekében.
tiny
2007. június 13. — 18:16:06
“mert amihez mostanában nyúlok, abból sok nem marad.”
Most itt mire kell gondolni?
Mefi szerintem jobb, hogy te nem mész infóra. A matek miatt, nem másért. Amúgy tudom, hogy nem vagy hozzá hülye, csak a matek kell oda …
kris7topher
2007. június 13. — 18:33:26
Sztem jobb megmaradni kockának és webfejlesztőnek, mint “informatikusnak” menni. Jó, nekem megy a matek, de nem az én világom akkor se egy olyan foglalkozás, ahol azért kell programot írni, hogy egy matematikai problémát megoldjunk. Csinálja az, aki szereti…
busho
2007. június 13. — 18:48:43
Nekem a vírusok, vírusirtók voltak. ^^
Mefi
2007. június 13. — 18:57:17
[re=31748]tiny[/re]: hát, ezt itt lokálisan gondoltam, nem a neten. :]
[re=31753]kris7topher[/re]: hát jah, webfejlesztés se rossz.
[re=31754]busho[/re]: mák, mák, mák! 😀
erenon
2007. június 13. — 19:13:53
pff, ha én ilyet fogok húzni amikor eljön az ideje, akkor beíratom az egyest. grr… számok a gépen, pfuj.
“Igyekeztem az előadásmóddal kompenzálni a dolgot, hát nem tudom mi lesz.”
ismerős.
Haszprus
2007. június 13. — 19:36:27
[re=31748]tiny[/re]: “Mefi szerintem jobb, hogy te nem mész infóra.”
lemaradtam vmiről? ez már eldőlt?
Mefi
2007. június 13. — 20:08:39
[re=31763]Haszprus[/re]: nem, de azért valószínű, hogy ez az eredmény gyenge lesz. :/
Scream
2007. június 13. — 20:21:26
Én tudom hogy ügyes vagy…
suexID
2007. június 13. — 20:24:11
“ahol azért kell programot írni, hogy egy matematikai problémát megoldjunk”
[re=31753]kris7topher[/re]: Az informatika szakon nem elsősorban matematikai feladatok megoldása megy, az amiről te beszélsz, az a programozó matematikus. Egy programozónak valamilyen szinten tisztában kell lennie a matematika mélyebb részeivel is, mint pl. mátrixok, determinánsok, integrál és differenciálszámítások, halmazelmélet, stb…
webmotion
2007. június 13. — 21:16:54
Mefi, átérzem a helyzeted. Én könyvtárhasználati tételt húztam… fuck. Arcbadicsértek, olyat kamuztam, de azért [hádebázz]…
Cenzi
2007. június 13. — 21:18:51
[re=31767]suexID[/re]:nálunk sajna SZTE-n az informatikus szak tömör matematikát takar.. én sem vagyok nagy ész matekból, a felvételim szóbeli volt (anno még nálunk volt felvételi), és vm hasonló tételt húztam – csak pár dolgot tudtam, és mázlim volt, hogy a vizsgáztatónak nem tűnt fel, hogy ugyanazt mondtam el, amit ő mondott segítségként. Ezektől függetlenül símán lehet belőled profi informatikus/programozó – sőt, belőlem is.. de ezt már picit kétlem 🙂
Mefi
2007. június 13. — 21:21:51
[re=31768]webmotion[/re]: könyvtár rulez, simán ment volna. 😀
[re=31769]Cenzi[/re]: hát, te már jobb úton vagy. 😀
krys
2007. június 13. — 21:59:13
Én másodéves programozó matematikus vagyok. A matekot gyűlölöm, az analizist is most veszem fel harmadszor, de programozni szeretek. És köze nincs a programozási tudáshoz, hogy milyen matekos vagy. Nekem a proghoz jó logikám van, a matekhoz meg nem. Ennyi. Sztem hajrá hajrá, aztán nyomulj be infóra 😉
krys
2007. június 13. — 22:08:16
Húú ezt most találtam, szerintem érdemes elolvasnod :D:D:D
http://velemeny.buzz.hu/archives/2007/06/11/Miert_is_leszel_programozo/
De ne vedd komolyan 😉
tiny
2007. június 13. — 22:20:51
[re=31763]Haszprus[/re]:Elnézést kérek 🙂
GazVezir
2007. június 13. — 22:49:15
Még nem veszett el semmi, bármi lehet belőled és ez kizárólag csak akarat és némi szerencse kérdése. Az informatika meg nem csak a programozást takarja, hanem még ezernyi dolgot.
.gyuszko
2007. június 14. — 00:34:40
Hello! Felreertettem volna vmit? Mefi,te nem mernok informatikusnak jelentkeztel? Az azert elegge elter egy programozo-informatikus szaktol.
laco
2007. június 14. — 01:00:59
Sajnos az informatikához nagyon kell a matek. És a programozáshoz is kell az a kognitív gondolkodásmód amivel az emberek többsége csak az iskolás matematika óráin találkozik.
A jó hír az, hogy bármennyire is rossz a matematika, én még nem találkoztam olyannal aki nekiült volna és annak ne lett volna eredménye…
Sajnálom, hogy így jártál az infón, de ha nem kerülsz oda ahova szeretnéd, jövőre még mindig megpróbálhatod. 🙂
Benned van a lehetőség!
egy kalappal…
Devilll
2007. június 14. — 08:26:37
velünk ezt még 2-3 éve direkt gyakoroltatták és ez volt az egyik kiemelt dolog, mert tudták, hogy csúnya égés, ha valaki ebbe belehúz, mivel matekból nem tanultunk ilyet.
Mefi
2007. június 14. — 09:16:18
[re=31776].gyuszko[/re]: helló, nem, mérnök informatikára jelentkeztem.
[re=31777]laco[/re]: köszi.
[re=31778]Devilll[/re]: hát ja, tulajdonképpen ez tömény matek.
college
2007. június 14. — 10:02:38
Hát, lehet hogy szar tételt húztál informatikából, de az tuti, hogy neked van a legpofásabb blogod, amit mostanában láttam…
Úgy is mondhatnám, irigy vagyok miatta, de inkább le a kalappal!!! Öröm ide jönni.
Balázs
2007. június 14. — 10:25:51
[re=31783]college[/re]: muhaha, legpofásabb blog. A szemem majd’ kiesik a kontraszttól.
Ha maximálisan mindent megtettél volna, annak nem maximális pontszám lett volna a vége? A maximális tevékenység maximális eredménnyel kellene, hogy járjon, ha nem, akkor a hatásfokkal óriási gondok vannak, Gáborom. (-;
Mefi
2007. június 14. — 10:46:26
[re=31786]Balázs[/re]: igen drágám, de ha neked mondanak kilenc tételt, hogy azokat kéne megtanulni, és te meg is tanulod, jól, és kérdeznek egy olyat, ami a tizenegyedik, és nincs is jelezve sehol, akkor azért baszhatod a maximális készültséget. 😀
A blogdezájn meg nem fog változni, nekemezígyjó. :]
college
2007. június 14. — 11:44:57
Balázs, nekem tetszik, remélem, nem baj. Kontraszt ide vagy oda 😛
Balázs
2007. június 14. — 13:46:42
[re=31789]college[/re]: miért lenne baj, inkább csak Gáboromat ugrattam, a te hozzászólásod a felhasznált eszköz volt. (-;
Vale
2007. június 14. — 14:33:50
[re=31787]Mefi[/re]: emelten van megadva tétellista? magyarból biztos nincs és töriből sem hiszem, bármit kérdezhetnek, csak a tanárok ahogy gondolják összállítanak egy olyan listát, ami valszeg benne lehet.
.gyuszko
2007. június 14. — 15:44:15
Emelt infohoz volt tematika,ami eleg jol lefedte a temat. Azt kerdeztek,ami abban a het oldalban le van irva.Mefi,itt keri a tematika a teteledet:”A bináris számábrázolás módszere és jelentősége
az informatikában. A bináris karakterábrázolás formái, kódtáblák felépítése, jellemzői(ASCII, UNICODE)”.
Szamrendszerekrol lehet beszelni:atvaltasok,jellemzok,
megfeleltetesi algoritmusok,kettes szamrendszerbol kozvetlen atvaltas hexadecimalisba,felhasznalasi teruletek,stb…
De nem csak szamrendszerekrol,lasd:adatabrazolas vagy logikai muveletek. Szvsz meg belefernek ebbe a tetelbe,legalabbis nem veszik rossz neven ha ezekrol is beszelsz..20 perc az 20 perc.
Utolag konnyu okoskodni egyertelmu,de nem kell sohajtozni,h te annyira felkeszultel,mert ez a szamabrazolas eleg alap dolog.
keepcop
2007. június 14. — 19:54:52
http://mefi.be/muti/1927/erettsegi-para-
“keepcop: informatika? Az emeltszinten nem tudom mi lesz az elmélet, de csak gagyogok valamit.”
Mefi
2007. június 14. — 21:38:07
[re=31797].gyuszko[/re]: igen, bináris számábrázolás, az a része ment is, én is tisztában vagyok vele, hogy mik voltak a tételekben, és nem kell leoltani, mert igen: készültem, megkérdezheted Methost vagy smv-t, mert együtt dolgoztunk [sőt, hármunk közül a tételeket például csak én dolgoztam ki komolyabban, több forrásból (ez persze nem fényezés, pusztán ez van)]. Az ASCII és az UNICODE is ment (volna, ha lett volna, de ezt nem kérdezték, tömény matek volt az egész), kivált, hogy Methos ebbe nyúlt bele, még jobban átnéztem, még a könyvtárhasználat részt is, amit aztán mindenki utál. Logikai műveletekről is beszéltem, igen, hülye azért nem vagyok. És az a tétel, amit húztam, úgy konkrétan nem volt benne, hidd el. Tehát mielőtt majdnem hogy beszólnál, jó lenne ismerni a körülményeket, mert egyrészt ezzel megsértesz engem, másrészt meg leleplezed magad azzal, hogy felkészületlenül ugrasz másnak, ami nem éppen szerencsés. Köszi. Valamint megjegyezném, hogy ha a következő kommentedben nem valós e-mail-címet adsz meg, akkor élek moderálási jogommal, és véglegesen törlöm hozzászólásodat.
[re=31808]keepcop[/re]: gagyogtam is, most beidézhetném, hogy “gyekeztem az előadásmóddal kompenzálni a dolgot”, de hagyjuk a dolgot inkább.
.gyuszko
2007. június 14. — 22:45:05
1., A körülményeket leírtad a postban.
2., Jó pap is holtig tanul. 🙂
Mefi
2007. június 14. — 22:52:08
[re=31819].gyuszko[/re]: de mégis olyan érveket hoztál fel, amelyek a posztban pont az ellenkezőjét támasztják alá. Tehát vagy nem értetted meg a posztot, vagy egyszerűen csak bele akartál kötni a dologba. ;] (Valid a mél, látom, okés, köszi.)
Jackson
2007. június 14. — 23:43:33
Forradalmi hangulat van
.gyuszko
2007. június 14. — 23:57:47
Nem,csak felhuztam magam azon,hogy:”tudván, hogy mindent tudok”,
meg ezen:”mondanak kilenc tételt, hogy azokat kéne megtanulni, és te meg is tanulod, jól, és kérdeznek egy olyat, ami a tizenegyedik, és nincs is jelezve sehol”. Ezenkivul,ha benne van a dologban a kettes szamrendszer,akkor jo,hogy utana nezunk a tobbinek is,meg szvsz ez a szamabrazolas temakor annyira alap dolog(legalabbis mi kulon tanultuk sima infon).
Ugy erzed,hogy gyenge lett? Talalkozunk az ismetlo erettsegin!:)
Más: gecire felidegesítetettek engem is az elottem felelo lamak,foleg mert konnyebb teteleket kaptak,es engem is mardosott a kenyszer,hogy kozbeszoljak.Izeliteskeppen:gyerek nem tudta h mi a z a cd-rom,cd-r nem tudta, mi a ketto kozott a kulonbseg;a vizsgaztato igy probalt
segiteni: “hddrol akarunk menteni,mit tegyunk..”-mivel epp nem ugrott be a gyereknek h mit kellene olyankor csinalni, jott az ujabb segitseg:
” bemegyunk a boltba..”-gyerek ennel rezdulestelen arccal vagta ra ,h o nem ott szokta venni a cd-t,mer draga.
Mefi
2007. június 15. — 09:29:33
[re=31829].gyuszko[/re]: tényleg készültem, de a számábrázolást ilyen mély szinten nem vettem át, gondoltam az egész jelátalakítás és kódolás témakör lesz az.
Egyébként ja, ezek a lámaságok engem is felhúztak, csávó a perifériákat húzta ki (világ legkönnyebb tétele), és hihetetlenül bénán küldte, beszélt durván öt percet magától, aztán kérdezgették, és nem vágta a dolgokat. Idegesített, hogy ha azt húzom, akkor beszélek folyamatosan 20 percet, és a VB-k mondják, hogy köszi, elég.
Shamalt
2007. június 15. — 18:23:21
szakk, tegnap a konyvesboltban direkt megneztem egy info erettsegis konyvet, mindossze ket es fel oldal benne az ominozus tetel :\
Mefi
2007. június 15. — 18:56:32
[re=31871]Shamalt[/re]: nincsen sajna könyvem, csak ilyen ECDL-es, ami a suliban tankönyv, mondani se kell, hogy abban nem sok volt…