Kipróbáltam, hogy ugyan milyet lehet fotózni egy kamerával, és egészen tetszetős eredményt kaptam.
Persze, egy komolyabb fényképezővel (mondjuk egy Fujifilm S5600, ehhe) sokkalta jobb képet lehet készíteni, de azért egy kamerától nagyon is szép teljesítmény. A kép kicsit nagy lett, pedig a tömörítés így is a felénél volt azon a bizonyos méret/minőség csúszkán.
Jah, és el ne felejtsem, Firewire-n keresztül készült a kép.
Discover more from mefiblog
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
slam
2006. június 20. — 08:35:22
off: mefi a blog headerjét mivel csináltad?
Mao
2006. június 20. — 10:08:07
de nem őgy van, hogy a szemben fejjellefelé tükröződve látod a dolgokat?
Dasler
2006. június 20. — 10:21:25
Szép lett! 🙂 És egy Canon 20D-vel milyet lehetne fotózni?? 😀 😀
tiny
2006. június 20. — 13:21:54
[re=11888]Mao[/re]:Az a homorú lencsénél van fókusztávolságon kívül.
Jackson
2006. június 20. — 14:04:02
[re=11882]slam[/re]:Gondolom ps :/
[re=11889]Dasler[/re]: loool xD
slam
2006. június 20. — 15:25:19
Szerintem is de nem 100% azért kérdezem
Jackson
2006. június 20. — 15:32:47
most már asszem nekem is hozzákéne látnom megismerni a gimp-et, de semmit nem tok róla… életemben nem is láttam, még a gyártó cég nevét sem tudom 🙂
Landee
2006. június 20. — 15:45:02
Miért kellene gimp? Bár ingyenes, stb, de ezt PhotoShop-pal is meg lehet csinálni.
Jackson
2006. június 20. — 15:52:20
persze, én imádom a ps-t, meg már úgy ismerem mint a tenyeremet, csak mindenki itt áradozik a gimp-ről…
slam
2006. június 20. — 16:29:22
Egyébként azért kérdeztem mert nagyon tetszik a header
slam
2006. június 20. — 16:59:33
szerintem a PS jobb de ez maszek vélemény
Landee
2006. június 20. — 17:23:22
Még szép, hogy jobb, mert a PS egy professzionális fotóretusáló program.
slam
2006. június 20. — 19:18:16
Gaim? 🙂 Tudom hogy nem ingyenes de én pl. nem fizettem érte. Igaz olyan célokra mint te nem használom. 🙂
moikboy
2006. június 20. — 19:31:24
Na azért az S5600 talán az ultrazoomok között van felül, a tükörreflexes és cserélhető-objektíves gépek odabasszák.
De a csóró diáknak nem tellik másra :DDD
Landee
2006. június 20. — 19:46:22
Én éppen a minap néztem a gépeket az edigital oldalán és tervbe vettem egy S9500-ast. Lehet, hogy illegális, de lesz*rom. Amíg olyanok a magyar fizetések, hogy nem lehet megvenni ilyen progikat addig nem is fogok fizetni érte. Amint keresek annyit, hogy meg tudjam venni a progikat, akkor meg is fogom venni őket. Na jó nem mindegyiket, de pl. windows, office, photoshop, stb. ilyeneket meg fogok venni. Majd egyszer …
moikboy
2006. június 20. — 20:08:03
Azért tördelhetnéd a kommentet, így tök úgy hangzik mintha az S9500 lenne illegális 😀
Landee
2006. június 20. — 20:23:23
Hát visszaolvasva tényleg hülyén hangzik 🙂
Jackson
2006. június 20. — 20:55:32
az elején én sem értettem, aztán vhogy leesett 😛
tiny
2006. június 20. — 22:28:52
[re=11964]Landee[/re]:Nem csak a fizetéssel van a baj. Megnézed, egy hanglemez (:) is baromi drága. Még olyan országokban is olcsóbb, ahol jóval nagyobb a jólét (mert nálunk nagy :D)
Landee
2006. június 20. — 22:31:53
[re=11990]tiny[/re]:Hát igen. Én már nagyon régóta mondom, hogy az iTunes-é a jövő. Nem kell fizetni a gyártást, a szállítást, a raktározást, stb. Sokkal olcsóbb és még csak arra sem vagy rákényszerülve, hogy az egész albumot megvedd. Nemtom, hogy ezt felsőbb körökben miért nem tudják felfogni …
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
[re=11882]slam[/re]: gimp. 🙂
[re=11888]Mao[/re]: ez úgy is van. 🙂
[re=11889]Dasler[/re]: biztos nem jobb, mint egy Fujifilm S5600-zal. 😀
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
A Photoshopot is ismerem, nagyjából kezelni is tudom, de nem ingyenes, én meg nem fizetek érte. A GAim viszont ingyenes, és a tudása sem gyenge. 🙂
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Nodeazillegális, olyat nem szabad. ;>
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Kezdő gépnek tökéletes az S5600, aztán jöhet az S7000, vagy az S9500.
Mefi
2006. július 22. — 12:27:48
Nem vészes. 😀