Igazán nem értem, miért kell esztelenül spórolni. Nem kell félreérteni: ha spórolok azért, hogy valamit megvegyek, vagy valami konkrét dologra elköltsem azt a pénzt, akkor oké. De vannak olyan emberek, akik élvezik a spórolást! Akik egy forint visszajáróért tartják a markukat, akik tíz forint különbség miatt inkább az olcsóbbat választják (az már lényegtelen, hogy az olcsóbb sok esetben rosszabb is), akik inkább kevesebb vajat tesznek a kenyérre, vagy egy zacskó csipszet három nap alatt esznek meg. Minek? Közhely, persze, de egyszer élünk. Fölösleges minden fillért félretenni. Aztán holnap elüt a kamion, a pénz meg megy az állambácsinak (vagy jobb esetben az örökösöknek). Az értelmes és átgondolt spórolás jó, ezt elismerem, de a túlzott, fölösleges spórolás fölösleges. Ráadásul olykor olyan emberek csinálják, akik már így is pénzben fürdenek. És erről mindig a kedves Dagobert bácsi jut eszembe…
Tetszett a bejegyzés?
Megköszönöm, ha nyomsz rá egy like-ot vagy megosztod másokkal:
Dani
2006. október 26. — 20:04:22
szerintem is, egyetértek veled teljesen!
eF`k3_
2006. október 26. — 20:04:51
nekem meg anyam jut errol eszembe.
kuszi
2006. október 26. — 20:06:26
De Dagobert bácsi jól élt. Csak a felest rakta el, és a szerencse tíz centesét 😀
Mao
2006. október 26. — 20:11:14
nem hogy visszaváltanátok a sörös üvegeket, rögtön lenne egy kocsira való..
HunTeR
2006. október 26. — 20:18:24
Én is spórolós vagyok, de azért ennyire nem. Ha pedig veszek valamit, akkor nézem, hogy inkább minőséges legyen, habár az drágább.
Vale
2006. október 26. — 20:42:57
“a túlzott, fölösleges spórolás fölösleges” – szerintem is =)
Mefi
2006. október 26. — 21:24:56
[re=19348]kuszi[/re]: 😀
[re=19349]Mao[/re]: ez a bejegyzés nem rólam szól, hanem úgy általánosságban.
[re=19350]HunTeR[/re]: persze, pl. komolyabb beruházásnál pedig méginkább.
[re=19352]Vale[/re]: jó, hülyén hangzik, de tényleg. 😀
suexID
2006. október 26. — 21:28:17
Nem akarlak bántani Mefi, de amíg nem te dolgozol meg a kajáért, lakásért, meg egyáltalán a létért, addig nem fogod ezt belátni. Ez nem a te hibád, csupán a helyzet adja, hogy olyan nevetségesnek tűnik a spórolás. Most szeptemberben 1 hetet laktam kettesben a párommal, előtte ugyancsak 1 hetet nyaraltam vele és tudod akkor is okosan kellett vásárolni. Más dolog az, mikor az ember kap a zsebébe 10e forintot, hogy nesze, baszd el valamire és akkor veszel chipset, amit nem eszel meg és megy a szemétbe. Nem vagyok garasoskodó persze. Tehát az étteremben adok rendesen borravalót, a pénztáros, ha ilyen 2-3 forintot akar visszaadni, akkor mondom neki, hogy nem kell, stb… De mondjuk azért a felesleges pénzköltésnek se vagyok a híve.
Mefi
2006. október 26. — 21:31:15
De ezzel semmi gond nincs, értelemszerűen ha kevés pénzed van, akkor sakkozni kell, hogy mit vegyél. De az indokolatlan spórolásnak nem vagyok híve. Mikor tényleg megteheted, és tényleg mindegy.
Borravalóval pedig én úgy vagyok, hogy kiszolgálástól függ. Ha bizony a pénztáros nem köszön, és mogorván darálja, hogy “kettőezerkétszázkilencvennégymásvalamitezenkívül?”, akkor az utolsó fillért is visszakérem.
suexID
2006. október 26. — 21:43:19
[re=19358]Mefi[/re]: Boltban nem szoktam durván borravalót adni. Ha éppen sietek, akkor mondom, hogy 2-3 forint ott maradhat, de 10-nél több semmiképp. Nem azért, mert garasoskodó vagyok, de ha minden nap eljátszom ezt, akkor az havi szinten 300, éves szinten 3600 forint, amiből 1 alkalommal fel tudom tölteni a mobilomat, tudok venni több mint 10 csomag kotont (ami ugye 30 biztonságos dugás, akárhogy is számolunk), vagy el tudok menni a kedvenc pizzériámba a párommal. Szóval itt igenis látom értelmét, hogy kicsit megfogja a pénzt az ember. De ha arról van szó, hogy van mondjuk 500 forintom, hogy reggelit vegyek magamnak, akkor nem fogok 2 zsemlét, meg egy 2 dekás teavajat venni, a többi pénzt meg perselyben gyűjtögetni.
Haszprus
2006. október 26. — 23:25:58
sztem ez egy olyan téma amihez nagyon óvatosan kéne hozzányúlni, tekintettel arra h Mo-on nincs olyan általános jólét ami mellett az ember lazán kezelhetné a pénzt, és nincs két egyforma család, azonos bevétellel, azonos lakóhellyel, azonos rezsivel, azonos szokásokkal, és legfőképpen azonos gondolkodásmóddal.
Bártházi András
2006. október 27. — 06:12:51
Mefi, korántsem ilyen egyszerű a helyzet, és csak csatlakozni tudok suexID gondolataihoz. Sőt, te még leszel olyan helyzetben a programozói szakma miatt, hogy keresőként sem lesznek gondjaid. Szerencsére nekem sincsenek. De el tudod, el tudjuk képzelni azt a helyzetet, amikor tényleg le kell mondani valamiről, és nem tudom megvenni a felvágottat, mert egyszerűen nincsen rá pénz? Ha valaki minimálbért keres, és albérletben él, eléggé könnyen előfordulhat. Ha sikerül is továbblépnie, az 1 Ft számára akkor is érték marad egész életére, míg nekem lassan az 1000-10000 Ft rutinkiadássá válik, ha a cégemről van szó. Pedig ha nem a cégemről lenne szó, mennyi mindent vehetnék belőle! Nagyon oda kell figyelni.
Ha mázlista vagy, akkor sohasem arról lesz szó, hogy van-e pénzed. Hanem arról, hogy mire van. Van mondjuk 500.000 Ft-od egy nagy meló után. Mindig is vágytál egy 500 cm-es képátlójú TV-re, és ebből kijön. Sokat dolgoztál érte, megveszed. Ez a pénz a 15-e egy lakás árának. Újra 15 nagy melódnak kell lennie ahhoz, hogy megvedd a lakást, szemben a 14 nagy melóval, ami soknak tűnik, de valahol el kell kezdeni. Nem csak nagy, kis pénzeknél is hasonló a helyzet. Lehet, hogy van pénzed, de tényleg arra van, hogy szétszórd? A TV esetén a harmadik nap ki fog derülni, hogy valójában csak porfogó, foglalja a helyet a szobában, és még el is romlik, aztán nem használod sohasem.
A pénz nem egyszerű dolog, csak annak látszik. Főként annak, akinek van. Van például egy ismerősöm, aki havi félmillió felett keres, és nem él extrém életet. Mégis elfogy neki a keresete hónap végére. Nem értem, hogy hogyan, nekem százezrek maradnának.
Mefi
2006. október 27. — 16:02:25
[re=19363]suexID[/re]: persze, tíznél többet (boltban) én sem adok. De mondjuk láttam már embert, aki egy forintért tartotta a markát. Azért egy forintot elvből nem kérek el (vagy ahhoz hihetetlen rossz kiszolgálásnak kell lennie).
[re=19366]Haszprus[/re]: persze, de egyrészt ez ugye blog, ami az én véleményem tükrözi (aki nem ért egyet, úgyis tudtomra adja), másrészt pedig nem általánosságban gondoltam, hogy “hé emberek a spórolás hülyeség”, mert tudom, hogy jó, sőt kell is. Csak megvan a használati módja, vagy hogyan mondjam.
[re=19369]Bártházi András[/re]: persze, én tisztában vagyok vele, hogy a pénz nem egyszerű (bár még nincsen saját keresetem). És ismét csak azt tudom mondani: nincs baj a spórolással, csak azzal, amikor pl. többmillió forint kézpénzzel rendelkezik valaki, a garázsban három autó pihen, naponta megkeres annyit, mint te egy munka és egy hónap alatt, és teszem azt rászól a gyerekére, hogy ne vegye a száz forintos csokit, mert az drága.
tiny
2006. október 27. — 18:32:46
Micsoda igazság 😀
Én boltban nem adok borravalót, mert nem szokás, meg amúgy is lehúzták a kis hasznukat. Étteremben attól függ. Van, hogy bunkó a pincér, akkor nem adok. De volt már olyan, hogy mondtam, hogy 1600-ból és 1700-ből adott vissza. Akkor elmondtam neki, hogy mi van, s kértem, hogy mivel még erre sem tud figyelni, akkor adja oda a 150 forintomat, ami jár.
De ugyanez volt, hogy azt hitte, hogy nem látom, hogy egy százassal áthágott, akkor kifelé menet jó hangosan kiabáltam a pincérnek, hogy költse jó célra a százast, amivel kevesebbet adott. Persze nézett az összes vendég, de legalább mindenki megtudta, hogy gyökér.
Bártházi András
2006. október 27. — 20:49:05
Mefi: van még egy dolog, amit megtanultam, mégpedig az, hogy a pénz relatív is. Egy boltban van A és B termék. Az egyiken 5 Ft a haszna az eladónak, a másikon pedig 500 Ft. Miért? Nem dolgozik többet az eladásával az egyik terméknek, mint a másiknak. Az egyiket 50 Ft-ért, a másikat 5000 Ft-ért árulja, mind a kettőn 10% hasznot realizál, ebből adódnak ezek a haszon összegek. Nem mondhatod azt, hogy az 5 Ft haszon kevés lenne azon a terméken, nem mondhatod azt, hogy az 50 Ft-os terméket 545 Ft-ért adod, hogy ugyanannyi legyen rajta a nyereséged. Ebben a kontextusban az 5 Ft és az 500 Ft is ugyanúgy elfogadható nyereség, és mind a kettő ugyanannyira drága vagy olcsó.
Az egy másik dolog, hogy ha valaki úgy gondolja, hogy a vagyonnal felvesz egy stílust is, és azt mondja, hogy akkor én most ezt meg fogom engedni magamnak. De szerintem az, hogy ha egy 10g-os csokinak 100 Ft az ára, akkor az abban a kontextusban igenis drága. Ráadásul ha gyerek, akkor lehet, hogy egyszerűen csak nevelő célzattal szóltak rá a szülője.
Persze értem a mondanivalód, ha máshol költ mint az állat az illető, akkor valóban hülyeség, ha ilyenen spórol.
tiny
2006. október 27. — 23:23:44
Egyet megfogadtam, fukar leszek, mindenen spórolok, hogy sok pénzem legyen, s amikor van egy normális üzletem, 2-3 ingatlanom, akkor nem spórolok annyira.
maat
2006. október 28. — 06:55:26
érdekes dolog, de legjobban spórolni gazdag emberek tudnak. ismerek több embert is, aki 30milliós kocsival jár, több nagy háza van, stb, mégis megnézi a tescoban, hogy mennyibe is kerül a kifli. és szerintem ez nem baj. kis pénzről van szó, de miért ne spóroljon rajta? lehet, hogy talál egy kiflit, ami nem 60 Ft, csak 15, és még finomabb is. szerintem addig nem fölösleges a spórolás, ha többet takarítasz meg vele, mint az arra elb@..ott időre eső órabéred lenne. a vagyon pedig véges. a gyerek meg igenis szokja meg, hogy nem lehet mindennap csokit enni csak azért, mert ki tudják fizetni.
boltban én általában elkérem az egy forintot is. azért adják 100 helyett 99 forintért a csokit, mert nekik úgy éri meg. az ár annyi, ha nekem 98 forintom van, nem is fogják odaadni. az egyforintos is ugyanúgy pénz, szóval én elveszem. ha majd sokba kerül nekik az egyforintosok váltogatása, leszoknak a 99-ezésről.
numa
2007. december 20. — 15:38:44
A spórolás nem csak azt jelenti, hogy a fogamhoz verem a garast, hanem az, hogy egy kis odafigyeléssel, egy kis ráfordított idővel sokkal kevesebbet költök. Ajánlom figyelmetekbe a sporolas.freeblog.hu blogot.