Ezeken a sátánista majmokon mindig röhögök. Isten ments, nem akarok én megbántani senkit, sőt, még vallásos sem vagyok, de azért na. Mi élvezet van abban, ha valaki vágásokat ejt a kezén, hogy a barátja vagy barátnője lenyalja a vért? Vagy hogy fölhevített pentagrammát nyomnak a bőrükbe? Hát köszönöm, de nekem ez már beteges.
Tetszett a bejegyzés?
Megköszönöm, ha nyomsz rá egy like-ot vagy megosztod másokkal:
Jackson
2006. november 29. — 19:51:09
az.
Linkfelhő
2006. november 29. — 19:54:14
[url=http://blog.haszprus.hu/bejegyzes/2807/too-much-bme-destroys-your-brain/]too much bme destroys your brain[/url]
suexID
2006. november 29. — 20:30:01
Tulajdonképp a sátánizmus nem arról szól, hogy áldoznak, meg bőrbe égetnek, meg ilyen faszomságok. A sátánizmus egy vallás, ami nem minden ellen van, csak a rossz és értéktelen dolgok ellen. Attól függetlenül, hogy nem vagyok híve az eredeti sátánizmusnak sem, de ezeknek a műborderlineos megnemértett lelkeknek mégkevésbé örülök. Mert ezek ilyen harci nyomorékok.
Mefi
2006. november 29. — 20:42:32
[re=21132]Jackson[/re]: azaz. 🙂
[re=21133]Linkfelhő[/re]: jah, erről a kecsap-mintáról ez jutott eszembe múltkor is. 😀
[re=21137]suexID[/re]: ráadásul ezeknek szerintem semmi közük az igazi sátánistákhoz.
Scream
2006. november 29. — 21:05:06
Egypár ember aki nem tudja már mivel töltse el az idejét…
Lin3`Lord_
2006. november 29. — 21:05:11
Tudom, hogy nem így van de én a sátánistákat a rockerekkel azonosítom. Annak ellenére, hogy tudom, hogy van punk, metal, ska, stb…
Egyébként tényleg beteges.
Kemény Husi
2006. november 29. — 21:52:58
[re=21145]Lin3`Lord_[/re]: Bizonyára a televízió vagy a magukat rendkívül bölcsnek tartó ismerőseid világraszóló hülyeségként is értelmezhető kinyilatkoztatásai indítottak el egy folyamatot az agyadban, melynek eredményeként a “rocker” szóról azonnal vadállatként viselkedő, hosszúhajú death metalosok jutnak eszedbe, róluk pedig a gonosz erők, szó szerint pokoli videoklippjeik és koncertjeik hatására. Ezt a modern médiaterméket nem kellene a valódi sátánizmussal azonosítanod, a Sátánt már évszázadokkal a rockzene megjelenése előtt is mesterüknek tartották bizonyos szektások, noha hivatalosan csak a XX. században vált valássá a jelenség.
Mielőtt még a témában járatos, elégetni való személynek kiáltanátok ki, minden infót a Wikipédiáról szereztem. Mindenkinek ajánlom a böngészgetését, de elsősorban azoknak, akik előszeretettel mocskolódnak sztereotípiákkal. Nézzetek utána az adott témának, mielőtt a földig hordanátok valakit például zenei ízlése miatt.
Lin3`Lord_
2006. november 29. — 22:11:41
[re=21147]Kemény Husi[/re]: ezért mondtam, h tudom, hogy nem így van, de akár mit teszel én mar jó régen összetársítottam a kettőt. bocs.
tiny
2006. november 29. — 22:12:16
[re=21147]Kemény Husi[/re]:Hú ez kemény volt. Te egy igazi lázadó vagy 😀
Lassus
2006. november 29. — 22:34:05
Kemény gyerekek ezek a ‘sátánista’ arcok 🙂
DarkEvil
2006. november 29. — 22:48:51
Nekem ilyen osztálytársam is van… Dúrva…
zer0
2006. november 30. — 11:16:41
Mi különbség van a vallások között? Van amelyikben csonkítanak, lyukasztanak, jelképeket hordanak, tetoválnak, vért isznak, stb. Ez is csak az egyik ilyen. Nekem egy hülyeség mind.
smv
2006. november 30. — 13:18:34
Ezek nem sátánisták.
smv
2006. november 30. — 13:22:35
[re=21145]Lin3`Lord_[/re]: Már elnézést de ez nem attól függ, hogy ha valaki punk, akkor automatikusan nem sátánista. 😀 Nem sok közük van a rockerekhez max annyi, hogy a legtöbb magát sátánistának valló zenekar rockzenekar. Mellesleg amikor valaki a sátánista zenéről beszél, mindenkinek höri-mori jut eszébe közben az eggyik legismertebb sátánista zenekar például a Sentenced sohasem (ismétlem egy számban sem) hörög, sőt kifejezetten dallamos zenéje van.
Lin3`Lord_
2006. november 30. — 13:26:08
[re=21166]smv[/re]: ez inkabb annak tudhato be, h korn, slipknot, stb.-s rucikon ottvan az a g*cinagy pentagrama… De nekem 8. Hala isten ilyen elvetemedult ismerosom nincs. 😀
smv
2006. november 30. — 13:28:19
Akkor nézz utánna annak, hogy mit is jelent a pentagramm, és ne azt figyeld, hogy mostanság mire “használják”
saxus
2006. november 30. — 15:43:06
Régen volt egy nagyonn jó és korrekt oldal a sátánizmusról, sajnos már nincs. Tény, hogy sok a sztereotipia e körül, meg szerintem jó sok szekta is van, amelyik jajdemeno dolognak érzik a sátánizmust, a birkáknak meg lehet magyarázni, hogy mi merre hány méter…
comfort
2006. november 30. — 18:44:01
Maximálisan egyetértek zer0-val.
kukalako(Kla)
2006. november 30. — 21:42:14
A sátánisrák jó ffejek:)Lucifer tuti jó arc lehetett valamikor
comfort
2006. november 30. — 21:53:03
Lucifer a 7. dimenzió ura, ha jól emlékszem. 😀
Egyszer kiváncsiságból beültem a Mantra alternatív természettudományi egyetemre, egy előadásra, és ott hallottam ezt a bölcsességet. És ezt teljesen komoly arccal mondta egy kb. 50 éves előadó. Lehet belőle vizsgázni, diplomát is adnak, meg minden.
(Sőt, azt is mondta, hogy Antall József is alkut kötött az X-edik (talán 4?) dimenzió urával, és ennek köszönhetően lett miniszterelnök, de ezért is halt meg pár éven belül. Tudom, hogy ez nem vicces, nem is annak szántam, de a fickó ezt mondta. Szóval ha valaki ilyeneket akar tanulni, akkor van rá lehetőség.)
chateve
2006. december 01. — 11:47:48
[re=21208]comfort[/re]:Szerintem te a 226. dimenzió úrával kötöttél szerződést, és ezért tudod ezeket a dolgokat.
Janika
2007. március 01. — 21:23:02
http://o-b-s.blogspot.com ha valaki a témában el szeretne mélyülni…
DÉMONI ANGYAL
2007. március 02. — 19:49:09
A sátánizmusnak nem az áldozat a lényege meg akkor sem áldoznak gyereket meg ilyenek mivel tiltja a törvényük!Megha áldoznak is akkor is állatot kutyát, macskát vagy pedig patkányt! Ez ugyanolyan vallás mintha valaki hisz istenben! Nem lehet lefikázni! Mivel Sátán az egyház barátja! ha olvastál valaha is ilyet!
...
2007. március 10. — 23:27:22
A jelképünk a baphomet-szimbólum, nem áldozunk állatokat, patkányt, kutyát, macskát.Állatot csak kajának. Nem iszunk vért (ez nem ókor) , nem vagdossuk meg magunkat (minek?).
zsiros emoke
2007. március 12. — 21:04:40
Erdekes amiket olvastam habar nem lettem gazdagabb annnal amit eddig tudtam. De hol tudhatnak meg tobbet errol?
Igaz az hogy ha nem hiszel a satanban akkor istenben sem hiszel?
...
2007. március 15. — 11:36:13
Nálunk az egyén az isten.
...
2007. március 15. — 11:42:24
http://hu.wikipedia.org/wiki/S%C3%A1t%C3%A1nizmus
Janika
2007. március 15. — 19:55:25
[re=26685]…[/re]:
A LaVey féle amerikai majomkodás közel sem a sátánizmus. Ügyes mesterkedésével lavey alapított egy egyházat és tévesen illette a sátánizmus jelzővel. Korának kiemelkedő filozófusai publikációinak ellopásával, saját képére formálásával hozott létre valamit. A műanyag szarvakkal a fején, piros tornadresszben hókuszpókuszolva inkább nevezném nevetségesnek, mint komolynak. Mindenhol áldással beszélnek lavey-ről de azt elfelejtik leírni, hogy a halála előtti időkben a média kiutálta mert valamilyen szinten kapcsolatba hozták a Charles Manson féle gyilkosságokkal és még saját lánya is elfordult tőle, megtagadta tanításait. lavey a buzgó sátánista?? követői tudatlanságaiból gazdagodott meg. Fel és kihasználta az embereket de még így is talán a tudta nélkül de Sátán malmára hajtotta a vizet még akkor is ha tagadta létezését. Sikerült több tízezer embert elfordítania istentől és mint tudjuk ez Sátán egyik fő célja!
BlueBunny
2007. április 02. — 13:06:34
[re=26725]Janika[/re]:
“Fel és kihasználta az embereket de még így is talán a tudta nélkül de Sátán malmára hajtotta a vizet”
Mivel a Sátán nem létezik, így ennek sincs talán különösebb jelentősége.
“és mint tudjuk ez Sátán egyik fő célja!”
Valóban volnának valós céljai egy kitalált mesefigurának? Nem valószínű…
Anna12
2007. április 27. — 19:38:49
A sátánizmus nem arról szól hogy jól van most ember,állat áldozatokat hozunk!Mondj 1 vkit aki csak azért vágta meg magát h a barátja/barátnője lenyalja…Csak a média majmolja a sátánistákat és ilyenekt terjeszt gondolom onnan vetted…ha nem akkor meg honnan?ez pont ugyan olyan mint a keresztény vallás…Ott se mindig imádkoznak csak néhányan akik papok.A sátánista papoknak is úgy mond “kötelező”áldozatot mutatni!És nem mindnkinek kell a pentagrammot a bőrébe égetni…
Athame
2007. június 01. — 14:08:18
Hello mindenkinek.Csak szeretném,ha a sátánistákat nem azonosítaná senki a rockerekkel.Nem ugyan az a kettő.Aki nem tudja a különbséget,az nézzen utána!Ugyan így akinek fogalma sincs a sátánizmusról az ne írkáljon marhaságot.Aki semmi valósat nem tud az egészről,ne írjon össze-vissza mindenfélét.Köszi és bocs ha valakit megbántottam! Üdv
Satanista lany
2007. június 27. — 23:27:01
Ugyanmar miert irnak egyesek ilyen marhasagot h a satanizmus a gylkossagok,a kinzast a ‘verfurdeste’ jelenti?Ez az ordogimadat.A satanizmus az egy vallas es nem a gonoszsagot koveteli sot a satanizmus a bekesseget nyujta az h nem arra kell gondolni h mi lessz a tulvilagba meg ilyen hulyesegek a satanizmus egy fontos kijelentese az h “ITT ES MOST”…..azt akarja evel mondani h elvezd az eletet!Ezt en megtapasztaltam…bevallom Satanista vok es nem szegyelem mert a Satanista nem = az Ordogimadassal!!!
Satanista lany
2007. június 27. — 23:30:02
Ha hibaztam az elobbi leirasban bocsanatot kerek de felhaborito miked gondolnak egyesek!Merges voltam miko elolvastam!Meg kene egyesek egyet smast tanuljanak a Satanizmusrol mielott megitelnenek egy dolgot!!!
darkflame
2007. augusztus 08. — 14:45:19
Először is a sátánizmus nem ugyanaz, mint a a sátánimádás. A sátánizmus lényege az egyén fontossága, a létezés és az élet tisztelete. Ez eleve ellent mond annak, hogy a sátánisták a szertartásaikon csecsemőket, embereket áldoznak, megkínozzák őket és vért isznak stb. Egyetlenegy jelképe van, a Balphomet-szimbólum (fordított pentákulum szakálllas kecskefejjel), és a fordított keresztnek semmi köze nincs sem a sátánimádáshoz sem a sátánizmushoz. Szent Pétert feszítették fordított keresztre, mert nem érezte méltónak magát ahhoz, hogy a Jézus Krisztushoz hasonló kereszten haljon meg. Én sem az álló, sem a lefelé forduló pentagrammát nem nevezném a sátánimádás jelképének, mivel a lefelé forduló pentagram nem annyira a gonoszságot, sátáni erőket, meg egyéb ilyen dolgot jelöl. Egyszerűen a másik csillagnak a fordítottját. Vagyis nem az ég felé fordul a figyelem, hanem a föld, az anyag felé, és nem a gonosz felé. A sátánimádókról meg annyit, h nemnormálisak!! Ha vki be tudja nekem bizonyítani ennek az ellenkezőjét, akkor írjon nekem emilkét: nolyjemi@hotmail.com. Nah és most jön az a dolog, amin felkaptam a vizet: mi az, h minden rockert sátánistának tartanak???? aki annak tartja őket, az tisztában van a “rocker” és a “sátánista” szó fogalmával???? ha nincs, akkor jó lenne, ha utánanézne, mielőtt megragadja a klavit és gépelni kezdi a hülyeségeit. ha valakit megbántottam, akkor elnézést kérek.
morgan
2007. szeptember 04. — 09:43:07
baromság ha valaki leszólja a sátánistákat és amúgy Manson is csak a fliózófikai részét képviseli ami annyiról szól hogy: én középpontúság. És elhiheti mindenki hogy sokkal okosabb egy ilyen ember mint aki mit sem tud az egészről és véleményt alkot, az ilyen embereket nem szeretem.
ha ismerjük a bibliát akkor azt is tudjuk hogy pl. az orális sex az bűn a sátátnizmusban viszont nem az, és mutasson nekem valaki olyat akinek nem tetszene v. tetszik ez a dolog, a sátátnizmusban jó dolgok vannak ami az ember hasznára válik és élvezhető fizikailag is meg lelkileg is, nem is tudom miért pont isten a jó mikor ott csak az önsanyargatás van a sátátnizmusban meg a jó dolgok és itt szó nincs vagdosásról meg ilyen nevetséges dolgokról aki ilyet csinál az nem sátátnista hanem szép szóval élve: hülyegyerek. már boccs mindenkitől a szó miatt. amúgy meg nem hiszek se istenben se sátátnban
Kefe
2007. november 25. — 21:50:28
Ezeket az embereket nem nevezzük sátánistának.Vannak olyanok akik magukratetoválnak egy fordított keresztet azzal a tudttal hogy “ők a nagy sátánisták” hát bocs hogy kiábrándítom őket de a fordított kereszt bibliai nyelvén Péter kereszt az isten felé mutatott alázatot jelképezi.A sátánismuz nem egy vérivó, ember vagy állat áldozat hozó vallás. A sátánisták nemhisznek sem az isten sem a sátán létezésében csak magunkban hiszunk és nekünkis ugyan úgy mint a keresztényeknek megvan a 12 pontból álló törvényeink.
Vernen
2008. február 06. — 20:59:24
Nah figyi akkor most mindenkit felhomályosítok… A sátánizmus egyenlő az okkultizmussal és túlnyúlik azon. Nem csak a biblia és a kereszténység létezése óta van, ott van az első rossz tettben és még azelőtt is jelen volt. Manapság, maikor a mágia újraéledni látszik (lásd természet gyógyászat magasfoka, amit ugyan az embei energiák teljes irányításának mondanak, ami egyenlő a mágiával) a sátánizmus és az okkultizmus elfogadottá vált a társadalomban, ha nem is mindenki által, és terjed mint a futótűz. Jómagam 3 és fél éve találkoztam vele és a mai napig hódolok ennek a vallásnak. Nem vagdalkozásról szól, nemis egymás kínzásáról, vagy saját magunk megnyomorításáról. Azok már szerintem is betegek. A sátánizmus arról szól, mint a keresztény vallás, csak mégse, pont az ellentettje, a keresztény vallás és képviselői csodákról tanítanak és hazugságokat mesélnek, a sátánisták próbálják ezzel kapcsolatban felnyitni a világ szemét, nah köbö ennyi.
Black Metal
2008. február 07. — 18:07:56
Én meg az olyan majmokon röhögök mint te…szánalmas ez az emberiség és nemtudom hogy hova sülyedünk még…azért tisztázzunk valamit ez a mit te leírtál az nem sátánizmus csak benned ez a kép él mert ezt hallod a sajtóból meg az újságokból és még sok ilyen szarból.létezik sátánizmus és létezik ördög imádat…az egy dolog hogy ez benned úgy él hogy vágják az erüket meg pentagrammot égetnek a testükbe.Azt nem mondom hogy nincsenek ilyen fiatalok sőt én is ismerek…de ezek nagy része megint nem tudja hogy mi az a sátánizmus.Nem fogok többet írni mert arra nem lenne elég az éjszaka…nézelődj a neten ezek után(bár mindenhol azon a véleményen vannak mint te) és ne ítélj a másik ember véleménye alapján…egy tipp: “minden és mindenki hazudik”
ja és még :a kereszténység egy szekta csak a mai embernek természetes de semmi mást nem csinálnak minthogy összegyűlnek és imátkoznak az ő egy istenükhöz…fura hogy a sátánizmust ítéled el pedig a nem a sátánizmus felel több millió “pogány”haláláért.
Kolima
2008. március 09. — 23:50:17
Aki eddig írt erre a témára, az mind tökfilkó. És nem kérek bocsánatot, mert szándékomban állt megbántani mindenkit, leszarom, hogy kinek, mi fáj, meg milyen az aranyos kis világnézete.
Bírlak titeket, ostobák. “A sátánizmus nem ördögimádat, az ördögimádat nem sátánimádat, a sátánizmus nem az áldozatokról szól, jujj a Sátán nem létezik, aki vagdossa magát nemnormális (így egyben természetesen) , ez a jó, az a jó, nekem van igazam, te vagy a hülye” stb… hányingert kapok tőletek, bölcselkedő kis hülyék. Mint az óvoda. Mindenki csak a saját hülyeségét kis nyomja, természetesen soraitok nem képeznek önálló gondolatokat, mert kivétel nélkül csak azt mondjátok, amit olvastatok a wikipédiában, mert a fórumokon, s ki tudja még, milyen idióta helyeken. Arra egyetlen kis buta tökfej sem gondolt, hogy az igazság soha nem nő ki a földből, s nem a fán terem, hanem a tudatban. S a tudat létrehozta az összes igazságát, melyet talán egybevéve kellene megvizsgálni, nem pedig külön külön. Jó, húha, tudom, ez már túl bonyolult igaz?
Mészáros Krisztián
2008. április 03. — 17:05:31
Sztem meg kurvára nem vagytok tisztába a dolgokkal.Fingotok nincs mi az a sátánizmus mégis gagyogtok róla.Kicsit olvassatok már utána a dolgoknak!Nagyon izetlenek vagytok.Komolyan mondom…
Egy sátánista srác
Mefi
2008. április 03. — 17:07:02
Kurva jókat röhögök rajtatok, az van. 🙂
Ribizli
2008. április 18. — 19:12:36
=) =)
hihihihihihi
=) =)
ennyi okos embert!!!
Ribizli
2008. április 18. — 19:18:11
amúy aki képes a sáánistákat a rockerekkel azonosítani…
annak csak gratulálni tudok ehhez az okos elképzeléshez! =)
-.-
2008. április 27. — 20:16:12
valaki túl okosnak hiszi magát, és leszólja a másikat, van aki csak okoskodik, és van, akivel egyetértek. azt hiszem nem kell leszólni a másikat, csak mert megvan a véleménye. kolima-nak üzenem, hogy attól még, h vki olvas valamit a neten, hiheti ugyanazt, ami oda van írva, hiszen a vélemények lehetnek hasonlók, nemde?
de ebbe a témába nem is nagyon kívánnék belefolyni, higgyetek csak amit akartok.. meg ekkora baromságot, h a rockerek sátánisták? pff … a legnagyobb hülyeség, amit hallottam… persze ez is csak egy gondolkodásmód, de nem értem hogy fajulhatott idáig. na mindegy. további szép napot, idegesítsétek csak egymást =)
emix
2008. április 30. — 15:17:19
sokan tudnak okoskodni de senki nem jarna utanna, h valojaban mi ez a vallas amit meg szolnak es tevhiteket terjesztenek rola. Ok h nem egy jo dolog a keresztenyseggel szemben, de akkor se vadallatok, s semmits e kell addig elitelni amig nem ismered meg.
A masik, h barmi fekete vagyilyeszto es sotet azt azonnal a satanizmussal hozzak ossze fuggesbe. Ez van a metalosokkal a gotikusokkal es a hasonlo stilusokkal. Csak azert mert feketeben jarnak masok szerint furan neznek ki es mert pentagram log anyakukban vagy a ruhajukon megtalalhato a kecske…
Most akkor engem is lehetne satanistanak titulalni mivel feketeben jarok es egy kecske log a nyakamban mivel a kecske eveben szulettem…
Igen a kecske is ugye bar hozza tartozik a satanizmushoz mivel az ordig ugy nez ki mint egy kecske….S ezt honnan tudjuk?!! Egyaltalan valaki latta az ordogott!!!????
emix
2008. április 30. — 15:23:47
ja a masik h a rockerek jo emberek ( tobnyire) es nem kell bantani oket ezzek a masszlaggal s mas stilust kepviselo embereket se !!!!!
Szoval le kell szallni errol, mivel akar milyen jok ok is tudnak gonosszak lenni ha sok hulyeseget hallanak!!!:P
vikk
2008. április 30. — 16:01:20
a rockerek black-dark metalosok nem sátánisták!!Ezt el kéne fogadnia mindenkinek!És ha vlaki nincs tisztában h melyik stilus mit képvisel ne irkáljon hülyeséget!!!!!Ja és sok sátánista ismerősöm van és nem vagdossák magukat és nem égetnek semmit a bőrükbe. Ezt csak azok csinálják akik felakarják hivni magukra a figyelmet.
Kolima
2008. május 02. — 00:47:05
Nah, csak a miheztartás végett, elmondanám, hogy hatalmas hülyeségnek tartok minden izmust, s minden idióta elnevezést.
Egy valamit tartok elképzelhetőnek. Azt, hogy annak idején volt egy olyan civilizáció, kiknek legnagyobb tudású tagjai, valamilyen úton módon betelepítették ezt a földet, s így lett az ember. Volt vezetőjük is, aki egy önkényuralmon alapuló diktatúra legfelsőbb vezetője volt, s aki az embert, mint tudatlan barmot tartotta a Földön egy ideig.
A diktatúra egyébként jól működött.
Aztán “valakinek” eszébe jutott, hogy ez mégiscsak egy nagy csalafintaság, s megszervezett egy pucssot, ami nem sikerült, s belenyúlt egy kicsit a dolgokba. Onnantól kezdve ismerjük a tudás és a gondolkodás fogalmát, mi, emberek. S aki tudni akar, aki gondolkodik, az lett a gonosz, a bűnös. Hálásnak kéne lennünk neki, amiért felnyitotta a szemünket!
Ezek alapján rám mit lehet ugyan mondani? Ki vagyok? Mi vagyok? Nem teljesen mindegy? Én annak a “valakinek” hálás vagyok. Könnyen meglehet, hogy Ő maga a sok izmuson, a megnevezésein, az őt meghatározni kívánó definiálgatásokon, de ezeken a vitákon is könnyeitől fuldokolva röhög. Amin nagyon nem csodálkoznék…
Ribizli
2008. június 23. — 11:37:37
Ezt a változatot még nem igazán hallottam, de az biztos, hogy van benne valami…XD
Sátán...
2008. augusztus 24. — 12:05:40
Sátán létezik…nem hülyeség!!!!!!!!
Név
2008. augusztus 26. — 14:46:51
Erre már nekem is irnom kell. Bár nem kért meg senki véleményalkotásra, de már Anton papa a sirban van(egy kis sátánista poén) Szoval az aki feketében, forditott kereszttel, fehérre mázolt fejjel,feketére kikent szemmel, 5 centis fekete kihegyezett körömmel járkál (föleg ha fiu AKAR lenni az illetö)és hirdeti magárol hogy ö sátánista, az valojában nemhogy sátánista , hanem egy divatozó kis kamasz majom. Vagy nevezzük inkább a szülöi nyomást megelégelö stresszbe és depresszióba belekattant primitiv ördögimádónak, aki ezzel még jobban elrontja az életét. Lehet a magazint is fejjel lefelé olvasssa. Na már most ezt általában a 14-16 éves korosztályra jellemzö agyi szint. Az aki rockernek tartja magát, az hordjon feketét, az egy stilusirányzat saját eszmékkel, aztán vagy kinövi vagy nem. A rockerekkel nincsen gond. Én is voltam rocker jó pár évig. A legjobb zene a világon. De minden ember függö. Na már most az, aki igazi sátánista, arról ránézésre nem fogja megmondani senki. Ez egy idézöjeles vallás ami még az inkvizició ellen alakult meg. Köreibe gyüjtve az ateistákat. A sátánista nem hisz a Sátánban. A Sátán egy forma. Nem létezö személy! Erre jöjjön már rá a sok … !
A másik dolog, illendö lenne azt is elmondanom, hogy cirka 7 éve foglalkozok a sátánizmussal és erösen morbidul fog hangzani, hát én bizony sátánista vagyok és büszke vagyok rá. A másik pedig hogy 5 év után jutottam el oda , hogy ezt elmondhassam végre magamrol. Nem 2 hét után kiáltottam ki a világnak, ahogy a sok …… kicsi……ember.
És ha valaki még továbbra is hisz a démonokban, a csunya gonosz banyákban, a vassorú bábában, annak megadom szivesen az msn cimemet és irjon bátran , hogy eloszlassam a mesevilágot az agyában. s.z.a.n.d.i@freemail.hu
666
2008. október 08. — 00:38:07
Na itt most jo sokmindent olvastam…..erős lenne mindhez hozzászolni! Ugyhogy csak megjegyezném: Érző ember vagyok, célokkal, álmokkal, munkahelyem van,barátaim,szeretőm,egy légynek se ártanék ha csak rám nem támad,soha nem maradtam még adósa senkinek,fizikával foglalkozok és müvészettel szabadidőmbe,igényem a randet,de elsősorban a tisztaság,nem iszok.nem drogozok,…………………………………………………Irta ezt egy mélyen SÁTÁNISTA…..!
sátán
2008. október 09. — 08:48:04
szevasztok elöször is a rockerek nem sátánisták az egy zenei müfaj
második a sok kis gyerek aki azt hiszi magárol hogy ö a nagy sátánista az bocs a kifejésé de téved a sátánistákat nem minden esetben ismeri fel a közöség hisz öltözködésük változo én közel tíz éve vagyok sátánista mégse vagdosom magam és iszom a csajom vérét ez beteges
az aki a fekete ruhában levőre aszt hiszi hogy sátánista nagy részt téved mert azt nagyrész mindenki szereti a fekete nem megy ki a divatbol
mert valaki sátánista lehet külömbb ember mint a többi és itt nem a sok elvetemült állatrol beszélek aki vagdossa magát és azt ordibálja az úton hogy sátánista vagyok de az ember amit nem ismer kirekeszti , megalázza mert az nem olyan amilyet ő elkébzel magában na mindegy
én itt sok emberel egyet értek de néhányat nem
na császtok jó írogatást
Bathory
2009. április 03. — 02:43:31
Az a baj, hogy sokan nem látnak, vagy nem akarnak látni…nem néznek a dolgok mögé…Mi az hogy: “aki sátánista azon nem látszik hogy az” ez nem feltétlenül igaz, az viszont biztos, hogy aki az, az nem hirdeti magáról. Sátán nem létezik, ahogy Isten sem…viszont mindenki a maga Istene, sorsát mindenki maga irányítja. Ego.
Black metalt hallgatok, nem vagyok rocker…Feketében járok, mert ezt szeretem.Egyébként aki meg dobálózik a szavakkal az rohadjon meg, ássa el magát, vagy hasonlók.
Dani
egy keresztény lány
2010. augusztus 27. — 14:43:35
A sátán igenis létezik. És a Biblia világosan kimondja h a sátán, Isten ellensége. Olvassátok el a Jelenések könyvének 12. részét. A világban egy nagy harc folyik a jó és a gonosz harca. A sátán próbálja becsapni az embereket, “mert ő azért jött, h lopjon, öljön és pusztítson”. Az a célja, h elhitesse az emberekkel, h minden szabad: élj a mának, azt tehetsz amit akarsz, hiszen te vagy az isten, neked nem parancsolhat senki. El akarja hitetni, h a rossz, az valójában jó. Mert mi rossz van abban, ha pl. csak hazudsz, hiszen csak egy kis kegyes hazugság volt, vagy mért ne csábíthatnád el a szomszédod feleségét, hiszen neked is kijár az élvezetekből. Isten mindenkinek szabad akaratot adott, és dönthetek a jó vagy a rossz mellett “mert minden szabad nékem de nem minden használ”. Isten nem meg akar minket fosztani a jó dolgoktól, hanem pont, h a javunkat szeretné ezért jött el Jézus a földre, meghalt, de feltámadt a 3. napon, h nekünk életünk lehessen őáltala. Isten azért tilt meg dolgokat, mert szeret minket. Egy anya vagy apa, is mindig a legjobbat akarja a saját gyermekének.
Vezer18
2010. december 08. — 00:30:24
hy ha lenne eszetek mert szerintem nem sok van azt hiszitek hogy sátánisták szektában élnek és egymást szurkálják meg össze visza áldoznak nagy ló faszt !!!!!!!! Nézzetek már utána mi is az igazi tény nem azért lett sátánizmus ennek a vallásnak neve mert sátának imátkoznak hanem mert igy let el fogadva ez inkább ateizmus vagy humanizmis egy szóval semmi köze nincs a sátánázhoz !!! Anton Szandor Lavey ennek a meg teremtőlje ! OLVAS ÉS OKULJ amit nem tuttuk ne ugasatok bele !! inkább az emósokot fikáznátok azok nincs értelme !!! jha és pentagrammára vissza térve az igaz sátánisták jelképe az ö águ csilag jézus 5 sbét ábrázolja a kecske fej meg a szentek bűneit eről enyit ! 😀 remélem okosak lettetek !!!
simon attila
2011. április 30. — 10:45:56
régóta vad zenéket hallgatok…de tanultam biológiát,kémiát,fizikát…és pont ezért,soha semmiféle hókusz_pókuszban nem tudnék hinni…méghogy sátán,meg isten,allah,budha stb…ugyan,ugyan… emberek találták ki embereknek,hogy félelemben,ezáltal,kordában tudják tartani őket… ennyire egyszerű…
Nauthiz
2019. augusztus 08. — 23:40:07
A Sátánizmus nem az, amit az előttem írók gondolnak. Először is, már akkor az emberiség nagy része pogány hitben élt, mikor még a kereszténységnek nyoma se volt a világban. Sátán több néven is megtalálható a történelmünkben mint Enki, Melek Taus, Odin stb. És eddig egyszer sem kérte követőit olyanra, ami az erkölccsel ellenkezne, sőt. Nagyobb erkölcs és empátia szorult belé mint a keresztény entitánsba valaha. Sosem ölt meg senkit, és minden korban a többi istennel együtt csak szeretettel és tudással halmozta el azokat, akik őket követik. Lásd Sumér, Babilonia stb. És míg ezeket a régi, tehát az emberiség legősibb Isteneit tisztelték az emberek, a legnagyobb jólétben és tudásban éltek. A yezidik még a földre sem köptek, ugyanis az Sátáné és tiszteletben kell azt tartani. De kérdem én, a keresztény “istenetek” korában mi történt? Az egyház kiadta hogy öljetek macskákat mert az Sátán állata, megöltétek és varázsütésre bejöttek a patkányok, velük együtt a pestis. Mikor a kereszténység “virágkorát” élte, általánosabb volt az analfabétizmus, a halál, nélkülözés és a járványok. Már az alapvető tisztálkodási szokások is mennyire elütnek egy pogány és egy keresztény között. Vegyük a vikingeket, akik köztudottan külön napjuk volt a tisztulásra, míg a keresztény hívők a legnagyobb mocsokban éltek, és legtöbb vagyonukat az egyháznak adták, az életben rabszolga mód güriztek és azért fohászkodtak hogy majd a HALÁLBAN boldogok lesznek…mintha csak valami gazdag földesúr akarná ezzel stabilizálni a termelést anélkül hogy élhető körülményeket teremtsen… Míg a pogány időkben béke, természettel való együtt élés és a tudás továbbadása ment, addig a keresztényeknek jobb dolga sem volt mint egymás hülyítése, már azzal az alapvető szabállyal hogy ne kérdezz mert hitetlen leszel ( ezzel szemben minden vallás ami tanítható, a kérdezés fontosságát taglalja), és hogy minnél jobban kiaknáztassák illetve elgyengítsék magukat, azzal hogy fejlődés helyett inkább olyan szövegeket kántáltak amikről fogalmuk sincs hogy mik. Röviden, a keresztény entitáns kihasznál titeket, kihasználja az emberi élet szépségét és erejét, azáltal hogy titeket a legnagyobb nyomorba, önutálatba és reménytelenségbe taszít, míg végül függő módjára kapaszkodtok ebbe az energia vámpírba, ugyanis magatoktól már nem lesztek képes így semmire. Addig mi, Sátánisták, boldogan élünk, mert Sátán megtanított bennünket úgy élni, hogy tiszteljük a körülöttünk lévő világot, és tudásával virágoztatja fel elménket, hogy minél több hasznos dolgot tudjunk ÖNNÁLLÓAN véghez vinni. Én most csak egyszerű és logikus következtetéseket írtam gyorsan, ha szeretnél vitázni megteheted, ettől fog szélesedni a látóköröd, ugyanis még közel sem írtan le mindent. De ajánlom figyelmetekbe ezt az oldalt: Spirits of Eridu