Néha elgondolkodom, hogy néhány olvasó frankón csak bizonyos szavakat, vagy mondatrészeket értelmez egy bejegyzésből, aztán megy is kommentelni egy jó kis anyázást. Mert az jó. Tessék elolvasni végig a bejegyzést, kicsit ízlelgetni, aztán kommentálni az anyázást.
Meg leszokhatnánk erről a divat-nemdivat témáról, mert ennyi erővel bármit lehet divatnak nevezni. X zenekar y zenéje divatzene, hallgatod, buzi vagy. (Vagy esetleg tetszik, de az más.) Divatos a pulcsid buzi vagy. (Vagy estleg jól néz ki rajtad, de az más.) Divatos dologról mertél írni? Buzi vagy. (Vagy esetleg érdekel a téma, de az más.) Divatosnak nevezed azt ami nem is divat? Buzi vagy? (Jah nem, csak ez természetes.)
Hopp, káromkodtam. Ez is divatos, bocs.
Akinek meg nem inge…
Discover more from mefiblog
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Bodi
2006. december 31. — 16:20:35
Az oké, hogy divat meg nem divat, de hogy jött ide a „buzi vagy”?
smv
2006. december 31. — 16:22:50
[re=22849]Bodi[/re]: Úgy, hogy ez manapság egy divatos kifejezés. 😀
maniakus
2006. december 31. — 16:51:44
mefinek igaza van. igazat adni divatos?
balinto
2006. december 31. — 17:00:46
igazat adtál? buzievagy?
Levente
2006. december 31. — 17:14:02
Mostanában divatos arról írni, hogy mi a divatos :DD
kukac7
2006. december 31. — 17:18:38
szambol vetted ki a
szotbetut Levi. 😀maniakus
2006. december 31. — 17:19:47
kukac, az divatos, ha áthúzod a szót, amikor ki is törölhetnéd!
lufy
2006. december 31. — 17:31:15
divat írni.
divat kommentelni.
divat bejegyzést írni.
divat blogolni.
divat lenni?
és akkor divat élni?
…
th4j`fuN_
2006. december 31. — 17:33:08
mefi, buzi vagy :]
jo? felfogtad? buzie vagy? hmm?? mi az hogy leirod h buzi? hmm?
buziii
😀
Bodi
2006. december 31. — 17:35:43
hülye divatkommentelők 😀
Max Logan
2006. december 31. — 17:53:48
Az egész divat nem divat dologhoz egyetlen mondatom van:
A divat én vagyok!
Amilyen rövid ez a mondat annál nagyobb tartalommal bír …
kukac7
2006. december 31. — 18:05:52
[re=22859]maniakus[/re]: latom divat mindenert beszolni.
tiny
2006. december 31. — 18:29:25
Szerintem nincs is divat.
Max Logan
2006. december 31. — 18:57:21
[re=22868]tiny[/re]:A divat csordaszellemként definiálható. Tehát vki kitalál vmit és a többi hülye meg követi, ergó divatot teremt a kezdeményező …
Balázs
2006. december 31. — 19:00:09
A kommentelőidet hagyjuk, de Mefi, néha igazán nem bírom mire vélni egyik-másik bejegyzésedet.
gyuri
2007. január 01. — 02:39:17
erről már vki írt egy számot. tudod, az a sickratman
Lin3`Lord_
2007. január 01. — 12:44:50
Buzikrol irsz? Buzivagy. 😀
Amugy ami divatos az nem buzis, kivéve a reto markanevet viselo ruhak.
b3ck
2007. január 01. — 19:17:41
[re=22863]Max Logan[/re]:És ki a divatdiktátor?
Max Logan
2007. január 01. — 22:03:07
[re=22923]b3ck[/re]:Azon kezdeményező ember akit milliók követnek …
A követők legjobb példája a plázacicák és plázapasik + a tipikus partyarcok, akik nem látnak a nagyképűségtől és ugye ott vannak az előző kategóriákkal összemosódva a szolicicák és szolipasik.