Engem nem érdekel, ki mit fog hisztizni, és hogy ki milyen politikai akármit csinál egy nemzeti ünnepből, március 15-én (vannak sejtéseim azért), tényleg nem érdekel.
De könyrögök: a következő, aki nyilas önkényuralmi jelképnek nevezi azt a szájbalökött szerencsétlen Árpád-sávos zászlót, annak letolom a torkán ennek az országnak a címerét! Pofám leszakad, hogy ilyen emberek kamera elé állhatnak, bazz. Én sem vagyok egy történelemkönyv, de azért vannak dolgok, amiket már nem kéne megengedni.
Discover more from mefiblog
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
axes
2007. március 13. — 18:42:00
Na igen, azért az elég meredek… nem tudom hogy folyamodhat ilyenhez vki…
erenon
2007. március 13. — 18:42:44
azt kell szidni, amit az ellenség használ. ezvan
WebMotion
2007. március 13. — 19:20:20
Tomcat említette; ki kell vágni a közepét, aztán nyaljanak sót a vadliberósok.
Levente
2007. március 13. — 19:24:08
Nem tudom látta-e már a címerünket az ilyen 🙂
v1rush
2007. március 13. — 19:31:12
[re=26592]Levente[/re]: igen, a slusszpoén.
Egyetértek teljesen.
l3v3e
2007. március 13. — 20:37:44
http://levee.nuskull.hu/?p=105 Írtam is erről cikket!
Zsoc
2007. március 13. — 22:41:07
A híradóban szereplő faszin akadtál ki Te is igaz? 🙂
bikerrr
2007. március 13. — 23:16:16
de miért pont azt a zászlónkat használják most? mit vétett?
miért nem másikat?
miért nem egy újat, mongyuk narancssárgát?
minek zászló, minek lengetni nemzei trikolort? aki nem lenget, nem magyar?
[re=26592]Levente[/re]: Vagy az USA zászlaját…
Mainframe
2007. március 14. — 00:07:03
bikerrr mondanivalóját (amivel azért nem azonosulok) egészíteném ki annyival, hogy miért mindig az az egy fránya árpádsávos? Van n darab történelmi zászlónk. Mutass egy másikat is akárhol egy ilyen rendezvényen.
De persze ettől még nyilván történelmi és nemzeti jelkép marad az árpádsáv is, csak kérdés hogy kikkel hozzák összefüggésbe, hol látod manapság a legtöbbet.
Másrészt: vö. ha én kimegyek vörös zászlóval egy jobbos megmozdulásra, össze leszek verve. Holott nem szovjet szimbólum, mert nincs rajta a sarló-kalapács. Ugyanezt látják bele mások az árpádsávba, ami még egy csíkkal és egy nyilaskereszttel együtt akár fasiszta szimbólum is lehetne (de nem az).
lippije
2007. március 14. — 09:19:36
azért nem olyan egyszerű ez, mint gondoljuk. mindenesetre kiváncsi leszek a holnapra, de nagyon. kint leszek az utcán megint fotózás és tudósítás, mint szeptemberben és október 23-án, de nagyon nagyon szeretném, ha nem kellene megint olyan dolgokról beszámolnom, mint akkor. Naivság azt hinni, hogy felnő az a pár zavargásra készülő ember is, és tényleg lesz egy normális nemzeti ünnepünk?
Ralesk
2007. március 14. — 12:21:12
Az a baj – kicsit bikerrr-re reagálva –, hogy ebben az országban egyrészt évtizedekig annyira elnyomták a nemzeti öntudatot és mocskosnak és alávalónak égették bele az emberek tudatába; VALAMINT (ennek közvetlen hatására) csak az extrémum tette újra magáévá / merte újra magáévá tenni.
Nézz rá egyetlen más országra. Látsz olyat még, ahol félned kell, hogy lefasisztáznak, ha büszke mersz lenni a nemzetedre, országodra, hazádra, ezeknek érdemeire? Ahol félsz, hogy lenáciznak honfitársaid mert ki mered tenni A Zászlót netán magadra/autódra/stb. akasztasz nemzetiszín himbilimbit/kokárdát/stb.? Max. pár diktatúra; mondjuk Belarusz. De többségében nem.
Itt tartunk. Az átlagember nem mer magyar lenni, mert abban nőtt fel, vagy szülei abban nőttek fel, hogy a nemzetiesség rossz (és valahogy ez a tőlünk északabbra elhelyezkedő volt KGST-országokban nem így volt), és akik merik ezt a mellükön hordani, azokat meg elkapta a paci túloldala. És akkor a többségnek meg csak még rosszabb lesz.
Tisztelet a kivételnek, hiszen kivétel mindig van. Talán nem is kevés. De nekem sajnos ez a benyomásom.
smv
2007. március 14. — 14:14:25
Tán-Colj-Feri! Bú-csú-buli!
Amúgy jah, ez így vanik. Köze nincs egymáshoz a két zászlónak. (Na jó egy kicsi, mondjuk a szinük)
smv
2007. március 14. — 14:17:05
[re=26617]Ralesk[/re]: Egyszerűen csak nincs miért büszkének lenni… Mire legyek büszke? Arra, hogy olyan vezetőink vannak, akik kiszipolyozzák a népet, akiknek a fő céljuk a meggazdagodás? Arra, hogy itt a legnagyobb a depressziós emberek száma, hogy ez egy széthúzó, egymás húsába belemaró nemzet? Arra, hogy a kissebbségnek több joga van, mint nekem, vagy arra, hogy örülök ha majd nem döglök éhen, és lesz valami munkám?
Tudom…. El lehet innen menni…
Mefi
2007. március 14. — 15:32:22
[re=26605]Zsoc[/re]: igenbizony.
[re=26610]bikerrr[/re]: nem, és az sem magyar, aki esetleg tudja, hogy mért lengeti a zászlót. Az lehet esetleg magyar, aki április közepéig viseli a kokárdát, ami háromszor akkora, mint a feje.
[re=26611]Mainframe[/re]: még vörös zászló sem kell hozzá, hogy megverjenek, és ez a szomorú.
[re=26616]lippije[/re]: én örülnék neki, hogy ha legalább március 15-e nem lenne szétbaszva (pardon), és nem azt kéne napokig hallgatnom és látnom, hogy mik történtek. Reménykedni persze lehet, az hal meg utoljára, csak a közelmúlt eseményeiből kiindulva, már haldokló félben van.
[re=26617]Ralesk[/re]: szerintem teljesen jól látod a dolgot, még csak annyit tennék hozzá, hogy van egy másik réteg, amely túllépi a határt, de ez sem lenne baj, csak közben tájékozatlanok. Tehát én nem fogok megjelenni egy focimeccsen, és okoskodni, mert rohadtul nem értek hozzá.
[re=26618]smv[/re]: látod, pont ez a „Tán-Colj-Feri! Bú-csú-buli!” hozzáállás nem kéne, mert ez egy nemzeti ünnep, ami nem az aktuálpolitikáról (kellene) szól(jon).
smv
2007. március 14. — 22:23:02
[re=26621]Mefi[/re]: Ahelyett, hogy 1szer összeállna a magyarság, és egyöntetűen kiállna valamiért most is megy ez a „ez így nemjóóó” meg „micsoda kááárok” meg „jáááj”… :\ Mind1.
Mefi
2007. március 14. — 22:27:56
De nem érted, az egészet rossz oldalról közelíted meg.
Egyrészt nem kéne tönkretenni egy nemzeti ünnepet, másrészt pedig ha nem áll ki az egész magyarság, akkor az valószínűleg azt jelenti, hogy nincsen az egész magyarság egy véleményen. Mert az odáig oké, hogy „monnyonle”, de aztán mi lesz utána?
Ralesk
2007. március 15. — 00:53:29
[re=26619]smv[/re]: Ma már tényleg nincs, ebben igazad van. A rendszerváltoztatgatás után még egy ideig azért volt. Úgy istenigazából szerintem az ezredforduló óta kb. tényleg nagyon nincs-szagú a dolog. De egyébként meg nagyon jókat mondtál, egyetértek.
[re=26621]Mefi[/re]: „Az lehet esetleg magyar, aki április közepéig viseli a kokárdát, ami háromszor akkora, mint a feje.” – Csak meg ne szálljon a szent Orbán 🙂 This is not a penis measuring contest, ahogy nyugaton mondanák.
„hogy van egy másik réteg, amely túllépi a határt, de ez sem lenne baj, csak közben tájékozatlanok.” – Ja a randalírozzunk-mer’-az-jó, 12 agysejttel rendelkező faszkalapokra gondolsz, akik bármilyen ürügyön szétvernek bárkit, bármit?
[re=26658]Mefi[/re]: „Mert az odáig oké, hogy „monnyonle”, de aztán mi lesz utána?” – egyik ballib haverom mondta, hogy apja szerint a mostani 386-ot kb. egytől egyig a Dunába kéne lőni, aztán kitenni a parlament elé, hogy » ÖNKÉNTESEKET FELVESZÜNK! « 🙂 Valamiért nagyon kezdek szimpatizálni az ötlettel…
Ralesk
2007. március 15. — 00:56:27
[re=26619]smv[/re]: És megint a kérdésedre – én azokban a sorokban a tudományban elért eredményeinkre és a múltra gondoltam. Bár persze ez utóbbi az minden nép saját szemében valami romantikus izé, szóval nem teljesen játszik. De azért jobb, mint mondjuk az utolsó 70 év.
Mefi
2007. március 15. — 10:50:09
[re=26663]Ralesk[/re]: Nem, Orbánt sajna nem szeretem (unszimpatikus az egész ember), az ötleg meg nem új, de mindenképpen figyelemre méltó. Önkéntesek lehet jobban tudnák irányítani ezt az országot…
Mainframe
2007. március 15. — 16:15:26
Raleskre reagálva: Én nem így gondolom, hogy azért nem merem felvállalni (mondjuk felvállalni és még a kutyára is nemzetiszínű pórázt-nyakörvet tenni (láttam ilyet) nálam két külön kategória) a hazaszeretetemet, mert ezt láttam volna a szüleimtől, vagy mert nem ez a „trend”. Sokkal inkább azért, mert amint azt írtad, a radikálisok kezdték el újra a ‘hagyománytiszteletet’ (mondom, nekem erősen más fogalmaim vannak a hagyományhűségről, és a hazaszeretetről. Lehet hogy nem ilyen látványosak, de legalább ilyen őszinték, sőt…), és sajnos az ő megkérdőjelezhető tetteik, módszereik rövid idő alatt összefonódtak a nemzeti szimbólumokkal. Ergo szerintem elsősorban az ő felelősségük az, amit pont a leggyakrabban sérelmeznek, hogy nem mutatjuk ki jobban a nemzeti hovatartozásunkat, nem ápoljuk a hagyományokat.
bikerrr
2007. március 18. — 21:17:40
[re=26611]Mainframe[/re]:
Én is ezt mondtam, bár én igazából csak kérdeztem, azzal nehéz dolog azonosulni.
Én is azt kérdeztem, hogy a 23+1 zászló közül miért ez a csíkos a kedvencük? Pont ezt az egyet használták már mások is…
Fura helyzet volt, mikor hozták a Kossuth térre a zászlóinkat, élükön az Árpádossal…
Az is milyen érdekes, hogy sok üzlet a betérők számának növelése érdekében díszítette kirakatát sok méter trikolorral. Igazi magor Védegylet.
Van 48as zászlónk is, az Árpádsávosat inkább az államalapítás ünnepén lehetne lengetni, persze nem kötelező jelleggel.
[re=26621]Mefi[/re]: 😀 Ez tetszett!
[re=26617]Ralesk[/re]: Az a helyzet, nem tudom, mennyi idős vagy, de mivel nekem van már történelmi tapasztalatom, leírom, hogy egészen kilencvenvalahányig nem jelentett állásfoglalást is egyben, most meg hála Valakinek, ide jutottunk.