Tüntetés?

Egy velemnyen vagyok veled. Ma mar adodott egy kisebb vita e temaval kapcsolatban, egy masik blogger tarsal.

[quote][re=26729]tiny[/re]: Az elsőn kívül egyetértrek. Az „elqrtuk” szöveget 12 karika nélkül leadták hírekben, akkor az elqrtadot miért ne lehetne kiabálni?[/quote]
úgy érted szerinted helyénvaló hogy miközben a kissrác verset szaval, a tömeg bekiabál bármit is?

Mindenkinek megvan a saját véleménye, azt csinálnak, amit akarnak.

ildeenek jó, a rózsadombi villából távcsövön keresztül nézi az eseményeket, majd meghallgatja gyurcsány ferenc beszédét a foghíjas sorokban helyet foglalva, elénekli az elnyűhetetlen ‘igenigen’ című szocialista slágert, majd beszáll a sofőr mellé a audiba, és hazasétál, majd zselés vibrátorával megbeszéli, hogy ma ismét tüntettek a gonoszok.

Nekem az a véleményem, hogy addig míg a kedves honatyák – ez alatt értek minden egyes pártot – egymást anyázzák, az adófizetők pénzét saját zsebükbe vándoroltatják, addig itt jobb állapot nem lesz.

Az egyetlen megoldás az lenne, hogy a mostani vezető gárdát egy az egyben elküldenék életük végéig tartó szabadságra – már ami a politizálást illeti – és egy olyan létszámában kisebb, és cselekvőképesebb vezetés kerülne a helyükre akiknek valóban az ország vezetése a fontos és nem az, hogy meggazdagodjanak.

Sztem politikusnak lenni hivatást kellene, hogy jelentsen nem azt, hogy a semmittevésért adózatlan jövedelmet kapnak. Nem értettem a választásokkor, hogy Lendvai Ildikó miért modta azt, hogy nem jött el az ideje annak, hogy a politikusok fizetését megadóztassák. Mert hogy akkor annyival többet kellene keresniük. A nagy lófaszt. A mostani pénzt amit adómentesen kapnak, azt kellene venni a bruttó bérnek és akkor ami marad a levonások után azt meg vigyék haza. Még így is jóval többet keresnének, mint az átlag magyar ember. Nem a 250e-s átlagról beszélek amit nevetséges módon vmelyik nap mondtak a tévében. És akkor az egyéb juttatásokról már nem is beszélve, ami a nettó jövedelmükön kívül, alanyi jogon jár nekik (amig én elég megkérdőjelezek – ha megdolgozik érte, akkor igen, de ez nagyon kevés politikusra lenne igaz)

Nevetséges ez az ország. Büszke vagyok arra, hogy magyarnak születtem, mert a világ nem lenne itt a magyarok nélkül (sok tudóst és feltalálót adott a világnak a magyar nép), de szégyenlem, hogy ilyen vezetése van ennek az országnak. Ha életképesebb lenne a vezetés, és lett volna a múltban, akkor jelenleg a világ egyik leggazdagabb országa lennénk, mind anyagilag, mind kulturálisan, mind emberi értékeket tekintve (tudósok, feltalálók).

[re=26742]v1rush[/re]:az a hely, ahol azt tesz mindenki, amit akar, az anarchia. Ahol viszont vállalnia kell a felelősséget a tettéért, az a demokrácia. Csak ezt a részt a tüntetők már nem tudják “észben” tartani.
Tiny: a márciusi ifjak szavaltak, kiabáltak, majd hazamentek ebédelni, alukáltak egy kicsit és visszamentek megint az utcára. Mellesleg volt elképzelésük róla, hogy mit is tennének az országgal. Ezzel szemben ezek a semmirekellőek büszkén vállalva véleményüket, arcukat eltakarva már megint csak a rongálásig és garázdaságig jutottak el.

Egyébként tudja valaki, hogy miért körözték Budavárit már az októberi szónoklata előtt is?

[re=26747]maniakus[/re]: Valahol azért neki is igazat lehet adni. Mondom mindezt úgy, hogy a rózsadombi életmódot még csak fotókon láttam és nem tapasztaltam (nem is lesz rá alkalmam, szerintem).

Na, mindegy, én személy szerint ilyenkor a tüntetőknek szurkolok. Pont.

Egyáltalán nem írtam azt, hogy egyetértek a most uralkodó politikai helyzettel, sőt engem is felháborít. De azzal, hogy az enyhén illuminált adrenalin hiányos emberkék bandája minden egyes ünnepen szétverje Pestet és a károkat és azt a kevés kis zsernyákot, akit berendeltek dupla fizetésért végül a mi adónkból pengessék ki azzal nem nagyon értek egyet. Pláne, hogy minden híradás arról szólt, hogy vajon mikor indul meg a tömeg. A békés tüntetéssel semmi bajom, de amit a “tüntetőknek” nevezett bagázs rendez, az messze nem tüntetés és messze nincs igazi okuk.

[re=26764]ZsuKov[/re]: jaja.

Azokon a videókon, amiket én láttam, ott a tüntetők is énekelték a Szózatot és a Himnuszt is. Amelyik emberke ekkor is kiabált, az csak azért ment mert unatkozott és azt hitte, jó buli lesz randalírozni…

[re=26745]Keteltu[/re]:, [re=26747]maniakus[/re]: és aztán meg jöttök a véleménynyilvánítási szabadsággal? de ha más szól, az már ribanc, rózsadombi vibrátorlovas. szép. fő, hogy tiszteletben tartjátok a másikat.
[re=26764]ZsuKov[/re]: kíváncsi vagyok, hogy vélekednél, ha a te ablakod alatt rombolnának – adott esetben a te kocsidat vernék szét. szerintem te is a rendőröknek drukkolnál.
bár lehet elég lenne az egész tüntetős bagázsnak végiggondolni, hogy nincsenek egyedül az országban – még anno 1848ban is a demokratikus jogokért küzdöttek, hogy az legyen a kormány, akit a többség megválaszt. a többieknek meg ezt el kell fogadni.
ja, most jön majd az, hogy én is újgazdag suttyó vagyok, aki aranylánccal a nyakában született? hát kösz nem. minket is elég keményen érintenek ezek a reformok – de még mindig inkább legyen ez, mint hogy két év múlva emigrálni kelljen a totál csőd miatt, amit az adócsökkentés idézne elő.

Vale: Miről beszélsz barátom? Nem emlékszem, hogy bármilyen sértő dolgot mondtam volna Ildee-re. 1. tanulj meg olvasni! 2. gondolkozz mielőtt kommentelsz!

[re=26779]Keteltu[/re]: én – sokakkal ellentétben – mindkettőt szoktam. amit ott leírtam, inkább maniakusnak szólt, valszeg véletlenül felejtettem ott a neved.
vagy csak a második felét felejtettem le: a bűnöző banda sajnos elég támogatott, és szerintem nincs olyan politikai párt, amelyikben nem lennének korrupt és bűnöző elemek. akkor azt csináljuk, mint ferenc jóska, és “szakértői kormány”t állíttatunk össze?

Helló! Én inkább ott kezdeném,hogy Magyarországon ugy sz*r az egesz politika ahogy van! Gyulollom Gyurcsányt és ugyan ugy Orbant is mert mind a ketto egy szemet állat!(és az összes tobbi) mert ugye nem az orszag javat kell nezni hanem a maguk zsebet! es addig nekem ne panaszkodjon senik Aki magyarorszagon el (Probalja csak meg hogy milyen jo Szlovakiaban elni magyarkent) es majd azutan szolhat valamit!! Mindenki hoborog hogy nem jol elunk(ami igaz is),de akkor ha ez nem tetszik akkor mennyen el Afrikaba ahol nem hogy kenyeret nem latnak de meg vizetis csak hebe hoba!! ettol ami Magyarorszagon van ……lehetne sokkal rosszabb is!!!! Részemrol ennyi!!!

[re=26797]Copipunk[/re]:Ezaz együnk szart, mert Afrikában még az se jut! Te mekkora fejlődésellenes fickó vagy bazzeg. Gyulolljal te mindenkit. Nem tudom, hogy miért kell egyenlőséget tenni Gyurcsány és Orbán között. Orbán nem titkolt el adósságot, az ország az ő irányításuk alatt ledolgozott az adósságból, nem pedig tovább növelte azt, szóval szerintem a Gyurcsány egy szemét állat, az Orbán meg lehet, hogy szemét, de az országgal jót tett.

teljesen egyet értek. kurva nagy magyarok ezek…

[re=26822]sanyez[/re]:Sajnálom, hogy így gondolod.

“A többségnek mégis minden úgy jó, ahogy van.”
Nekem nem ez jön le …
“A többség elhúzza a száját…”
Ebből nem következik, hogy jó neki ahogy van. Mindössze nem szereti, ha tüntetnek.
“Bánom, hogy kommentáltam és bánom, hogy elolvastam ezt a bejegyzést.”
Ne bánj semmit, szerintem lehet tanulni is belőle. Ha mást nem, akkor vitatkozni :).
“Nem mellékes, hogy nyílván azért dolgozom, hogy valaki kifizesse a károkat, amiket okoznak.”
A kormány által okozott károk sokkal nagyobbak, azokért sokkal többet fizetsz. Ha nem lett volna rongálás, akkor is bezárták volna azokat a kórházakat. És -bár nem helyeslem- ha Gyurcsány nem hazudik a képünkbe (vagy ahogy a néni az MSZP-s igen-igen éneklés közben mondta: az Orbán a képünkbe hazudik), akkor nem lett volna tüntetés, nem lett volna rongálás. Szóval a problémát a csírájában kell elfojtani szerintem.

Így még eszembe jutott a miért dolgozom kérdés kapcsán nagyon sok dolog. Például koszos 10 gyerekes egészséges emberekért dolgozom, hogy a családi pótlékból elélhessen ahelyett, hogy elmenne takarítani.

Aztán azért fizetek több egészségügyi hozzájárulást, mint tavaly, hogy idén még vizitdíjat is fizethessek és még kórházakat is bezárhassanak.

Amit lepasszolnak a SZaDeSZnek az mind tönkremegy. Oktatás, egészségügy. Én nem szeretem ezt a kormányt. Jobb volt, amikor nem reklámszakemberek vezették az országot, hanem olyanok, akik belátták, hogy ha csökkennek az adók, az a saját zsebüknek is jót tesz amellett, hogy folyamatosan tömik. Ezek most buta rablók.

[re=26778]tiny[/re]:[re=26778]tiny[/re]: Martonnál a pont, mindhárom bekezdésében.
Ha már egyszer “szeretsz vitázni”, próbálj meg objektív is lenni, távolról szemlélni a dolgokat, esetleg tedd oda minden gondolatod után, hogy “szerintem”.
Biztos, hogy jó volt az a kormány, amit kétszer sem választottak újra? Biztos, hogy akkoriban felvetett a pénz? Biztos, hogy jól kerestek akkoriban a közalkalmazottak? A GyES mennyi volt? Hát a családi pótlék? Lett 3 gyereked, 3 szobád, négy kereked?
Ne te mondd meg, hogy ki választott jól, s ki rosszul, négyévente lehet korrigálni. Szabadon. De ha szerinted lehet csalni 2010-ben, akkor szerintem meg lehetett 1998-ban is…

Ja, a rendőröknek pedig azért kellett venni sok védőfelszerelést, mert előtte nem volt, és bizony a békés tüntetők rájuk támadtak nemzeti ünnepünkön. 10 kórház egyetlen napi működési költségéből kijött az összes cucc.

Reklámszakemberek? Azok az Országimázs-központnál dolgoztak, de ma sem munka nélküliek.

[re=26863]marton[/re]:
“tehát szerinted azóta szar az egészségügy, amióta az szdsz van az élén. aha.”
Nem ezt akartam mondani, hanem, hogy ez is a kampány része, amiről tudják, hogy balhés lesz, azt lepasszolják.

“jahm, borítsunk fel még pár telefonfülkét, végülis csepp a tengerben. ”
Jahm, hazudjunk még az országnak, végülis csepp a tengerben. Nevessük ki azokat, akiknek nem tetszik, hiszen úgysem mondunk le.

“vagy belátod, hogy sokkal kevesebb pénz folyik be, mint amennyi szükséges lenne, vagy nem és akkor marad (súlyosan) deficites az egész.”
Vagy belátod, hogy régebben nem így volt, vagy bedőlsz a kampánynak és nyugodt lélekkel még megtisztelve is érzed magad, hogy perkálhatsz. Nevetséges.
[re=26867]bikerrr[/re]: Szerintem meg mielőtt nekiállsz vitázni és becsméreled azt, akivel vitázni akarsz, tájékozódj egy kicsit a témában. Ne tegyél fel buta kérdéseket!!! És attól, hogy valaki mellé állsz, még nem kell a másikat becsmérelni! Na akkor a válaszaim:

“Biztos, hogy jó volt az a kormány, amit kétszer sem választottak újra?”
A jó az szubjektív. A jobb vagy rosszabb az objektív. És JOBB volt. Csak hasonlítsd össze akkor mennyi adó volt, meg most mennyi. És ha azzal jönnél, hogy a komcsik megtették, amit meg kellett, akkor meg nézzük meg az államadósságot.
“A GyES mennyi volt? Hát a családi pótlék?”
Itt Te is beugrottál a KAMPÁNYnak. A Fidesz idején való igaz, hogy kisebb volt a családi pótlék, DE volt a gyermekek után jára adókedvezmény. Tehát amit befizettél azt te visszaigényelhetted. Ergo az kapott nagyobb kedvezményt, aki úgy vállalt gyereket, hogy el is tudta tartani. Most meg a koszos 10 gyerekes (jellemzően romák) kapják a sok pénzt, akik nem dolgoznak.

“Ne te mondd meg, hogy ki választott jól, s ki rosszul, négyévente lehet korrigálni. Szabadon. De ha szerinted lehet csalni 2010-ben, akkor szerintem meg lehetett 1998-ban is…”
Nem én mondom meg, én csak szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy miért(!). Tőlem szavazhat valaki MIÉPre, SZDSZre, amire akar, de ne azért, mert nem tud valamit, ami fontos. Te is jöttél a családi pótlékkal, ami csak egy kis szemfényvesztés volt.
Jah és én nem alaptalanul mondom, de TE csak azért mondod, mert én azt mondtam.

“Ja, a rendőröknek pedig azért kellett venni sok védőfelszerelést, mert előtte nem volt, és bizony a békés tüntetők rájuk támadtak nemzeti ünnepünkön. 10 kórház egyetlen napi működési költségéből kijött az összes cucc.”
Hu az a vízágyu mekkora védőfelszerelés. Meg a vipera is, amit a TVsek csak odamontíroztak, mi? Nem kell védeni a rendőröket sem, meg a randalírozókjat (NEM tüntetőket !!!) sem.
——
Kíváncsian várom a válaszokat 🙂