Jaj, az miért jó a gyártóknak, hogy az USB-drájvert (már az nevetséges, hogy 2007 közepén egyáltalán ilyet keresni kell) jól eldugják a CD-n egy telepítő mögé, hogy a Windóz még véletlen se találja meg magától. Nem, telepítsd a progit, aztán látja a Windóz is.
Meg a kedvencem, amikor egy kis szar telepítésért újra akarja indítani a gépet. Érted, a vírusirtót fel lehet úgy rakni, hogy nem risztartol a gép, akkor egy két fájlból álló szutyoknak minek? Ja, hogy ő tud olyat is, oké.
Tetszett a bejegyzés?
Megköszönöm, ha nyomsz rá egy like-ot vagy megosztod másokkal:
gaz
2007. május 09. — 19:15:56
ablak
Mefi
2007. május 09. — 19:25:52
[re=29703]gaz[/re]: medvével nekem is nagy lenne ám a szám! 😀
mcbuddha
2007. május 09. — 19:30:11
Ha ír a registrybe, újra kell indítani, nem? Ennyit a mikrokernelről.
gaz
2007. május 09. — 19:32:58
[re=29704]Mefi[/re]: csak eppen ez a mocskos delphi megkoveteli 🙂
saxus
2007. május 09. — 19:37:09
Aki újra is indítja, az megérdemli. Legtöbb ilyen szutyoknak általában nem kell. Egy csomó bizbasznak meg bőven elég egy ki-be jelentkezés, mert teszem azt olyanba nyúlt bele. Csakhogy az átlagusernek ez a fogalom ismeretlen, neki csak az ismerős, hogy bekapcsolja = elindul az OS, kikapcsolja = leáll az OS, az ilyen multiuserségek meg fekete folt a számára.
A maradéknak meg tényleg újra kell indítani, de az általában belenyúl rendessen, mert beállít valami olyat, amit pl. bootoláskor futtat le.
[re=29706]mcbuddha[/re]: Windows hibrid kerneles. Egyébként nem tudom, hogy függ össze a mikrokernel a registryvel, mert előbbi egy beállítás-tárolási megoldás, utóbbi meg egy kernel fajta.
th4j`fuN_
2007. május 09. — 19:38:59
hat ez van, de belehlasz egy restartba? :]
chateve
2007. május 09. — 19:43:26
[re=29710]th4j`fuN_[/re]:Én kifejezetten utálom.
Sony500
2007. május 09. — 19:55:26
Érdekes, én is épp nem rég gondolkodtam ezen a dolgon… Nyílván azért írták oda, hogy restart kell neki, mert nem tudhatják, hogy XP-d/Visztád van… A korábbi rendszereknél meg tényleg kellett a reboot… (98, ME…)
Lin3`Lord_
2007. május 09. — 19:59:09
vagy kill explorer.exe. neha az is eleg csak
Mefi
2007. május 09. — 20:02:09
[re=29708]saxus[/re]: jaja, logout néha nagy áldás.
[re=29716]Sony500[/re]: de ez pl. ahhoz viszonylag régi volt, hogy Viszta, ahhoz meg új, hogy 98. :/
mcbuddha
2007. május 09. — 20:14:49
[re=29708]saxus[/re]:Tudom, direkt utána is olvastam, és valahol a Wikipédián részletezték, és azt hozták ki belőle, hogy modified-microkernel (a user interface-ről levettek egy-két dolgot), a hybrid kernel csak PR. Runtime modul-betöltés szempontjából (amiről itt szó van) pedig inkább micro- mint monolithic-kernel. Csak lusta voltam ezt leírni, reméltem, hogy senki se veszi észre…
A registrynek meg természetesen semmi köze a kernelhez. Nagyjából ezt akartam mondani:
Ha a registrybe ír, azért kell újraindítani, amúgy meg szar, mert nem lehet menet közben modulokat betölteni.
Ralesk
2007. május 09. — 21:08:00
Nem tudom, de én ismerek egy rakás programot, ami a registry-be ír és kurvára nem kell újraindítani a gépet, hogy menjen. Pl. az AVG vírusirtó, ha már Mefi említte, vagy böngészők, amik még a „Mi legyen az alapértelmezett böngésző” beállítást is átírják. Meg még sorolhatnám.
És azt sem értem, hogy ha felteszek egy SP2-t, aztán letölt nekem 70 frissítést, újraindítok, és letölt még negyvenet (amit addig nem is mutatott). Ha inkrementális, és van újabb az adott területre, akkor nem kurvamindegy, hogy közben betöltjük egyszer az amúgy is felülírandó izét? Szóval szerintem ezt pl. néhány újraindítással kevesebbel is meglehetett volna oldani…
mcbuddha
2007. május 09. — 21:13:46
AFAIK ha valami változás van a regisrtyben, az csak a következő bootkor (loginkor, mit tudom én) érvényesül. De lehet, hogy nem, már évek óta nem használtam Windowst…
tiny
2007. május 10. — 09:49:22
[re=29720]Mefi[/re]:Akkor SP1 SP2 most jó? :DD
Mefi
2007. május 10. — 13:40:34
[re=29728]mcbuddha[/re]: loginout és -in elég. 🙂
[re=29740]tiny[/re]: mármint? 😀