Ne értsen félre senki, nem akarok én állást foglalni semelyik oldalon, de azért ne essünk a ló másik oldalára! Oké, voltak nácik, igen, elkövettek rengeteg szörnyűséget, megtörtént, fölnőtt azóta nagyjából két-három nemzedék, szánják-bánják, és kész, nem kell ezzel mindig előjönni. Arról ugye nem is beszélve, hogy (ismételten megjegyezném, hogy nem vagyok egy történész, nincsen kiemelkedő tudásom e téren) nem csak a németek voltak azok, akik a zsidókat irtották. Gondolok itt például a szovjetekre, meg ugye ha körülnézünk a történelemben, nem csak a második világháború idején voltak zsidóüldözések.
De azzal sem kell jönni folyton, hogy ejj, ezek a mocskos zsidók még most is milyen szemetek, és most is írtani (így!) kéne őket, meg mire föl mernek ők kártérítést követelni, meg Hitler milyen jó ember volt, meg igazából ugye nem is voltak koncentrációs- és munkatáborok. Persze, biztosan vannak nem jogos kérések, követelések – ez egy ilyen világ. De azért megnézném egy-két nagyszájú ember hogy vélekedne, ha esetleg vesztette volna el rokonát, családtagját, barátját vagy akárkijét azokban az időkben.
Tessék már gondolkodni, fölállítani egy értékrendet, nem csak menni a tömeg után. A világon nem csak nácik meg zsidók vannak. És akinek ugye nem inge…
ZsuKov
2007. május 12. — 13:17:05
Két dolog zavar a téma kapcsán:
1. Hitler a hivatalos fáma szerint 6 millió izraelita/cigány/buzi/politikai fogoly haláláért felelős. Sztálin és mélységes antiszemitizmusa, s az, hogy mindenben cionista összeesküvést látott, legalább ennyi, ha nem több zsidó haláláért tehető felelőssé.
2. A kettős mérce. Nyilván Hitler is egy szarházi volt, aki beteges faji fantazmagóriáira hivatkozva milliókat vezetett a halálba, de ha őt elítéljük, akkor miért nem ítéljük el Sztálint is, aki több, mint 17 millió zsidó, kazah, üzbég, kozák, ukrán és még számos népcsoport tagjait végeztette ki, mert nem voltak hajlandóak rabigába hajtani magukat. Miért lehet kommunista “hősök” fejeit pólókra nyomatva hordani? A válasz az, hogy a kommunizmus agymosó hatása igen erős, s túlnyúlik magán a rezsimen is.
Aki ebből azt veszi ki, hogy náci vagyok, mert egyaránt elítélem a politikai szélsőségeket (legyen az marxizmus/leninizmus, sztálinizmus, kapitalizmus, nácizumus, imperializmus, expressz… szóval ezeket), az hülye.
Mefi
2007. május 12. — 13:50:27
[re=29852]ZsuKov[/re]: Meg ugye Sztálin barátunknak ott volt a lengyelországi akciója (nem tudom pontosan hol-mikor), ahol is többezer lengyel zsidó holtestét fedezték fel. Arról nem is beszélve, hogy Sztálin egyik unokájának vérébe egy csepp zsidóvér is keveredett, mire ő eltaszította magától az unokáját és a gyerekét is.
ZsuKov
2007. május 12. — 13:59:31
Azok nem zsidók voltak, hanem lengyel tisztek. Már, ha Katynra gondolsz.
Mefi
2007. május 12. — 14:01:34
[re=29861]ZsuKov[/re]: igen, de volt egy másik, pont múltkor néztem dokumentumfilmet, csak már kómás voltam kicsit, és a részletekre nem emlékszem. :/ De a lényeg, hogy Sztálin meg az ő birodalma ugyanúgy megérte a pénzét…
ZsuKov
2007. május 12. — 14:15:20
Katynban 14.000 lengyel tisztet lőttek gödörbe az NKVD tisztek.
tiny
2007. május 12. — 14:56:57
Hitlernek legalább volt valami a fejében amiért ezt csinálta. Azt hitte, jobb lesz. Elmebeteg volt, ennyi. Sztálin csak barbár.
RaszP.
2007. május 12. — 15:29:03
a témával kapcsolatban azon érdemes elgondolkozni, hogy egyes országokban miért jár börtön már azért is, ha szerintem kevesebb, mint 6 millió áldozat volt.
amúgy tény, hogy nem csak nácik és zsidók vannak. ott vannak még a kommunisták is:D
webmotion
2007. május 12. — 17:39:06
“Aktuális”:
http://wing.crpl.hu/?p=140
Mefi
2007. május 12. — 18:10:38
[re=29867]RaszP.[/re]: én cigányokra gondoltam. :$
[re=29872]webmotion[/re]: ja, Recsken is csak szabadidős tábor volt…
moikboy
2007. május 12. — 20:03:24
Azért a kommunizmus mint eszme, nem keverendő össze a “megvalósult” kommunizmus nevében elkövetett népirtásokkal.
A kommunizmussal semmi gond nem lett volna, ha:
– globálisan meg lehetett volna szervezni
– teljes mértékben hűek maradtak volna az eredeti eszmékhez
– nem ragadták volna magukhoz a hatalmat különféle diktátorok
Továbbiakban: Orwell: Állatfarm
Mefi
2007. május 12. — 20:13:20
[re=29878]moikboy[/re]: hát, azért a kommunizmusban – az emberek természetéből adódóan – rengeteg gyenge pont van.
moikboy
2007. május 12. — 20:47:03
Na igen, úgy nem lehet megvalósítani a kommunizmust, ha az emberek nem következetesek. Mert ha ilyen emberek közössége akar kommunizmusban élni, akkor mindenképpen meg kell tisztítani a rendszert a “Nép Ellenségei”-től, a többi pedig már történelem 🙂
pitbull
2007. május 12. — 21:28:02
arról miért nem beszél senki, hogy a tudatos népirtást az USA-ban kezdték? A századelön lenyomozták elég sok ember családfáját. akinek volt nemcsak a felmenői, hanem nagybácsik és unokatestvérek között is bűnöző, értelmi fogyatékos, prostituált, vagy valami, ami nem egészen elfogadható, sterilitálták őket olyan táborokban, amiket háborús filmeken lehet látni, csak ezek kissé barátságosabb design-nal épültek. Később már azokat a nőket is megoperálták, akik nemi erőszak áldozatai lettek és így született gyerekük (bíróság döntött róla!). Láttam erről egy filmet. Beszélt egy áldozat, aki akkor csak 13(!) éves volt és csak felnőtt fejjel tudta meg, mit tettek vele. Azért ez is olyan “demokratikus”, nem?
tiny
2007. május 12. — 21:56:02
[re=29881]moikboy[/re]:Hát meg mondjuk baromság az egész. Ennyi erővel lehetnénk droidok is, mert az úgy hasznos.
moikboy
2007. május 13. — 10:14:15
Tiny: Inkább beszélj olyasmiről amihez értesz…
Bárkányi Róbert
2007. szeptember 26. — 23:21:26
Hitler jófej volt .de Sztálin nem!!!! inkább Hitler mint Sztálin!!! Szélső jobbnál nincs jobb:D