Az a baj – és most biztosan megint én leszek lehülyézve – hogy hígul minden. Mindenki üzletet nyit, minden második sarkon találsz éttermet, kocsmát, meg kávéházat, igaz, az egyikben romlott a hús, a másikban vizezik a kólát négyszázér kétdecit, a kávéházban meg a teszkós tejet öntik rá, mondván finom alpesi az. Vehetsz minden második sarkon gíroszt meg hamburgert, az egyik kéthónapos csirkehúsból, a másik patkányból készül, de azért fizesd ki érte a jósokpénzt. Mindenki vehet leptopot, hádétévét, kamerás telefont, de igazából felesleges; a leptop gagyi, a hádétévére nincs műsor, a kamerás telefonnal meg ugye jó villogni, aztán ennyi. A tejesdobozra nagy betűkkel ráírják, hogy Köszönjük, hogy a minőséget választotta!
, kinyitni persze nem tudod, mert szétszakad az egész doboz, és sokszor romlott is. És akkor bárhová mész, bármit csinálsz, a tömény igénytelenségbe nyúlsz, könyékig. Mert mi megy mostanában rengeteg helyen? Vásárolj, hagyd ott a nem kevés pénzt, aztán húzzál a francba. Pedig annak kéne mennie, hogy gyere, vásárolj, érezd jól magad, és gyere vissza máskor is.
Mért olyan ritkák azok a helyek, ahol rámszól a zöldséges, hogy tegyem vissza azt a paprikát, mert a mellette lévő sokkal szebb? Ahol a zöldséges megmondja, hogy ez a körte bizony még kemény, kell neki egy-két nap mire megpuhul, és nem azt, hogy jaj, vigye csak, vajpuha
, otthon meg a fogam törik belé? Mért olyan ritka az olyan pékség, ahol nem a kétnapja ott száradó szart akarják rámsózni, hanem friss, illatos süteménnyel kínálnak? Mért ritka az olyan műszkai bolt, ahol nem szarabbikat adják el neked háromszázezerér’, hanem megmondja az eladó kerek-perec, hogy ez szar, neked a másikat ajánlom. Mért ritka az olyan üzlet, ahol nem másznak öten az arcomba, hogy miben segíthetek?
, de amikor tényleg segítség kéne, egyetlen lelket nem találok? Mért ritka az olyan üzlet, ahol nem azt sugalják, hogy egyáltalán örüljek neki, hogy beléphettem és vásárolhatok, hanem azt, hogy köszönjük hogy nálunk vásárolt?
Persze ott a másik véglet is, amikor a vásárló olyan bunkó, hogy már nekem, a sorban mögötte álló másik vásárlónak lenne kedvem olyan irgalmatlanul pofánkúrni, hogy az átadópult adja neki a másikat, és ilyenkor nem lep meg, ha az eladó csak unottan kérdezi meg, hogy mitadhatok
.
Aztán persze mindenki sír, meg sztrájkol, hogy de rosszul megy a bolt. Csókolom, tenni is kéne azért valamit, hogy menjen az a szekér, nem csak morogni mindig, hogy milyen rossz is nekünk. Azért rossz, mert rosszá tesszük.
Persze nem azt akarom mondani, hogy minden rossz, és nincsen jó hely, jó márka, jó üzlet az országban, de bárki bármit mond, ritka. És ami van, azt nagyon meg kell becsülni.
Balázs
2008. február 05. — 12:54:22
Bámulatos, hogy milyen körmönfont körmondatokat bírsz szerkeszteni: alanyok, állítmányok, tárgyak, jelzők s határozók ezrei. Kár, hogy valahogy elvész köztük a mondanivaló. [-;
Mefi
2008. február 05. — 13:01:13
[re=43461]Balázs[/re]: meg kell mozgatni az agytekervényeket. ;]
Andrei
2008. február 05. — 13:07:17
Balázs: Te tényleg szeretsz kötekedni 😀 Azon érdekes faj egyik egyede vagy, akit mi ltalában webnyelvésznek hívunk. Javaslom, hogy légy egy kicsit toleránsabb. Megértem, hogy azért “szólsz be” mert tetszik amit itt látsz és szeretnéd a minőségi olvasnivalót kinyerni a sorok közül, a nyelvi és gépelési hibák arányát csökkenteni és nem ultosó sorban Mefit igényesebb írásra ösztökélni. Ez viszont egy blog, szabad stílusban megfogalmazott irományokkal. Ezt kéretik tudomásul venni.
Mefi: Mind a két oldal megváltozott az utóbbi években. A vásárlók és a kereskedők/szolgáltatók is. Felhígultak a szakmák és nehéz minden igényt kielégíteni, mert a vásárlók/ügyfelek újabbnál újabb igényeket támasztanak. Mindenki nyit egy üzletet, mert abban reménykedik, hogy ebből talán meg tud élni. Aztán jön a rablókapitalista üzletpolitika, az ügyfelek átbaszása és persze a termék vagy szolgáltatás minőségének romlása. Mi (fogyasztók) akartuk és idéztük elő ezt a versenyt, amelynek a levét végül is mi isszuk meg.
c4nn1b4l
2008. február 05. — 13:12:59
most vagy en vagyok igenytelen, vagy semmi baj nincs a tescos tejjel.
Balázs
2008. február 05. — 13:15:04
[re=43463]Andrei[/re]: te még nem tudod, milyen az, amikor én kötekedem. Na de majd hamarosan. (-:
Andrei
2008. február 05. — 13:29:47
[re=43465]Balázs[/re]: Ha arra célzol, hogy nálam garázdálkodsz majd, akkor el kell szomorítsalak. A komment nem élné túl a moderálást. (c;K
Lin3Lord
2008. február 05. — 13:30:27
én ezért nem vásárolok.
Balázs
2008. február 05. — 13:34:02
[off][re=43467]Andrei[/re]: ahhoz el kellene néznem az oldaladra, de eddig valahogy nem vitt rá a lélek, a számomra túlságosan kaotikus címlapodnál mindig elapadt az érdeklődésem. Majd a saját játszóteremben viszont…[/off]
Andrei
2008. február 05. — 13:56:13
[re=43469]Balázs[/re]: Miután nekem írtad a választ és nem lehetett tudni, hogy hol akarsz kötekedni ezért válaszoltam. Az, hogy spoilerezel, meg leoffolsz az igazán nem szép tőled. Főleg, hogy a szpojler fogalommal nem vagyok tisztában. Mit jelent?
Balázs
2008. február 05. — 14:15:33
Na jó, akkor nem offba rakva, bocs, Mefi: [re=43470]Andrei[/re]: offtopik, mert nem a bejegyzés témájához tartozik, hogy veled vitatkozom. Szpojler pedig kb. olyasmi, hogy lelövöd a poénját a sorozatnak, filmnek stb.
EmceeMike
2008. február 05. — 14:25:54
jól beszéltél!
Mefi
2008. február 05. — 14:45:26
[re=43464]c4nn1b4l[/re]: nem is erre akartam igazából kilyukadni. A teszkós tejjel addig nincs baj, ameddig nem eredeti alpesi tejként árulják, duplaannyiért mondjuk.
[re=43468]Lin3Lord[/re]: lényegtelen, fogyasztó vagy. 🙂
Andrei
2008. február 05. — 14:52:28
[re=43471]Balázs[/re]: OFF az ember mindig tanul /OFF
[re=43474]Mefi[/re]: Én már láttam aldis cuccokat átcsomagolva egy másik cég kínálatában. Persze a kedvencem a sarki kisboltokban kapható teszkó termék 😀
v150r
2008. február 05. — 15:59:34
mintha megnőtt volna az egy postra eső káromkodások száma az utóbbi időben :))
egyébként teljesen igaz, amit írsz. ez is egy újabb probléma, amit mihamarabb abszolválNUNK kellene. nem másnak, nekünk.
nem hittem el, amikor az egy hete áruházba elvitt, általunk rendesen összerakott gépek úgy jöttek vissza, mintha 6 teherautó ment volna át rajta. akkor gondolkodóba estem, hogy ha már ilyen _alap_ szinten sincs rendben semmi, akkor mi lehet ott, amit mi nem is láthatunk, csak fogyasztunk, eltűrünk, vagy csak egyszerűen más zsebét tömjük.
Vale
2008. február 05. — 17:32:48
ha ilyet olvasok, mindig sld egy írása jut eszembe…
csibike
2008. február 05. — 17:43:27
Az ember olyan boltba, üzletbe megy, ahol nem baltázzák át, ahol normálisak a vevőkkel, ahol szép az áru sötöbö – ha tud, ha megengedheti magának 🙂 Hiába kezdenék el hőbörögni a CBA-ban, hogy lejárt szavatosságú a tej vagy összeaszott a kifli, kiröhögnének. Szomorúan hangzik, ha azt mondom, ez egy ilyen világ, pedig az. Gyerekkoromban nem ilyen volt a vaníliás karika, a csokis perec, a trappista nem gumisodott be két nap után, a túró rudi is nagyobb volt, és még sorolhatnám.
Mefi
2008. február 05. — 17:49:12
[re=43481]v150r[/re]: csak az a baj, hogy páran észreveszik, és ennyi. Kevesen akarnak változtatni, vagy nem tudom.
[re=43484]Vale[/re]: teljesen korrekt, pont ezt mondtam múltor is, hogy ha így mennek a dolgok, simán háború lesz.
[re=43485]csibike[/re]: na és ezabaj. Nem vagyok én fejlődés ellenes, de valahogy ezzel a nagy fejlődéssel, multisodással, csak visszafelé tartunk.
Nfol
2008. február 05. — 20:09:11
Ha valamin spórolni tudnak, akkor az meg lesz spórolva. Az az igazság, hogy ma egy kereskedőt nem igazán érdekel, ha neked félreáll a szád, mert úgy érzed, hogy át lettél verve: jön helyetted más, aki másiknál érezte magát átverve.
Zita
2008. február 05. — 22:01:48
Szerintem az a baj, hogy mindenkit a pénz motivál. Ha el lehet adni, pénzt lehet vele keresni, miért ne sóznák rád a két hónapos a húst, meg a száraz kenyeret? Normálisan kellene viselkednünk egymással, és akkor sokkal jobb lenne minden. Fel lehetne nyitni az emberek szemét. Erre megfelelő eszköz lenne, mondjuk a média. Nem csak arra lehet felhívni a figyelmet, hogy használd a biztonsági övet, ha köd van, kapcsold fel a ködlámpát, ne bliccelj, stb.
Andrei
2008. február 05. — 22:23:56
[re=43488]Nfol[/re]: Ez látod igaz.
Egyszer régen nagyker vezető voltam egy farmercégnél, amely a mai napig felkapott, Magyarország szerte sok boltocskával (frencsájz és saját). Amikor azt mondtam egy árképzésnél, hogy egy dzsekiért (nem bőr, hanem denim szövet) a 40 pénz sok kiskerbe és 30 nagykerbe.
Főleg, hogy nem trendi szinekben pompázott (akkor sötétkék, narancs, fekete és fehér volt a menő), hanem zöld, piros, nagykockás mintája volt divatja múlt szabással és nem éppen trendi béléssel. Ilyeneket láthatsz az amerikai melós filmekben.
Érdekes módon a frencsájzosok nem vitték a cuccot ennyiért. A saját boltokban egy pár darab elkopott, de nem volt az a “deszkáig lerámoljuk apolcokat” feeling.
Megint előhoztam, hogy le kellene vinni az árat az általam megajánlott szintre (megjegyzem, hogy a cucc önköltségi ára 10 volt mindennel együtt + a cég rezsi ráeső része) és én 22-re mondtam a nagyker és 33-ra a kisker árat. Erre azt mondták, hogy a vevő úgyis elviszi és ha nem, akkor le is út, meg fel is út. Ne púposkodjanak itt csóringerek. Amúgy sem az én dolgom az árképzés.
Mellesleg nem egyszer megkérdeztek az árakról és nem egy termék a javaslatom szerint ment ki a boltokba. Mivel én láttam a fogyást és én áltam kapcsolatban a nagykeresekkel, ez így is volt jó.
A le is út fel is út vége az lett, hogy én voltam a hibás az eladhatatlan szarok miatt, meg persze a szemét állam, a fogyasztói társadalom és minden más (például a vevők meg az eladók) csak a valódi hibás nem.
A cég emellett spórolt a fizetéseken is ezerrel, meg ahol lehet simlizett. Mindenkinek késve fizetett (ez a legnagyobb nyereség). Na most kérdem én. Ha már a vevőböl él egy cég és olyan árrésel dolgozik, mint az antwerpeni gyémántkereskedők, akkor miért nem lehet ebből engedni? De aztán…
Azóta persze a cég is beállt egy alacsonyabb árszintre és elvan olyan se előre, se hátra stílusban. Nem annyira trendi, mint volt és már sok márkát árul, mert 1-2 márkából nem tud megélni.
Egyszer majd kínai boltot nyitnak, mert odáig jut a cég. Akkor is a vevő, a piac, a társadalom, az állam és minden más lesz a hibás csak nem az akinek hibásnak kéne lennie.
Ennek a folyamatnak pedig az az oka, hogy annó szépen kiemelkedett a vezetés a középosztályból és a már megkaparintott életszinvonalat fent akarja tartani. Ezt még a vevő kedvéért sem adja alább, pedig a vevőből él.
Max Logan
2008. február 05. — 23:13:09
Az egész ott kezdődik, hogy a kedves vásárló azt mondja, hogy adott termék drága, nem veszem meg. Ekkor jön a tecsó, és a többi nagy multi, aki azt mondja, hogy nesze vaze, itt van occsón. A keves pógár meg is veszi, majd még egyszer megveszi, mert az előző elromlott, de megjavítani nem lehet. Ezzel a kedves pógár hosszú távon sokat bukik a multik pedig kaszálnak.
Én mindig mondom, hogy nem a márkás a drága, hanem a tecsós az irreálisan drága. El kellen jutni odáig, hogy a minőséget meg kell fizetni. Hosszú távon kell gondolkodni. No ez az ami sok embernek nem megy (elég megnézni a vezető beosztásban lévő embereket és a döntéseiket).
Ki kell alakítani egy tudatos vásárlói szemléletet, és a minőségért pénzt adni …
Ami az átbaszos részét illeti, az pedig nem más, mint a kapitalizmus, hogy mindenkit a profit érdekel. De ez megint a tipikus esete a rövidlátó vezetőségnek, mert nekik most kell qrva sok lóvé, nem hosszú távon biztos bevétel és visszatérő vásárló. Nem érdekli a vásárló csak a pénz és az is lehetőleg tegnapra (nem kell messze mennem, ezt látom a főnökömnél is, had ne mondjam, hogy negyed annyira sem megy a cég, mint amennyire egy jó, hosszútávú stratégiával mehetne …).
Max Logan
2008. február 05. — 23:14:22
Helyesbítés:
tecsós az irreálisan drága
helyett
tecsós az irreálisan olcsó
Mefi
2008. február 06. — 07:31:24
[re=43488]Nfol[/re]: a spórolással nincs gond, én is igyekszem spórolni ott, ahol tudok, csak ugye van egy határ, ameddig a spórolás hasznos és jó, aztán pedig csak a gond van vele. És ezt a határvonalat lépik át rengetegen.
[re=43489]Zita[/re]: igen, csak ugye ki lenne az, aki erre pénzt adna, hogy “Ne add el a romlott húst!”. Egy ideig mikor sok ilyen “húsüzemet” találtak, felkapta a dolgot a médja, most meg leszarják nagyjából. Mindig ez megy.
[re=43490]Andrei[/re]: ó, a ruhát nem is említettem! Megveszed 1500-ért a Nike zoknit, persze az egész háromszáz forintnál nem ér többet, de azért jól lehúznak. 800-ér még megérné mindenkinek, és akkor én se húznám annyira a szám.
[re=43491]Max Logan[/re]: azért a teszkóval hosszútávon nincsen probléma, a teszkós termékek teszkós ár + haszon szinten való eladása ellenben undorító.
Nfol
2008. február 06. — 10:04:26
[re=43494]Mefi[/re]:Nyilván egy prémium termék plecsniért nem fogok többet adni a boltban, mint a plecsni nélküli termékért, ami ugyanolyan jó. Ugyanakkor ha veszek “valamit”, akkor “valamit” akarok venni, nem pedig “valamihez nagyon hasonló”-t, és akkor a “valamihez nagyon hasonló” alacsonyabb ára nem biztos, hogy meghat.
Zita
2008. február 06. — 12:26:08
Gondolom az államnak lenne rá pénze. Ha arra volt, hogy olyan reklámot csináltak, hogy kérj blokkot mert az neked jár. Az más kérdés, hogy nem adnának rá ki egy fillért sem, mert nem áll érdekükben.
Vale
2008. február 06. — 16:53:54
olyan jó olvasni az ilyen zúgolódást a mostani üzletszemlélet ellen… ez már azt mutatja, hogy elkezdődött, amiért kiabálunk. meg lehet számolni, hányan kommenteltek ide őszinte felháborodásból. annyival már több az épeszű ember.
Mefi
2008. február 06. — 17:06:12
[re=43498]Nfol[/re]: pontosan.
[re=43506]Zita[/re]: most annak van folytatása is, hogy “Fair Play a közlekedésben is”. Az mondjuk valahol korrekt; Budapesten a gyalogos közlekedéshez öngyilkossági hajlamok kellenek.
[re=43515]Vale[/re]: egyébként a multikkal nincsen baj; a teszkó is teljesen jó dolog, csak ugye van az a bizonyos határvonal, amit nem kéne túllépni.
human
2008. február 06. — 23:27:29
Ezért szeretem a piacot, főleg ha jársz egy ideje és pár árus megismer. csak kétezresed van és 20 forint hibádzik akkor “majd legközelebb odaadja”, és nem kell 1980forint apróval baszakodnod. és szól, hogy az nem a drágább banán, biztos azt akartad-e venni, nem pedig beüti pofaarccal.
Amit néha nem értek a boltokban, hogyha egyszer dobnák ki a tegnapit, akkor nem lenne folyamatosan tegnapi árulva mert pont elfogyna a mai. Azaz ha midnig a tegnapi van elől és midnig cska annyi fogy el, akkor mindenki szop, közbe meg ott a friss, amit majd másnap tesznek ki, mert előbb fogyjon el a tegnapi.
a másik meg amire van kereslet ahelyett miért a szar van a polcon. sio almalé, azt nálunk havonta rendelnek egy adagot, 2-3 nap alatt elfgy és lehet venni utána a sok másmilyet, ami el sem fél a polcon, annyira nem fogy mert nem is csak hogy drága, de még az íze is szar.
na most ledöntök egy kis reggeli italt (tejízű!), ma még úgysem fostam
Mefi
2008. február 07. — 15:42:20
[re=43539]human[/re]: piac jóság; mi a Lehel Csarnokba szoktunk járni. Van ott is egy-két bunkó, de azt ott kell hagyni, aztán majd rájön. Nekünk is nagyjából megvan, hogy kikhez járunk, és bizony a hentes forgatja a fejét, ha nem jó a hús, a zöldséges kerek perec kijelenti, hogy az a paprika nem jó és hasonlók.
A középsuli büféjében bírtam, hogy volt a bismarck nevezetű sütemény (fánk-szerű tészta, csokiborítás, benne vanília krém), amiből rendeltek kb. tíz darabot. Nyolc óra előtt már egy sem volt, és a büfétulaj közölte, hogy nem rendel többet, mert nincs rá igény. Persze a kakóscsigából több darabot kellett naponta kidobni. Arra biztos volt.
Egyébként ha a gyomrod bírja, ajánlom az igazi tejet, szintén piacon beszerezhető, olcsóbb is, mint ezek a műtejek, meg az ízvilága is teljesen más, csak érdemes forralni, majd úgy hűteni. Ha meg tejtermék, akkor Farmer, azok a legjobbak (kefir, tejföl, tej). 🙂
sarki_roka
2008. február 08. — 10:56:29
nagy feró:
“azért s2ar ez az egész világ, mert ti emberek s2arok vagytok”
na, végre beirhatom??