El is felejtettem, hogy van egy »listám«, de most pont kapóra jön, hiszen amit elterveztem, az a lista harmadik helyén áll, az első kettőt ugyanis már sikerült beszerezni. Szóval, itt egy kép a tovább mögött.
Ez egy Pentax K10D csodamasina, amit mondjuk úgy október-novemberig szeretnék megszerezni, ha a helyzet máshogy nem alakul. Mert ez a gép szerintem nevetségesen megéri; belépő szint a profi DSLR gépek világába, jelenleg ~160 000 magyar pengőért, kitobival, akkumulátorral és töltővel. Ilyen árfekvésben Canon 350D-t vagy 400D-t tudnék venni, azok viszont annyira nem szimpatikusak, ráadásul ezen van tárcsa, amivel sokkal könnyebb beállítani a dolgokat, rakható rá markolat (ellenben a »K100D-vel«, amit eredetileg kinéztem), meg még rengeteg dolog, ami miatt szimpatikus kis masinéria.
Terveim szerint mire összejön rá a pénz, pont zuhan annyit az ára, hogy még jobb vétel legyen, valamint egy ilyen vassal (és idővel a megfelelő eszközök beszerzésével) kisebb-nagyobb munkákat is szeretnék elvállalni (tabló-, osztályképek, kisebb rendezvényeken fotózás stb.), ami egy éven belül visszahozná a gép árát.
Meglátjuk mi fog kisülni belőle.
Babarum
2008. február 11. — 10:59:21
Jó döntés!
Van ilyen, hogy PFC, és van egy jó kis K10D topic is!
Methos
2008. február 11. — 11:46:15
Azt hittem már csaj áll a 3. helyen… ezekszerint tévedtem 😀
Ivett
2008. február 11. — 11:53:58
Miért nem szimpatikus a 350 vagy a 400D?
gergő
2008. február 11. — 12:14:54
K10D bestbuy most, de két dologra felhívnám azért a figyelmed. első az hogy lassan itt van a K20D is, szóval ha még újonnan akarod venni akkor ne sokat tökölj vele. a másik az hogy szvsz jobban megérné K100D+egy jobb üveg. pl 16-50/f2.8 (http://href.hu/x/4nbi), vagy 16-45/f4 (http://href.hu/x/4nbk)
mivel ugyebár nem markolatnak van szebb képe mint a kitobinak 🙂
human
2008. február 11. — 12:27:45
de akkro készülj fel, hogy a jpg-k amiket kidob szarok, midnenképp raw-ba kell fotózni vele.
nekem is tetszik, hogy szigetelt meg stabilizátoros, de a használtüveg fronton elég csehül áll (tudom hogy ősrégi cucock is rámennek, de azokat sem árulják agybafőbe)
és rendezvényhez gondolom az 55mm marha kevés, a gergő által ajánlott is.
axes
2008. február 11. — 12:42:39
Én szívem szerint azért egy 400D-t vennék, a Canon számomra már nagyon bizonyította, hogy miért kerül annyiba, amennyibe kerül 🙂
gergő
2008. február 11. — 12:47:01
[re=43817]human[/re]: nos igen, pentax hadilábon áll a jpg-vel. raw ruláz, ahhoz meg vehetsz 4 gigás SD-t, lol.
amúgy meg Robert Capa nyomán: “If your pictures aren’t good enough, you’re not close enough.”
sylverdevil
2008. február 11. — 13:27:28
én is szívesen gyűjtenék egy hasonló kaliberű masinára, de tényleg az objektívek azok amik megdobják az ilyen gépek árát, meg aztán rendes vaku, derítőlap, állvány ami elbírja és már egyből a 300e környékén vagy 🙁
2 évig még tuti hanyagolom a témát
suexID
2008. február 11. — 14:15:56
Ahogy elnézem elég szűk a blendéje, szóval harmónikus lesz a kapcsolat. De ne felejtsd el, előjáték fontos, és vazelin, vazelin, vazelin! 😉
Mefi
2008. február 11. — 14:38:32
[re=43811]Babarum[/re]: köszi.
[re=43813]Methos[/re]: most ez értelmeszerűen technikai jellegű, nem tudom te hogy vagy vele, de én nem rangsorolom egy helyre a laptopot meg a nőmet. 😀
[re=43814]Ivett[/re]: egyrészt mert kicsi, nekem nem kézre álló, másrészt pedig hosszú távon az objektívek ára miatt nem igazán éri meg. Kattogtatni nem rossz, de ha már Canon, akkor minimum 5D, ezek 350D-400D-450D szériák szerintem másra valók. 🙂
[re=43815]gergő[/re]: pont a K20D megjelenését akarom kihasználni, vlaszeg zuhanni fog emiatt (is) az ára. A K100D is elgondolkodtató, mert azt ennyiért teleobival lehetne venni, de az igazság az, hogy hosszabb távon a K10D jobb vételnek ígérkezik. Meg a két gép kompatibilis, nem? Mármint objektív tekintetében.
[re=43817]human[/re]: nézegettem teszképeket (itt: http://www.photographyblog.com/images/reviews/pentax_k10d/sample_images/ ) és nem olyan vészesek, bár a képek széle elég homályos, de ez mondjuk a kitobi hibája, maga a vas nem tűnik szarnak, meg a JPG sem annyira. Mondjuk nagy méretben érdemes RAW-ban fotózni, de egy átlagos, max 1024×768 méretű képnek tűrhető. Rendezvényhez minimum egy 55-200 mm, portréhoz szintén illene ennyi.
[re=43820]gergő[/re]: tényleg, neked K100D van, nem? Nincs valami fotóalbumod onleány? 🙂
[re=43822]sylverdevil[/re]: hát ja, én stúdiókitet néztem durván százötvenezerért, abban mondjuk minden megvan, ami egy tablóképhez például elegendő (szoftbox, vakuk, állványok, táskák stb.).
[re=43825]suexID[/re]: lol. 😀 De legalább van benne képstabilizátor, meg ISO 1600-on is elviselhető. 🙂
human
2008. február 11. — 14:57:23
1024? azt hittem komoly rendezvényekről szólsz 🙂 1024-re mindegyik jó, még a gagyi canon kitobi is (a nem IS-es)
amúgy a 400d az kicsi, nem jó fogni, viszont a canonoknál jöhetsz ki az obik árával a legjobban, plusz a zajkezelés ott a legjobb a másfajta érzékelő miatt. a 450d meg csomó jó dolgot tud, kap végre rendes kitobit is… nem tudom miért nem azt akarok venni 🙂 200 körül lesz talán márciusban
tom, olympus biztos nem, de az e-510 dupla kit is 160 körül van 🙂
gergő
2008. február 11. — 15:00:05
[re=43826]Mefi[/re]: az addig oké, csak ha megjelenik a K20D, akkor már csak egy nagyon rövid ideig fogsz tudni venni K10D-t, utána meg marad a használt. jaja, obik terén tökéletesen kompatibilis, szóval ha úgy érzed lesz később lehetőséged jobb üvegekre költeni akkor egyértelműen K10D a nyerő.
másodikra: amit blogomban látsz az van csak neten. amúgy utóbbi időben nem szoktam feltölteni semmit sem, inkább a magam szórakoztatására kattogtatok. talán valamikor felregelek flickr-re és felteszek néhány jobban sikerültet 🙂
Mefi
2008. február 11. — 15:02:58
[re=43830]gergő[/re]: pedig kíváncsi volnék rá. 🙂
Jhonny
2008. február 11. — 15:30:37
A DSLR után a MBP kemény menet lesz. 🙂
Mefi
2008. február 11. — 15:41:07
[re=43833]Jhonny[/re]: tíz év múlva csakcsak. 😀
Balázs
2008. február 11. — 16:40:36
Vagy most veszel K10D-t vagy soha 🙂
Október-novemberig tuti nem marad bent, de nem a K20D miatt hanem a K200D miatt… Ugyanis a helyzet a következő: A K200D egy lebutított K10D ami még nem is lenne vicces, ellenben a Pentax előzetes közleményei szerint drágább lesz mint a K10D most. Innentől ki az a hülye aki K200D-t vesz és nem K10D-t ? Komolyan bennem is megfordult hogy most amíg lehet lecserélem a K100D-met egy 10D-re 🙂 Ennyi pénzért… Na mindegy úgy sem cserélem le mert nagyon hozzám nőtt a masina és inkább K20D-re fogok váltani ha lejjebb megy majd az ára.
Üdv:
Balázs
gergő
2008. február 11. — 19:18:47
ha már tele: http://www.pma-show.com/news_images/00176_sigma_lens_500mm.jpg
Jhonny
2008. február 11. — 19:33:48
[re=43840]gergő[/re]: Vagy: http://www.pto.hu/post/1/1150
Mefi
2008. február 11. — 20:26:07
[re=43836]Balázs[/re]: reménykedek azért. Addig még sokat változik úgyis a helyzet technika terén.
[re=43840]gergő[/re]: jah, de ehhez már hostess lányokat is tartanék akik fogják a talpukkal. 😀
[re=43843]Jhonny[/re]: az árát meg sem merem kérdezni.