88

Nálunk a suliban “verseny” volt “trianon”ból, megemlékezés révén. Szomorú nap, Nemzeti “ünneppé” kéne minősíteni június 4-ét, mint március 15-e is az.

[off]Viszont egy kis kötekedés: az “aláírásra került” szókapcsolatod magyartalan, szebb azt írni, mondani, hogy “aláírták”. Akit érdekel, Google jóbarát: funkcióigés szerkezetek, germanizmus, terpeszkedő igék, sb. szavakra segíteni fog. Tudom, én sem írok mindig helyesen, de próbálok figyenli rá.[/off]

Nem, nem fog vele a média foglalkozni. Ha mégis, akkor biztos nem annyira, mint amennyire szegény zsidóknak nyalják a seggüket. Pedig Mo. talán eddigi legnagyobb tragédiája. Gyásznap kéne, hogy legyen.

Az esti hírekben, benne szokott lenni.

Moikboy te narkós szar, számolni tudsz még? vagy arról nincsen wiki leírás?

RTLen sem említették meg, úgy látszik a zsidók nekik fontosabbak (nem mintha nekem bármi problémám lenne velük), mint a magyarok.

[re=49211]Mefi[/re]: Elég korrekt volt, bár a településfelismerésnél volt egy-két gond: Volt aki megkapta a kolozsvári Mátyás szobrot (+ segítség, ugye…), mi meg Kismartonról kaptunk egy képet, jó messziről. Mondjuk jó segítségünk volt (Haydn itt volt zenész – Esterházyak eszembe jutottak, Kismarton nem).

Sáláláá cionmédia …

bocs mefi, de a duna tv cikke az egy tavalyi cikk 😉

[re=49193]axaard[/re]: akkor talán ez is érdekel: http://mek.oszk.hu/01600/01688/01688.htm

[re=49198]tutora[/re]: szerintem trianonnal kapcsolatban a mai feladatunk nem az elcsaolt területek visszafoglalása, hanem a folyamatos emlékezés, hogy mik voltunk egykor, és hol élnek véreink; ezentúl a jelenlegi nemzetközi lehetőségek kihasználása határon túli testvéreink szükséges megsegítésére. De minimum annyi, hogy nem románozzuk le őket.

[re=49199]dom[/re]: ez biztosan azért van mert azt is a zsidók irányítják!/=+%!

Nem tűnt fel amúgy, hogy a magyarok folyton az elbukott / elvesztett dolgokat “ünnepelik”? Minden naptárba ünnep van írva, de rossz ez a szó rá, inkább lenne mondjuk megemlékezés.

A holokauszt pedig más téma szerintem, bár az is kicsit fel van fújva (már bocsánat hogy ilyet írok), de nem vethető össze ezzel. Itt “csupán” arról volt szó hogy a rossz oldalon álltunk, aztán megszívtuk és jó sok területet elvettek, részben teljesen jogosan, részben jogtalanul. Sajnos a vesztes véleménye számít a legkevésbé, de ez valahol természetes.

Van elég probléma most is, nem kell folyton a múltba révedni. Ugyanakkor egyetértek azzal, hogy szóvátehették volna. Nem tették. Ez van.

a Hír tv szintén megemlékezett róla. milyen érdekes… dunatv,echo és hír tv.

A Duna TV-s link tavalyi, a híradóját nem láttam.

Nem értem. Némi önellentmondást vélek felfedezni azoknak a szavaiban, akik miközben fennen hirdetik, hogy nem siránkozni kell, hanem a jövőbe nézni és tenni, épp a lemondást tűzik zászlajukra.
Nem. A jövőbe kell nézni, és tenni azért, hogy majd kilencven évvel egy igazságtalan, nemzetcsonkító, a nemzetközi és emberi jogokkal ellentétes békét felülvizsgáljanak, igen, revizionáljanak.
Ennek útja pedig nem a felejtés és a homokba dugott fej; aki így érez, az legalább ne hangoztassa, hanem húzza be fülét-farkát és oldalogjon el. Egyszer talán majd megjön az esze.

[re=49245]suexID[/re]:

„hogy ezek felemésszék a jövőnket”

Miért emésztené fel, ha teszünk érte?

„hiszen mindenkinek 1 élete van”

Kiváló, akkor azzal az eggyel kezdhetne is akár valamit, nem?

„mégsem fordultam magamba, mert az élet megy tovább”

Nem magadba fordulni kell, hanem megtalálni a megoldást.

„Ugyanakkor 88 év távlatában badarság azt feltételezni, hogy majd bármi is változik. Nem fogja senki azt mondani, hogy jól van gyerekek, akkor mostantól kezdve újrarajzoljuk a határokat, és minden infrastruktúrával, lakossal és környezeti értékkel együtt legyen tiétek, ami régen is a tiétek volt. ”

Önszántából biztos hogy nem. De nem is a sültgalambra kell várni. Egyébként pedig Lengyelország, Izrael.

[re=49246]Ceriak[/re]: Én kezdek valamit vele. Tanulok, hogy utána dolgozhassak és majd egyszer lehessen családom, akiket el tudok tartani. Nem mellesleg a munkával adót termelek és az állam pénztárcáját ebből táplálják.

Attól még, hogy forrongok lassan 100 éve fennálló dolgok miatt, még nem lesz jobb. Attól nekem nem lesz pénzem, és anélkül meg nem adnak kenyeret a boltban.

“Egyébként pedig Lengyelország, Izrael.”

Én valahogy nem örülnék egy olyan helyzetnek, mint amiben jelenleg Izrael van. Nem örülnék, ha majd leküldeném a gyerekemet a boltba 1 liter tejért, és legközelebb a temetésén látnám, ott is tucatnyi darabból összepakolva, mert egy öngyilkos merénylő jó poénnak tartotta magát az égbe repíteni egy vegyesbolt előtt.

Szeretnék továbbra is békésen sétálgatni a közeli parkban, anélkül, hogy 3 darab ellenőrzőponton kellene átmennem, ami mellett tucatnyi tank és gépfegyveres katona áll. Vagy neked ez lenne az ideális?

[re=49255]Ceriak[/re]: Mert alapvetően miért jöttünk a világra? Azért, hogy a saját preferenciarendszerünk mellett kiállva, öljünk és romboljunk mindent és mindenkit, aki nem ezt vallja?

“És büszke vagy rá, hogy a lét- és fajfenntartásra korlátozódik a hátralevő életed?”

Igen, büszke vagyok. Mert igyekszem majd olyan embereket nevelni a gyerekeimből, akik letesznek valamit az asztalra, alkotnak és megpróbálnak egy szebb jövő építésén fáradozni. Mindezt anélkül, hogy más embereknek ártanak.

“Egyszerű kérdés, egyszerű választ lehet rá adni: mikor van több esély egy probléma megoldására: ha foglalkozunk vele, vagy ha nem?”

Attól még, hogy folyton felemlegetünk egy problémát, és ünnepségeket rendezünk, megemlékezéseket tartunk róla, még nem oldjuk meg azt. Már ha egyáltalán van értelme megoldani.

Ugyanis nem egy helyen találkoztam már olyan fazonokkal, akik télen-nyáron vastag bőrdzsekiben korzóznak, rajta felvarrva a magyar címer, a régi Magyarország térképe, majd pedig bementek az itteni bazársoron a portékájuket áruló erdélyi kézművesek közé és “mocskos románoztak”. Mi ez, ha nem divatolás, és undorító kétszínűség?

Segíteni kell a külhonban élő magyarokat, megpróbálni támogatni őket, ezzel egyetértek. De amikor ott volt az emberek kezében a lehetőség, akkor csak a köpködés ment, meg a “mit képzelnek ezek” szöveg, és az elfordulás. Ezt sokan elfelejtik.

„Mert alapvetően miért jöttünk a világra? Azért, hogy a saját preferenciarendszerünk mellett kiállva, öljünk és romboljunk mindent és mindenkit, aki nem ezt vallja?”

Az efféle kényelmetlenségek elkerülése végett születtek ama szabványosított s intézményesített, közös preferenciarendszerek, melyeket nemzetközi, emberi és hasonló jogokként ismerünk, s az egyéni preferenciák nagy hányadában a „jó” címkével ellátott halmazok metszetét adják. Instant a cucc, már csak bele kell szórni a forró vízbe – szabad őket érvényre juttatni.

„Igen, büszke vagyok. Mert igyekszem majd olyan embereket nevelni a gyerekeimből, akik letesznek valamit az asztalra, alkotnak és megpróbálnak egy szebb jövő építésén fáradozni.”

Őő… alkotás alatt most akkor azt érted, hogy ők is fenntartják magukat és gyereket csinálnak? Vagy ha valóban valami új létrehozását, akkor miért nem kezded már te?

„Attól még, hogy folyton felemlegetünk egy problémát, és ünnepségeket rendezünk, megemlékezéseket tartunk róla, még nem oldjuk meg azt.”

Ha nem így teszünk, akkor azok, akiknek nem fáj, elfelejtik.

„Már ha egyáltalán van értelme megoldani. ”

Önző-e vagy? Ha neked nem rossz, akkor már nem is kell megoldani?

„Ugyanis nem egy helyen találkoztam már olyan fazonokkal, akik télen-nyáron vastag bőrdzsekiben korzóznak, rajta felvarrva a magyar címer, a régi Magyarország térképe, majd pedig bementek az itteni bazársoron a portékájuket áruló erdélyi kézművesek közé és »mocskos románoztak«. Mi ez, ha nem divatolás, és undorító kétszínűség?”

Pont az. Rossz emberek vannak.

„De amikor ott volt az emberek kezében a lehetőség, akkor csak a köpködés ment, meg a „mit képzelnek ezek” szöveg, és az elfordulás. Ezt sokan elfelejtik.”

Köszönjük az általánosítást, te azt felejted el, hogy nem így nézett azért ki a végeredmény.

[re=49255]Ceriak[/re]:
“Nekünk kell járni az úton, nem az fog alattunk mozogni. ”
Ezt most nem értem. Ha nincs út, akkor ennek mi köze hozzá?

“Meggyőződésem szerint egyik állítás sem állja meg a helyét, bár természetesen nem tartom én sem preferált megoldásnak. ”
Ha lenne más megoldás, akkor szerintem tudnánk. Az pedig, hogy senki nem akar fegyvert fogni, az annyi, hogy ha valaki nagyon akarna, akkor tudna, max. nem érne el vele semmit. És mivel ezt tudja, már nem is akar senki.

moikboy: előbb eszembe jutottál. hasmenésem van ugyanis. másik meg, hogy az iwiwadatlapodon szakadunk spanokkal pár napja, mert pöppet jól nyomod. kajak.:D

[re=49321]PAStheLoD[/re]: hat, ha reggelente a takaroja pupnak szamit, akkor dromedarnak megis 😀

„Az pedig, hogy senki nem akar fegyvert fogni, az annyi, hogy ha valaki nagyon akarna, akkor tudna, max. nem érne el vele semmit. És mivel ezt tudja, már nem is akar senki.”

A HVIM tegnapi Trianon elleni felvonulásán érdekes módon visszhangzott a „fegyverbe!”…