A szokásos még öt perc
játék kicsit hosszabbra sikeredett, de gondoltam lazán beérek időbe. Aztán ott kezdődött a poénáradat, hogy a 47-49-es két megállóval lejjebb indul, és bérlet hiányában ellenőrökkel teli metrómegállókkal inkább az olcsóbb megoldást választottam és közöltem az ellenőrrel hogy nyaljon sót de én ingyen utazom legyalogoltam. Szóval beiratkoztunk, elhoztunk cirka ötvenezer forintnyi könyvet ingyen és bérmentve, és megkaptuk az órerendet. Kezdődik a móka:
| Tantárgy | Kredit | Óraszám (elmélet+gyakorlat) |
| 5 | 30+14 | |
| 5 | 30+30 | |
| 3 | 12+0 | |
| 2 | 15+0 | |
| 5 | 30+15 | |
| 5 | 30+15 | |
| 4 | 30+15 | |
| 3 | 30+0 |
A beiratkozásnál megkérdezte tőlem a titkárcsaj, hogy szeretném-e az elmaradt mikroökonómiát felvenni. Ránéztem az órarendre, majd ő rá, és mosolyogva beírta a lapra, hogy nem.
Tetszett a bejegyzés?
Megköszönöm, ha nyomsz rá egy like-ot vagy megosztod másokkal:
gergő
2008. szeptember 01. — 13:31:11
pedig a mikro a legnagyobb móka minden tárgy közül! 🙂 nektek a suli intézi a tárgyfelvételt automatice?
Mefi
2008. szeptember 01. — 13:57:38
[re=53009]gergő[/re]: igen, fix órarendet kapunk. Nincs ETR-rel szenvedés, cserébe pedig bent leszünk ötig. 😀
Bardo
2008. szeptember 01. — 14:01:04
Mefi! Én roppant buta, ellenben kíváncsi ember vagyok. Így az a kérdésem lenne, hogy a “Lineális algebra” és a “Makroökonómia” mit jelentenek? Szeretném tudni, hátha később kamatoztathatom ezt a tudást is. Vagy legalábbis ha esetleg erről írsz, tudni fogom miről folyik a szó. Köszi!
PAStheLoD
2008. szeptember 01. — 14:28:22
Bardo: a makroökonómia a könyebb tészta, az mindössze a nagy gazdasági közegekben zajló folyamatokkal, azok sajátosságaival foglalkozó ága a közgazdaságtannak. Tipikusan országok, kontinensek, városok, szektorok, ágazatok, iparágak és hasonló sok-sok gazdasági, piaci szereplőt felölelő csoportokkal foglalkozik. Fontos témakörei az infláció, munkanélküliség, GDP, GNP, ezek változása és ezek kapcsolata és a változásaik kapcsolata.
A lineáris algebra kicsit keményebb dió, mert jóval több olyan szó kell az elmagyarázásához, melyek szintén magyarázatra szorulnak 😛
Mert, ha azt mondom, hogy a lineáris algebra a vektorterekkel foglalkozó tudományága a matematikának, nem hiszem, hogy túl sokkal bővítettem volna az információs horizontodat 🙂
Ennél kicsit jobban kiteregetve a dolgot, a lin.alg. a matematika olyan problémáival foglalkozik, mint:
– egy rakás vektor a térben/síkban/n-dimenziós térben összefüggő-e vagy sem.
– egy melyik az a minimális vektorokat tartalmazó halmaz, amely elemeinek tetszőleges kombinációjával az adott tér összes más vektora előállítható.
– mátrixok. a mátrixok a vektorok általánosításából indultak. életre kelt, letépte az őt feltaláló kutató fejét, megerőszakolta, majd beleszart az élettelen testébe, és azóta vidáman pusztít a világban. immár mérnökök és doktoranduszok millióinak elméjét verte vasra, nem beszélve a szegény operációkutatásban szenvedőket ;]
– vektorterek algebrai megközelítése (mert létezik még többek között analitikus megközelítése is, arról szól az analízis)
– “hát, meg ilyenek, tudod” 😛
És akkor dolgok, amiket – szerintem – nem árt, ha az ember tud, ahhoz, hogy valamit is értsen az előbbiekből (a sorrend fontos):
– vektor, vektortér, (lineáris) kombináció, algebra, mátrix, determináns.
^-^
Bardo
2008. szeptember 01. — 15:06:22
Valamit értek: “vektorterekkel foglalkozó tudományága a matematikának” Valmit nem: “mátrix, determináns”
de azt gondolom nem is fontos tudnom mert meghaladja a képességeimet. De okosabb lettem. Köszi!
Őszíntén tudom becsülni azt, aki ezt megérti, sőt még tudja is.
PAStheLoD
2008. szeptember 01. — 15:42:38
Érdekes módon a legtöbben hamarabb hiszik azt, hogy értik a mátrixokat és a determinánsaikat, mint a vektortereket 🙂
Babarum
2008. szeptember 01. — 15:43:49
Úgy vélem a vállgazdot imádni fogod! 😉
gergő
2008. szeptember 01. — 16:43:25
[re=53017]PAStheLoD[/re]: én is így hittem, egészen addig amíg a harmadik UV-re nem mentem :DDD
PAStheLoD
2008. szeptember 01. — 17:13:38
Ah, nem azt mondtam, hogy vizsgázni könnyebb belőle. Sőt. Lévén a közgazdaságtan nem egy egzakt tudomány, hiszen csak tapasztalati modelleink vannak, nem tételeink és bizonyításaink, számonkérni is csak tessék-lássék módon lehet, hiszen ahány vizsgáztató, annyi [szor nyóc] helyes válasz.
EmceeMike
2008. szeptember 01. — 19:43:15
Mi is azon röhögtünk, hogy azért a 2 kreditért biztosan nagyon fogunk hajtani 😛 Makróból
Mefi
2008. szeptember 01. — 23:00:38
[re=53014]PAStheLoD[/re]: na, ennél jobban én sem tudtam volna, köszi! 🙂
[re=53020]gergő[/re]: ahahahah :D:D:D:D Én a mikróval voltam így.
[re=53018]Babarum[/re]: az érdekel, a mikró is érdekelt, szerintem tudom is, csak hát a tanár úgy gondolta nem.
[re=53026]EmceeMike[/re]: hát remélem jóarcz a tanár
EmceeMike
2008. szeptember 02. — 15:03:54
[re=53033]Mefi[/re]: ugyanaz tartja, mint a mikrót vagy nem?
Mefi
2008. szeptember 02. — 15:39:15
[re=53048]EmceeMike[/re]: nem, valami férfiember.